分享給大家。
很多人對於國家經濟的運作概念，仍然停留在封建時期，相信國家遇明君則強，遇常君則弱，遇昏君則亡，即使是21世紀的資本主義模式下，許多人依然認為，一個國家的經濟，必須倚靠在強人政治，而不是靠行政、立法、司法組成的國家機器來輔助經濟成長，人民寧可選擇能夠說服他們的政治強人，殊不知這些善於演技的政治強人，其實是戴著面具的政客。
例如台灣中老年人最信任的政客，莫過於是蔣經國，在媒體未開放的年代，透過中學歷史課本和媒體的洗禮，許多台灣人相信，一位領導人，可以改變整個國家經濟，帶動產業全面升級，帶來經濟奇蹟，但從經濟學的角度來看，這是違反邏輯的推論，因為一個國家的經濟要能成長，產業要全面升級，必須要有許多政治、外交、貿易、技術與金援的搭配，才能順勢形成經濟榮景。
蔣經國掌管國家機器的年代，正好是台灣人口紅利快速攀升的年代，同一時期，美國援助了超越以色列人均產值規模的援助資金，美國還透過「懷特公司」主導策劃建設台灣，建設台灣成為美國封鎖共產政權的防線據點之一，許多資源和美國插手干預，才讓台灣出現所謂的「經濟奇蹟」，同時期的南韓和日本，同時都出現了類似的「經濟奇蹟」，這不是台灣、南韓和日本的領導人領導有方，而是美國透過整合大規模資源，計畫性的整合地緣政治的結果，美國當時就計畫把東亞三國扶植成製造和貿易的重要市場。
二次大戰以後，地球上已經沒有出現能夠靠一人之力量，扭轉整個國家經濟成長的政治強人了，不管是1970年代以後的南韓幾任總統（朴正熙、金大中、盧武鉉）、中國歷任領導人（鄧小平、江澤民、習近平）、英國女首相Margaret Hilda Thatcher、美國總統Ronald Wilson Reagan，還是2000年以來一直執政的俄羅斯總統Vladimir Vladimirovich Putin，他們都曾經在媒體的渲染下，成為該國的當代經濟或產業扭轉乾坤的強者，然而事實上，媒體沒有告訴世人，他們當年在螢幕後，動員了多少的國家資源和勞力，犧牲了多少人命和民主，才成就他們的強者美名。
國家經濟的耀眼成長，不是單純來自於這些政治強人的努力，最重要的往往是該國國民的努力，領導人確實可以整合各方資源，訂立理想的執政方向，讓國家邁向更有利的運作方向，但是光靠領導人，絕不可能讓人民平均薪資在短短數年內高速成長（像是8年讓平均國民所得2萬暴增到3萬美元），經濟成長全面起飛，從經濟學和國家經營的實務層面來看，在21世紀，希冀一位強人政治來改變整個國家的經濟發展，那幾乎是不可能的事情。
中國歷任領導人 在 中共歷屆領導人任期2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的必吃
https://www.wikiwand.com/zh-tw/中国共产党中央委员会总书记... 中國共產黨中央委員會總書記，簡稱中共中央總書記[註1]，是當前中華人民共和國執政黨中國共產黨的主要負責 ... ... <看更多>