為了回應中國的資訊戰，這篇打臉會比較大力，請翻牆過來的小粉紅們撐著點， ＃潘懷宗 先生也請你好好讀點書，不要什麼話都敢講。中國網軍加上他們的側翼們，試圖用有問題的研究帶風向，讓人以為武漢肺炎病毒不是來自中國，而是來自美國，這是中國最近資訊戰的重點，我們要一次把它破解！
潘懷宗先生是新黨臺北市議員，也是陽明大學藥理學教授，他在政論節目上引用了一篇中國的研究，引導大家認為 ＃病毒源自美國 的荒謬推論，在節目上他還說「潘老師只講科學，不講陰謀」，那我們就跟你用科學正面討論，為什麼潘懷宗是在鬼扯！
這篇論文在這，有興趣的人可以看看：
http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033
1. 這個研究是在講他們根據病毒的數據庫分析了病毒樣本，找到目前的病毒株總共有五個類型，分成ABCDE五種。他們發現美國的病毒株，ABCDE這五種類型都有，但武漢卻只有C這個類型。
潘懷宗就說是如果不是美國來的，那怎麼會美國有全部的病毒株，但武漢卻只有C這個類型？But！在研究中美國的病毒株當時應都是 ＃境外移入，而且應該追得到有 ＃武漢的旅遊史，所以這些病毒根本就都是中國來的啊！
所以潘先生，這個研究說明的，反而是 ＃中國到目前隱藏了大量病毒株 的基因型不上傳，而美國是把病毒株都公開上傳了。不然為什麼武漢有幾萬例的感染，資料庫你們卻只有幾十筆？
另外這篇文章也未經過縝密的同儕審查，可信度也要存疑。
2. 潘懷宗在節目上又說了一個研究，講美國2019年6月至10月共發現200多個肺臟纖維化的死亡病例，媒體都歸因於電子菸，但後來發現不是。當時節目主持人接話問「所以會不會電子菸背了黑鍋？」結果潘懷宗還很興奮地回說「妳講得真棒！」
但這些肺臟纖維化的案例，根本沒辦法推回跟武漢肺炎病毒有關。我們上網調查了一下，有關這個研究的胡亂解讀，都是在中國的網站傳的，潘懷宗先生大概沒有看論文，而是看中國網站在講科學（？）的吧。
以上講的全都是科學。潘懷宗先生如果覺得我們講錯，歡迎公開討論指正。
再來，講點不是科學，但我們非常憂心的部分。近日網路上已經看得出一種趨勢，中國政府近期密集在在傳播兩類資訊，希望達到穩定政權的目標。
1. 把病毒爆發的責任推卸出去，讓中共不必扛責，或減輕壓力。這可能就是「病毒源自美國」這種荒謬資訊正在被用各種方式傳出去的原因。甚至中國學者鍾南山都在講「病毒可能不來自中國」，專家在這種時候講這種話，讓人非常驚訝。
2. 宣傳中國的疫情已經獲得控管，反而是其他各國疫情爆發。這可能是要讓中國人民相信政府的防疫，並趁機強化他們的愛國心。中國媒體近期只要是中國以外的國家疫情擴大，他們用的標題就非常吸眼球，如果只看標題，很容易就覺得中國以外的世界已經混亂一片。
真的不是危言聳聽，潘懷宗的這個影片在youtube上面已經有很多人看過，底下留言看起來有很多人也相信了這套說法，其中有不少還是高學歷的人士。另外中國媒體也趁機發表新聞，大概都是台灣的專家指出病毒來自美國，但潘懷宗絕對不是什麼防疫專家。
很多朋友這兩天應該都已經看到朋友之間有人在講「病毒可能來自美國」的言論了，甚至在醫療人員的專業群組中，都還看到有這種傳言（抱頭痛哭），好想請衛福部吊銷這位亂發資訊的醫護人員執照啊！！！
歡迎大家直接分享這篇文章的文字到line或任何地方。台灣的防疫團隊要處理各種防疫政策，做各種宣導，這種害人，甚至是出賣台灣人的錯誤資訊，就要靠大家一起消滅了！台灣人，加油！
中國到目前隱藏了大量病毒株 在 目前武漢肺炎確診病例重症率、死亡率較SARS低- 高雄 的必吃
而中國境內北京市、廣東省、上海市也都確認有確診病患，也就是武漢肺炎已在中國擴散開來。 武漢肺炎是什麼？ ✓武漢肺炎病毒株屬於冠狀病毒，根據定 ... ... <看更多>