近年來,由於社群網站的蓬勃發展,改變了過去以電視、報紙等傳統媒體作為資訊傳播的主要方式。而隨著社群興起,各政黨、政治人物甚至政府機關也紛紛投入社群經營,希望能透過網路與民眾互動,促進人們對公共事務的關心。
投入社群、與民眾互動本應是一樁好事。然而,政府單位透過公務預算進行政策宣導的同時,仍應恪守行政中立原則。2017年,農委會曾被質疑挪用「新農業政策多元傳播標案」的1450萬元預算,執行「加強農業訊息因應計畫」,並由「春露」公司得標,進而被質疑有「養網軍」的嫌疑。而監察院事後出爐的調查報告也指出,農委會不當挪用「第二預備金」與「農損基金」從事政策宣導。
類似的案例也包括近期因多起運安事故而成為眾矢之的台鐵,日前遭立委踢爆挪用工程管理費1550萬元委外行銷。
政府機關擅自挪用業務經費,形同拿人民的納稅錢來行銷,已是相當離譜的行徑。更糟糕的是,這些透過外包的公關公司,動輒透過帶風向的方式企圖引導輿論,導致社群網路上進行理性討論的聲音越來越少,取而代之的只有不同立場的民眾彼此叫罵,著實令人擔憂。
有鑑於此,立法院近期審議《#預算法》第62條之一款,明定政府編列預算於網路媒體等辦理政策宣導及業務宣導,應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。該法案也於18日三讀通過。
時代力量認為,透過法制揭露政府的政策宣導只是第一步,更重要的是未來在政策議題的討論上,還是要回歸到實質討論,讓社群媒體有機會成為理性討論政策議題的乾淨空間。
並不得以置入性行銷方式進行 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最讚貼文
早就該這麼做了(#鋼鐵少女)
並不得以置入性行銷方式進行 在 顏耀星-台南眾之聲 Facebook 的最佳解答
蘇貞昌幕僚遭抓包做圖卡PO網
陳亭妃:國民黨也有為何政院不行?
當然不行啊!請問行政院幕僚是黨工嗎?
請問上班時間製圖攻擊在野黨丟網軍散佈,
有行政中立嗎?這叫黨國不分!
行政院發言人室的周姓幕僚是掛專員缺,
是領國家薪水的機要人員,
機要人員雖不受公務人員任用法第9條任用資格之限制,
惟仍係屬依公務人員任用法任用之人員,
且亦依公務人員俸給法規定受有俸給,
故為中立法第2條所稱依法任用之有給專任人員,
應屬中立法之適用對象。
行政院幕僚上班時間作攻擊在野黨圖卡,
發給親綠網軍攻擊在野黨,
還沒屬名行政院,
依照《預算法》第62-1條記載,
「應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行」,
還被媒體拍到網軍製圖一條龍,
原來中央廚房在行政院~
還敢扯簡易圖卡未供網軍使用......
【獨家】蘇內閣向在野黨宣戰 政院幕僚被抓包製作「網軍圖卡」
https://is.gd/inKktM
蘇貞昌幕僚遭抓包做圖卡PO網 陳亭妃:國民黨也有為何政院不行?https://www.ettoday.net/news/20201104/1846576.htm#ixzz6cq3vaF5y
政院幕僚製圖卡被抓包 政院:簡易圖卡未供網軍使用
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201104001533-260407?chdtv
機要人員仍為中立法適用對象,以及該法第9條第1項第6款所稱公開為公職候選人拜票意涵。
https://www.csptc.gov.tw/News_Content.aspx?n=3305&s=13559
#民眾黨
#柯文哲
#蔡壁如
#柯粉俱樂部雲嘉南義勇軍
#柯粉俱樂部
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨台南總服務處粉絲團