Search
宅在家的日子
白出一個新高度
想起最近關於容貌焦慮的話題
我花了蠻長的時間
才完全接受自己
有了真實的自信
尤其在顏值優先的演藝圈
跟其他藝人明星排排站的時候
難免覺得相形見拙
一下子那一整天都不好了😌
這些情緒變化很難為外人道
別人的安慰和提醒固然有幫助
要突破這層焦慮更需要自我覺醒
我們都有不可取代的獨特之處
如果你還沒發現自己的發光點
那就持續尋找，如果找不到
那就積極創造
多跟自己對話，瞭解自己
別怕碰觸真實的想法
就算那想法不符合社會期待
也不要急著掩蓋
你會發現這對話過程很美妙
不跟自己為敵的感覺很美好
#我每一張都愛
#每一張都要看喔😆
這一年來看了許多女性主義的經典著作和小說，除了文本內容外我總是會好奇這些作者有男伴嗎？她們的伴侶是否也抱持著兩性平等的信念？如果沒有，雙方又該如何相處？當愛情和核心價值有所衝突時，該如何走得下去？
不得不說，韓國書在性別議題上的角度真是多元，這本「她厭男，她是我女友」的小說就用輕鬆的口吻與異男視角述說這樣的故事。兩個因故分開的戀人四年後再重逢，一個還是被父權社會綁架不自知的暖男，一個已變身成女性主義的實踐者，且還是最偏激的那種。
男生認為只要他發揮暖男本色，就能讓女友變「正常」、一同結婚生子。也希望女友化妝、穿裙子和他分享日常的生活。殊不知女友不動於衷，仍穿褲裝短髮、煙不離手，還常常憤怒地和他抱怨性侵、性騷擾、墮胎權，甚至在他朋友婚禮上「大言不慚」挑戰婚育傳統觀念。
這本書最厲害的地方在於，用了許多貼近生活的例子凸顯出兩人的無奈，男生覺得我明明對女生很好、很尊重，出去會主動買單、幫忙提重物，為何女友還是對「男人」如此不滿？女生則認為這個社會隨處可見男女不平等的問題，沒有人是局外人，男友為何能視而不見。
另個亮點則是他們的互動與我跟先生雷同。有一次女生憤怒地抱怨許多性侵案被判無罪，被男友指責不該只站在受害者角度思考。女友馬上提供數據和親身經驗論證性暴力舉證定罪的困難、與慣性地檢討受害者的氛圍將降低通報比例。對方一時語塞講不過時只好反問：「你是社會運動家嗎？還是政客？妳是什麼身份？到底為何要在意那種事情？」
類似的對話在我家也時常上演，每次我義憤填膺和先生抱怨各種社會議題，好比小孩能否體罰、疫苗怎麼分配才合乎正義、如何減少醫療糾紛等，只要意見相佐或不感興趣時，他一定會回應：「你又不是要選總統，我們又沒小孩，管那麼多幹嘛？I don’t care！」只不過最近疫情升溫，兩人關在家裡無處可去，我無法像故事中的女友掉頭就走，暫不聯絡。
這本書也讓我想起，有朋友曾問我「你信仰女性主義、愛運動、收入高、意見又多，異男應該很討厭妳，妳先生怎麼調適？」仔細想想，我發現我先生廣義來講也是個女性主義者，甚至是我這方面的啟蒙。還記得剛結婚頭兩年，我總愛嗆他沒和我求婚，東西搬一搬我就傻傻「嫁」給他。有次他竟一臉正經和我說「為什麼不是妳和我求婚？我們不是平等的嗎？我和你『結婚』也不是找妳來幫我做家事、生小孩，而是互相陪伴」，我當下啞口無言、也只好摸摸鼻子。五、六年前，我經歷一場事業低潮，也曾哭著和他說「不然不要工作了，給你養」，他只淡淡的回一句「不是不行，但妳想清楚這真的是妳要的嗎？」
現在回想起來，這些事情在我心中埋下種子，讓我長成現在的樣子。
最近又有個例子，讓我驚訝他的性別敏感度。今年過年時，眾多男醫師在網路上發起「發紅包安太座」的活動，以按讚數決定給太太的紅包。正當我皺眉頭對這種強化女性樂於依靠男性的氛圍不以為然時，，他竟然就傳來截圖說「這活動不就是父權的表現嗎？你們女醫師怎麼看？總不能一邊吵男女平等，一邊把自己物化成需要「安」的太歲，拿錢不手軟吧！」
另外，女主角是個不婚主義者，故事裡也一再提到她對傳統婚姻家庭的質疑。每當男友軟硬兼施想騙婚，她回應的金句實在太值得分享，以後若遇到有人在和你催婚，完全可照抄使用：
「我不是放棄結婚，我只是選擇我要的人生」、「我也不知道自己會不會孤單，但是沒有老公和小孩，我還有自己」，我不僅深表讚同，甚至認為就算身邊的人和你情投意合、心靈相通，甚至兒孫滿堂，人生大部分的時間還是自己與自己的對話。
女主角後來也反守為攻主動質疑男友，愛情一定要步入婚姻才算修成正果嗎？你有想過為什麼人一定要結婚嗎？男友答不上話一臉茫然時，她又補上一句「慢慢地想清楚你真正想要的是什麼，不是別人想要的、是你自己想要的」。
看到這段我馬上回憶起當年結婚，其實我並沒有想清楚自己到底要的是什麼，也是活在別人眼光裡做決定。認為同居不光彩、也不符合社會期待，婚紗要三十歲前拍看起來才年輕。當然這不表示我後悔結婚，純粹是好奇若是現在的我，還會像十一年前那樣倉促的下決定嗎？
回到小說本身，主角是否有情人終成眷屬我就不爆雷，不過我倒是非常期待這本小說能有續集，針對女主角變身激進女性主義者的過程來發揮，一定能讓許多同溫層的朋友產生共鳴。
最後，關於成為女性主義者，我想說的是，妳未必要像女主角一樣抽煙、短髮褲裝，堅持重物自己搬，做愛女上男下。也不用熟讀第二性，把西蒙波娃當偶像。你當然更不必要是女人。只要相信人生而平等，你就可以是一個女性主義者。
說出不符合大眾價值觀的喜好與選擇
我不認為是推廣
「我自己是喜歡這樣的」
和「你一定要去試一下」是不一樣
適合我不代表也適合你
但是你可以藉此看到
原來有人也是這麼選擇在過日子
或是也有人跟你有一樣的想法、你不孤單
如果你真的也想嘗試不符合社會期待的選擇
那我也要坦白的告訴你
社會上仍充滿對事情只有一種想像和固執的人
你可能會遭受到一些閒言閒語甚至攻擊
但是你也要知道
只要你不侵害他人權益
他人只是用「跟我看法不一樣」來打擊你
我要告訴你，你真的沒有做錯事情
勇敢追求或嘗試讓自己更自在的你是很棒的
#裏科變態
#BDSM
#開放式關係
#多重關係
#不一樣又怎樣
#尊重
因為不符合社會期待、人們的偏見，曾因吸毒的父親出獄後只能到工地打零工賺錢，兒子則因父親的身分在學校被霸凌，最後釀成心結錯過了20年。
新北市毒品防制危害中心發布了一部微電影，除了傳遞反毒觀念外，也反映了社會對於更生人的偏見，以及其家庭受到的影響。故事簡單卻動人，篇幅短而但有力，許多網友看完後都深受感動，也有類似經歷的網友分享自己的成長故事。
影片授權：新北市毒品危害防制中心(https://bit.ly/2rE3zAn)
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
【第九屆第四會期 第一場委員會質詢】
今天質詢重點：
1.針對前法官陳鴻斌性騷擾懲戒案，日前司法院職務法庭再審廢棄原「免除法官職務」判決，改為輕判罰款，官官相護引起社會譁然，司法院呂太郎秘書長也認同判決結果不符合社會期待。
2.本案程序充滿瑕疵，出現「判決法院的組織不合法」、或者「因法律或裁判應迴避的法官參與審判」等基本錯誤，甚至違反《法官法》代理次序應由全體職務法庭的法官加以決定之規定。
3.針對職務法庭成員的組成，在2011年修《法官法》時，我就提倡應該要有外部成員的參與，避免一再發生如同此次及過去不斷發生的官官相護的判決。此外，希望司法院能展現積極態度，針對本案要求監察院提再審，但未獲司法院正面回應。
後註：司法院秘書長於下午已承諾，將請監察院提出再審。監察院亦發布新聞稿，表示將提出再審。
全新單元！部婊式意見
但其實我們意見超多哈哈哈哈！
很多新聞或有趣的事情，每次我們看法都不符合社會期待，打出來也是怕被罵，那用影片聊天好了因為影片比較不見得每個人會去點哈哈哈哈哈哈哈哈，影片超短只有幾分鐘，又是比照我們很懶得精神，療癒你們一下下就收工。萬一你們看法也一樣不符合社會期待，那就是歡迎留言哈哈哈哈。
想要我們表示什麼有趣的新聞也歡迎留言或者將連結寄到
biatchplanet@gmail.com
本集交代到的新聞連結
1. 大學爆舔菊花迎新
http://ck101.com/thread-3674547-1-1.html
2. 半禿男包養10熟女 http://ctweekly.chinatimes.com/20161010003257-261901
3. 公家機關最萌吉祥物降臨
http://www.ettoday.net/dalemon/post/20453
-------------------------------
丹妮婊姐臉書粉專► http://goo.gl/Th6xuL
痞客邦部落格► http://goo.gl/HZao8c
部長臉書► http://goo.gl/4eO1ag
