這位小姐開直播說說國際媒體怎麼看罷韓。
國際媒體大致認為投票結果是台灣人拒絕親中政治人物的表現，不過思宇覺得這是大家比較沒有注意到的部分，所以思宇在這裡告訴大家。。。
妳沒注意到就是別人都沒注意到嗎？妳把別人當什麼？妳把自己當什麼？跟師父一樣喜歡開示大眾嗎？
#TMD有病
#不必看醫生因為沒藥醫
不必看醫生因為沒藥醫 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
不必看醫生因為沒藥醫 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
最喜歡胡說八道的檳榔，請繼續。總是隨便抓一個名詞歷史人物就編故事下自己的結論，到底是什麼樣的心理障礙。
我最不滿的還有，每次他這樣信口開河黑的講成白的，事後媒體從未用他的無中生有挑戰他要他解釋，然後他就更以為他一張口就是真理。檳榔的養成，媽媽老婆血滴子丫鬟們之外，媒體也要負責。
#有病
#不必看醫生因為沒藥醫
************
李中志教授臉書：
國民眾黨要結盟是他家大事，在議會和王鴻薇大演雙簧就低級了，這干市政屁事? 許崑源變張自忠已經夠好笑(不用懷疑，抗日猛將都是「軍閥」舊部，看老蔣都不太順眼)，現在157又搬蘇格拉底之死形容韓國瑜被罷。蘇格拉底的判決是西方思想史上大事，基本架構要有，不要像柯文哲一知半解鬼扯。
第一，蘇格拉底不是公民投票處死，以他在雅典的受歡迎程度，全民公審有利蘇格拉底，他是被500人的大陪審團以280:220判定有罪。蘇格拉底不認為這個審判對他公平，因為他對雅典未來的觀點複雜，他沒有辦法以三個小時的答辯多逆轉30個陪審團員而獲無罪。
第二，蘇格拉底不一定要死，但他選擇服毒自殺，拒絕罰款、放逐，與停止教學，這是令人佩服的決定，但他那時已70歲，以當代的平均壽命來看，比現在的百歲人瑞還少，蘇格拉底滿意他的一生，享受榮耀，這樣為理想而死，是最好的選擇。
第三，這是最重要的地方，他為何而死? 最常講是為言論自由而死，不能算錯，但那是片面的現代觀點，而且是表象的。若直接以罪名來看有兩項指控，背棄雅典崇拜的神祉與毒害年輕人的思想。就像我們仍然使用的講法，「褻瀆國家廟堂」，以現代國家來看就是不尊重體制，而他的思想否定了國家的基本價值。什麼基本價值？就是雅典的民主價值。蘇格拉底是不是真的反對民主是哲學史上的大辯論，一般認為未必，那是他的學生柏拉圖反民主，但蘇格拉底對雅典的民主確實有焦慮。那時雅典城邦與斯巴達的戰爭已經戰敗，雅典一度落入斯巴達手中。他的學生發動過政變，展開恐怖統治，這恐怕才是他惹禍上身的原因。
至於柯文哲說1933年德國人民投票選出希特勒，也是見鬼了。德國人什麼時候選出希特勒? 希特勒固然造成旋風，但這種粉類的旋風不足讓他選上大位，他就是靠一個小黨到處興風作浪起家，先和共產黨合作擠掉中間政黨，後和財團與投機政客合作，製造恐共情緒，逼興登堡指派希特勒為總理，最後在國會放火賴給共產黨，動手收拾。這才是柯文哲要複製的模式。問題是柯文哲不是希特勒，腳毛都不是。
不必看醫生因為沒藥醫 在 「既然沒開藥，看病為什麼要收費？」爸爸媽媽在櫃檯質問工作 ... 的必吃
5、醫生的專業是無價的，當醫生用多年的經驗判斷你的孩子不用吃藥時，收取費用絕對是合理的，當你每次都因為醫生不開藥而不想付錢時，你換來的一定會是下次看診時滿滿 ... ... <看更多>