你早就知道誰才是真正在控制的人。因為你對網路安全的認識比你想像得還要多。
看更多國際新聞：https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #網路 #犯罪 #駭客 #網路犯罪世界的第一手紀實
上報可信度 在 上報 Facebook 的最佳貼文
「上報可信度」的推薦目錄：
- 關於上報可信度 在 上報 Facebook 的最佳貼文
- 關於上報可信度 在 上報 Facebook 的最佳貼文
- 關於上報可信度 在 太咪瘋韓國 Facebook 的最佳解答
- 關於上報可信度 在 [分享] 風一樣的傳媒- 看板FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於上報可信度 在 台灣媒體觀察教育基金會- #新聞粉絲專頁公信力研究#優質媒體 ... 的評價
- 關於上報可信度 在 每日郵報可信度2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於上報可信度 在 每日郵報可信度2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於上報可信度 在 [討論] 上報跟聯合都報導了可信度+++ PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於上報可信度 在 【會後稿】媒體粉專超級比一比！ Facebook新聞粉絲專頁 ... 的評價
- 關於上報可信度 在 本報民調》鄭運鵬領先5百分點張善政：可信度大家自己判斷吧 ... 的評價
上報可信度 在 上報 Facebook 的最佳貼文
此份法律文件表示，多個證據指出中國政府強制性摧毀境內少數民族「維吾爾族」，而最多維吾爾族群的地區則是中國西北地區「新疆」。
看更多國際新聞：https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #維吾爾族 #新疆 #中國 #習近平
上報可信度 在 太咪瘋韓國 Facebook 的最佳解答
姜志煥之前被告性侵的事件
今天判決出來了~
被判兩年六個月，緩刑三年
他是去年七月在自家跟兩名一起拍攝的女性工作人員喝酒後
進到工作人員睡覺的房間
性侵一名工作人員
並性騷擾另一名工作人員
不過許多網友們都對這判決感到疑惑
因為之前有他家中的CCTV部份畫面被公開
以下是新聞寫的CCTV內容
2019年7月9日
凌晨兩點
姜跟其他工作人員聚餐
聚餐後姜跟另一名演員、兩位被害人、化妝師、兩名經紀人一起回到他家繼續喝酒
中午12:33
七人在他家三樓陽台喝茶後
又繼續回到二樓喝酒
這時候姜給了要離職的被害者A信封(類似退職金概念)，A開心流了眼淚
被害人A跟B去到外面把自己的行李拿進姜家
14:22
家中剩下姜跟A、B
其他人因為有自己的行程就離開了
當時A跟B揮手跟其他人掰掰
CCTV中看見他們開心喝酒、擊掌等內容
15:00以後
他們到旁邊的泳池游泳
B換上姜的短褲，A穿了自己的短褲
18:00以後
喝到爛醉的姜由A跟B扶到三樓的房間
下樓的A跟B一邊擠著衣服上的水，再次上到姜睡覺的三樓
A跟B洗澡後，穿著上衣跟內褲再次出現在客廳~參觀了家裡
她們確定信封裡的錢之後，回到房間睡覺
20:13左右
姜下到二樓尋找自己的手機
之後一直看到他出現在客廳
一下出來喝水 做什麼的
被指為事件發生時間的20:30
他並沒有出現在CCTV中
21:34
姜在客廳彈吉他、唱歌，然後睡著在客廳
之後姜也是完全斷片沒有記憶
警方出動時姜正在家裡的KTV機器前唱歌
也指引警方到AB兩女的房間
因為他並沒有任何記憶
所以他是先道歉再進行合解
但是他不知道這行動對一審與二審都有很大的影響
三審前CCTV的畫面公開了
也公開AB兩人跟朋友傳訊息的對話紀錄
被性侵的A身上並沒有任何姜的精液或體液
而檢方說事件發生的20:30左右
被害人跟朋友也正在傳訊息
被害人的陳述也前後不一樣
當時一被害人跟律師第一次接受調查時說姜摸了她的陰部並試圖用手進入
但DNA檢查報告並沒有出現姜的DNA
一審時這部份被去掉，變成姜敲了她的下腹部
B的衛生棉上則是有姜的DNA
三審時姜這邊公開了CCTV等證據
並否認罪行
他這邊說B是洗澡後使用姜的衣服跟物品所以才會沾到DNA
如果真的有發生什麼事情的話
那不應該只有衛生棉
在B的內褲或是姜的手部等地都應該會有對方的DNA才是
不過他在前面已經承認罪行了
最後法官還是定了他的罪
法院說
被害人的衛生棉上有姜的DNA
被害人從調查期間到上法庭，對於姜當時的行動、被害人感受到的情緒、醒來後認知到的情況，還有對於這個事件做的處理都很具體陳述
也不能因為被害人從姜那邊拿到高額和解金，就懷疑她們證詞的可信度
#太咪的韓國新聞篇
----
我看了一下網友留言
去年事件發生後輿論跟網友都是說姜應該被判死刑
等等
後來CCTV跟被害人跟朋友對話紀錄公開後就翻盤了
加上被害人身上找不到姜的DNA
滿多人都覺得姜很無辜
說看CCTV畫面的話
應該只是喝醉酒後發生的事情
女方也是有好感或是計劃好的
如果真的發生那種事還會穿著內褲走來走去用通訊軟體跟朋友聊天嗎
應該馬上報警吧
這麼多奇怪的部份，為什麼就這樣被判刑了?
也有人說姜都認罪了還有啥好吵的
合解=認罪
還有人說很多人都曉得姜喝酒就會失憶
應該早被鎖定了吧
好混亂阿
只知道應該好幾年內都看不到姜志煥了
上報可信度 在 台灣媒體觀察教育基金會- #新聞粉絲專頁公信力研究#優質媒體 ... 的必吃
上報 民報這種可以上，轉角國際居然沒上. 4 年 举报 ... 把評論平台列在每日新聞評比裡，一起比「可信度」，在新聞學上也算是一種創新了. 4 年 举报. ... <看更多>
上報可信度 在 每日郵報可信度2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的必吃
知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善... 可信度· 假新闻. 如何评价每日邮报被维基百科认证为不 ... ... <看更多>
上報可信度 在 [分享] 風一樣的傳媒- 看板FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 的必吃
https://i-saw-politics.tumblr.com/
風傳媒的內容很妙。若要問我的意見，我會將之定調為「老共的意見」。
要小心這個媒體。真的要非常非常的小心。
我會說要小心是發現因為裡面內容和立場都是有被「精心設計」過。太不天然了。這比中天還要可怕…..
===
台灣的傳媒特性很好分。還是教導大家怎樣讀媒體訊息好了。基本上台灣的媒體幾乎 99% 都是有立場的。所以要看「事實」很簡單，把看到的東西去減掉「立場」，就可以拿到「資訊」。事實上這也是我現在判斷的方式。
比如說自由挺綠的，可以看以「綠」的角度怎麼想。蘋果，挺 PV，所以拿掉標題黨，就可以看出他想幹嘛。有時候拿掉根本沒剩東西，那就是純粹灌 PV 而已。聯合報是老國民黨，所以最近它們在觀望，沒出什麼奇怪聲音，反而中立的可怕….至於中時，就是有點弱智的挺中（注意，是挺中，不是中國自己聲音，而是揣摩上意）。然後 The News Lens，可以想成知識份子的無病呻吟。
所以看東西可以依靠這些特性去調整百分比，拿到你要的東西。
但風傳媒不是這樣的東西。他非常的….如果以台灣角度，你甚至不知道他寫的東西到底想要幹嘛。他的立場到底是什麼。有時候餵給你看起來很一手的報導（好像深入其境），讓你以為自己在看中立資料。
這其實是最高端的媒體洗腦戰術，餵你立場偏頗的中立資料，讓你自己想出結論，你就會深信這個自己的判斷。
我最近自己印象很深的有兩則，一則是王院長幫學生（後來被踢爆學生根本沒跟王院長求救），一則是郭找了馬和王。
他們這兩則的特點都是講得好像煞有其事，讓你深入其境。結論是什麼呢？結論就是要讓你相信這都是王院長的功勞。
再去翻其他的報導，你完全看不出來這個媒體的立場是什麼（在台灣觀點），甚至連搶 PV 都不是。
但是如果以中國立場呢？前幾天我朋友寫了一篇王郭文兩天內被 FB 牆掉。文裡面很清楚地講了現在的戰術在打棄馬保王牌。剛剛提到的那兩則新聞很明顯都是在做這個球啊。
其他台灣媒體都還傻傻的沒去追這條立場下的 followup，但風傳煤卻把這個議題打得很巧妙。
我不小心這個傳媒才有鬼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.237.40.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397209656.A.0C5.html
... <看更多>