Search
推薦6本的肉文小說
1《心型圈套》作者: 灼灼/兔美【校園+肉多多文小說】
2《上位法則（NP+H）》作者：落筆清歡【現代+肉多多+NP文】
3《貴妃裙下臣》作者：山間人→肉多多
4《遲早》作者：魏满十四碎【有肉多多(H)＋都市＋男二上位+姐弟戀】
5《爛熟莓果真的爆酸》作者：鐘小芮的快樂【現代+骨科+表兄妹禁忌戀+有肉】黎楚怡、陳嶼
6《我的老公是冥王》作者：見字如面【長篇+現代+先婚後愛+男主是鬼夫+冥婚+靈異鬼怪玄幻+有肉有劇情】
#蒼野之鷹看小說，#蒼野之鷹，#言情小說，#小說推薦
含短評、文案、心得文的「全文介紹」連結網址
shorturl.at/fjoM5
個人網站：蒼野之鷹 (www.starryeagle.com)→完整的小說心得文彙總網站
IG：蒼野之鷹看小說在IG (@starryeagle)→會放文章連結網址，但IG無法直接連結網址
FB：蒼野之鷹看小說在FB (@Estarryeagle)→會放文章連接網址，可直接連結該篇文章
68本有肉有劇情的污污開車文，古言、現言、校園都有
看文指南-肉多多(H較多，走腎劇情多/18禁限制級文多，未滿18歲讀者不宜閱讀)
1心得連結：《學姐的校草男友進錯了房間以後》作者: 聽冬離【短篇+現代+肉多多+總裁男主】
2心得連結：《男朋友出軌之后》作者：柚子多肉【短篇+現代+肉多多+第一人稱+姐弟戀+小奶狗+甜寵+結局HE+炮友轉正】
3心得連結：《山野有霧燈》作者：我和那份鹽【短篇+現代+肉多多文+PO18+粗口黃】
4文案介紹：《玉堂香福》作者：五花馬【古代＋追妻火葬場+有肉有劇情+肉多多+重生+三世情緣+前世今生】
5心得連結：《姜糖》作者：春眠藥水【短篇+現代+肉多多文+娛樂圈+姐弟戀+甜寵】
6文案介紹：《野孩子》作者：國家一級保護廢物【校園+肉多多+限制級言情＋追妻火葬場】
7心得連結：《問路》作者：達意【校園+肉多多+好學生尋覓好司機指導上路】
8心得連結：《不小心睡了年下怎麽辦》作者：蛋撻皮【短篇+肉多多+姐弟戀】
9文案介紹：《夜玫瑰》作者：周老闆娘的寫肉號【現代＋肉多多+不倫戀】
10文案介紹：《下等情欲（NPH）》作者：千帆過盡【短篇+現代+NP文(一女多男)+肉多】
11文案介紹：《上位法則（NP+H）》作者：落筆清歡【現代+肉多多+NP文】
12心得連結：《強扭的瓜真甜》作者：偷馬頭【校園+肉多多+學霸男主+女主是金主】
13心得連結：《露從今夜白》作者：刀下留糖【現代+肉多多+男主是律師+久別重逢】
14心得連結：《縱享》作者：一朵糖【短篇+現代都市+有肉多多+有肉有劇情】
15心得連結：《炮友的自我修養》作者: 任平生【都市+有肉有劇情+肉多多+1V1+炮友轉正+熟男熟女】
16文案介紹：《女官韻事》作者：小肉粽【古代+NP+多肉文+popo文】
17心得連結：《大理寺．卿》作者：安妮薇【古代＋肉多多＋雙潔＋1v1＋破案+女扮男裝】
18心得連結：《鬢邊有朵梔子肥》作者：大姑娘浪【民國+劇情多肉文+年齡差(>10歲)PO18+強取豪奪+甜虐(小虐) +無沉重歷史感+市井氣息濃厚+結局HE+1V1】
19心得連結：《予我千秋》作者：行煙煙【古言+強取豪奪+肉多多】
20心得連結：《三次元互撩手冊》作者：一顆蘿蔔【現代+網戀+肉多多+男女主都開店】
21心得連結：《藏玉納珠》作者：狂上加狂【強取豪奪+有肉】
22心得連結：《師姐，我真的一滴都沒有了》作者：喵嘰喵【校園+姐弟戀+肉多多】
23文案介紹：《富貴逼人太甚》作者：五溪【短篇+校園+肉多+富二代女主強取豪奪男主】
24心得連結：《（快穿）吃肉之旅》作者：紅燒肉【長篇+快穿+老司機H文+肉多多+骨科+偽骨科+雙軍人+侍衛男主+和尚文】
含短評、文案、心得文的「全文介紹」連結網址
https://bit.ly/388vZaB
書單合集連結：
部分網友有無法連結問題，可能是擋縮短網址，下方直接提供原始網址
https://wreadit.com/@wwwstarryeaglecom_0/post/318037
#蒼野之鷹看小說，#蒼野之鷹，#言情小說，#小說推薦
個人網站：蒼野之鷹 (www.starryeagle.com)→完整的小說心得文彙總網站
IG：蒼野之鷹看小說在IG (@starryeagle)→會放文章連結網址，但IG無法直接連結網址
FB：蒼野之鷹看小說在FB (@Estarryeagle)→會放文章連接網址，可直接連結該篇文章
10本高質量的肉文小說：從頭開車到最後
1《女尊之側夫》智中星【長篇+女尊+有肉有劇情+一女多男+NP文】
2《遲早》作者：魏满十四碎【有肉多多(H)＋都市＋男二上位+姐弟戀】
3《上位法則（NP+H）》作者：落筆清歡【現代+肉多多+NP文】
4《悖論》【現代+骨科+親姐弟禁忌文+有肉】凌思南、凌清遠
5《吾皇萬歲萬萬歲／江山為聘》作者：行煙煙【古言+皇帝X女官+肉多多】
6《看你變壞》作者：將晚【包養+女總裁+肉多多文】
7《戀胭》作者：驚蟄【短篇+肉多多+大學校園到社會+甜寵+女追男】
8《多麼甜》作者：大煙煙三歲半【短篇+都市+肉多多+甜寵+ popo18】
9《問路》作者：達意【校園+肉多多+好學生尋覓好司機指導上路】
10《階下囚的自我修養》作者：長青長白【現代+肉多多+女主調教男主(無SM)+忠犬男主】
#蒼野之鷹看小說，#蒼野之鷹，#言情小說
含短評、文案、心得文的「全文介紹」連結網址
shorturl.at/uGV36
【2020/4/30開課】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第22期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6
【我們有Podcast囉～】歡迎到Apple或Android內建的Podcast搜尋「啟點文化一天聽一點」訂閱我們！
或是從這裡收聽～https://soundcloud.com/ekoob
【線上課程】《理財心裡學》～擺脫家庭影響，從心培養富體質
課程連結：https://pse.is/EPBWE
第一講免費試聽：https://youtu.be/HgrDK7pqR-0
【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys
不定期推出補充教材，讓學習無限延伸：https://pros.is/KQZZH
[ 2020/4/18 開課！]【寫作小學堂】～寫出專屬風格，找回文字悸動～第五期
打造一盞自己的聚光燈，建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3655
更多學員心得分享：https://pse.is/NE3QN
【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8
不定期推出補充教材，讓學習無限延伸：https://pse.is/GXZWM
【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
歡迎加入「啟點文化Line@」：https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：
在我教室裡，我經常要面對很多同學，跟我討論「他講話很直、他這一個人就是比較真誠」這樣的一個議題。
然而在他的「直」跟「真誠」的背後，他又覺得很受傷；因為呢，別人並沒有按照他的想法，或他喜歡的方式對待他。
他就會開始討論一件事囉，難道真誠不對嗎？難道個性直，是一個缺陷、是一個缺憾嗎？
好！那關於這件事情哦，我最近剛好在網路上，讀到一個大陸的專欄作家叫劉潤，他寫了一篇文章。
我在這裡面喔，就引用他的例子來跟你討論，到底什麼是「真誠」？什麼是叫做「直」？
這一篇文章它討論一件事，就是「什麼是我們看事情的視角？」。
我們來想像一下喔，如果你拿著一杯Starbucks走在路上，一個人從對面走過來，看到你手上拿著Starbucks。
突然呢，他眼神中透露出鄙夷的眼神看著你，那這個時候或許你能夠讀出他心裡的mama…
就是哦：「唉！現在人真虛榮，拿著一杯Starbucks就覺得自己了不起；到底你喝的是不是Starbucks不重要，重要的是讓別人知道，自己正在喝Starbucks。」
你看這個潛台詞的背後多酸啊！但如果你繼續拿著你的Starbucks往前走，結果呢，你遇到一個約好的企業家朋友。
這個時候，他看到你手上拿著Starbucks他也很驚訝，但是他沒有說什麼。這個時候你也可以猜出他心裡的潛台詞…
可能是「哎！你還真是太省了，居然還在喝Starbucks；你早就可以喝精品咖啡了，還在喝這種大眾咖啡，真是不講究。所以呢，影響力不帶來品味，雖然你很有影響力，但你的品味不過爾爾啊！」
你看喔，這是不是一件很有趣的事情？你一樣都是手上拿著Starbucks，但是對兩個不同的人他們的觀點、他們的想法是完全不一樣的；這就是視角的問題。
對於第一個人來說，他是仰望Starbucks，所以他覺得一個普通的人喝Starbucks就是在裝闊、就是在擺譜。
但是對於第二個人來說，他是俯看，他是從上位往下看Starbucks。所以他覺得像你這樣子有身份有、地位的人，還喝Starbucks，這真的是很不講究、很不入格的哦！
但是談到這，究竟他們兩個人心裡是不是這麼想，你我永遠不會知道；而且呢，我們在真實人際裡，也不會真的去問對方嘛！
但是比較重要的一點是，回到那個手上拿Starbucks的人，不管你認為的是如何？我就是喜歡喝Starbucks啊！我管你怎麼看呢？
可是關於自己喜歡這兩個字，在第一個人的心裡，你就是在裝嘛、你就是在擺譜嘛；但是在第二個人心裡，你就是不講究。
所以呢，透過這個例子啊！劉潤他就說喔：「不要輕易的用我們自己的視角，去斷言別人的生活。」
可是很令人遺憾的就是喔，那些EQ比較低的人，他很難從自己的視角裡跳出來，他很難站在別人的立場去看問題，尤其是當沒有清晰的對錯標準的時候。
我們真實的人生裡，多數的事情都沒有清晰的對錯標準；所以討論對錯，根本是沒有意義的。可是呢喔，在這裡比EQ低，更可怕的就是把EQ低，當作是真誠啊！
到底什麼是「EQ」？EQ的本質，就是我們能夠為他人著想，從他人的角度出發，去感受他人的感受；而EQ高的人，會比較容易跟別人交流、比較容易跟別人合作。
可是呢，那些EQ低的人他們很喜歡說：「我這個人說話比較直啊！你不要放在心上。」來，我們來感受一下哦，在他說這句話的時候，在他的心理狀態是如何？
他是真的只是在陳述一個事實，還是他心裡其實是透著驕傲；什麼樣的「驕傲」呢？就是我只是實話實說，你愛不愛聽是你的事！
如果你不愛聽，那是你的問題、那是你心胸狹窄。其實啊！在我的實務工作裡，我真的遇過太多這樣的人。
他們把自己的不願意改變、不願意去理解別人，包裝成「直」、包裝成「真誠 」；然而骨子裡呢，是一種被動的優越感。
在心理學裡面喔，我們常說有一種現象，叫做「被動攻擊」。什麼叫「被動攻擊」？
舉一個簡單例子哦，如果你跟你的同事，一起研究一個專案要怎麼執行。你呢想到一個很棒的方法；而且呢，你有你一定的堅持，你希望大家一起配合。
這個時候呢，你的同事比較好的狀況，就是一起想怎麼樣完成目標；但你一定會遇過有些人，他呢用一種話，什麼樣的話呢？
他說：「哎呀！我沒有像你那麼聰明、哎呀！我沒有像你這麼有企圖心。」
你聽出來了沒有？這句話的背後，他感覺好像是把自己放低姿態；但是事實上骨子裡好驕傲啊！
那種感覺就好像是你的汲汲營營，我根本看不上眼；好像自己的超然世外，自己的以退為進，是一種比較高尚的表現。
其實喔，這也就是我們一般說直、一般說真誠，最可怕的地方。
當一個人不斷的標榜，我這個人說話比較直，像這樣的一個表達，都是對於自己EQ的放棄。
但也有很多人說，我更喜歡真誠的人，我不會那些耍嘴皮子的花招，其實這又是另外一個很可怕的想法。
你有沒有發現，這樣的想法的背後，跟我剛剛說的「被動攻擊」其實是一樣的，他透過矮化EQ高的人，把自己的EQ低合理化，你這樣子就不用提高了嘛！
甚至於還有一種優越感，好像那些在乎別人的感受，去雕琢自己說辭的人，都是巧言令色的人。
所以呢，有時候讓我最心疼的一點就是，那些跟別人交流能力很差、合作夥伴很少、被邊緣化的人，最後他們都會責怪這個環境、這個社會；他們會說這個社會，沒有人喜歡聽真話。
我為什麼用「心疼」兩個字呢？因為其實某種程度來說，如果一個人他真的不在乎，剛剛說的合作的問題、跟人互動的問題、被邊緣化的問題…；他如果真的不在乎這些，他連講這樣的話都不會發生嘛！
一件你真的不在乎的事情，你連提都不會提！這裡面的矛盾就在於，他其實很在乎，但是他可能感覺到挫折、他可能感覺到無能為力。
然而這個挫折跟無能為力的背後，就是他可能用錯了方法；或者是他為了保護自己的自尊，他給自己一個合理化的說辭。
因為畢竟面對自己真正的問題，跟把這個問題推給別人，後者永遠是一個比較容易的方法嘛！
然而說到底，我們到底要怎麼去區分一個人，到底是真的在乎還是不在乎？很簡單，你不要去管你是「真誠」還是「直」。
你只要倒過來想就好了，怎麼倒過來想？就是別人如果用你對待別人的方式，一樣這樣的對待你，你會不會不舒服呢？
如果你不會不舒服，這意味著今天討論的議題，根本也不會走到你的心裡嘛！
然而我遇過多數的人，就是當別人對他直、當別人對他真誠的時候，他會說別人惡劣，或者是他會很痛苦～為什麼別人對我這麼壞？
所以啊，今天的分享透過劉潤的這一篇文章，我們不妨一起想一想。我也很難跟你說對錯，因為這種事情它不是客觀事實，它是主觀的視角。
只是比較重要的一點是，你究竟是直、真誠，還是你願意提高自己的EQ呢？
如果你真的認為你就是直、你就是真誠，那麼是不是意味著別人用同樣的方法對待你，你也不會有任何情緒？
甚至於這個問題你連提都不會提，因為真正的不在乎，就是如此嘛～然而你在乎嗎？
希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作內容，請記得訂閱我們的頻道，無論是我們的YouTube頻道，還是我們的Podcast。
你沒有聽錯，我們現在已經有Podcast，你可以在蘋果或Android手機裡面，訂閱我們的Podcast的服務。
當然如果你有用Spotify的話，你也可以在裡面搜尋「啟點文化一天聽一點」。那無論你透過哪一個管道收聽我們的內容，我都很歡迎你可以把我們的頻道，分享給你身旁的朋友。
然而如果你對於起點文化的商品，或課程有興趣的話，如同今天提到的關於「人際」這個議題啊！
如果你想要提高自己的EQ，讓你在跟人互動的時候更圓融，那麼我很鼓勵你，可以把握我在2020年4月30號，開課的【人際回應力】課程。
這一門課會用有系統的方法，教會你怎麼樣去理解別人的情緒，並且給予最適當的回應。在我錄音的這個時候，4月30號的名額已經在倒數了。
所以我很期待，你能夠把握這難得的機會，期盼我能夠在啟點文化的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
10本NP肉肉文推薦：限制級小說1《上位法則（NP+H）》作者：落筆清 ... 言情小說含短評、文案、心得文連結推薦網址https://bit.ly/2OVnRV4 | Facebook ... ... <看更多>
11文案介紹：《上位法則（NP+H）》作者：落筆清歡【現代+肉多多+NP文】 ... 15心得連結：《炮友的自我修養》作者: 任平生【都市+有肉有劇情+肉多多+1V1+炮友轉正+熟男 ... ... <看更多>
上位法則心得 在 [心得] 111司法官、律師海海上榜心得- 看板Examination 的必吃
一、前言＋背景
111年公館大學法律系畢業，應屆考刑法組研究所落榜，應屆考上律師／司法官。法律主
科在修課時，有不錯教科書的話我幾乎都會嗑，平時成績大概中或中上，沒拿過書卷獎。
我不是那種天才型一讀就高分，也不是死命硬讀、泡在書海裡的考生，就是沒啥特別的法
律系學生，司法官能上榜完全不在預料內，名次也不是在前面，不過就供各位立志考上律
師或司法官的參考，望能有所助益。而以下主要根據時序分享，所以可能有些東西稍嫌重
複，敬請見諒。另外，沒有業配，我不是寫心得補習班會給錢的名次。
二、成績
（一）一試
綜合法學（一）（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）：118
綜合法學（一）（憲法、行政法、國際公法、國際私法）：124
綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）：124
綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）：
88
總分454（149名）／律師372、司法官382
（二）二試
憲法與行政法：111.5
刑法與刑事訴訟法：109
國文：71
民法與民事訴訟法(一) ：79.5
民法與民事訴訟法(二) ：93.5
公司法、保險法與證券交易法：58.5
海商法與海洋法：43.5
律師分數：566.5（512.5及格）
司法官分數：523（515.5及格）（按級距推估141名左右）
（三）三試
筆試：523
口試：83.33
總成績：606.33（136名）／602.67錄取
三、讀書過程
（一）3月到6月：
這段時間主要在打底＋複習以前所學的法科，就直接用書單來說明
1.刑法：刑法爭點解讀-旭律師；額外推薦：刑法分則上下-許澤天、刑法案例演練-許澤天
、刑法案例解析方法論-蔡聖偉
刑法只有一本是因為讀研究所時，以讀文章＋複習自己刑法總則、分則筆記為主，另外也
有讀顏聖的刑法總則（考國考的話，也可以市面上的王、林師的刑法總則來打底）。
許師的刑法分則主要當作工具書用，用來讀不熟、上課沒筆記的罪名（推薦拿來讀國考打
底）。
若刑法解題不大行的話，刑法案例那兩本都蠻推薦，可以親自去書局看看誰的文筆風格、
內容比較適合各位（蔡師的方法論理論為多，案例相較為少，許師的方法論理論相較為少
，案例為主）。旭律師的爭點解讀則是能快速瀏覽、複習刑法爭點（不是打底書）。
2.刑訴：Jango解題書；額外推薦：刑事訴訟法研析上下-黎律師、刑事訴訟法實例解析-林
鈺雄
這本內容甚為豐富（今年更拆成上、下二本），除了詳細擬答外，對於實務、學說見解皆
有完整介紹及整理，我國考時打底＋複習就都是用這本，不怕錯過什麼大小爭點，對於各
家見解也能有基本及應用方法的認識。
黎律師的刑訴研析，則推薦給時間足夠＋對刑訴想深入參透者，內容也很豐富，更完整收
錄美派、日派、德派及各學者的不同見解，熟讀完相信必能對刑訴及其中爭點能更全面性
掌握。
林師的實例解析甭特別說什麼，權威性的解題書，不看不行。
3.憲法：憲法爭點解讀-歐律師（修課時讀的教科書：憲法—權力分立、憲法理論與政府體
制-吳庚.陳淳文）
這科我就蠻推薦一本書主義，因為這本書確實內容寫得很完整、豐富，我打底主要就靠這
本書建立憲法的體系及各個概念。大一修課時讀 憲法—權力分立（俗稱：十萬個為什麼
），雖然有些法理上反思，但沒有真的學到什麼憲法的考試內容。吳庚那本寫得不錯，不
過個人感覺偏舊。而這本歐律師讀完後就覺得收穫滿滿，也不再對憲法的體系、爭點迷茫
。
4.行政法：行政法爭點解讀-嶺律師（修課時讀的教科書：行法法-莊國榮、行政訴訟十講-
李建良）
這科我也是只以這本作為複習，內容也很不錯。另外修課時讀的 行政訴訟十講-李建良，
個人蠻推薦作為有充分時間的打底教科書，行政法若想非常深入研究，則可閱讀 行政法
總論-陳敏，但聽說多數人主要是把它當工具書。
5.民法（財產法）：民法債編I,II-張志朋律師、財產法爭點地圖-賴川、債法題型破解-張
璐、張璐的物權法有聲解題書（修課時讀的教科書：陳聰富民總、陳自強其中幾本、天龍
八部中幾本、林誠二債各少部分）
前兩個主要是2月前準備研究所讀的，因為內容、爭點分析完整，個人很推薦作為國考的
打底書，而我國考時主要讀後面兩個，因為還是間隔了一段時間，怕忘記太多概念及爭點
，所以就以解題書來當作複習（但兩個都沒有完全讀完）。個人是覺得這幾本都寫得很好
，對於我這個對民法沒有什麼體系感、爭點意識的人來說，都覺得讀完思路較清晰、較有
把握，各位可視自身情況去做調整、閱讀，若時間不甚充裕，解題書或許可留到一試後、
二試前。
6.民法（身分法）：讀家函授-程穎身分法
身分法在大學時期是少數沒嗑教科書的法科，個人覺得太瑣碎、無聊，所以大學只讀法條
＋課輔講義，幸運還是有拿個Ａ。所以這科對身分法外行來說，掌握好基本爭點、概念即
可。國考複習時沒額外再看書，怕太耗時間，只上完程穎老師的身分法科的讀家全修班函
授，老師會帶作體系圖，爭點講解也是很到位。
7.民訴：喬律師解題書（修課時讀的教科書：許士宦口述講義上下）
因為民訴是大三上下的科目，不算忘得太多，時間也不夠整個重看，所以就以喬律師的解
題書，找重要主題、爭點去複習。而無論邱派、非邱派，建議都要讀過民訴（也沒一定要
邱派）的教科書，比較能掌握整科的體系（其實大科都是啦）。之所以讀喬律師，是因為
裡頭有不少邱派的東西，個人讀起來比較順，也有其他老師、實務的見解做補充，整體來
說蠻不錯的。
8.商法：公司法體系解題完全攻略-陳楓、讀家函授-曉寒保險法（修課時小讀過：保險法-
葉啟洲）
商法這科，這段期間（3到6月）比較只著重在公司法，複習大三時的課輔講義，內容上在
陳楓老師的新書出來後應該更完整，很適合用來國考前期複習，我也沒有特別讀什麼教科
書。保險法則是，距離修課過遠，當時修課教科書也沒有嗑很多，所以索性以函授作為打
底＋複習，曉寒老師體系、爭點也都整理的很好，解題也有一定方法，個人私心推薦。證
交法則是，還沒碰。
9.海商海洋法：無讀。個人主觀認為，除非你完全要靠這個選科拉非常多分，勉強衝上律師
榜單，否則不要特別讀
這段期間除了讀打底、複習的書以外，也會針對書的內容去做筆記整理，方便自己日後做
題、想問題、複習、考前速覽，且做筆記的同時，可以深化自己對書中內容的理解與記憶
。
整體讀書進度安排上，我並沒有事先作出計畫，因為我覺得太難事前預估各科分配、參考
書解題書分配等，所以就循序漸進，每天讀，隨時調整速度、讀的內容，也不是說都能完
全讀完（所以看到以上有些科讀比較少，就是滾動式修正的結果），但至少要讀到自己能
有把握的程度。而我為了充分利用時間，在能力所及的前提、老師講話不黏的情況，函授
一律用2倍速，雖然會耗心力，但省時，多的時間可以拿來做其他事，或舒壓，而非邊聽
課邊放空、滑手機、耍廢。
（二）7月：
一試考非常多基本題、實務題、法條題，在準備前聽過學長姐說前兩個禮拜再刷考古題即
可，但我個人是比較怕不穩，所以給自己整整一個月＝7月，來準備一試。我主要以讀家
的一試總複習為主，七月上半主要是看函授＋把看完的科目稍微做個一兩年考古題，下半
則是瘋狂做考古題，大概做106~110，105以前我就稍嫌遙遠不想碰。但106~110的題目做
了四、五次以上有（可能不只），每次答錯（尤其第一次）要認真地檢討每個選項，釐清
觀念、熟悉考向或自己沒見過的實務見解。另外，讀家提供的「TAG EASY」網站（我不知
是合作還什麼），對做選擇題來說，個人覺得很方便，可以收藏錯題，上面也有些科目可
以買詳解（我能買的全買，省掉自己找答案的勞時）。
要提醒的是，小科不要放！小科不要放！小科不要放！很多人都認為一試有過就好，不用
太費心力，但我個人是超怕連一試都過不了，所以小科讀得（總複習講義）也很認真。我
主觀認為說，大科大家的錯誤率，程度差不多的不會差到哪裡去，而我自認程度沒那麼好
，想說大科可能會多錯一點，那我靠小科把它補起來，相對於大科提升答對題數，小科的
答對率更好把握，而且無論大小科每題都2分，把掌握好的小科穩穩拿分，總分還是可以
提升不少的。況一試有分律師／司法官門檻，倘稍有閃失，即使法學論述能力再好、見解
背的再多，可能就會跟司法官擦身而去。
尤其國私跟強執，個人這兩個小科偷笑地竟然全對，這兩科算是最好拿分的，把基本觀念
、法條弄熟，再多做考古題，答對率不會差到哪裡去。而當時我收到一試成績，只覺得完
全靠賽，不敢想也沒想二試會上司法官，當時連考上律師都覺得很抖，但事後來看，一試
成績好，自然準備二試上也比較穩、成績也不會差很遠。不過，不是說，大科就不用讀，
只是要注意準備程度上的分配。
（三）8月到10月：
這段期間已經沒有時間再讀參考書了，我完全靠讀家二試總複習，它多師資的部分我能看
幾乎都看了，重點在強化記憶跟爭點把握。雙師資的我大概就交錯順序看（不太會同時上
），特別不熟的科則是前後看（像公司＋證交，是一試後馬上看，二試前再看）
1.刑法：
連芯老師講的內容很完整，也比較深入，補充不少重要的實務跟學說文章，很適合本來就
有點刑法底子的繼續衝高分
周易老師則是中規中矩，因為有些觀念在一總講過了，二試主要帶重要概念及爭點，有精
讀完分數中上不是問題
2.刑訴：
Jango老師的講課很全面，各家學說、實務補充非常多，講課風格個人並不覺得有何問題
，雖然他的解題書就已經很足夠，但聽他上課更能把握到平常可能忽略的小點、加強各概
念的記憶、理解學說推導過程
言頁老師，印象也是上的不錯，針對重要爭點也有加強說明
3.憲法：
陳希老師對於各個憲判字的整理非常簡要、精確，又不失推理過程，非常讚，也有各個基
本權的答題模板可參考
徐偉超老師則是帶蠻多題目，更熟悉對各基本權審查的操作、如何回答權力分立的問題等
，當然也有講解憲判字
整體上兩位老師個人覺得蠻互補的
4.行政法：
鍾禾老師講義針對各概念爭點整理地很好，講課步調跟邏輯也都很順，講義內也有不少題
目＋擬答，光這個講義個人就蠻足以應付行政法科實例題（個人私心蠻喜歡）
5.民法：
程穎老師，無論債法或身分法，都上得很好，講解深入淺出，學說跟實務的重要、新近見
解也都補充很完整（個人私心蠻喜歡）
張璐老師財產法部分也是，重要概念爭點、新近學說實務也都有補充
6.民訴：
平若古老師，以簡要、平易的方式，把民訴整體的重要概念、爭點講解過，家事稍微提點
一點
李甦老師，雖然似以猜題為主要導向，但透過不同主題猜題，還是會把基本觀念帶很清楚
，老師的家事法我也是看了兩遍，概念跟爭點都講得很清楚，我本來沒讀過家事的也更有
體系，對重要爭點能把握
蘇軾老師，地毯式的詳盡複習民訴，另包含少部份家事、強執法，總之就是很快速、精要
地掃過民訴所有觀念，體系很好，也都有實例說明每個爭點、概念，上完後算是讓我對民
訴整科認識詳盡、安心不少
7.公司、證交法：
陳楓老師，極！推，看兩遍，上課非常有體系，講解也非常好，很懂考生可能卡住的點，
對於重要爭點、時事也都補充非常詳盡（個人私心蠻喜歡）
8.保險法：可能因為各只有一堂，雙師資的總複習個人都覺得偏水，我還是回去看3到6月讀
的筆記
9.海商海洋法：
許霍老師，個人無特別評價，畢竟我是完全沒碰過、太不熟悉。這科總複習只看過一次，
我把我覺得重要的、可能的考點稍微摺頁（不超過五個），然後考海海的前一節下課才拿
出來再翻個兩眼，背一下幾個要件或一兩句話就上陣，結果（43.5分）來看並沒多差，所
以前面才說，海海的話甭到特別用力讀
上完總複習後，我會把自己覺得重要的、有考向的概念、爭點補充進原本的筆記，或額外
做筆記，同樣是在深化理解跟加強記憶。接著接近二試的兩三個禮拜，開始做考古題，按
考試科目時間表操課，讓腦袋熟悉哪個時間點在處理什麼法科。我個人是只有寫解題大綱
＋爭點見解分列，在實際考試時間內完成寫卷＋檢討，並沒有完整寫考卷，覺得太耗時間
＋心力。但這點看每個人自己的需求，有些人非常需要臨場感，或練筆速。
另外，大概5月到10月過程中也有參加與同學組的國考讀書會，建議若尚有餘力、時間的
話可試試看（我們是一週一次四小），透過專精不同科目的同學來幫忙出題、講解題目、
補充資料及見解，非常省時、省力、省費，互利互助，營造多贏，尤其或許能夠命中國考
考試題目。
（四）12月到1月：三試準備
書面報告（類似履歷），建議找學長姊或同學看看是否有錯誤、可補充或修改之處。口試
準備部分，也是組讀書會，去分配搜集不同題型的資料（如法律倫理、時事議題、民刑行
的重要實務見解、新近修法等）。而口試當下非常看運氣，口委會問的問題可能真的大相
徑庭，有些會很刻意問蠻難的法律專業題，或法條及公約題，不過像我碰到的就幾乎是問
情境題，比較偏無正確答案、考驗反應能力跟法律倫理的部分。總之準備面向齊全就比較
能處變不驚。
另外提醒，上面可見三試總分是筆試（二試分數）＋口試，筆試的佔分比蠻重，幾乎是決
定性因素，如果二試分數已經高出及格分非常多，基本上穩穩過場即可，若只高及格分一
丁點，則是危險區，但不是毫無機會，需要突破框架，努力表現，大放異彩，讓自己分數
能夠非常突出，逆風高飛。
而口試前都還能跟實際面試的同組同學，稍微先交流一下，避免答題內容重複（如讀過的
書、印象的實務判決、修法內容等），網上有考古題，可以那個為準備基礎。也可以稍微
先講好分數高的是否讓分數低的有更多表現機會，同組通常分差不會太大，不是要競爭而
是要合作，讓口委對整組印象、分數往好的地方去。
四、讀書以外
！不要買別人做的筆記
別人做的筆記是別人內化的東西，那個通常不會比參考書、解題書、補習班講義整理地完
整或精確，要打底＋前期複習的話，請服用該讀的書籍（無論是教科書、參考書、解題書
），以對於概念爭點真正理解，及發現自己的短處。倘要日後總複習、或隨時有筆記方便
參閱，必須自己針對自己讀的內容去精簡地條列、摘要，或特別針對不足之處強調，才能
真正內化、看懂筆記重點。
！國文
好像有看過哪屆的國文分差其實比商法還大，不能忽視，且國文因為不是雙閱，加上又很
主觀，普遍覺得射倖性高。但觀往年題型，通常一題議論、一題抒情，所以平時能培養一
些批判、分析能力是最好（如多閱讀哲學、社會學、經濟學等，對其有基本的認識、並能
應用）。
抒情部分我則是認為即使文筆再怎麼不堪，也就寫出自己內心真實的感性面即可。如果完
全無感性，就嘗試頗析那個題目，寫偏像議論的方式，只要不離題、不違反題目要求、不
是太奇耙，也不會太差（自身經驗是綜合以上二者）。
個人主觀認為，分數沒那麼高的人可能是因為，不是文學能力特強，又嘗試要裝模作樣，
堆砌辭藻，那種在國文老師眼裡，或許反而既沒有真情、又不是專業，自然不高分（不負
責任亂說）。另外，無論再怎麼無法文思泉湧，也要發揮法律人最會的，把論述加長、加
廣、加深，白話：瞎掰，有聽說寫的很多，筆墨分是有的。
最後，倘若法科跟其他人差不多，或比前段班的同學稍差，國文的重要性就非常突出，它
可以讓你贏過其他法科程度相去無幾的考生，或甚至從律師榜上脫穎而出擠進司法官榜單
。
！讀書模式、作息
我自己是非常討厭拘泥於任何制式的、沒有必要的行為框架，所以我在二試筆試前，包含
一試前後，都是晚睡晚起型，平時讀大概下午1或2點到晚上11或12點（當然中間吃飯、休
息該有都有），一試衝刺期可能讀到凌晨1或2點。到二試前一個月才開始調作息＋按表操
課做二試考古題。就非天才型、死命嗑書型的人而言，重點不是遵守了什麼讀書模式、計
畫，而是實際讀進去了多少、理解了多少、又能輸出多少，雖然我晚睡晚起，但讀的總時
數不一定少於他人，又符合自己舒適的方式，不會讀得很有壓力、痛苦。有沒有讀進去、
一天下來讀的進度夠不夠，摸著良心都知道。如果沒有實質讀書，再怎麼乖巧地、形式地
早起早睡、每天到圖書館報到，都是枉然。
而我也並不是只純粹讀書，該舒壓還是要有，像平日看yt廢片跟打lol、假日常常跟同學
打打桌遊、去中秋烤肉，甚至是一直到考前兩個禮拜才先停止玩lol。另外也有接家教，
不是完全全職考生，也不用領父母補貼領得那麼心虛或太多。
關鍵還是要有適合自己的讀書模式，誠實地問自己，這樣或那樣讀書，有沒有認真對得起
考國考，這種誠實面對自己時，不要過度自信，也不用杞人憂天，自己的情況自己最清楚
。完全沒有方向、無所適從的話，可以先讓自己摸索一下，真的不行再去抄別人的模式，
不過要小心倖存者偏差，固然某些人很成功是按照Ａ特定模式，但或許更多人也是按照Ａ
模式卻失敗，只是沒有呈現出來讓人們看見而已。
！申論的取捨
我自己並不是手寫特別快的，但就是在表定時間內，把我想寫的爭點跟見解盡量寫出來。
我考完後，看到很多補習班的講解，蠻多爭點或見解寫的跟自己論述都不一樣，甚至重要
爭點根本沒提到，覺得自己完蛋了，連律師都考不上。但從事後的分數來說，其實還行。
我們不太可能在考試當下把所有的爭點、自己知道的見解都寫上去，所以必須有一定的拿
捏、取捨，並在時間內完成一份至少是有頭有尾有內容的答案。每個小題分配時間要得當
、確實（包含審題、寫題），一旦有落，後面的題目就要加速，甚至忽略掉某些爭點或論
述，不要虎頭蛇尾，或根本沒結束論述。
！考試不要放棄
老掉牙的勉勵詞：堅持不懈。除非是生心理上無法負荷、有其他生涯規劃，否則無論是考
試準備過程中，或是已經在考場應戰中，不要輕言放棄，不用認為自己實力還沒到，只是
考練筆的，也不用一題／一科覺得寫差了，就不繼續考。能儘早上榜都是好事，所以不要
錯過任何無論大小的機會。我自己考完刑法刑訴，也覺得沒救了，考向完全不是用力準備
過的，甚至不知道寫了什麼鬼在考卷上，但還是盡力完成所有科目。雖然刑事法科分數沒
有達到自己的理想，還是有基本分，整體分數也比想像中高。
！總複習精進
大多數人應該都是同時報司律，而我記得在二總函授常聽到老師說，如果目標只在律師，
那這個爭點掌握XXX即可，立志司法官的，要多注意YYY。個人是建議，都已經是二總了（
前期打底就真的看個人程度、分配），能讀就讀，充實實例題寫題能力，把分數能拉高就
拉高，也有機會拚上司法官。
五、心得、結語
研究所雖然報考刑法組，但文章幾乎只看刑法，刑訴則愛讀不讀，也只有稍微讀解題書跟
林鈺雄的實例解析，所以落榜。但落榜後才逐漸意識到考試的嚴重性，尤其法律系畢業沒
有什麼特殊技能，就是必須考試拿到資格，無論繼續升學或工作。因此我才真的進入較認
真的讀書模式。一路走來，最重要的是感謝自身所處的環境跟家庭，讓我有幸有一定的資
源、至少無後顧之憂，只需讀書考試即可。還有謝謝備考過程中在身邊陪伴的好朋友們，
跟國考讀書會的大家。
雖然但是，真的無業配，上面二總盡在寫讀家，不過我只是想把真實的讀書情形、主觀心
境完整呈現出來而已。然後，我非常多次在分享書單、課程時提到什麼「體系」、「爭點
」、「加強記憶」的詞彙，確實一是我詞窮，二是我真的覺得考Ｊ個考試不外乎就Ｊ幾個
點，不要陷於茫茫的爭點海中，而盡量理解上位法理、整體法規範的架構及體系，並以此
知道各個爭點在吵什麼、在體系中的哪個位置，或許亦能藉此反思、產生自己的見解。理
解後多看幾遍、隔時再看，讓自己對它有更深的長期記憶，以便考試應戰時，能夠書到用
時不會少。
雖然但是，我怎麼看都是靠國文進司法官，如果有大大法科成績／能力都在我之上那就當
我是野人獻曝罷了。
最後，送給我自己也送給大家一句話：自律即是自由。只有當自己能夠規範自己，按照自
己的計畫跟準則行動時，我們才能夠獲致真正的自由。這個自由，我想表達的不是一定會
有什麼考上後就自由的結果，而是充分自律準備後，我們就是一個自由的人，對得起自己
，如此結果的有無，只剩不可控的因素，那只是運氣問題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1675960708.A.3A1.html
... <看更多>