國家生存的關鍵時刻：#台灣能源 向左走還是向右走？
「掌握石油，就掌握國家；掌握貨幣，就掌握世界；掌握糧食，就掌握人類。」，這是美國前國務卿外交家季辛吉曾說過的名言，季氏在外交圈評價兩極，但卻是道地的大國棋局博弈老手，嫻熟國家關鍵的生存之道，上述的說法雖然是純粹現實主義下的思維，但為了國家生存，也是不得不的先趨之道。
然而，當前的人類正面對著一項「#複合式危機」：極端氣候、能源耗竭、糧食不足等影響人類生存乃至國家生存的重大課題。
我們只能做出一項選擇，並試著降低成本，延長空間，才有可能給未來三十年的台灣帶來 #安全生存的機會。
當我們認為燃煤造成空污，我們選擇減煤，當我們選擇減煤，我們需要不同的方法來補足電力，當我們需要不同的方法來補足電力，你有兩種選擇：
第一，走向 #綠能的替代能源，你可以選擇，天然氣、太陽能、風力、氫能等，同時促進產業升級，這是美日等越來越多國家正積極推動的政策；
第二，走回 #核能發電的回頭路，當今少數國家選擇的政策。
選擇第一項綠能替代能源，好處是永續生態，減緩地球暖化，壞處是電費成本會比較高。
選擇第二項核能，需要再投入上千億的建廠成本，會有不可逆的核災風險，但好處是電費成本可能會低一些。
#你要選擇向左走還是向右走？
蔡英文 Tsai Ing-wen總統把 #三接方案外推，目的就是希望完成天然氣接收站，走向可以落實減煤，相對安全風險低，空氣品質可以提升的方案。
如果藻礁公投，你投下贊成票，就是 #否決減煤，#否決改善空氣品質，贊成台灣走向核能發電的回頭路。
如果藻礁公投，你 #投下反對票，就是 #支持台灣走向乾淨能源，改善空汙，反對台灣走向核能發電的回頭路。
我們都住在同一個台灣，面對的也都是同一個難題，我們可以更深層思考，公投案，向左走還是向右走，選擇非常簡單。
#藻礁公投，我會 #投下反對票，你呢？
#公投四個不同意！
#台灣再贏一世紀！
（圖片取自網路）
