Search
阿水新節目，早安阿水、理財報報
明天早上08:00~08:30
採語音直播方式，比較接近於廣播、而不是直接的互動，當然後續還可能做更改。
我希望用早上大家通勤的時段，最精華的那一塊時間，幫大家補充滿滿的30分鐘知識能量。
我們都知道，想要一個更好的生活，需要你從三到五年前開始準備，沒有什麼變化是一蹴可就的，就算有，也需要你抓的住機會，留的住財富
阿水將用專業的眼光，分享財經、理財、股票、就業甚至只要跟你我荷包相關的，都在早安阿水、理財報報裡。
0222 早安阿水、理財報報：https://youtu.be/hCNqxtDEcow
我們大家明天早上見~
錄音重播為訂閱專屬權益唷
不教而殺謂之虐，那說好的教呢？教到什麼進度了？真的有要教嗎？
上個會期審議預算時，黃偉哲市長也說工策會在運作上確實沒有法源依據，會針對該項重新全面檢討，當初市長也說「不教而殺謂之虐」（上回質詢影片傳送門：https://www.youtube.com/watch?v=7Ui-cFgzPDI&t=1s）所以今天於經發局部門報告中，我決定來檢視所謂的「教」的進度到底在哪？還是說所謂的改革也只是需要預算時搪塞議會而已？
上個會期，台南市議會經過一番激烈爭論，最終通過表決決議僅刪減350萬元預算，暫時將工策會留校察看，檢驗後續成效結果而定，本人雖不認同但尊重議會結論。
但我才不會就這樣忘記這個我不認同的事情呢(*^__^*) 今日在業務部門報告，我就這題再度對經發局提出質詢，結果果然是沒讓我失望的，一點明確的進度都～拿～不～出～來～
時間離上個會期已過四個月，我沒有收到任何與工策會相關法規送入議會審查或備查的消息，就連由經發局提供的半年來施政重點報告中也隻字未提，難道每年使用市庫兩千八百多萬預算的工策會，並不足以成為重點嗎？！
說好的建立法源依據讓工策會不再是黑機關呢？
說好的逐步改革呢？
副市長當初找我討論，說的落日條款在哪裡？
經發局今日無法於質詢時明確報告目前研擬的法規進度，甚至我當下質詢局長，也給不出任何具體承諾，簡直把上一個會期議員們的質詢當塑膠。
我要再度重申立場我的立場，工策會應該要設置落日條款，讓其業務內容能逐漸回歸經發局，避免業務高度重疊。但我也知道回歸還有很長一段路要走，非一蹴可就。在達成此一最終目標前，工策會必然要有正式的法源依據，除組織架構及業務內容外，領取市府補助經費的相關規範也應明訂，且要求總幹事及副總幹事於預算審查中備詢（有聽過不用列席的「類政務官」嗎？），台南市民的納稅錢，不應該有一分一毫用在養這種連法源依據都拿不出來、還處處充滿酬庸疑慮的黑機關！
#烏崁社區海洋復育有成
初夏夜晚，涼風徐徐，在烏崁社區活動中心廣場，我與百餘位居民，一起觀賞烏崁海域禁漁區棲地復育影片，共同見證縣府、社區、學界合作的保育成果。
2017年5月，在黃健忠理事長的倡議下，烏崁海域成為澎湖第一個由社區發起的禁漁區，劃設為馬糞海膽繁殖區。縣府多次在此放流海膽，社區也成立漁業資源巡守隊，嚴防違法採捕。
三年來，縣府委託水試所、高科大、澎科大聯合團隊，持續監測、調查烏崁海域生態，培訓社區自主管理技能，大家無不引頸期盼保育成效顯著，以杜絕質疑聲浪。
因此，高科大透過「海底玩家」團隊拍攝保護區，實況記錄海洋生態保育過程，佐證棲地復育成效。影片中，保護區的洞穴、海藻、珊瑚、海膽、海參等生物生機盎然，真是一個大自然的寶庫，令人驚嘆。
海洋保育是長期工作，非一蹴可就，但今天不做，明天就會後悔。我在第一、二任期間，收購640公里長的三層網，打撈9.4萬平方公尺的海底覆網，漁業年產值從17億元提升到49億元，即為明證。
透過影片分享保育成果，可讓民眾瞭解保護區的意義及重要性，凝聚社區共識，鼓勵更多居民加入保育行列。期盼其他社區以烏崁為師，將守護海域資源視為社區的責任。
不教而殺謂之虐，那說好的教呢？教到什麼進度了？真的有要教嗎？
上個會期審議預算時，黃偉哲市長也說工策會在運作上確實沒有法源依據，會針對該項重新全面檢討，當初市長也說「不教而殺謂之虐」（上回質詢影片傳送門：https://www.youtube.com/watch?v=7Ui-cFgzPDI&t=1s）所以今天於經發局部門報告中，我決定來檢視所謂的「教」的進度到底在哪？還是說所謂的改革也只是需要預算時搪塞議會而已？
上個會期，台南市議會經過一番激烈爭論，最終通過表決決議僅刪減350萬元預算，暫時將工策會留校察看，檢驗後續成效結果而定，本人雖不認同但尊重議會結論。
但我才不會就這樣忘記這個我不認同的事情呢(*^__^*) 今日在業務部門報告，我就這題再度對經發局提出質詢，結果果然是沒讓我失望的，一點明確的進度都～拿～不～出～來～
時間離上個會期已過四個月，我沒有收到任何與工策會相關法規送入議會審查或備查的消息，就連由經發局提供的半年來施政重點報告中也隻字未提，難道每年使用市庫兩千八百多萬預算的工策會，並不足以成為重點嗎？！
說好的建立法源依據讓工策會不再是黑機關呢？
說好的逐步改革呢？
副市長當初找我討論，說的落日條款在哪裡？
經發局今日無法於質詢時明確報告目前研擬的法規進度，甚至我當下質詢局長，也給不出任何具體承諾，簡直把上一個會期議員們的質詢當塑膠。
我要再度重申立場我的立場，工策會應該要設置落日條款，讓其業務內容能逐漸回歸經發局，避免業務高度重疊。但我也知道回歸還有很長一段路要走，非一蹴可就。在達成此一最終目標前，工策會必然要有正式的法源依據，除組織架構及業務內容外，領取市府補助經費的相關規範也應明訂，且要求總幹事及副總幹事於預算審查中備詢（有聽過不用列席的「類政務官」嗎？），台南市民的納稅錢，不應該有一分一毫用在養這種連法源依據都拿不出來、還處處充滿酬庸疑慮的黑機關！
今日質詢重點 #工策會
不教而殺謂之虐，那說好的教呢？教到什麼進度了？真的有要教嗎？
上個會期審議預算時，黃偉哲市長也說工策會在運作上確實沒有法源依據，會針對該項重新全面檢討，當初市長也說「不教而殺謂之虐」（上回質詢影片傳送門：https://www.youtube.com/watch?v=7Ui-cFgzPDI&t=1s）所以今天於經發局部門報告中，我決定來檢視所謂的「教」的進度到底在哪？還是說所謂的改革也只是需要預算時搪塞議會而已？
上個會期，台南市議會經過一番激烈爭論，最終通過表決決議僅刪減350萬元預算，暫時將工策會留校察看，檢驗後續成效結果而定，本人雖不認同但尊重議會結論。
但我才不會就這樣忘記這個我不認同的事情呢(*^__^*) 今日在業務部門報告，我就這題再度對經發局提出質詢，結果果然是沒讓我失望的，一點明確的進度都～拿～不～出～來～
時間離上個會期已過四個月，我沒有收到任何與工策會相關法規送入議會審查或備查的消息，就連由經發局提供的半年來施政重點報告中也隻字未提，難道每年使用市庫兩千八百多萬預算的工策會，並不足以成為重點嗎？！
說好的建立法源依據讓工策會不再是黑機關呢？
說好的逐步改革呢？
副市長當初找我討論，說的落日條款在哪裡？
經發局今日無法於質詢時明確報告目前研擬的法規進度，甚至我當下質詢局長，也給不出任何具體承諾，簡直把上一個會期議員們的質詢當塑膠。
我要再度重申立場我的立場，工策會應該要設置落日條款，讓其業務內容能逐漸回歸經發局，避免業務高度重疊。但我也知道回歸還有很長一段路要走，非一蹴可就。在達成此一最終目標前，工策會必然要有正式的法源依據，除組織架構及業務內容外，領取市府補助經費的相關規範也應明訂，且要求總幹事及副總幹事於預算審查中備詢（有聽過不用列席的「類政務官」嗎？），台南市民的納稅錢，不應該有一分一毫用在養這種連法源依據都拿不出來、還處處充滿酬庸疑慮的黑機關！
分享一則紀錄短片～成功是累積而來，是無法 一蹴可 及的，當你越急就越有盲點，成功的路上我願與你同行。 感謝羽媃一家對唐老鴨老師的支持與肯定。 ... <看更多>
成语故事《 一蹴可就 》｜“ 一蹴可就 ”的故事是如何大翻身的？ 3 views · 2 months ago ...more. 成语寓言录. 23. Subscribe. 23 subscribers. ... <看更多>
一蹴可就 在 看板HatePolitics - Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法 的必吃