BBC話主席「無影」，英國衛報就話"Taking credit, avoiding blame"？
《The Guardian》報導自從1月28號同WHO嗰個人話親自指揮（“personally commanding”）之後，主席就無出現過。
//Yet Xi does not appear to be the face of the government’s fight against the virus. He has not been pictured visiting hospitals, doctors or patients.//
而《BBC 中文網》亦報導（英文版又無同一編新聞㗎喎）：
//周一，中國官媒終於報道，習近平還在「親自指揮」，並主持了政治局常委的會議。不過，這次的露面仍是「無影」。
央視有關會議的報道長達13分鐘，播音員一念到底，沒有習近平主持會議和各位常委的任何畫面。同一天，新華社報道也只用了央視播音員。//
#TakingCredit
#AvoidingBlame
報導：
BBC中文網
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51374330
The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/04/blame-xi-jinping-absence-coronavirus-frontline-china-crisis
一念到底 在 [心得] 1989一念間- 看板TaiwanDrama 的必吃
#關於結局
其實，一開始看這部劇是抱持著一種吐槽的心態在看的，
沒想到各個小細節十分考究，
前期也常常被編劇打臉的感覺。
對於台劇，
我已經好久好久沒有那種好奇、想趕快看下一集的感覺了。
可是昨天看完了1989的大結局，
看到那個終字出現我真的超錯愕的，
不是還有五分鐘嗎？為什麼就這樣結束了？！
我沒有一定要怎樣的HE或BE，
但是什麼細節都不交代就這樣結束
也太讓人傻眼了吧！
(真真穿越而來到底是怎麼活下去的?!)
看到FB小編開心的放收視率圖，我突然莫名的火大起來，
你們知道這麼高的收視率代表觀眾對你們的期望有多高嗎？
現在Ptt台劇版走進去一片都是1989的結局文章，但是幾乎沒有一篇是對結局滿意的。
我嫂子陪我一起看結局，她看完的感想是
「還好我沒有從頭到尾認真追...」
從頭到尾都乖乖收看的我，聽到這句實話到底有多麼的無奈阿
曾經我覺得1989是一部難得的好劇，
現在的我只覺得去你的1989這句話講的真好
還是謝謝三立，爛尾就能立刻出坑這個道理它真的教了我很多次。
#一念間
「一念間是，一秒之間做的決定，但是可能是你在好幾世以前就已經累積的想法」
對於一念間，賴雅妍是這麼說的。
一念間對我而言到底是甚麼，從最早看到這個預告片，我就一直不斷的在思考。
引起我的好奇想看的一念間，一開始收看的一念間，
編劇的一念間，導演的一念間甚至可能是三立高層的一念間，
各種一念間的堆疊，最後導致了讓我理智斷線的一念間。
或許就是一開始決定收看的一念間，造就了收視率，
或許就是收視率好起來的一念間，所有的人一念間都變了。
今天這個結局是各個人的一念間影響之下而造成，而我也領悟了自己的一念間。
我的一念間是，決定不再縱容三立，如果是收視率會造成這種結果，
那從頭到尾，我就不該收看。
僅以此篇文章紀念，我放棄(三立)台劇的一念間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1466822709.A.468.html
那個...大家不要吵架嘛
說我玻璃心的我承認
因為我昨天真的有種被真心換絕情的失望感
(我知道這種很誇張，但是我真的那樣覺得)
是我一時玻璃心碎意氣用事了
我想表達的應該是以後不看三立台劇的一念間
因為我的玻璃真的為三立碎過很多次
1989整體真的好看
但是也許就是期望越大失望越大
所以我不太能接受這個沒有交代甚麼的結局
※ 編輯: CocoaLait (114.36.243.59), 06/25/2016 12:24:28
... <看更多>