#社論
一傅眾咻的國軍，如何因應台海緊張情勢？
繼參謀總長沈一鳴墜機失事身亡，時隔半年，海軍陸戰隊在操演兩棲登陸時發生導致兩死的膠舟翻覆意外，一名教官則疑因自責在營中自縊身亡。在此紛亂之際，曾任職國安會的民進黨新秀吳怡農質疑，兩棲登陸對台灣毫無必要，列入漢光演習純屬「作秀」。對於此說，蔡總統認為「不盡公平」，國防部則批評這是在傷害官兵。
這種現象，反映了台灣內外面對的社會、心理與戰略上的三層紛亂。第一層：軍中意外接二連三，損兵折將，又無法提出有說服力的說明，是否意味我們國軍的戰力堪憂？第二層：民進黨鼓動台獨意識，台灣內部反中聲勢日漲，但這股力量同時又對國軍充滿負評及不信任，這樣的矛盾如何解決？第三層，美中在台海及南海的角力日殷，台灣處於雙方衝突前哨，蔡政府且經常有冒進的舉措；但我們國軍的戰力訓練，追得上如此跳躍的國家戰略嗎？
民進黨智庫新境界基金會副執行長吳怡農，是蔡英文重用的新秀，他批評兩棲登陸列入漢光演習純屬作秀，相當程度反映了綠營新世代的心態。對此，蔡總統僅以「不盡公平」回應，似乎不忍苛責。這樣的回應，聽在國軍官兵耳裡，會覺得三軍統帥是挺國軍的嗎？
說台灣不需要「兩棲登陸」訓練，是個謬誤且自我設限的說法。在兩岸軍事對峙時，我方主要固採取守式戰略，不太可能發動大規模登陸攻勢。但就戰術而言，攻與守却不是絕對的涇渭分明，必須靈活運用；若以為防守就是一味被動，結果必敗無疑。以二次大戰為例，諾曼第登陸就是大型正規兩棲作戰，但在此之前陸空兵力都居下風的英國仍多次對歐陸突擊襲擾，迫使德軍必須設防，如此亦可減少自身所受壓力。
何況，我國可能面臨的安全挑戰，不能將眼光只放在中南海，諸如東、南沙群島等海外領土若遭人覬覦甚至奪占，仍需兩棲兵力設法收復。假使國軍自行放棄反擊能量，無異鼓勵敵人行險倖進。近年陸戰隊的登陸演習，早已非反攻大陸時代的規模，尤其此次發生意外的突擊膠舟登陸，正是因應島嶼戰等非正規兩棲行動。這次突擊膠舟的翻覆意外，重點不在大浪襲擊，而在面臨翻艇意外時臨場應變能力不足。如果陸戰隊希望維持現有膠舟突擊兵力規模，不如將目前以各步兵連輪流擔任「突擊連」，改為每營固定挑選一個連長期接受突擊連訓練，以求強化精鍊戰技。
事實上，軍人選擇穿上軍服，就是選擇高風險人生，即使沒有戰爭，在日常演訓中即比其他行業更易傷亡，這是軍伍難免的宿命。因此，治軍如以「零事故」為圭臬，過度害怕意外而不惜犧牲訓練強度，一旦戰火猝然來襲，可能根本措手不及。
一如西方「兵聖」克勞塞維茲所言，戰爭最大的特性是充滿不確定，戰場上永遠雲霧繚繞，難窺全貌。如何依據有限資訊，在兩難之中下決斷，正是亙古以來所有指揮官必須承擔的難局。平日的嚴謹訓練，可提升臨場作出更佳的應戰，却不可能使錯誤降至零。若是外界動輒撻伐，汲汲以後見之明對軍事行動偶然踏歪的步伐大肆批評，對軍心軍力的建設將毫無助益。
台海周邊是當今全球火藥庫之一，從政府到百姓，沒有人能不重視國防。但目前社會上充斥冀望免費午餐的僥倖心態，遇事一知半解，卻動輒以偏見「出征」；這些，都構成對國防安全的斲傷。翻艇事件後，反而是陸戰隊退伍人員不斷對現役學弟妹聲援打氣，呈現正面力量。陸戰隊的魔鬼訓練洗禮，讓這些陸戰老兵深以軍旅歲月為榮，知道自己付出的血汗，都有一個更光榮的目標，而不是為了媚俗。在記者會上老說不清楚問題的國防部，想通其間道理了嗎？
一傅眾咻 在 成語67 齊大非耦遠交近攻一傅眾咻- YouTube 的必吃
歡迎訂閱！本系列成語故事內容適合中文老師/家長/學童閱讀。成語故事由補教名師彤憶老師親自編纂錄音，用深入淺 ... ... <看更多>