【歡迎訂閱】中國體育官方頻道ZHIBO TV Official Channel：https://bit.ly/3gTPdWG「中國體育」zhibo.tv是中國體育報業總社與中國體育產業公司盛力 ... ... <看更多>
馬龍樊振東誰比較強 在 馬龍賽后採訪：這兩年輸樊振東比較多，用最好狀態挑戰對手！ 的必吃
馬龍樊振東誰比較強 在 很多人都質疑樊振東是不是讓球給馬龍，我只能說這些人實在是 ... 的必吃
樊振東 是以全力在跟狀態好時的馬龍比賽，不像奧恰會攻馬龍因受傷後的弱點。 ... 真的是五五波，就是對手打得比較好，自己球運差了點。不過也好，可以好好地養傷。 ... <看更多>
馬龍樊振東誰比較強 在 Re: [討論]現在的樊振東有比2009年的馬龍強嗎? - 看板tabletennis 的必吃
我說說我很個人的主觀看法
我覺得不同時代不應該張飛比岳飛誰厲害
但我覺得可以比較風格上的不同
或者某些表現上的不同
或者某些現象的差異
而不是看誰比較厲害
這次比的是2017卡達公開賽
那麼我拿2010卡達公開賽來做一個對比
2010年的卡達公開賽冠軍是王勵勤
當時他32歲，已經走下坡的年紀
體力反應肌肉等應該都不及年輕人
對上馬龍大概22歲
https://www.youtube.com/watch?v=RU9LtYmhoEc
對上張繼科（比馬龍大八個月）
https://www.youtube.com/watch?v=LN9o599xyL4
2010年是大家認為馬龍應該坐二望一的時候
2010年是張繼科第一次站上世乒(團)賽的時候
2010年卡達是王勵勤最後一個公開賽冠軍
可是你看看一個已經走下坡的老人
面對即將巔峰的年輕選手
比賽中打到基本功連續對拚的時候
看起來好像竟是王勵勤比較佔上風
通常體能走下坡的老選手，
會運用比較多的經驗和戰術去打。
但是王勵勤就算老老實實跟你打到基本功連續球，
他一個老人還是能頂住這兩個頂尖年輕人。
尤其是馬龍，質量還明顯差一截，
連續打一打還會退台被動。
講得誇張點，不管怎麼打，
當下王勵勤就是在那邊像一堵牆。
更別說王皓在07 08年巔峰的時候，
面對其他人連續對拉的時候更是可怕。
可是看看2017卡達
所有中國選手裡基本功連續球最有底的是樊振東
“巔峰”的馬龍(還不是像王勵勤走下坡了)
跟樊振東打到連續球其實是很危險的
得要靠著經驗累積的智慧和靈巧變化能力
最好能一兩板就衝掉樊振東
透過這個現象，我想表達的是，
技術能力的累積需要很長的時間，
就像你看馬龍也會感覺比三五年前基本功更扎實，
可是，
樊振東在這麼小的年紀，
就可以累積到這麼深厚的基本功，
你會感覺他在20歲前的基本功，
打起連續進攻、連續對抗，
給觀眾的感覺好像已經是全中國最好的了。
甚至劉國梁直接在評論的時候，
也特別稱讚樊的基本功。
2010年
兩個年輕選手打連續球無法佔一個老人上風
2017年卻感覺一個年紀小的打一個巔峰王者
在打連續球時可以讓那個王者感受無比壓力
那當樊振東經驗多了、智慧長了，
豈不更可怕了？
樊有這樣的底子絕對有本錢可以站得更高
而且他的敵人只剩下馬龍
其他人已經被他排在後面
馬龍當初擋在前面的有王皓
後來張繼科還比馬龍成績好
24歲時奧運單打名額還被馬林拿走
現在樊振東20歲
他前面只剩下一個人
旁邊沒有人
雖然擁有這樣的本錢
但能不能突破比前人更偉大的成績
很多時候看的是態度和精神面貌和個性
從馬龍的堅毅穩定細膩
張繼科自由放浪的反骨
王勵勤的敬業
馬林的野心
劉國梁的智慧
孔令輝的低風險、高安全係數
其實每個鮮明的個性都帶來不一樣的成果
所以我認為樊振東是歷屆『最有本錢的選手』
才２０歲就已經在乒壇一人之下
(雖然孔令輝20歲拿到世乒賽冠軍，
可是當時國外還有華德納，
國內先有劉國梁、後有王勵勤)
而未來能不能有更驚人成績，
我想個性決定命運、態度成就格局。
※ 引述《bons2 (就是現在)》之銘言：
: 樊振東今年已滿二十歲了
: 小胖成名得早，是個亮眼的新星，大家都覺得他前途無量
: 當然過去兩三年間，樊進步得很快
: 目前可以說實力是一人之下，萬人之上吧
: 我們再看看馬龍
: 馬龍成名也算早，2008年北京奧運後世代交替
: 馬龍在2009年開始就成為中國隊的三本柱至今
: 其實2009年開始，馬龍的實力並不輸任何一個人
: 09年世錦賽輸王皓還算合理，畢竟那算是王皓生涯巔峰
: 但10年開始馬龍其實實力就應該在還王皓之上了
: 11年13年世錦賽輸王皓總是覺得他有點走鐘，但無論如何代表他還是欠缺了些什麼
: 有點大器晚成的感覺
: 真正的成熟大概就是15年開始才是馬龍的統治時代
: (我的看法是以前馬龍對自己的動作很有信心，認為硬碰硬比底子一定不輸你
: 結果不幸的，就被老經驗的王皓玩弄了，所以現在的馬龍其實在打樊時
: 一定知道要跟樊比拼球，勝算也是五五波或稍下風，所以選擇更多變化來製造更好機會)
: 回過來說，看了一些馬龍早期的影片，真的不知20歲的馬龍和現在樊振東誰強?
: 馬龍一直就是基本功非常好的，從早年就是
: 大家也覺得他值得拿更多的冠軍
: 現在的馬龍說不定動作還沒有7、8年前快呢
: 大家看樊振東反手很強，但看以前馬龍在打巔峰張繼科的反手也不畏懼，算是勝多敗少
: 由於現在馬龍正值霸業，小胖其實也無法繳出太亮眼的成績
: 跟2009年的馬龍當年拿了8個巡迴賽冠軍有些不同
: 只是不知道大家覺得現在的樊振東有沒有比2009年的馬龍強呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.139.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1488310095.A.F01.html
我個人的看法比較跟大家不一樣一些
要我說
我會覺得問題比較會是
「樊振東的殺傷力不夠」
應該很多人會覺得這種說法很奇怪
樊振東一直在進攻又看起來有質量
怎麼會說他殺傷力不夠
這樣說吧
有史以來防轉攻最好的就是馬龍
可是也只是馬龍
以樊振東相比其他中國一線先發選手
包括王皓、張繼科、馬林、王勵勤等等等
樊振東在防守的表現平平但不差
轉攻的部分可能沒那麼出色
但光防守他其實頂住對手攻擊的能力沒有比較差
但是他轉攻的部分沒那麼好
是他殺傷力不足的其中一個具體表現而已
目前他在發球接發球、控制後的搶攻
也不如龍、科、二王一馬
在「轉換的過程」中他比較缺乏突然致命的殺板
包括防轉攻
包括發球後轉換去搶衝
包括接發球後轉換去搶衝
包括控制後轉換去搶衝
上一板柔、細，下一板狠。
這個轉換他做得沒有其他老大哥來得好
馬林在細膩變化後突然給你致命
王勵勤在穩定回球之後轉正手突然給你致命
馬龍防轉攻和控制後給你突然致命
張繼科在難度高或彆扭的球中突然給你致命
包含在連續中出現一些狀況
他也比較不容易突然給致命板
在線路上除了反手的直線
還有正手快帶的直線這兩環節之外
其他線路上的表現也不如上面列的幾位選手
那他好在哪裡？
「平均球」
擰起來之後開始一板接著一板發更大的力
拉加轉起來之後一板接一板加重
防守穩定、攻擊穩定，
有轉是有轉，有質量是有質量，
但平均，求穩成分高所以殺傷力比較差。
尤其是在轉換要一板給致命特別缺乏
(不僅僅是防轉攻)
這點現在已經有比過去好了
但的確就是還差一點
樊振東目前還是穩大於兇
我覺得再兇一點會更好
馬龍比樊振東打得兇不少
這是我的看法
A.至少要從第五板開始算 135算發球搶攻 24算接發搶攻
B.吳敬平並不是說樊的連續球沒有實力優勢
而是說這場的發揮沒有這個優勢
然後說實在在馬龍打出變化擾亂樊之前
樊第一局開局在連續球還是優勢明顯
是在被擾亂被控制才發揮不出來
要是減少變化只打一些老實球 還是樊振東優勢
C.巔峰馬龍跟年輕樊振東打 要避開鋒芒 避不開才硬碰硬
衰老王勵勤跟年輕龍科打 可以打一些硬碰硬
※ 編輯: skypiper (223.139.139.72), 03/01/2017 16:14:38
那我必須說
馬龍固然正手對拉能力有一定程度
但馬龍的優勢就是靈巧變化和速度
你要馬龍老老實實一板一板跟樊振東硬幹
那還是樊振東比較有優勢
會出現的狀況
可以去看看馬龍以前輸的一些球
有一些一直硬幹打不死對手的
當時他打得很固執的比賽可以參考看看
特別是對薩姆的時候
2005德國
https://www.youtube.com/watch?v=m0xYvrlUnXc
2009世界盃
https://www.youtube.com/watch?v=xqQfKTMtAX8
打不死打到連續球就是比較輸面
現在這幾年打薩姆就好在變化中可以製造一板致命的球
所以甚至打得比高質量的張繼科輕鬆
馬龍能設計一板致命的球是他最大的武器
一板一板的老實球他只是沒漏洞而已
因為馬樊不會刻意只打發球接發搶攻或是只打老實連續球的比賽給大家看
所以我只能拿這些給你參考
※ 編輯: skypiper (223.139.139.72), 03/01/2017 16:47:43
... <看更多>