之前分享過加百列大天使傳訊教導的文章，這次做了新編輯加入新元素，再度傳遞給大家~
人們容易有著【從眾】心理，跟著做就對了~
很少去探究為何需要這樣做，更多是不敢改變~
有些停滯大都是自己不想改變、
太依賴舊信念系統(宗教、儀軌...)，
依賴著文化思維的處理方式，
把自己就可以解決的問題交付給別人~
繼而心靈被綁架了，還仍然認為那是必需的~
過期的能量除了有賞味期限，也是別人給的~
何不透過自己的探索跟創造，得到更適合自己的新能量?
它其實很簡單取得，只要透由真實感受的"愛".及自己心靈的直覺，不需金錢代價就可取得新能量安全感的來源~
這是屬於每個人每個靈魂帶來的權利，只是人們都忘了~
蘋果創辦人賈伯斯，在他的成長及創業的過程中，經歷了一段人格價值觀扭曲的生命歷程，在他被趕出蘋果後，透過自我沉潛即開始靜心自我覺察後，轉換自己的邏輯信念，再度開始為自己重新迎回(贏回)在蘋果公司裡的創新及定位~
在他某次的演講中這段話，有著異曲同共的詮釋:
✨「生命有限，不要浪費時間活在別人的陰影下。不要盲從於別人的信念，這只會被困在教條裡。不要讓別人吵雜的意見淹沒內在的聲音。最重要的是，勇敢地追隨自己的心靈以及直覺，心靈以及直覺知曉我們內心真正渴望的。」 ～✨
🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🛸🎠🎠🎠🎠🎠🎠🎠
再度與大家分享之前大天使加百列的教導:
你有沒有發現自己渴望著「過去的元素」？
也許是一段舊的關係，一份舊的工作，一個你住過的舊地點，或者舊的生活方式。
這會很容易讓你認為你應該回去──重溫讓那些舊想法升起，那些舊時刻才是比較好的。
但請知曉，那是過期了的能量。
你怎麼知道它是過期的能量？因為它不再處於你的生活中。
當你渴望過去所發生的，是你在尋求你所享受的元素，
正是現在在你生活中缺少的~
【#意思是人很容易因為不想改變再度沉浸過去被制約住的舒適圈】
很容易去尋找過去的參考點，比起想像那些元素存在于未知的未來；回顧過去並不意味著你註定會回去。
它只是給予你回饋，什麼在你的生活中缺乏，你想要更多的什麼。
實際上它是一個對你未來的顯化工具。
儘管過去包含了那些你渴望的元素；那些渴望的特性，有著別的東西使得回到那能量變得不再可能。
如果你試圖回去，那些相同的能量會存在，但依舊無法繼續下去。
#意思是若選擇回去之前的慣性那對自己就是一種停滯
你的靈魂試圖鼓勵你創造全新的，伴隨著想要的和欣賞的~
專注于過去只會創造對當前的抵抗。
如果你體驗了之前喜歡的東西，你可以在全新的方式中再次體驗它。
把你享受的能量帶上前，創造包含這一切、以及許多真正符合你如今所是的新配方。
這是你神聖的權利，作為授權的共同創造者──
關乎你最好的，最令人滿意的生命表達。
~大天使加百利~
只要有意願，每個人都可以練習覺察自己~
破除舊迷失舊信念、移除恐懼與框架~
為自己找到安定自己及得到力量方式~
🌈❤Peace&Love
金斯伯格ptt 在 [好雷] RBG 不恐龍大法官/ 法律女王- 看板movie - 批踢踢實業坊 的必吃
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「美國憲法中沒有「女人」這個詞。」
「庭上，憲法中也沒有「自由」。」
「我不求女性可以額外獲得什麼好處，
我所求的，是要男人把他們的腳從我們的脖子上移開」
前兩段話分別是「法律女王」與「RBG不恐龍大法官」紀錄片裡，令人印象深刻的兩句話
。後一句其實原本是薩拉格利姆克這位廢奴與女權主義者的名言，只是這句話啟發了金斯
伯格，成為她常掛在嘴邊的話。
之前就看過法律女王，電影本身描述的是金斯伯格早年崛起的故事，而今年因為金斯伯格
的逝世，為了多了解她一點而看了RBG不恐龍大法官這部紀錄片。
兩部片相對而言，感覺上電影為了娛樂性多少做了一些渲染，以及對案件做了一點改寫，
而導致有些片段情緒有點過度激昂，台詞與情緒轉折有點硬，像女兒在雨中對著路邊調侃
他們的三個工人怒吼時，母女的情緒轉折有點突兀。但整體精神還是完整的描述金斯伯格
的個性。
而紀錄片畢竟本身就是比較寫實的敘述方式，所以也比較自然，而且紀錄片的時間跨越尺
度比較大，是持續到近年金斯伯格擔任大法官後的案件，所以對於她在女權上所做的付出
，描述得比較完整。紀錄片的剪輯也相當精采，不會很平淡的敘述案件，而是節錄了金斯
伯格在做陳述時比較精彩的片段，以及利用凸顯視覺效果，強調了案件與論點中的重點，
很容易打動人心，至少我深深地被打動了，很值得一看。
電影與紀錄片是介紹金斯伯格這個人，而她一直都是平權運動的堅定支持者，所以兩部片
自然會偏向這個部分，尤其是電影幾乎都著重在這點上。但是在觀看過程中打動我的，除
了她的努力與平權運動的進展之外，其實還有背後隱含的法治與言論自由精神的展現。
第一句引言其實很有意思，電影中法官的回應說了美國憲法中沒有女人這個字，而金斯伯
格回以美國憲法中也沒有自由一詞。這呼應了很多事情，例如美國法界的保守派與自由派
的差異，美國司法界自由派與保守派的差異，其實是對法律條文的解釋方式，保守派認為
法律條文的解釋，應該要以立法當時的背景環境為主，而自由派則認為法律條文只是立一
個基礎，其解釋應該要視現代氛圍而定，像電影中有句引言：「法律不受天氣變化的影響
，但不應自外於時代氛圍」這句用英文來說比較有感覺。而因為這樣，所以法官一開始說
了「憲法中沒有女人」，意思就是條文沒有女人，所以憲法並不特別強調女人權益。但金
斯伯格回應了憲法沒有自由，但眾所皆知，美國最核心的價值之一就是自由，絕對不可能
因為憲法沒有強調自由而導致自由不存在。
這邊要說明一下自由有Liberty跟Freedom，引言用的是Freedom，憲法中有Liberty，這兩
者的差別是Freedom指的是與生俱來的自由，而Liberty指的是受法律制度規範的自由。這
點有趣就在於美國憲法剛制定時，他們覺得自然存在不言可喻，不證自明的事情就不用寫
了，所以憲法很單純，直到過幾年覺得有些事情還是要說明白才又增修了憲法，而後面補
充的一般稱為權利法案。而這句用的是Freedom，與生俱來的，就像女人一樣，也是天生
的。簡單的一句台詞，表達了法界觀點差異以及美國憲法制定精神，真的是堪稱精華。
除了引言之外，我最喜歡的其實是隱含在紀錄片背景的「言論自由」。金斯伯格想當律師
的起源，來自於幼年時看到二戰後的美國，社會有強烈反共的情緒，但那時有一群律師卻
願意為了共產黨員奔走，爭取他們應有的發言權與思想的自由，因為那是美國最基本的精
神，這讓金斯伯格也想長大後成為像他們一樣的人。而這方面推薦另一部不錯的電影「好
萊塢的黑名單」。此外，在金斯伯格擔任大法官之後，即使在保守派佔優勢的最高法院中
，在許多偏向保守派的判決裡，自由派的金斯伯格的「異議」卻始終佔有一席之地，甚至
成為推動國會修法的動力。這大概正是言論自由的真義吧，不一樣的聲音應該被聽見，而
且被尊重，甚至應該被採納用以檢討主流。
靜下心來，仔細聽聽其他人的聲音，吸收接納不一樣的意見。這或許是除了仍需不斷前進
的男女平權之外，另一個金斯伯格所代表的意義吧。
--
太極勢攬雀尾上步摟膝分刀式閃展看刀左摘星右摘星卸步虜刀分心刺左掛金鈴推窗望月回
身劈回身撩陰刀登山遠眺鷂子翻身大鵬展翅燕子入巢進步虜刀迎面刺翻身藏刀指當刀打虎
式蒼龍出水上山開帶醉脫靴橫掃千軍探海式撈月式玉環托刀七星式臥虎跳澗臥虎式藏刀式
蟠龍式雲刀藏刀護膝劈刀臥魚式轉身截刀青蛇伏地回馬提鈴斜背式金針指南懷中抱月順水
推舟提刀探海卸步閃展進步劈刀右掛金鈴青龍現爪流星趕月抱月式乘風破浪進步崩刀反背
插秧轉環提蘭進步提蘭雲龍戲水翻身劈回身刀臥虎式藏刀式交刀式摟膝傲步收刀式合太極
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.255.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602156340.A.569.html
... <看更多>