【推理小說中為什麼女人不壞劇情不愛】怪美的亂正的還神壞的？
聽過華語天后Jolin蔡依林專輯《怪美的》(UGLY BEAUTY)嗎？特別是那幾首強調別太在意世俗眼光，能做好/保護自己最重要的歌單？
其實在推理中，有些女主的特質也是這麼勇敢又帶點神奇！就像歌詞所唱，既強調惡之必要，也欣賞自己怪美的亂正的還神壞的呢～
雖說關於正與美，或許讀者心中早有一把尺；可在推理中，所謂惡之必要的壞，定義可多了去…甚至可說是住海邊的管超寬管超大－
先不說美麗就是一種錯誤(?)，沒符合世俗標準（就算不合理）也不行(!)，不然就是特意渲染女子闇黑特質形象，讓人讀來心驚膽顫。
這類人正闇黑系多見於兩種情況：一是先天變態的性惡所以使壞，二是後天環境排擠霸凌被虐受害等讓性格扭曲使然，以後者居多。
但無論如何，擁有美少女外貌或看起來是楚楚可憐清純白蓮花絕對必要，凍齡/童顏也算，這樣配上闇黑特質的反差萌(X)效果才好。
說穿了這很外貌協會，但劇情也會隨著神奇女孩的人生階段有所變化；也就是，神奇女孩從人女/人妻/人母到各種人際網的逆轉勝。
所以常見童年過往被害受虐各種創傷，最後被害轉加害；代替月亮來懲罰誰之，誰讓你/妳外遇惹，還有閨密與愛人的雙重背叛。
想想周揚青如何以一封公開信怒鍘渣男，或許讀者心中就已了然，不管就算是誰先背叛誰使壞，甚至最後怎樣，勝利一定歸屬女方。
推理小說的結局，往往就會嘎然停止在這光榮勝利的一刻；對比過往受虐被害被外遇被欺騙設計等悲慘的際遇，讓人覺得大快人心。
不過以上幾種換湯不換藥的藍色蜘蛛網，想必讀者看了不少，最後神奇到眼鏡破掉的，應該是夏儂．科克(Shannon Kirk)《33天之後》(Method 15/33)，懷孕被綁還能智取歹徒的為母則強實在有夠強～
雖說很多時候，謎團真相的業力引爆，都如日前海巡署引發爭議的貼文「孩子溺水無人理」因果邏輯導向，也就是說會和父母有關。
但特別注意的是，這並不是天下父母皆不是就可隨意將人當箭靶，辛苦的人大有人在；或天下無不是父母的漠視虐待，也有人受傷。
就像我們生活日常也會看到一些新聞報導，或在呂秋遠律師臉書上讀到一些分享，作為成人殘酷童話的推理其實是最好的負面教材。
可比慘還有更慘的大概就是致鬱系，甚至還會將惡的形象放到最大；只是說推理中這樣的女主人設，多半都具有強烈的厭女色彩。
如過往推理或其他小說的女主設定，傾城傾國佳人難再得本身就是一種紅顏禍水的禍國殃民，從頭到尾究竟有無使壞根本不是問題。
和現在數位時代的公眾人物處境很像－被抹黑抹久了，就有標籤，即便那不是真的事實真相也沒差，眾人都馬會直接反應的誤以為。
所以也常見有據說是「怪美亂正還神壞的惡女」，結果一朝得見，還真的是名不虛傳－驚為天人的美貌，叫人神魂顛倒、魄散魂消！
像江戶川亂步轉角遇到愛的《幽靈塔》，或橫溝正史月黑風高的《惡靈島》，女主無論正反派，都自帶有神秘又奪魂攝魄的氣場。
但同樣為愛犧牲不顧性命，一個是真愛，即使變臉換面改名也無妨；一個像極了愛情，但付出真心後，卻換來了毒蛛寡婦的兇殘。
近來或許可能是因為女力趨勢的流行，不僅推理的結構佈局雨後春筍的，以過去現在平行雙女的女力勝利/女力覺醒，作為劇情推進。
推理中的女主，一改過往不食人間煙火卻魅力驚人「引人犯罪」姿態，一轉為就算曾經受傷悲慘，也能靠智慧努力逆轉的神奇女孩！
結論是，如果推理中的女主群有朝一日要一起吃春酒，那麼現場來賓高歌一曲〈Ugly Beauty〉或〈惡之必要〉，簡直再適合不過了～
警語：本文僅適用推理人物劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。
★如貓抓老鼠之歹徒如何以突破世俗標準框架的閃亮女孩作為獵殺的目標設定，然後被害好不容易倖存還要被檢討被害的二次傷害。
★遭遇閨密與愛人雙重背叛的（不管愛人有心還是無意），達希．貝爾(Darcey Bell)《最好的朋友》(A Simple Favor)，露絲．魏爾(Ruth Ware《暗黑森林》(In a Dark Dark Wood)或艾絲特．維爾霍芙(Esther Verhoef)《母礙》等都是。
★如V. C.安德魯絲 (V. C. Andrews)《閣樓裡的小花》(Flowers in the Attic)家庭悲劇的系列五部曲，就被深受影響且喜好女子闇黑特質的吉莉安．弗琳(Gillian Flynn)一脈所承襲。
都是月亮惹的禍小說 在 [閒聊] 月亮真的會惹禍嗎？ - 看板C_Chat 的必吃