關於 賴瑩真律師大學 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

當初踏入政壇，是看到2007年區議會選舉泛民大敗，也因為地區力量的衰退，促成我一直關心香港選舉，研究院以此作題目，遺憾地寫了悲觀的觀察：因為中共回歸後的統戰工作，令選舉生態不平衡，區議員成為建制派配票的動員機器，區議會全面被宰制，難以過半。

這些都是反送中運動前的悲觀結論。當年因為不認命，參選區議會，結果做了區議員八年。今屆區議會選舉我沒有參選，但今屆區議會，絕對是自己最感到有實踐意義的一屆。當選立法會議員以來支援各區地區工作，是我生命裏面的榮幸。一直相信民主派需要有注重地區的立法會議員。不過我知道無論如何，要真正幫到一區，需要很細緻的跟進和操作，一個人的能力，實在有限。

而又因為到處出去輸出革命，我特別想向自己當區街坊道歉，因為選舉期已經很少係利東見番大家。整個選舉過程，經常繚繞我心裡的想法是，雖然這麼多年心存悲觀的觀察，但請大家，請大家推翻我的結論吧。

香港人給過一次又一次的驚喜，讓我們看到我們城市的希望，這一次，我覺得我們可以，但實在不敢想，可以走到多遠。

經歷了那麼多，今次的區議會選舉，無可避免地是一次政治決戰。我懇請所有投過立法會的朋友，請為香港的政治前途表態。候選人做地區做得好不好當然重要，但相比動搖暴政的關口，後者實在重要太多。無論做幾多地區服務，保皇黨只不過是中聯辦的維穩機器，不把他們剷起，他們是不會覺得痛。他們也不會好好反省，這幾年的鐵腕管治，害了幾多香港人，毀滅了幾多想剛留下來的制度與傳統。

要打破香港政治的悶局，改變區議會，絕對是改變政壇生態的根本。

去到明天，就靠各位上場，好好的投。

──────

在香港島，我懇請大家支持下列候選人。（我唔係傳媒）

A01 中環 許智峯 立法會、區議會議員 民主黨
A02 半山東 吳兆康 區議員 民主黨
A03 衛城 鄭麗琼 中西區區議員、註冊社會工作者 民主黨
A04 山頂 賣間囯信 2047香港監察
A05 大學 任嘉兒 註冊護士
A06 觀龍 梁晃維 大學生 獨立
A07 堅摩 黃健菁 獨立理財顧問 民主動力
A08 西環 彭家浩 社區主任 民主派
A09 寶翠 楊浩然 律師 民主黨
A10 石塘咀 葉錦龍 項目統籌
A11 西營盤 黃永志 社區工作者
A12 上環 甘乃威 中西區區議員、註冊社工 民主黨
A13 東華 伍凱欣 中西區區議員 民主黨
A14 正街 張啟昕 項目主任 民主黨
A15 水街 何致宏 工程公司行政人員 民主派

B01 軒尼詩 顧國慧 室內建設規劃 獨立候選人
B02 愛群 羅偉珊 藝術行政經理 獨立候選人
B03 鵝頸 麥景星 數據分析師 獨立候選人
B04 銅鑼灣 邱汶珊 獨立候選人
B05 維園 李永財 社區主任 民主動力、維協
B06 天后 陳鈺琳 科技初創項目經理 獨立候選人
B07 大坑 楊雪盈 區議員 獨立候選人
B08 渣甸山 張朝敦 學者 獨立候選人
B09 樂活 楊子雋 社區規劃師 獨立候選人
B10 跑馬地 張嘉莉 藝術策劃人
B11 司徒拔道 周錦基 社交媒體公司創辦人 獨立候選人
B12 修頓 陳錦成 藝術工作者、平面設計師 獨立候選人
B13 大佛口 梁柏堅 特約記者及專業攝影師

C01 太古城西 趙家賢 現任議員、調解員、仲裁員 民主動力、民主黨
C02 太古城東 王振星 區議員、工程師 民主派
C03 鯉景灣 韋少力 社區幹事 民主派
C04 西灣河 麥德正 區議員 工黨
C05 愛秩序灣 蘇逸恒 社區工作主任 民主黨
C06 筲箕灣 梁詠詩 中學教師
C07 阿公岩 郭志聰 資訊科技項目總經理 灣東願景
C08 杏花邨 黃宜 全職杏花邨業委、註冊護士 獨立無黨派
C09 翠灣 古桂耀
C10 欣藍 李鳳琼 民主動力
C11 小西灣 陳榮泰 經理 民主派
C12 景怡 曾因瑩 註冊社工 獨立
C13 環翠 吳卓燁 影片剪接師 獨立民主派
C14 翡翠 黎志強 全職區議員 *公民黨、民主動力
C15 柏架山 賴翊銘 資訊科技主任
C16 寶馬山 黎學謙 大律師
C17 炮台山 陳嘉佑 社區幹事
C18 城市花園 仇栩欣
C19 和富 陳嘉陽 機艙事務長
C20 堡壘 傅佳琳
C21 錦屏 李予信 社會工作者 公民黨
C22 丹拿 鄭達鴻 區議員 公民黨
C23 健康村 裴自立
C24 鰂魚涌 陳寶琼 項目經理 民主派區選聯盟
C25 南豐 張國昌 東區區議員 民主黨
C26 康怡 魏志豪 資訊科技顧問 公民黨
C27 康山 梁兆新 區議員 公民黨
C28 興東 張振傑 土木工程師 興東東熹環境關注組
C29 下耀東 何偉倫 註冊社工、社區幹事 工黨
C30 上耀東 周卓奇 議員助理 民主黨
C31 興民 謝妙儀 社工 獨立候選人
C32 樂康 曾健成 社區幹事 社會民主連線
C33 翠德 蔡志強 公司董事、的士司機
C34 漁灣 徐子見 區議員
C35 佳曉 黎梓欣 社區幹事 獨立

D-01 香港仔 南區萬事屋 黃銳熺 Angus Wong
D-02 鴨脷洲邨 民主黨 陳堡明 Poming Chan
D-03 鴨脷洲北 民主黨 陳炳洋 Chan Ping Yeung
D-04 利東一 民主黨 陳欣兒 CHAN Yan Yi Janice
D-05 利東二 民主黨 羅健熙 Lo Kin Hei
D-06 海怡東 公民黨 俞竣晞 James Yu
D-07 海怡西 南區萬事屋 林浩波 Kelvin Lam
D-08 華貴 民主黨 潘秉康 Ben Poon
D-09 華富南 民主黨 黎熙琳
D-10 華富北 民主黨 嚴駿豪
D-11 薄扶林 獨立 Paul Zimmerman 司馬文
D-12 置富 扶融置富 林德和 Andrew Lam
D-13 田灣 南區萬事屋 袁嘉蔚 Tiffany Yuen
D-14 石漁 石排灣力量 陳衍冲
D-15 黃竹坑 民主黨 Kevin Tsui Yuen Wa

【20190329《民政部門_民政局、各區公所》工作報告與詢答】
　　
民政部門業務報告及質詢的第三天，列席的是民政局與臺南市37區的區長。針對當日Ingay的詢答，簡要的在這邊向族人市民報告：
　
首先感謝民政局的資料提供，因為Ingay與團隊就任以來開始建制一套數據分析的系統，其中關於各類的人口資訊非常仰賴民政局公開的統計資料。但是我們從地方到中央的公開資訊中發現，太多資料因為已經過篩選而非基礎資訊，以致於在分析時「有資料等於無資料」。比方在人口統計上，目前的資訊是「級距年齡」而非「個別分齡」（比方是「0~5歲」的統計，而不是「0/1/2/3/4/5歲分齡統計」，這樣當我們需要做托嬰托育需求分析時，就無法查知分布的區里）。這部分很感謝民政局在理解基礎資訊的意義後，精進統計的作業，也感謝研考會支援，進一步的，我們也會向中央（內政部與政務委員）來反應。當然，這些資料都必須符合個人資料保密、檔案法等相關規定，去識別化的來進行。
　
另外，針對在第一線戶政作業上，可能因為對法規或者程序的不夠熟悉，就算臺南市大推「復名作業多合一」的政策，但近年卻屢屢發生不便（甚至「怒不辦」）的情況。所以Ingay在上任後不斷與民政局溝通，希望能在原住民身份相關申辦作業上，能有研習訓練等精進的機會。這方面很謝謝局裡面採納，也積極跟中央原民會聯繫協調，促成了3月21日在歸仁戶政進行的「原住民身份法制」的研習會，由原民會派出兩位專業講師，臺南市37個區的戶政事務所各三員來進行（以便日後可以輪休）。Ingay當天也全程參與整天份的研習會，扎扎實實的課程訓練與討論，相信對日後的相關作業有正面的助益。
　
這部分非常感謝民政局（特別是戶政科張森穆科長全程協助協調）的付出。
　
電子輓聯的部分，因為在臨時會期中 沈震東 翻轉舊思想，城市新模Young議員邀了 林易瑩-時代力量台南市議員議員與我共同提案，希望在兼顧悼慰民俗與環保節約角度，針對臺南市府轄屬的殯葬場所能廣設電子輓聯系統。根據民政局的應答，確認南區殯儀館和平堂（守靈室）68廳室可以在六月底前建置完成；而新營福園（9面）、柳營祿園（12面）、鹽水壽園（24面）也可以在四個月內（也就是七月底）完成佈建。
　
另外關於南山公墓遷葬方面，引發地方與文史工作者的討論關心。針對目前市府（民政局）的作業方式所引發的質疑（在墓碑上噴漆、貼編號標籤），Ingay建議市府應整合相關的文化局、都發局與民政局，重新調整作業程序，畢竟這塊墓葬區背負臺南四百年開發史，在此安眠的先人是層疊而葬，有大量對臺南別具意義的人物，包含已被劃定為古蹟的「藩府二鄭公子墓」、「藩府曾蔡二姬墓」、「施瓊芳墓（臺南首位進士墓，也是全台唯一留存進士墓）」、「曾振暘墓（最古墓，西元1642年）」四座古蹟，另外還有巴克禮牧師（Thomas Barclay）墓、高長（高俊明牧師祖父，追隨醫療宣教師馬雅各Dr. James Laidlaw Maxwell宣教）墓與其妻高朱鶯（岩前部落之洪安雅族人）墓等對臺南文史重大意義的先人。別忘了：面對古蹟歷史，一旦動作就是不可逆了！
　
所以建議市府在作業上應該先由文化局發動，自辦或委辦文史調查，依據文資法等規定標定文化敏感區，而後由都發局來做相關的地目設定，最後才是民政局來做遷葬（包含公示）作業。希望民政局把這個建議帶回市府討論，Ingay也會在日後對文化局的詢答中再次提醒。
　
Ingay也針對各區里活動中心的建置表達支持立場。在各相關的議員同事提案，只要有機會接觸到的，Ingay也一貫表達支持而連署。站在市議員的角度上，在財務規劃可行、使用效率可行、各區里市民需求的前提下，代表市民來表達支持是工作必然；在原住民籍市議員的角度上，除了族人專屬空間的思考外，如何拓展共用空間的可能也絕對要同時思考。畢竟在前述的可行評估，包含用地與經費（籌建與維護）的斟酌上，如果各區里都有完備的公共空間，那針對其中需求較高（人口分布）的區域，能協調出讓族人或者社團、公部門（比方社區大學、健康文化站、傳習班）可以利用的空間或時段，遠比一昧追求單一排他的專屬建物可行。還是老話一句：如何而可能。
　
另外，針對外界誤解的司法支持系統，甚至謠傳「法律扶助基金會不知道『原民專案』」的說法，多年與法扶總會到臺南分會合作的經驗，除了在當天會後立即致電向臺南分會查詢（並確認子虛烏有）外，Ingay也在詢答裡向在場的民政局與37區區長，詳細說明財團法人法律扶助基金會，以及所謂「原住民專案」的來龍去脈與經費來源（詳參： https://tinyurl.com/laf20190329 ）。這部分Ingay日後會再加強宣導的力度，也會利用不同的機會來向相關單位推廣說明，如果有需要協助做教育訓練的，Ingay也非常樂意貢獻棉力。畢竟忝為法律人，我們實在無法接受任何未經查證的不實指控或污衊。並且，更令人憂心的，那樣輕漫散佈的錯誤資訊就像假新聞一樣，會造成太多傷害、嚴重影響市民公民的權益。
　
一如在自己從2001年入行迄今的法務職涯中，接觸到太多因為「問道於盲」、「不懂充內行」的耽擱，導致當事人的權益（尤其是訴訟上的權益）受到極大損失的案例。想起在校時甘添貴老師、邱聰智老師上課時的提醒：不要看報紙就以為自己懂法律。所以包含訴訟的諮詢也好，或者昨日（3/28）對勞工局詢答中提醒的「勞資爭議調解委員」資格把關也好，今天對民政局在各區「調解委員會委員」的資格審查也好，真的要上緊發條，不要讓求助者伸出待援之手的第一步就踏錯。有很多真心且專業的先進、朋友，為了公平正義的實現與實踐奉獻犧牲，參與各類調解行列，共同為市民/公民權益來發聲出力。我們絕不容許只是為虛名而濫竽充數之流，阻礙了大家的權益與正義的清白。大家一起加油、共同監督!!!!
　
完整詢答影片：https://youtu.be/g5nbPHYbiaQ
　
民政部門詢答總集合：
第一天 http://tinyurl.com/ingay20190327 （人事處、法制處、秘書處、政風處、研考會、民委會）
第二天 http://tinyurl.com/ingay20190328 （勞工局、社會局）
第三天 http://tinyurl.com/ingay20190329 （民政局、各區區公所）

Youtube問政記錄頻道：https://tinyurl.com/ingayyoutube
　　
＃民政部門
＃民政局 ＃各區區公所
＃原住民復名多合一 ＃原住民身分法
＃南山公墓 ＃電子輓聯 ＃活動中心
　
相關法律扶助資訊，歡迎分享宣傳：
＃原住民法律扶助專案：http://tinyurl.com/y22pa9u3
＃法扶臺南分會預約電話 06-228-5550
＃法扶臺南分會地址：台南市中西區忠義路二段14號8樓
＃24小時365天全年無休專線0800585880（我幫我幫幫您）
＃檢警偵訊申請律師到場陪同服務申請專線（02）25592119
＃法扶陪偵說明官網：http://tinyurl.com/y33vhldp

*嚴禁劇透*
*粗口自行過濾*
*外表可讚免彈*
*可瘋狂話戲屎但免人身攻擊*

[1230隔夜超短劇評][TVB][是咁的，法官閣下 EP05]

[讚] 被狗仔隊偷拍、金鐘佔領現場、樓上書店、大學唔係神聖之地都係行政講手段、喺中環瞓街、海闊天空，將呢啲寫入去，其實我好意外，但諗諗吓都提醒咗我呢啲寫喺套劇度係好平常，要平常心，係我哋嘅自由一部分。

老屎忽大律師容易做或者hea住做嘅感覺，今集由拉布曾大狀去演繹，咁襯托法，反而范大狀饒大狀都唔係好差啫。幾位後生大狀喺庭上面啲表情都好睇。

最感動煽情係阿澤爺爺喺庭上求情嗰段，另外就係阿澤同爺爺去律師樓請范大狀食砵仔糕嗰段。阿爺話阿澤唔乖，但都日日過海睇吓佢瞓街有冇事。阿澤話呢個世代唔同咗，啲嘢要自己爭取，如果唔係就會俾人搶走。有留意時事嘅觀眾就睇得明有感覺，無論你偏黃偏藍都會有反應。成日話無綫啲劇離地，今次好貼現實，差在未講佔領佔中真普選呢啲字。 吳偉豪同埋做阿澤爺爺嘅梁雄都唔錯。

[彈] 目標好明顯係要唔似壹號皇庭又唔似流氓律師，拎中間位遇咗唔會玩高級勁專業，又唔會好似law霸盲俠咁玩自己條命，咁玩乜？暫時係見唔到玩乜。劇本暫時都只係用真實政治事件去做，但唔知係咪要就住寫而做得唔深入。明知寫得唔入要避重就輕，就要再設計吓。一套劇要有個戲軌先可以追落去。

范大狀成日話師父教落要講良心，但暫時都未睇得出佢良心係邊，係咪陪Pro Xu去見校董會主席已經係呢？第五集喇喎，用頭四集破完舊，今集都見唔到立新，隔咗個星期六日，大把觀眾走人，放王君馨喺最尾又救得幾多？

[演員表] 黃智賢 飾 范小宇 / 關禮傑 飾 饒力宏 / 黎振燁 飾 鄧大志 / 林景程 飾 布仲謙 / 王梓軒 飾 董丹橋 / 梁烈噍 飾 趙金水 / 黃子恆 飾 賴澤明 / 林秀怡 飾 黃瞳 / 麥明詩 飾 夏心寧 / 朱敏瀚 飾 傑 / 吳偉豪 飾 澤 / 譚玉瑛 飾 蕭瑤珠 / 姚瑩瑩 飾 傑母 / 王君馨 飾 莫肴萊 / 車婉婉 飾 黎官 / 張國強 飾 Alex Tsang / 魯振順 飾 木叢蔭 / 崔錦棠 飾 廖家駿 / 李霖恩 飾 陸偉賢 / 姚兵 飾 胡非 / 沈可欣 飾 Judy / 尹詩沛 飾 Ada / 梁雄 飾 阿澤爺爺

#1230隔夜超短劇評 #無綫 #TVB #是咁的法官閣下 #黃智賢 #關禮傑 #黎振燁 #林景程 #王梓軒 #梁烈唯 #黃子恆 #朱敏瀚 #吳偉豪 #譚玉瑛 #姚瑩瑩 #王君馨 #車婉婉 #魯振順 #崔錦棠 #李霖恩 #姚兵 #沈可欣 #尹詩沛 #張國強 #梁雄