「黎明來到之前,我們如何與疫情共存:群體免疫前的公共衛生指引」(下):如何維持社會運作
昨天分享了上半段的逐字稿後,詹長權教授分享了台灣與世界各國抗疫作戰策略,接下來,詹教授與鄭藥師要繼續跟大家談談如何使用各種篩檢工具,來維持一定程度的正常生活與經濟生活。
上集:台灣與世界各國抗疫作戰策略
👉https://bit.ly/3grsEYg
#維持社會運作的軟性封城
邱顯智:就是檢測跟疫苗的部分。那我們想請教教授,剛剛從南韓、英國、新加坡到以色列,總歸來講病毒是我們的敵人。在這第三世界大戰的情況之下,第一個要件就是要先知道敵人在哪裡?這就是篩檢的部分。第二個要件就是要能夠如何殺死敵人,就是要靠疫苗、要靠攻擊。
那我們想要請教教授,因為我們今天的主題是,了解在疫苗未達到群體免疫,目前到群體免疫可能還有一段時間,在疫苗還沒達到群體免疫之前,我們必須跟病毒共存。在這種情況下,我們的經濟產業,比如現在立法院今天在討論紓困,因為現在各行各業都受到很大的衝擊。我們的經濟產業、我們的日常生活,一般的人民到底要如何在這個狀態下,來安全的進行生活。
詹長權:病毒一定要是靠人跟人的接觸傳染。尤其這次病毒,我們已經知道,他最主要傳播的途徑是經過空氣傳播,而不是飛沫傳播。所以它可以像pm2.5一樣非常微小的微粒,經過我們口或鼻子的呼吸出來以後,去感染另一個人。
所以怎麼辦呢?人跟人不要接觸就不會傳下去。最嚴格的就是武漢式的封城,就是人通通不能動,連買菜都不能上,他是送菜到你家裡去。這樣可以做個差不多病毒傳染的四次左右,也就是四十八天之後,它就會傳不下去。所以這個是有的說,我們為什麼封城一個月、兩個月會有效。
民主的國家很少人這樣做,也做不到啊。因為要去執行這個,等於是把所有人當成犯人,關在你自己的家裡,那是很困難的。那要很多的,有時候動用到軍隊去維持秩序,這是很難的。
所以我們不可能這樣走的時候,你一定要走出一條路,就是比較軟性的封城。軟性封城裡面就要分不同的層次。我常常講說,封城有的人就在你的鄰活動,有些人就在你的里活動,有的人就在你的鄉或是區的範圍活動,有的人就在縣跟市的程度活動。
那哪些人呢?那你就想說,哪些是維持社會生活所必需的活動的人,那他的活動範圍就最大。哪些人在這個疫情之下,可以不要那麼大的,比如說我們的長者八十幾歲,他可能在里的範圍安全的能夠走動,可能就可以了。我們可能要去思考這樣。
#4T是群體免疫的必要手段
詹長權:那要怎麼做?就要檢測啊。你就檢測安全的,你那一天就可以做這個。你檢測不安全,那一天就不要出去啊,不然你沒有辦法。現在的假設是每一個人身上都有病毒,所以很可怕,大家都關起來。每一個人都沒有病毒的所以你就出去,然後你生病了,我才去檢測說,哇原來你有病毒!這個從從新北市跟台北市正在發展的疫情,就知道不可行嘛,都太慢了。
所以解決的方法,我們叫做testing,就檢測。檢測的目的是知道誰傳給他,他傳給誰,所以就是要去做疫情調查。我們叫做tracking跟tracing,就是說你是走哪些足跡,你碰到誰。這個就要靠我們電子的方式,我們要有一些方式來知道他的足跡。
接著讓非常好的疫調人員去問。過去用紙張去問,現在都數位化,人家都進步到說,你一定要用數位的速度去追病毒。這個要好好去問,那有病的就好好治療,treatment。這樣是一個我們現階段,從諾富特事件、華航機師事件,已經預告我們台灣的社會已經進入社區傳播的時候,我們本來就一直要這樣,testing、tracking、tracing、treatment,就是四T。
四個T的方式,是我們比較可以過相對比較正常的生活的一個疫情流行的時代。如果都不做這個,那我們可能真的要封城了。那我想,我們台灣是很難接受是用封城的方式,事實上我認為也沒有必要。
那我們有沒有辦法啟動這個testing、tracking、tracing、treatment四個T的防疫呢?可以的。第一個就是要testing,你要運用所有可以檢測的工具。我們就可以每天很有信心地說,就我剛剛講過,根據活動範疇不一樣需求的人,他可以是安全的人就可以出來,不安全的人就是做適當的隔離。這樣,我們可以把我們社區感染控制在一定程度之內,我們還可以維持一些正常的食衣住行。
#精準公共衛生的趨勢
邱顯智:所以就是說,從教授的分析,結論就是在疫苗達成全體免疫之前,其實為了要維持我們正常的生活、避免封城,唯一的途徑就是檢測。
那我們想要請教,就是說現在所謂的居家檢測也好,或者是說這些企業快篩的篩劑來講的話,有的人會說這個偽陽性、偽陰性的比率的問題。那據我們了解,其實好的篩劑、好的快篩試劑的話,基本上也是各國都來搶的狀況。那到底現在世界上的技術,以這樣的篩劑來講,已經水準到什麼樣的程度?教授可不可以幫我們說明一下。
詹長權:在醫學上我們叫精準醫學,在公共衛生叫精準公共衛生。所謂精準的意思就是個人化。大家如果想說,第一代的電腦,大家都要到電腦中心去用,跑你的程式,到現在我們手上的一隻手機,就比電腦還強。
我用這樣來比喻,就是說過去一年來,各種檢驗因為個人化、小型化,那種進步的速度是,每次我看到台灣在討論這個的時候,是一直在搖頭,還停留在Covid之前的一個想像。他都沒有去看市面上的各種試劑。所以很多的檢驗,從PCR檢驗到抗體、抗原,這些檢驗呢,都已經可以做到非常小型化、個人化,然後自己來做。
所有檢驗都有可能漏掉。漏掉陽性的你就是說偽陰,不是陽性的那你說那就是偽陽,這個都有。沒有一個是百分之百的,檢測是沒有這樣。那有很多的因素造成是這樣,就是試劑本身的極限,還有人那個時候,因為病毒不是機器啊,病毒是活的東西,在身上跑的那個過程,不是我們想像說,永遠你在鼻腔裡面,你就一定採樣十次,十次踩出來的量都一樣。總之是不可能的。
但是我們可以怎樣來減少這個錯誤呢?就是持續的檢測啊。持續的檢測,就可以來減少這個誤差。所以我們在乎的,我們現在常常在乎的是一次檢測的偽陽或偽陰,而是說這個人在一段時間,我測他的偽陽或偽陰。假設在一個禮拜天天測,然後七天測下來,他的個人檢測的敏感度,可能比你某一天去一個醫院做一個PCR還準啊,因為他真的可以知道病毒在人身上的變化。這個就是不斷檢測的一個,我們叫做serial test,就是系列檢測,很多國家就用這樣。
現在最能被人接受,大概就是三天內,你只要隔三十六小時測一次,這樣等於是前後這樣兩次,大概你要偽陰、偽陽的機會非常少。就是你那個時段,因為經過這樣兩次檢測,你就知道很有把握,陰性就陰性,陽性就陽性。看是PCR也好,抗原也好,大概都可以做到這樣子。所以我很高興說,在你們的推動之下,國家開始想說,我們叫做居家檢測,就at home test,就是這個意思。
#居家檢測結合IOT
詹長權:我們突破這個還不夠,因為at home test最有加值價值的,也就是這一次我看到台北市和新北市裡面的檢測缺的一點,就是說人家都已經數位化。所以我們去快篩的結果,都沒有結合台灣很好的IOT技術,把這個大資料庫去作為防疫所用。
所以怎麼樣在家檢測,現在很多在家檢測的結果就結合手機,然後就一個APP,就可以到疾病防治的,像衛生局或是指揮中心,他就要開始處理這個數據。所以我們在搶時間啊。我們要的是這個人採樣完,在他家裡十五分之後的結果,某一個數據資料庫就知道,你才能採取行動阿。
邱顯智:趕快上傳了,透過手機透過APP上傳。
詹長權:對。所以我們怎麼做呢?假設說我們的學區、一個小學,這個情況一直延續到九月多,該不該開學?現在就是我們等待教育部說,我們繼續不要開學。那假設有這個系統,每一個人都測了,每天七點都測完,學校就知道這個數據了,陽性的不要來就好啦,不就可以了嗎?
為什麼?這個就是我們可以去想的。一樣,公司說你今天輪到單數的人今天來辦公室,雙數的人在家。但是輪一次,裡面十五個人有,其他七百個人沒有,那十五個人可以先不要來啊。那公司可不可以營運?這些東西都要靠檢測。你不檢測,你的假設是什麼?大家都安全?大家都覺得沒有啊、不安全。大家都不安全、都不要來?也不對啊。大部分人可能是安全的。
邱顯智:就不知道實際的狀況。
詹長權:所以我會說,如果居家檢測這個開始推了以後,希望我們不只是居家,我們要居家的smart testing。就是一定要把IOT的技術用上去,要把那個APP,各國都弄好了,都有這個。我們如果沒有這個,我們不斷的測,目的幹什麼?你要有這個訊息才能夠做決策啊。所以這個是如果台灣有在發展這個試劑,下一階段一定要結合這個。
#連結社區藥局與基層診所
邱顯智:瞭解,謝謝教授的說明。那這邊讓教授先休息一下。我們繼續上面的問題,來請教鄭文柏藥師。就是說社區的居家快篩或者是說At Home Test,我們現在看起來,這很有可能在醫院的診所企業索取之外,有可能開放社區藥局來提供民眾來使用,比如說像國外的狀況。其實我們也一直對開放民間來協助防疫這一塊,持非常正面的態度。希望這一次的防疫,逐步建立公私協力的系統。
我們在這邊,也請教鄭藥師幾個問題。首先,上面提到的居家快篩的這個模式,如果下到第一線的現場,以您的觀察,特定場所才能提供,比如藥局、診所才能提供居家快篩的試劑,有沒有必要?或者是說,要怎麼樣做,然後開放民眾方便來使用才是正確的。
鄭文柏:謝謝委員。其實現在因為醫院在降載,社區藥局跟基層診所大概都因為承接不敢回醫院的這些慢性病人,所以其實我們的工作量也蠻大的。只是說如果真的有需要在社區或居家做快篩的話,那我們也非常樂意來擔任這個提供者或者是後續的衛教指導的部分。
#居家快篩的社區衛教宣導
邱顯智:第二個部分,在衛教的宣導,或者是產品的使用,到底要如何使用At Home Test也好,或者是抗原抗體的試劑。民眾可能會五花八門,我真的自己可以來做嗎?以我們目前的社區藥局的能量,在社教宣導或產品使用上面,能不能因應這樣子的狀況?那我們有準備好了嗎?請教鄭藥師。
鄭文柏:我覺得居家快篩要考量幾個面向,就是民眾能不能正確的操作快篩試劑、能不能好好的保存,然後對判讀的結果會不會產生疑慮。比如說只測一次的偽陰性偽陽性,他會不會因為偽陽性然後害怕自己被隔離,他就不敢去做對他好的診療?會不會因為偽陰性,然後他就鬆懈了?
所以其實我覺得居家快篩,比如說最近有兩款居家快篩試劑在送審,那我們就會蠻期待他應該是要方便操作。因為其實在台灣,有很多是老老照顧或者是獨居長輩,那他們就需要非常簡單的,比如說是唾液快篩或者是非常簡易的鼻腔快篩。他們可能沒辦法使用現在大家一般看到的,要放到鼻腔非常深入的地方。如果沒有放準、放不對,也有可能造成組織的受傷,或者是測出來的結果是不精準的。所以快篩試劑簡不簡單使用,是一個蠻重要的部分。
後續判讀的結果,我覺得其實也蠻需要供應者,他可以當作一個持續諮詢跟追蹤的一個平台。比如說,由我這家藥局供應民眾的快篩試劑,後續有問題的時候,他應該要可以找到我這家藥局,或者是找到理想的醫院的檢驗科,或者是基層診所的窗口,去做持續的溝通。讓他不管是測出什麼結果,都可以得到好的後續的追蹤跟治療,我覺得是蠻重要的。
#建置高齡友善的IOT系統
鄭文柏:剛剛院長有提到IOT的部分,我覺得非常好。居家的部分,我剛有提到居家有一小部分是老老照顧或者是獨居長輩,他們可能會沒有相關的設備可以去做IOT的回報。其實像基層的藥局跟診所,我們都有健保VPN,包括我們去年的口罩實名制到現在很多的檢驗數值還有現在慢性處方簽,也可以用通訊診療或居家醫療的方式。其實健保的這個系統都是非常好用的。
剛剛提到的這兩個老老照顧或者獨居長輩,他們不會使用這些裝置,他們就可以用電話的方式提供他們這些通路,講說我測出來的結果我是怎麼樣,那你是不是可以幫我用VPN做通報。
其實這個對我們現在的科技門檻應該都不是太難的部分。所以我覺得,如果可以把這些串在一起,我們可以供應簡單操作的試劑,然後給民眾明確的使用方針跟後續通報的方針的話,那我們就蠻有機會把這一塊給填補起來,達到大家都可以很明確掌握現在社區整體的狀況是怎麼樣。
所以回到剛剛第一個問題,就是我覺得這個快篩試劑還是牽涉到蠻多的指導,包括操作面、保存面、後續判讀結果的追蹤面。所以我覺得他還是要在一個,相對可以持續的追蹤跟衛教的場所來提供,會比較好。
如果真的到了那個階段,社區藥局或是基層診所或者是檢驗所,我們要來供應這個試劑的話,我自己會蠻期待這些基層的單位可以串聯起來,去製作一些易讀的手冊,可以讓自己跟民眾都對快篩試劑的整個使用操作有更多的了解,可以讓民眾更安心地去使用。
邱顯智:謝謝藥師。這個部分接下來也是我們關心的重點,就是說希望到時候居家快篩的試劑指引出來之後,我們能夠用最快的速度,讓這些資訊可以馬上讓一般民眾來了解。
藥師剛剛也提到一點,其實我覺得是非常非常重要,就是說後續的制度也能夠趕快把他趕上,不只是說銷售At Home Test,相關的配套。那其實剛剛院長也有提到,就是說如何能夠把這個資料去上傳,透過自己的手機等等之類的。那如果說,像你跟診所或者是在這個藥師在藥局教授的話,透過藥師或者是診所來做一些指引或是指導,相關的後續應該要如何來處理的話,我覺得這是一個蠻理想的方式。
#如何看待快篩的偽陽偽陰問題
邱顯智:老師想再請教,接下來如果因應大規模的居家快篩或是企業快篩,第一個問題就是說,很多民眾還是會覺得說,那到底,因為剛剛其實也提到,檢測試劑不可能提供百分之百的準確狀況,這個偽陽性的問題到底該如何去解決,這其實也是大家關心的。
快篩之後要搭配PCR的方式呢,透過擴大PCR的量能夠接上快篩的速度嗎?這個到底是要怎麼樣來處理?其實就是說,現在民眾大家也在擔心說,如果驗出來結果是偽陰性,那受測者他可能就放心出去到處亂跑等等之類的,或者是說測出陽性後他不想被隔離,所以隱匿不報。
就這個方面,如果看其他國家的做法的話,是不是有什麼樣的方式可以來防止這樣的情形發生,或者是從公共衛生的角度,要如何來看待這些問題。
詹長權:就是說如果有所謂的偽陰偽陽,現在大概都做到99點幾,也就是一千個人,你會發生錯誤的常常是一到五個人而已。幾乎做到快100%不會有錯誤。這樣的事情告訴我們就是說,我們在乎的是那一個人,還是九百九十九個。
檢測的目的,剛剛我有說過,一定要給活動力最大的人用。所以說長照的人,當然是要由社區藥局或是長照的角度去幫他測,可是那個測出來的目的是不一樣的。
所以在西方已經很多地方,在德國,你以後要去參加看一個球賽,你就要有檢測護照啊,我測過啦。不管你是哪一個,你才能進去呀。不然你要怎麼辦?所以我剛剛講IOT,要認真去想,就是說我測完之後,除了上報我那一天,要有一個數據,那個東西你就要show。
所以他們現在在很多地方,要去聽音樂會,要去參加一個群體的活動,他規定你只有100人,而且100人都要測過,要陰性才能進去,你要怎麼去檢查?你口袋裡面去放一張紙嗎?還是你要去放在手機裡面。所以後面是一個比較現代的社會能夠用的。
所以我們有一個人,譬如說,假設你是住新竹,你必須在台北跟新竹來往,那你要有通行證。通行證怎麼去弄?當然是在某一個APP上會比較方便。所以這樣開始測以後,就會有用途,每一個測要有後面的用途。我們常常是為了測而測,爭論偽陽性偽陰性。這個是要什麼用途,才有意思。
#目標導向的疫調作業
邱顯智:這要有誘因,這就是一個誘因。
詹長權:所以從工廠,我現在跟彰化縣衛生局詢問,他們非常聰明的,彰化縣衛生局大概會跟廠商開始做這個快篩的計畫。廠商提出來之後,他們會去輔導他。所以工廠的快篩就跟外面不一樣。今天假設工廠有1000人,他們希望做風險評估,把它分成小的一塊一塊,假設是100人100人。他要有系統地去測,測出陽性要做疫調,要把他圈起來,這樣是比較好。
工廠並不像社區,它有生產線有一些事情。我就覺得說,在什麼科學園區設立快篩站,那是一個非常沒有效率的。你必須要一個廠一個廠,跟它工作的特性。我們現在已經,我舉個例子來講,從我們工廠的分析,可能只有30個人,最可能跟300個人互動,其他的人他去工廠也沒什麼跟人家互動,你要先測誰?測那個跟人家很多互動的那群人。所以要有目標的、有方向性的快篩。
這樣每一個工廠我們如果有這樣的輔導之後,因為測完之後,我說要去疫調,誰來疫調?當然是衛生單位要去介入疫調。所以那有一個介面,不是測了就好。陽性的就要開始去問,前14天接觸過誰?誰來問這個?這個當然越早知道資訊越早能夠問嘛。
有些有病的你就要治療,要送到醫院去。這邊有一個建議,讓我看到目前為止,都為了篩而篩。你篩了沒有去跟地方的醫療資源整合,所以衛生局責無旁貸,要出來。市政府的或縣政府的勞工處也責無旁貸要出來,因為這個是互相有關係的。那他這個體系有了以後,我們的醫療也好,我們的社區藥局所扮演的角色就清楚。
#區分快篩現場的性質
詹長權:今天我們進入到職場的快篩或居家的快篩,我們很多人還覺得他好像是醫療的快篩。不是的,因為我們一般的藥局是不瞭解工廠的運作。這一號是職業衛生的人要去了解。所以國家已經進入到那個部分,是要跨部會進來做很多事情,不是只有衛福部。因為衛福部對醫療體系很清楚,對醫生病人很清楚,可是他對勞工跟工廠跟老闆之間,這個他不清楚,那他們有一定的作業的方式。
所以我跟我在園區的學生,他們都做到工安衛的主管,我就跟他們講,這是一個對於工人安全衛生保障很重要的一件事情。這一個生物性的危害,我們要怎麼去因應?這個部分就是說,假設衛福部門、醫藥的部門,進去以後,怎麼跟他們一起合作、學習他們工廠的運作,有的是24小時輪班的,有的是上班制的。這個都有一些要去修正以後才能做。
##提供居家快篩是民主國家的基本人權
詹長權:但是這個,我還是覺得說,知道自己有沒有感染,知道自己有沒有感染過,這是人權。這不是衛生單位為了控制疫情的權力,這是每一個人應該讓他知道我有沒有。一個民主的國家,提供這個居家型的自我檢測,就是賦予人民最重要的一個權利。你讓他知道,那他知道以後資訊怎麼用,大家要來討論。也有可能出現你說,為了怕被汙名化,他就掩藏的,這他每個社會都有。
但是在防疫當中,感染的這個資訊不會是100%個人的隱私權,這個不可能,因為你會影響到別人。所以這一定有一個界線。但是我想,給每一個人自己知道此時此刻我是不是有感染,我是不是已經感染過,這是應該要有的人權。
所以如果你們已經爭取到這個,國家也體認到這個,我們是一個人權立國的國家,我們應該要付給人民,要研發出對於人民了解自己被感染的狀態的這個工具,要越方便越好,越好用越好。這個是責無旁貸的。一旦這樣,我們才是一個民主的國家,很有力量地去對抗這個病毒。這是每個人都很聰明的,每個人都很自知的,那他才會有動力說我們一起來解決。
這個普篩或是廣篩以後,會給人民,你會發現有一個新的力量,就是說他會越來越注重自己的健康,也會關心別人的健康。這是我看到,你看我們這個藥師就知道了。慢性病裡面,糖尿病的人測血糖,高血壓的人測血壓,現在好多人都測到好像專家,還會教人家你就怎麼樣,你要注意怎麼樣。這個就是我們健康裡面的賦權觀念,Enpower,他就會注重自己的健康。因為他覺得很重要,他就會去教別人。
所以你會以後看到居家檢測,他會教說你要這樣做才會更正確,這樣我們全民防疫的意識就會提高。所以我覺得就是要站在人權的角度裡面,去看這個問題的時候,很多事情就迎刃而解。你就給他這個權利,給他自己掌控自己命運的那種感覺的時候,我想這個事情就很容易推。
#醫療廢棄物處理
邱顯智:老師這個說法真的非常令人感動,馬上有網友說非常贊同老師說這個人民有知的權利。那這個部份想請教鄭藥師,關於有一些朋友也擔心說,比如說這個at home test ,at home test 之後假設驗到陽性,那這個會不會有醫療廢棄物的處理。就是說,如果一般來講,像在藥局,或是說在醫院跟診所,這個部分不知道要如何處理?以後如果說有居家快篩的狀況的時候,我們也關注這一的部分,是不是有一個妥善的處理方式?
鄭文柏:一般藥局比較常遇到的,像是胰島素的注射針筒,大概是我們比較常見的醫療廢棄物。我們除了會教導民眾收集這些使用過針筒,不要插到自己或者扎到處理廢棄物的人之外,如果他不會自己處理的話,我們就會請他帶到藥局,可能會有那種廢棄物的收集箱,會去把它收集起來,也會把它當成一個感染性的廢棄物。其實醫療院所大概都會是這個樣子。就是我們會有適當的裝備,然後去謹慎的處理這個。把它跟一般的垃圾分離開來這樣子。
那在疫情的測試劑,如果產生了醫療廢棄物,我的想像是它其實是應該跟這個確診的個案到醫療院所。因為到底試劑有沒有判讀錯誤,我覺得那個還是需要去dobule check的。所以應該民眾不用嘗試著去特別的處理它,而是讓它留著,可以到醫療院所去做進一步的確認跟後續的處理,可能會是比較好的方式。那這個可能詳盡的處理流程,也應該是在我們整個快篩的指引,或者甚至是在包裝的上面可以呈現出來,讓民眾有個比較好的依循這樣子。
邱顯智:是。謝謝鄭藥師的說明。那時間也差不多,我們今天的直播也要在這邊告一個段落。不知道詹教授或者是鄭藥師二位,有沒有想要補充說明的部分。
詹長權:補充一下他講的最後一段。就是大部分的人都是陰性嘛,那陰性就是當一般廢棄物處理掉就可以了。他就是陰性啊。那陽性的人就是跟陽性一樣,他不只是他這個東西,很多東西他都不能亂丟啊。國家就要有一個機制。國外的很多作法,他其實有特殊的袋子,他要求你就郵寄回去,不管你是陰性或陽性,他就處理。如果是在藥局,就是很像我們剛剛沒有錯嘛,很多這個注射胰島素的,一段時間就回去。
所以也有可能在社區裡面,就變成你們必須要有有害廢棄物收集的桶子,反正他就這樣去處理。他本身就不可以跟別人接觸了嘛,頂多是他自己騎腳踏車,到你那裏放一下,回去他也沒有跟別人接觸。這是一種方式,就是不處理,就是跟居家檢疫一樣,應該有特殊收集的體系。
這個都做得到。但是其實大部分的人都是陰性,所以他就是跟我們一般的垃圾,跟這個摳耳朵一樣,摳一摳你不是也丟掉嗎?我想就是這樣。不應該用一些小細節來說這個好像很困難做,會有社區傳染的危險性。我想還是以那句話,如果你去想想看他是一個基本人權,變成你想知道,那你就會非常小心,你一定會非常小心,因為你已經體認到它的重要性。
#結語
邱顯智:是的,就是基本人權,而且也是疫苗來到到達群體免疫之前,偵測是唯一的方法,能夠把敵人在哪裡,能夠真的把它找出來。
今天我們非常感謝兩位來上我們的直播,也非常感謝螢幕前面的這些觀眾朋友。面對未來不管是居家快篩或者是企業快篩,相信台灣的防疫又是新一波的挑戰。那我們今天非常謝謝,能夠請到詹長權教授、院長,來跟我們分享這些寶貴的建議跟專業的看法。
也非常感謝鄭藥師,提供我們一些現場的觀察。今天很開心,看到指揮中心總算來根據我們的主張開放社區居家快篩。也謝謝許多網友對我們的指教,我們一定會持續監督相關的議題。希望今天的內容對大家在未來疫苗大規模到達之前,該有的防疫的概念,然後讓大家在接下來的日子裡面,面對相關問題能有一個心理的準備。再次謝謝大家。今天節目到此結束,謝謝鄭藥師,謝謝詹教授,謝謝。
「用電設備檢驗有用嗎」的推薦目錄:
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 海獺派對 Facebook 的最佳解答
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 [選擇] 水電菜鳥求開示- 看板Salary 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 「用電設備檢驗」之廖導師帽子反戴之酷炫授課 - YouTube 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 機電整合丙級有用嗎的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 機電整合丙級有用嗎的評價費用和推薦,PTT.CC、DCARD 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 甲級水電證照在PTT/mobile01評價與討論 - 求職招募就業資訊站 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 [心得] 職訓局的水電班| Salary 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於用電設備檢驗有用嗎 在 [心得] 中油雇員電氣類心得-2(台電電機運轉備取) - gov_owned 的評價
用電設備檢驗有用嗎 在 海獺派對 Facebook 的最佳解答
打給厚
公投快到了,希望各位11/24投票能投下16案同意
因為有現實中的朋友希望我能用簡單一點的方式解釋
為何2025核能不能停?
放心,我的文章一向很簡單
你只要能辨別白天晚上,有風無風
跟基本的加減法就能看懂我的文章了
長期追蹤的都知道我支持以核養綠
但我今天重點會放在綠跟火上面
因為這是2025非核家園的組合
再談之前先來一段武狀元蘇起兒的經典台詞
皇上:你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心?
蘇乞兒:丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的!
皇上:我?
蘇乞兒:如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢...
----------------------------
綠能:你燃媒燃氣空汙碳排放這麼嚴重,你一天不降載,叫民眾怎麼安心?
火力:空汙跟碳排放有多少,不是由我決定,而是由你決定的!
綠能:我?
火力:如果綠能真的能取代燃煤、燃氣穩定發電
,鬼才願意用燃煤燃氣呢...
----------------------------
以上就是2025非核後,極有可能會發生的綠能與火力對話
我已經先當作核能毫不存在瞜
為何2025非核家園極有可能會發生以上這些對話
就是我們接下來探討的重點
請注意2025這點,很重要所以要說三次
2025
2025
2025
剩下7年的時間
好,首先我們先把正反兩方的大方向點出來
2025非核:廢除核能,用綠電漸漸取代核能,並漸漸取代火力
(因為有電業法95條第一項的關係,綠電取代核電【不管成功失敗】
,核能依然得在2025停止運轉)
以核養綠:保留核能,用綠電跟核能漸漸取代火力
----------------------------
接著我們要問的問題就是
廢除核能,能解決甚麼問題?為何非廢不可?
核廢料?空汙?碳排放?電力不足?
綠電成長受阻?核災?
這6點是最常被問起的
來看看廢除核能以後是否能解決這6點
1.廢核以後依然存在高階核廢料的處置問題
目前全台40年來高階核廢料體積約,1個籃球場高4公尺左右,如果核能繼續用40年就是2個籃球場的體積
現在就停下依然要處理,1個籃球場體積的高階核廢料
2.核能接近零空汙,所以從一開始就不存在這問題
3.核能接近零碳排,所以從一開始就不存在這問題
4.廢核以後只能用相同24小時發電的方式來做替代
可以用燃煤或燃氣
5.根據再生能源發展基金收支保管及運用辦法
依據:電業及自用發電設備設置者繳交再生能源發展基金辦法第3條第1項。
公告事項:電業及用電戶設置自用發電設備總裝置容量達30萬瓩以上者
107年度繳交再生能源發展基金費率如下:
一、燃煤:每度電新臺幣0.0521元。
二、燃油:每度電新臺幣0.0485元。
三、燃氣:每度電新臺幣0.0360元。
四、核能:每度電新臺幣0.0209元。
五、自用發電:每度電新臺幣0.0406元。
每一種發電方式都要繳交一筆錢給再生能源發展基金
所以從一開始就不存在阻擋綠能這回事
並且核能是【唯一】有後端處理基金的發電方式
核能的每度電會提撥0.14~0.18元左右到後端處理基金
用來處理高低階核廢料以及除役問題
民國76年至107年10月底止,目前後端基金累計淨值3,174.89億元
所以請不要在造謠核電便宜是因為沒有算上除役費用了
【你該關心的是其他沒有後端基金的發電項目】
6.反核說核災超級無敵非常有可能發生
一秒都不該存在
但是核能依然要用到2025,你我都覺得矛盾
但反核不覺得政府也不覺得
2025核能就會廢止,我們就當作核災可能會發生的問題可以在2025被解決
為什麼核災超級無敵非常有可能發生
但7年內不會發生?
只有兩種理由
1.政府跟反核團體不在乎這7年會不會發生核災
所以訂2025才廢核
2.政府跟反核團體用了魔法封印核災
但只能再封印7年,所以2025一定要廢核
----------------------------
所以從上面看來
1.核廢料問題依然無法解決
2.3.5都是不存在的問題
4.則是可以用火力去替代所以也不是問題
6.可以被解決
所以目前來看2025非核唯一能解決的,就是反核認為99.9999%會發生核災
變成0%不可能發生,但我不解為何不2018就廢,要等到2025就是了。
其實懂政府的人都知道廢核後
核廢料的問題也可以被解決
就像執政前反核食
執政後科學理智告訴我們日本不存在核食
廢核前,高階不能放入乾式貯存、高階不能送出國再處理、高階不能放乾貯等新科技研發後再處理
廢核後我相信就可以了
不過這要同時滿足廢核跟DPP執政這兩大因素
核廢料才能被處理就是了。
-----------------------------
好的,談完廢核能解決甚麼之後
我們來談【廢核後會有甚麼問題】
就直接跳到2025廢核後的時間軸
20綠能 30燃煤 50燃氣
我們就先假設綠能的裝置容量已達到目標來做討論
等等,
為何不先去討論裝置容量能否在7年內達到目標呢?
因為反核會說:你不試試看怎麼知道?
然後開始扯輻射沒有最低安全劑量之類的鬼話轉移焦點
我覺得很煩,有夢最美所以我就退一萬步假設夢想成真
20%的裝置容量已達到,然後我再把每年平均用電成長2%拿掉
7年都沒有用電成長的這個前提進行討論
不然20%裝置容量難度會比找到獨角獸難
我已經超放水囉,請反核不要再該該叫了
-----------------------------
好的回到主題,首先,
假設綠能的裝置容量真的7年內達到了20%
但發電量是另一回事
就好像你的錢包大小跟你的賺錢能力無關一樣(哭
核能跟火力都屬於錢包有多大賺錢能力就有多好的類型(羨慕
綠能則是看天吃飯,就算給你120%破百的裝置容量
也是要看老天爺肯不肯賞飯吃
我們都知道【現在的技術】只要氣候不好,綠能發電就會受阻
發電效率可能是0也可能是100
也就是一天裡面這20%的綠能最低可能是0最高是20
這也是以核養綠一直點出來的問題
(反核很喜歡拿這嚴肅的議題開玩笑說是以核擋綠)
(非得要矇著眼睛拍拍手說,對,太陽能晚上也能發電他們才開心)
現在的綠能已經從過去的嬰兒慢慢成長到小學生了
但依然無法穩定24小時發電,還是需要核能或是火力的支援
如果你反核,你無法接受現在的太陽能晚上居然不能發電!?你可以關掉這則文章了,掰
少了核能支援,剩下不是燃煤就是燃氣
反核最近很喜歡拿著40燃煤30燃氣,比30燃煤50燃氣還汙染,沾沾自喜
廢話,難道整個銀河系只有反核看出來這點嗎?
重點在於是否能做到,以及做不到會如何
不然乾脆一點提10燃煤70燃氣或是100綠能不是更完美?
過去兩周整天再算那個燃煤30%多棒多好,算的不亦樂乎
幾天前的威力彩我也是整天再算16.5億要怎麼花阿
開心的勒
-----------------------------
接下來就是剛提到的是否能做到,以及做不到會如何
所以在2025確定廢核以後會有以下兩種狀況
天氣好的時候20%綠能+80%火力
天氣不好的時候0%綠能+100%火力
(尤其是夏季無風又陰天)(或是晚上無風的時候)
那如果2025核能沒有廢除並且有20%的狀況呢?
天氣好的時候20%綠能+20%核能+60%火力
天氣不好的時候0%綠能+20%核能+80%火力
結論
有核能,火力最多80最少60
無核能,火力最多100最少80
那如果核能只有10%呢?
一樣
有核能,火力最多90最少70←事實上這就是2017、2018目前的現況
無核能,火力最多100最少80
當火力100時,看火力裡面你們要50燃煤50燃氣,還是10燃煤90燃氣
我真的不在乎(流淚+咳嗽
我就用反核最愛的模式反問反核就好
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
反核肯定會說盡量做到,難道要讓核能巴拉巴拉巴拉的
好啦好啦聽你的廢除核能拉
最後就是每天處在
80%火力~100%火力之間的永續乾淨節能幸福低碳非核家園
------------------
而最後我們回到電力調度的實際面來看
就不談火力配比了,反正反核最愛算30%燃煤有多棒了
就當作火力不管100還是80,燃煤都是30%就好
看其他70%要燃氣,還是豪火球之術我都不在乎
我只問個簡單問題
你是否有遇過突然下大雨,或是天氣突然變糟的狀況?
或是晚上的時候,無風的時候呢?
我相信只要是年齡超過三個月的地球人
都有遇過這些狀況
接下來就是一個大重點了
假設原本電力配比是天氣好的狀況
20綠能+80火力
一時之間風雲變色下起了雨
太陽能完全發不出電來,綠能剩下10不到
請問我們台灣會跳電嗎?
答案是不會。
這就是我們正常人他媽的,一直解釋的,苦口婆心的
每日每夜的,不斷強調的基載電力的用處
你身為一個火鍋店店長
小孩都知道冬季是客人最多的時候
難道你不會在冬季來臨前多準備備料跟人力嗎?
難道連剛有語言能力的小孩
都知道天氣會有時好時壞的狀況
都知道他媽的太陽會下山,風他媽的不會一直吹
台電一群專業人士會白癡到不去做準備嗎?
怎麼準備?
答案是隨時保持火力90~95以上
這就是為何彭博社2016年就指出台灣再生能源擴張目標訂得過高
既要廢核又要減碳,遙不可及的原因
------------------
當然,綠能是不是有一天能夠真的20%穩定發電? 我相信可以
人都能上宇宙了對吧? 30%穩定40%穩定我相信都可以
【【【但這跟在2025辦到,7年內辦到是兩回事】】】
電業法95條第一項就是強制2025時停下所有核能
也就是說【不管綠能有沒有成功都要停下核能】
到時候連像日本重啟的機會都沒有
只要少發1度的綠能就是多1度的火力替補。
只要綠能不穩定的一天,就是火力要持續滿載的一天。
------------------------
會說核媒一家親的人
100%是火力擁護者、火力守護者、火焰聖戰士、宇智波一族
少了核能阻擋,火力才能肆無忌憚往上衝
不愧是永續乾淨節能幸福低碳非核家園
最後還是要再問一次
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
至於核能到底能不能用,我也懶的用台電的核安成績世界前段班,斷層屬於二類而非一類
海嘯牆高到莫名其妙,核電廠被多國國際單位檢驗合格,遇上緊急事故有七道防護
值班經理就能下令廢爐,或是抗震係數至少能抵抗規模8的地震,全台垮了核電廠也屹立不搖
以及40年來良好的核安紀錄巴拉巴拉巴拉等
反正核能一秒都不該存在,卻要2025才能廢,
肯定有政府的黑魔法保護著直到2025
邏輯甚麼的無所謂,我們活在有獨角獸跟巨人族的世界裡不然核能早該出事了
核電廠能不出事,全都是因為我們有他媽的魔法拉!
------------------------
2025沒了核能,就是一場綠能一旦無法穩定發電
就是準備迎接常態90~95以上火力家園的賭局
而且是7年後就能馬上驗收的賭局
再.也.沒.有.回頭路。
我知道反核很愛說用核能是賭博拉
但怎麼看都是反核人士最愛賭
把核能說的一秒都不該存在
結果賭7年內不會發生核災
把火力說的多可怕,結果賭7年內綠能會光速成長,太陽能晚上也能發電
嘴上說得跟行為總是充滿矛盾
根本超愛火力尤其是燃氣
台灣近年最嚴重的事件
一個815大停電一個高雄氣爆
全都跟燃氣有關,然後我們要50%占比
接著繼續譴責核電(???)
如果不想跟著反核一起賭一把的!
請11/24號投下16案同意!
10項公投全領,投下你認同的公投同意!!
請11/24號投下16案同意!!!!!
用電設備檢驗有用嗎 在 「用電設備檢驗」之廖導師帽子反戴之酷炫授課 - YouTube 的必吃
天天在家 用电 ,可是你知道电是怎么发出来的吗?李永乐老师讲科学巨匠法拉第的事迹,学着点. 李永乐老师. 李永乐老师. •. 549K views 4 years ago ... ... <看更多>
用電設備檢驗有用嗎 在 甲級水電證照在PTT/mobile01評價與討論 - 求職招募就業資訊站 的必吃
乙種電匠自來水技工(水匠),瓦斯配管,熱水器安裝執照以上是開水電行基本的證照,考試資訊要上網到 . ... 用電設備檢驗技術士:政府為確保各用電場所之安全,讓台電公司 . ... <看更多>
用電設備檢驗有用嗎 在 [選擇] 水電菜鳥求開示- 看板Salary 的必吃
大家好,小弟是近30老魯蛇
今年跑去參加職訓局的水電班,
考取了4張證照,
1.丙級用電設備檢驗技術士
2.丙級自來水管配管技術士
3.丙級特定瓦斯器具裝修技術士
4.乙級室內配線技術士
目前在奴隸銀行上找了些職缺,
想請教一下各位的想法
A: 台灣OO消防,維護保養工程師,派駐在台O電
試用期三個月28K,配合台O電上下班,需要ONCALL,不過據說很少?
----------------------------
面試第一家,學消防
之後也許還能考消防士
B: 一般水電行,水電學徒,跟著師傅學
試用期七日,一日1000,之後看表現
0800~1800,加班到2000不算薪水,周休一日
----------------------------
面試第二家,水電+空調,覺得可以學到很多實務經驗
C: 賀O牌,技術服務專員,至客戶端安裝維修保養等工作
試用期三個月28K,周休二日,星期六輪值
----------------------------
好像不錯
D: 百貨公司,機電設備維護專員,
試用期三個月29K,做四休一,大月8天
0800~1700,打卡不加班
----------------------------
我覺得這家好像最不操
以上4家是小弟這週面試中覺得可以考慮的
小弟沒有大志向,
但是對於以上4家的印象太過流於表面,
麻煩各位有經驗的大哥大姊給我意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.21.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1477060306.A.986.html
謝謝你還是回答我QAQ"
我準備把圖弄上來結果你已經回完了
※ 編輯: Kenta3 (118.168.21.208), 10/21/2016 23:26:54
謝謝各位的意見!!
※ 編輯: Kenta3 (1.169.163.28), 10/22/2016 19:37:09
... <看更多>