很喜歡的電影,又看了一次~
「大眼睛」這部片是取材自美國1950至1960年代的知名畫家華特·基恩夫婦的真實事件。妻子瑪格麗特·基恩指控華特·基恩盜用了自己的畫作,而將丈夫告上法庭的真實故事改編。
她遇見他時,同為街頭畫家,害羞的她被他的幽默風趣、舌燦蓮花而傾倒,結婚後,擅長交際,口才出眾的他卻盜用她的畫作,成了知名畫家。她為了許多原因就默默地關在房間繼續創作,連自己的女兒都不敢讓她知道實情,而她也才驚覺一直只聽他說畫,卻從來沒看過他親筆作畫。最後當一切失控,她控告了他,法庭上他依然振振有詞地為自己辯護,直到明智的法官要兩人同時提筆作畫,終於真相大白。
這個世界真的就是假假真真,虛虛實實,偏偏大家通常只先注意到聲音大的,巧言令色的那個人。所謂假的講久了便成真,真的默默努力的人沒有舌燦蓮花的功力,大部分的時候也是只能眼淚往肚裡吞吧!這個世界有時真的很荒謬~唯有作品是真!
#London
#londonlife
#Londoner
#vickylin
#vickylinmakeup
#看電影長見識
「瑪格麗特基恩」的推薦目錄:
- 關於瑪格麗特基恩 在 Vicky Lin 林韋綺 Facebook 的最佳解答
- 關於瑪格麗特基恩 在 女性煮義 Feminist Cook Facebook 的最佳解答
- 關於瑪格麗特基恩 在 [好雷]《大眼睛》,所以,畫是誰畫的? - 精華區movie 的評價
- 關於瑪格麗特基恩 在 被換掉的藝術人生瑪格麗特基恩Margaret Keane - YouTube 的評價
- 關於瑪格麗特基恩 在 瑪格麗特基恩,真人真事改編... - CATCHPLAY CLASSICS 的評價
- 關於瑪格麗特基恩 在 [好雷] 大眼睛Big Eyes - movie - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於瑪格麗特基恩 在 [問卦] 有沒有大眼睛的八卦? - PTT Web 的評價
瑪格麗特基恩 在 女性煮義 Feminist Cook Facebook 的最佳解答
【未看先推薦:電影《大眼睛 Big Eyes》】
畫家 Margaret D. H. Keane 瑪格麗特基恩的真實故事。
(引自內文)
「生於1927年,瑪格麗特是位油彩畫家,主要作畫題材為婦女與兒童,其畫作特徵為畫裡人物通常有著與臉部比例差距甚大的巨大雙眼,而引發話題聞名於世。
這位畫家多揣的人生,要從1960年代開始說起,在60年代,瑪格麗特無法在自己的畫作上落款,取而代之的是他的先生,華特基恩(Walter Kean)。華特鼓吹瑪格麗特在畫作上放上他的名字,並用沒人會買女人的畫作為由,對外宣稱所有畫作均為華特自己的作品。想不到大眼睛的畫作大獲好評,但也讓瑪格麗特就此活在謊言之中;直到1965年,她終於受不了而離開她的先生;並於70年代開始向法院提出對華特的告訴,終於在1986年,法官判定所有畫作都歸還瑪格麗特,並讓她重拾在自己畫作上落款的權利。」
「華特對自己的妻子瑪格麗特不斷灌輸一個觀念『女人的畫作並不值錢』,因為歷史上所有的藝術家多為男性,而在當時的社會與大環境中男女不平等觀念底下,瑪格麗特也發自內心地覺得,沒有人會買下她的藝術作品,更別說是以此維生。」
目前看到這部電影的介紹和評論大部分聚焦於導演提姆波頓,或是演員們,還有藝術史上的醜聞。
在女性主義者眼裡,這是婚姻和性別不平等血淋淋的例子。不只藝術,文學史上也有女作家使用男性筆名,原因也是一樣的。
預告片裡還看到「冠夫姓」這件事的荒謬和衍生出來的問題,真不懂西方國家明明女權理論上來說比較進步,竟然還到處都在冠夫姓,「傳統」和「主流」有時候真的很可怕。
http://www.atmovies.com.tw/movie/fben31126590/
瑪格麗特基恩 在 瑪格麗特基恩,真人真事改編... - CATCHPLAY CLASSICS 的必吃
《大眼睛》畫家--瑪格麗特基恩,真人真事改編長年以丈夫的名字發布畫作,自己只能在閣樓上作畫, 畫作大賣雖享受豐富的物質生活,謊言卻讓心中的空洞越來越大... ... <看更多>
瑪格麗特基恩 在 [好雷]《大眼睛》,所以,畫是誰畫的? - 精華區movie 的必吃
部落格版:https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/239775607
「五零年代可美好了,如果你是男人。」
我想這部片很清楚的點出一個問題:男尊女卑,在那個年代,甚至更早以前,大環境的風
氣使然,造就了男性第位永遠高於女性,女性主義在當時無法得到合理的伸張,所以我們
可以知道能夠在歷史上留名的名人、偉人多為男性(不只有藝術界),正因為如此就算瑪
格麗特基恩再怎麼才華洋溢,都不能擺脫她女性的身分,也難怪她這麼容易被丈夫說服,
要想憑作畫維生就必須成名,名氣代表買氣,掛上男性名字永遠比掛上她自己的名字更有
吸引力,或許我們難以想像,但在當時這樣的問題卻存在著每個小角落,是那麼樣的正常
,女性想出頭,難啊。
儘管華特基恩是個徹頭徹尾的騙子,就連最初瑪格麗特認識他時,他所販賣「自畫的」街
景畫都被發現不是出自於他,連好友都曾告誡她華特多麼風流,但對於剛離婚、沒身分、
沒錢,深怕女兒被前夫搶走的瑪格麗特而言,華特的出現無疑是一根浮木,可以拯救她,
而事實上,華特確實也將她脫離苦海,只是,換來的代價卻是往後十幾年的影子生活。
如果瑪格麗特是作畫的天才,那華特就是行銷的天才,他懂得自己的長處在哪,也很會利
用自己是男人的身分,所以他把瑪格麗特困住,威脅她,算是半逼迫式的逼她為自己作畫
,我想,若非華特被藝術評論家羞辱,而他對瑪格麗特母女造成生命威脅,瑪格麗特大概
一輩子都甘願做影子畫家吧。
兩人在本身價值觀上就存在著截然不同的意見,華特認為藝術就該主動被大眾看見,透過
藝術賺取名譽、金錢,而瑪格麗特則是認為藝術家的作畫理念、靈感來源都是私人的,不
能輕易告訴別人,而藝術本身不該淪為俗濫,儘管瑪格麗特多想保有自己的「流浪兒」,
卻始終無法扳倒及反駁華特的話語催眠,對於自己的無奈與無助無法得到伸張,她將這些
情緒藉由畫作向世人傾訴,所以才會被評論家認為,這些畫作演變為所謂的「俗濫」,失
去了創作的靈魂與意義。
隱瞞到最後,看著華特基恩越來越知名,而自己卻依舊只能待在小小的畫室,不能向任何
人透露秘密,當別人問起她身為畫家的妻子是否也作畫時,她只能含糊回答,「我不知道
...」,矛盾的心理讓她相當掙扎,連自己都開始不了解自己了。
電影最後,當她最後選擇站出來捍衛自己,和華特在法庭上對抗,整段過程是好笑又令人
痛快,就這樣看著華特從原本的高傲、咄咄逼人,到最後被要求當場作畫時的卑微,真是
爽啊。
總之,《大眼睛》算是一部不會令人感到沉悶而又精彩的作品,而艾美亞當斯跟克里斯多
夫沃茲確實也將瑪格麗特跟華特詮釋的很好,彷彿真的處在那個年代,一起經歷了這個事
件一般。
不過很可惜的是,《大眼睛》的上映日期選得不好,碰上迪士尼《大英雄天團》跟《瞞天
殺機》,還有無法理解怎麼會這麼難看廳數卻爆表多的《第七傳人》,加上可能題材無法
對上大部分觀眾的口味,讓它的廳數不多,我猜台灣應該也是很快就會下片了,就請大家
多多把握囉。
克里斯多夫沃茲在片中演出真的很令人討厭,卻又不得不配服他的詮釋。
不得不說,艾美亞當斯在片中的神韻真的有幾分神似本尊瑪格麗特基恩,滿看到艾美亞當
斯憑此作再次入圍奧斯卡女主角,但能否得講就不一定了。
其實我個人覺得瑪格麗特基恩的作品有種說不出的詭異感,半夜起床看到這副畫我一定嚇
死。
--
https://moviemoney.pixnet.net/blog
因為很喜歡看電影,
或許不是寫得很好,
不是所謂的專業影評,
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.102.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420122554.A.836.html
... <看更多>