真正的菜英文在此：Vincent Yu
想想這一句中文：
canonical句（基本句）：
A 你可能英文很菜。
non-canonical句（非基本句）：
B 是[你]可能英文很菜。（不是她。）
C 你可能是[英文]很菜。（不是中文。）
D 你是[很可能]英文很菜。（不是或許。）
E 你英文可能是[很菜]。（不是稍菜。）
等等。
以上B-E的非基本句，每一個都有它想要強調的部分，每一句都比基本句A長一點，多了「是」字，這是中文當中一個主要的強調手法。你難道能說，這些句子為了簡潔一點，都應該去掉「是」字，還原為A句，不然就是不好的寫作嗎？學過一點點中文的人都知道這想法多麼幼稚無知。
英文中也有這種non-canonical句：
It is + 強調部分 + that 子句
文法上稱為cleft sentence（分裂句），更具體稱為it-cleft（it型的分裂句）。這是極為常用的強調法，句子必然比毫無強調的基本句長一些，至少會多了 it is ... that 這三個字，正如 it is likely that 比 likely 多三個字。
為了單一的簡潔因素而無視強調的作用，還拿這點來攻擊他人的英文寫作，根本是怕別人不知你英文很菜，笑死人！
關於canonical/non-canonical句的區別與深入討論，可參考Pullum & Huddleston的Cambridge Grammar of the English Language。
無知英文 在 「恐懼是來自於無知」... - 英文派創藝工作室(English Pie) 的必吃
「恐懼是來自於無知」 看見蟑螂的你，第一個反應是什麼？大叫？逃跑？應該沒有這麼多人跟Tr. Steven 一樣可以默默的抓起牠（英文派專業蟑螂打手）。 ... <看更多>