【盧斯達：今日香港有可能是明日台灣 — 從馬英九「終戰論」到龍應台的「我反戰」】
因為美國大選在即，台灣各界開始有風向猜測，中國是否會在總統懸空的間隙攻打台灣。國民黨在早前選舉大敗之後，韓流退潮，網軍都不再吹捧，轉了方向，國民黨則仍然在九二共識和本土化的改革中徘徊；馬英九則搶先拋出中台雙方「首戰即終戰」，簡單而言就是說，「國軍抵擋不了解放軍」；國民黨籍的前國防部長楊念祖則說，如果北京開火，美國不會派兵支援，因為美國人不會答應讓子弟流血，只會撤走美國僑民 — 島內的中國系傳媒也基本上是這個論調；另外亦有傳媒進行「台灣年輕人是否願意打仗保衛台灣」之類的街頭訪談。
「首戰即終戰」論，是繼韓流發大財之後新一輪的大合唱，疑美論也是一定有市場的。然而「反對者」的論述其實充滿了誤導和隱藏。他們說美國肯定不會派兵增援，但美軍為甚麼要打越南戰爭？越南只是個鳥不生蛋的地方，但尚且成為戰略投資點。越南很有戰略地位？至少比起來，島鏈和海權似乎更加重要。不妨先當美國是確定的光說不練，台灣海峽爆發戰爭，未來的總統拜登只會譴責，不會動手；那台灣軍隊是否一聽到沒有援軍，就集體投降、嘩變，進軍總統府活捉蔡英文？美國來不來都好，不會阻止戰火已經波及自己家門前的現實。台灣人可以選擇投降，或者抵抗。不管有沒有美軍，實力懸殊，這是一個共同體自己要銬問自己的靈魂，要選擇為自由奮鬥還是投降。
投降是否可以減少損傷，或在交涉中保持某些權利？在台灣被接管的過程，一定有民間抵抗，那麼首先就要來一輪 228 式的清鄉和屠殺。台灣那麼多台獨份子，究竟是作戰時戰死，還是之後被活捉折磨比較好，作為外人真是說不上來。無血開城是否可以換到比較好的下場？如果對方是中世紀的薩拉丁，或者可能；但台灣人自己知道，對岸已經忍了很多年，對岸充滿激情的中華民族主義，會視一切為「攘夷」；而且對台灣人的存在，有長期的妒忌 — 憑甚麼大家都是「中國人」，台灣人就拿著自由民主人權這類術語自命不凡，不可一世？每一次的選舉、每一次請過達賴喇嘛、每一次聲援過蒙藏回或者中國維護律師，他們都記得，無血開城，亦釀製滿城鮮血。或者一開始為了穩定局勢，會慢慢來，但最終你們固有的權利，都會像香港人一樣。香港人和英國人在上世紀都相信「首戰即終戰」，選擇了投降、協商，爭取個一國兩制和基本法護身，但後來發生甚麼你們都知道。北京街頭血戰一晚，主要就是一晚；但如果屠殺拉長為一年、兩年、幾年，就是香港的情況。無論如何，他都來了，不管你有沒有援軍、想戰還是降。
台灣島或任何人最大的幻覺，乃是認為自己有選擇，有奮戰和投降的選擇。其實沒有投降這個選擇，但的確在猶太集中營，有猶太人會幫德軍管理囚犯，以換取自己入毒氣房的順序排後一點，那些人可能是連戰家族、馬英九、吳斯懷等等，但一般人呢，肯定就不會從大投降裡面獲得甚麼好處。就像香港，「過渡期」得到利益的建制派和民主派，和近年在各界崛起和奮戰的人，很明顯就是兩個世代和階級。不管美軍來不來，台灣人也要對自己負責，而投降的結果早就有史可鑑。到時投共，你也配姓趙？肯定你是馬英九嗎？
蠱惑了香港一兩代文青的中華民國作家龍應台，在臉書上說，「不管你說什麼，我反戰」、「……這是 19 世紀末、20 世紀初的維也納，一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一齣歌劇的首演，會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。羅丹所強烈感受到的這種『孩童似的幸福』，沒有幾年，戰爭來了，文明的細節，全毀。戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎？戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎？怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？」
怪不得中國知識份子都看不起台灣人，說他們沉溺小確幸。沒有原則的反戰，只是文人不站邊又要拿道德榮譽感的套路。當大雄被技安欺負的時候，小夫也可以說：「我反對」，反倒像大雄也有份造成戰爭了。雨傘的時候，旺角那班人被黑幫襲擊，但金鐘那邊卻有人「呼籲和平理性非暴力」、「反對暴力」，反倒像旺角民眾也是「暴力」的一部份了。那幾行字，只看到龍應台的美藝自戀，到達以己非公的地步。彷彿一個人沉溺在美藝之中，便可不管外面的現實，就真的可以不知有漢、無論魏晉，還怨恨是外面的戰爭波及了自己的好生活和精神桃花園。據說是美國國父約翰．亞當斯的言論：
//「我必須研究政治和戰爭，那麼我的兒子們也許才會擁有研究……數學和哲學、地理學、自然史、軍艦建造、航海術、商業和農業的自由，以便給他們的孩子們研究繪畫、詩歌、音樂、建築、雕塑、織藝和瓷藝的權利。」
(“I must study politics and war, that our sons may have liberty to study mathematics and philosophy. Our sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history and naval architecture, navigation, commerce and agriculture in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry and porcelain.”) //
武力與國家不存，文藝將焉附？
「反戰」二字，可以用得非常弔詭，不管是甚麼陣營，都可以用，是現代最常用來騙人的字眼之一。宗重慶系統的中華民國人，也對汪精衛的南京政權咬牙切齒，他也是呼籲和平，也是高舉反戰，主張避免與日本全面衝突，否則蘇聯就會執二攤（歷史發展真的如此）。據說德蘭修女曾言：「我從不參加反戰的遊行，等到有倡導和平的遊行再找我吧。」也許是誤傳，但句子的智慧可高了。
沒人想打仗，但問題是如果對方不給和平，那人剩下的選擇就會很少。香港也有和平，但這不是大多數人滿意的屈辱的和平；台灣的戰爭風險，或者戰爭來臨，是她擁有自由和權力的代價。反戰的話，應該向北京喊；因為即使卸了甲，和平都不會來臨。和平是建基於人與人之間、國與國之間的實力不會過度懸殊，而互相依存的恐怖平衡，不是說漂亮話，麻痺自己和別人，往人畜無害的方向「進化」就能完成。你打開了門，只是方便對方洗劫得更不費力。張伯倫見完希特拉，把歐洲一個國家送給對方，還說為歐洲帶來了和平；張伯倫就是歷史上相當知名的反戰論者。
至於香港，有些人也在糾結「運動是否已輸」，也好像台灣人糾結美國會不會幫手。問題是，運動輸不輸都好，對方沒有停，我們也沒其他選項。不是 game over 了，對方就會變回溫柔恭儉讓，世界也不會變回 20 世紀，因為這不是一場玩家可以抽身的遊戲。生命和世界的鬥爭是直到天荒地老的事情。
汪精衛下場 在 Fw: [問卦]汪精衛真的是漢奸嗎？？ - 看板TKU_EE_92C 的必吃
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IhOd-yt ]
作者: cigxm (力量的來源) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦]汪精衛真的是漢奸嗎？？
時間: Sun Dec 15 18:52:43 2013
轉貼自金哲毅老師的fb
------------------------------------------------------------------------------
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
答案是 中正路
全台灣總共有181條中正路
(相信大家都知道中正路是紀念誰)
除了中正路
中山路 是台灣第二常見的路名 (連馬祖都有中山路)
相信大家也知道中山路是紀念誰
那大家知道「克強路」嗎？
嗯？這大概就比較少聽過了
全台灣 只有2條克強路
那請問各位 克強路是紀念哪一個人呢？
不知道？很正常 畢竟克強這名字其實有點冷門
我就在說這位老兄的另一個名字吧
黃興
為何今天我突然提起這個問題？
這是昨天我上課時遇到的狀況
____________________________________
事情要從我昨天幫九年級學生檢討考卷說起
所以孫文並不是在二次革命時期去世的，他沒那麼快死。
眼看著考卷快檢討完了 一時性起 我突然問學生一個問題
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
大部分學生你看我我看你 露出「這我哪知道」的表情
結果 一位學生突然回答：「中正路！」
我說：「答對了！加分！」
(其他同學露出不可思議的表情，還有人拍那位同學問：你怎麼知道？)
我又問 大家知道台灣第二常見的路名叫什麼嗎？
這時學生蠻有默契的說 「中山路！」
我笑著說：「很好！」 (有同學說：老師加分！我回答：加你個頭啦！)
我又問 「中正路是紀念蔣中正
中山路是紀念孫中山 那大家知道『克強路』是紀念誰嗎？」
問完 我看到我意料之中 學生一副「這我哪知道」的表情
我就接著說：「克強路是紀念一個人─黃興！大家知道黃興吧！」
令我極為意外的是 學生竟然全部露出疑惑的表情 然後問我：
「黃興是誰啊？根本沒聽過啊……」
________________________________
黃興，字克強 清末民初「著名的」革命家
相信各位都知道 出現在100元鈔票上的孫文叔叔 歷經10次革命失敗最終成功的故事
如果各位對歷史課本還有點印象 孫文最先成立的革命團體 名字叫興中會
之後又籌組了同盟會
既然叫同盟會 就表示這是眾多會黨組織的聯合團體
同盟會中 主要有三個勢力 興中會 華興會 光復會
興中會的會長是孫文
黃興 則是華興會的會長
當年同盟會成立時 為了方便內部選舉 同盟會選出72名會員代表負責表決各項事務
先讓各位猜猜看 興中、華興、光復 哪一個勢力最大？
答案是……華興會
當年72名會員代表中 孫文的興中會只有3名入選(這還包括孫文在內)
光復會還有10多名代表 而華興會 掌握了50名以上的代表人數
同盟會成立的第一件大事 就是要先選出會長 各位猜猜看 真要選舉 誰？會當選
想當然爾 如果真的進行投票 黃興絕對獲勝
但就在大家要進行投票時 黃興突然跳出來說：
「各位！如果沒意見的話！我推舉孫先生成為我們的領導！」
說完還自己先拍起手來 老大你自己都這麼表態了，華興會的人也只好拍手支持
於是 孫文當上了同盟會會長
(在幾乎無人支持的情況下，是黃興的力挺，造就了孫文領袖的地位)
選完會長 接著該分配革命任務了
孫文說：「我負責在國外鼓吹革命思想！讓海外同胞資助我們完成革命！」
嗯 說得挺好聽的
這句話白話一點講，就是在國外演講募款 這句話說實在講 就是孫文靠著嘴砲去各地撈錢
(孫文當年的外號，孫大炮，就是指他這人很會講還很會吹)
黃興說：「那我負責指揮國內革命事務，期待孫先生的資金。」
就這樣 黃興的烽火歲月開始了！
在同盟會發動的8次革命中 黃興基本上都待在中國國內主持大局
這當中還「親自」參與 鎮南關起義 欽州起義 以及歷史課本提到的329廣州黃花崗起義
黃花崗起義中 黃興親自率隊衝進廣州城進攻 在一連串的奮戰中 一顆流彈
正中黃興的右手！當場打掉食指以及中指！
當時 眾多成員勸黃興離開戰場 結果 黃興堅決繼續作戰
但是扣手槍板機的食指斷了！用左手實在不習慣無法瞄準！
黃興 繼續用右手無名指扣板機 直到起義失敗……
我先停下來問一個問題 是在國外募款容易？還是在中國作戰容易？
是在國外募款安全？還是在中國作戰安全？
我不是說孫文他沒有貢獻 孫文靠著他的嘴砲 撈進大把鈔票
(真讓吾輩中人羨慕，想效法之)
有錢才能買武器 有錢才好搞宣傳 有錢才能搞革命
孫文 是有功勞的
但相比黃興的出生入死 大家覺得哪一個人形象更為偉大呢？
所以 中華民國臨時政府剛成立時 有人如此說
「論臨時總統人選 論才，當屬宋教仁
(說到這，我問學生說：這總知道是誰吧？學生笑著說：知道，因為他一登場就掛了)
(注意，這是一個很重要的細節)
論德，當屬汪精衛
(說到這，學生突然驚叫：他不是漢奸嗎？我說：嗯，課本有提到齁)
(注意，這也是一個很重要的細節)
論功，當屬黃興
(學生此時笑了：怎麼孫文一個都沒出現)
(我也笑著說：對啊！怎麼都沒出現呢？)」
這三人中 汪精衛 在革命黨時期由於搞暗殺活動 這時被清朝關在監牢中，無法參選
宋教仁 是原華興會二當家 二當家豈能爭的過大當家？
所以誰最能當上臨時大總統？
黃興
此時 孫文還在國外(這老兄總是在國外) 還沒趕回來
黃興已經趕回國內(黃花崗後，黃老兄跑到國外避風頭了) 並且指揮軍隊作戰
當時 各地革命人士要求盡早選出臨時總統主持大局 立刻、馬上、現在！就要選！
所有人一致推舉黃興 「克強！就你了！你最有資格領導咱們！」
黃興說：「在孫先生回來前，我不會當這大總統，我只支持一人當總統，孫文。」
(學生此時叫起來：他幹嘛對孫文那麼好！他們是有基情啊？)
(是啊，我抓破腦袋也想不出來，黃興你幹嘛對孫文那麼好啊！)
孫文回來了 孫文當上臨時大總統了
袁世凱出現了 袁世凱當上正式大總統了
袁世凱開始鎮壓國民黨了！
面對這種局面 孫文發飆了 他立馬拍桌
各地國民黨軍隊立刻起來！發動二次革命！推翻袁世凱！
黃興 他反對
黃興如此說：「今天你不滿袁世凱，你可以推翻他 但應該用一種方式 法律
今天你看袁世凱不爽，你用武力推翻他 明天別人看你不爽，一樣能用武力推翻你
如果不用法治的力量推翻袁世凱 那我們的共和還有什麼意義？
如果今天我們用武力推翻袁世凱 那以後的人又會怎麼做？」
黃興的預言成真了 自民國5年~17年 中國陷入軍閥混戰
不就是你用武力推翻我、我用武力反對你嗎？那是誰開的頭呢？
孫文……
__________________________________________
以上 都是我上課講的內容 學生最後每個都睜大眼睛看著我
「天啊！為什麼我們都不知道這些？」
是啊 為何學生會不知道這些呢？
因為……有、人、抹、殺、了、歷、史
還記得 我說的臨時大總統三人選吧？
黃興 目前在歷史課本已經消失了
宋教仁 唯一的登場場面就是被掛掉的時刻
大家可知道一件事情？ 民國初年的國民黨最高負責人並不是孫中山 而是宋教仁
為何？
因為宋教仁政治才華非常的高(比孫文只會嘴砲強太多了)
又是華興會二當家(還記得同盟會最大勢力嗎？)
問題是 歷史課本或相關國民教育為何都沒提到這部分 只提到他被暗殺？
汪精衛 各位知道他的地位嗎？
他老兄 是孫文理想的接班人 沒錯！你沒看錯我也沒胡吹！
孫文死前最理想的接班人是汪精衛 因為汪精衛是國民黨左翼思想的領袖
孫文晚年思想左傾，所以汪精衛最受到賞識
孫文死後 汪精衛更是領導國民黨左派10多年
他在黨內的地位就算排不上第一，也總是維持前三名的實力
為何他唯一在歷史課本登場的機會 是他跟日本人合作成立傀儡政權呢？
解答問題前 我再問一次
大家知道台灣最常見的路名叫什麼嗎？
答案是 中正路
答案是這樣的 有位姓蔣的小朋友 (興趣是沒事幹跑去看魚逆流向上)
一直很想當孫先生的接班人 可他從來不是孫先生的接班人
而且 孫先生其實生前地位也沒到那麼高
那該怎麼辦呢？
幸好 蔣小朋友他很長壽
等到他長大時 知道孫先生真相的人 以及那些孫先生的接班人已經死的差不多了
他這時候可以做一件事情
假造真相
假造的方式有兩個
1 把可以跟孫先生相提並論的人抹殺掉
(然後把那些人的功勞集中到孫先生身上，製造孫先生光輝的形象)
2 製造自己是孫先生光榮接班人的情景
(所以他要想辦法汙衊那些真正的接班人)
好了 我就直接戳破吧
誰把中華民國開國英雄們的歷史抹殺的？
是民國17年以後的國民政府！
是蔣介石為了塑造他自己的地位 他抹掉了那段應該被紀念的歷史
而現在的政府 同樣也有責任！
在課綱不斷改變以及課程內容不斷刪減的情形下
黃興 甚至從今天的歷史課本上消失了
以至於不被紀念....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.214.125
每次看到某人 在總理或總裁的紀念月會上面流淚 就覺得很好笑...
黨國遺毒啊...
共產黨就不必說了 以前老是講人家 共匪 共匪的...
稱不上正統
況且中國的歷史比較長 精彩的事情 還蠻多 日本跟朝鮮的歷史 我有時候也會涉獵
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kxdejavu (118.163.38.13), 時間: 12/20/2013 17:44:11
... <看更多>