【衛生局與環保局業務報告｜萊豬檢驗與環境把關】
昨天（11/3）是衛生局與環保局的業務報告，我主要針對萊豬檢驗人力與心理衛生的人力資源與衛生局討論。
而針對環保局有非常多的議題，主要是討論本市旭川河的水環境造成白鷺鷥等鳥類的棲地消失的問題，還有偏遠山區遭偷倒垃圾的預防機制、溫室氣體管制的車輛汰換政策、多元性別友善公廁改善、滅鼠藥只是治標卻增加了補助預算，還有能源政策與協和電廠填海造陸的明確監督來討論。
除了多元性別友善公廁與後續才會提供資料的溫管車輛汰換，聽到局長問A答B的答覆，我真的是蠻生氣的😡😡😡——問A地的生態補償，局長答有叫清潔隊員去B地清鳥糞...🙄。而問不肖營建廠亂丟營建廢棄物的預防機制答說會在臉書宣傳（不肖廠商不遵守法律了還會看臉書喔...🤷♀️）。
但是我不會因為局長不好好答覆就停止監督，環境議題非常非常重要，也是我關心的重中之重，這種答詢方式反而激發我的鬥志😤，會更用力來追蹤！！
#衛生局業務報告
🖥影音：https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091103DR_0.mp4
🐷因應萊豬進口的檢驗及稽查
衛生局業務報告中提到因應萊豬進口對策的「嚴格要求清楚標示」、「加強查緝與檢驗」、「充分資訊揭露」，預計要針對市售肉製產品加強快篩、抽驗及標示稽查，以及針對如直接供應飲食場所、業者、學校等不同場域特性進行不同介入措施。但我們比較2020年和2021年的衛生局預算，在食品藥物管理及衛生檢驗相關預算項目裡面，並沒有看到因應加強查緝檢驗的明顯預算及人力提升。
因此我詢問衛生局這些因應萊豬進口的加強措施，其強度、人力、預算是否到位？另外，本市自治條例（不得驗出乙型受體素）與中央行政命令可能有所出入的部分，相關查緝檢驗標準如何裁量？
衛生局回覆➡️ 局長表示針對中央來文，會將議會的意見反映給中央，作為政策考量的依據。檢驗量能的部分，僅有7區衛生所配置的7位稽查員，且各式各樣稽查都要做，因為人力、預算有限，無法執行3、400件地的抽驗，但快篩試劑因為快速、簡單而可行，不過要達到處罰的話仍要抽驗，因此會利用資源配置的方式解決問題，希望能在明年達到目標。
❤️心理衛生、社區個案訪視相關業務
接著延續上一次定期會關注的議題，由於衛福部3月的時候在立法院報告時提到，社區關訪員的角色吃重但人力太少、負擔太重，目前全台灣平均一位關訪員要負責近400位個案，但理想的狀態應該是1:25或1:30。因此向衛生局詢問明年度規劃中，心理衛生社工、社區關訪員及公共衛生護理人員的人力配置狀況。
衛生局回覆➡️ 局長未明確答覆數據，科長會後有回覆心理衛生社工從今年6位到明年會增加到3位，而社區關訪員的人數還要再確認，表示雖然人少但服務案量是很多的。
🍱學校食品安全把關
針對校園食品安全的維護，業務報告中有提到稽查及輔導學校團膳業者，抽驗的檢驗結果也都符合標準。但我們有發現學校團膳業者被衛生局開出限改單後，又發生食安事件，那麼我們的查驗或是限改單真的有效或符合現況嗎？是否有更積極的改善措施來守護學生安全？
衛生局回覆➡️ 局長未答覆。會後科長補充，依照食品良好衛生規範準則稽查業者、抽驗，若稽查有缺失，在複查改善後，又發生食物不潔事件，會透過列管、提高稽查次數監督業者。
#環保局業務報告
🖥影音：https://vod.kmc.gov.tw/k_video/video/1091103DR_1.mp4
🐦前瞻水環境工程檢討
不久前「台灣河溪網」的專家學者們和洪申翰委員一起在國會召開記者會，將「旭川河水質改善現地處理工程」列入下屆「爛蘋果警告」名單中，原因是此案補償方案更為補植不利原有族群棲息的樹種，使城市整體水環境自然棲地減少，恐違反「全國水環境改善計畫」應恢復河川生命力、維護生態多樣性的計畫精神。其實在此之前，我已經多次在議會發言提醒。
我們引以為傲的水環境工程，卻被專業者評為嚴重違反水環境計畫精神，目前還有多個工程正在進行，請問市府要如何改善？如何改善補償規劃並在未來計畫、施工中落實生態檢核及其結果？
環保局回覆➡️ 局長表示感謝團體召開記者會，如果團體明年有來基隆可以和環保局對話，知道環保局做的努力。此案後續造成鳥掉落西定河事件，市府有檢討，也有針對田寮河邊鳥類移居的樹木派人每天洗刷鳥糞。局長甚至表示，田寮河掉落的三隻幼鳥，同仁也帶回去照顧，「養到都好了也不跟我們說再見拍拍翅膀就走了」。
👀非法棄置垃圾問題：電眼盤點架設
針對非法棄置廢棄物的問題，很感謝環保局同仁今年執行了349次的路段巡查，也藉由破袋蒐證、比對監視器，破獲多起案件。我認為預防機制的建立刻不容緩，偷倒垃圾的棄置熱點多半位於人煙較少的山區發生（例如：自強、七安產業道路），警察局較難進行巡邏，監視器也可能因為線路問題而較難裝設。且僅依靠產業道路出入口監視器，可能無法精確掌握可疑車輛，今年8、9月就有利用家用廂型車棄置事業廢棄物的案例。我認為應針對棄置熱點，加裝移動式電眼，除了能精確掌握犯罪證據，也較能有效嚇阻非法棄置行為。
不過目前移動式電眼只有4支，只能架設在「非常頻繁」被偷倒垃圾的地點，我建議環保局和警察局合作，針對歷年查獲的棄置熱點，要求土地所有人做好阻絕措施，而針對無法裝設監視器的地區，應合作規劃添購、架設移動式電眼。
環保局回覆➡️ 局長表示，若一直譴責偷倒問題，偷倒事件就會減少，所以環保局都高調和各單位辦巡查，並透過新聞、FB，讓所有人知道基隆市很重視偷倒事件也會重罰，以達嚇阻作用。
🛵溫室氣體管制推動策略：汰換柴油車、二行程機車以及推廣電動機車進度
根據「基隆市各局處溫室氣體管制推動策略」的分年目標，去年和今年的目標，二行程機車分別要淘汰1,058輛和700輛。柴油車的汰換目標為兩年各50輛、共100輛，推廣電動機車的目標規劃，則是去年目標是600輛，今年的目標是900輛。但在這次環保局的業務報告中，沒有辦法看出今年柴油車、二行程機車的淘汰率及數量，以及電動機車的推廣成效，因此我詢問環保局，今年是否有達成目標，以及如何來加強跟民眾宣傳推廣？
環保局回覆➡️ 會後會提供相關數據
👶友善公廁改善：男廁加裝尿布台
接著，我針對「性別平等」和「友善育兒環境」推動業務來向環保局詢問建議（乍聽之下好像與環保局業務無關，但其實環保局大有可為！）。育兒是家長雙方共有的責任，我們的公共設施也要避免落入刻板印象的分工設計。現在許多爸爸、生理男性照顧者，有在公共空間幫小朋友換尿布的需求，但在部分公廁中，尿布台只設置在女廁，或位於女廁的親子廁所中，讓他們無法友善的使用。（也有部分設置無障礙廁所中，會擔心造成佔用）
我在這次會期提案，希望市府可以針對本市的列管的845座公廁，來盤點尿布台設置狀況與設置位置，並建議市府在整建、新設公廁時，將男廁、女廁都設置尿布台，或是將尿布台設置位置是否友善不同性別照顧者使用考量納入設計。而環保局所負責「辦理改善公廁推動計畫」以及「辦理優質公廁及美質環境推動計畫」正式可以來配合的，目前，包含環保局在內的多個單位正在整建24座公廁。除了符合衛生及環保標準外，希望也能夠將性別平等及友善育兒的面向加入。除了讓來到基隆的觀光客們對基隆留下好的印象、有更好的體驗外，更是打造友善育兒環境及性別平等城市的重要一環。
環保局回覆➡️ 局長回覆，目前設有公廁輔導團，會納入這個意見做改善，因為尿布台的確一般只會裝在單側，可能忽略或遺忘兩邊都會需要。加裝的費用，會透過檢討會請環保署同意納入補助。
🐭家鼠防治：應以防鼠工作為優先
關於家鼠防除工作，我多次提醒，治本之道應以「防鼠」為優先，並逐步減少發放鼠藥和黏鼠板等「滅鼠」的治標工作。從環保局的業務報告中以及明年度預算中，都可以看出，環保局對於家鼠防除、面對漢他病毒疫情，仍著重鼠藥、黏鼠板等「滅鼠」工作，之前局長曾經跟我說相關預算會逐年下降，但今年卻多編列4萬元購買滅鼠藥和黏鼠板，不減反增。
針對目前的「滅鼠」工作，我有幾點質疑，首先，很多研究指出滅鼠藥及黏鼠板的功效不彰，我們是否仍要繼續花費大量公帑來購買？再來，目前的滅鼠藥多為抗凝血劑，其實是慢性毒，對寵物、流浪動物、野生動物和人類都有可能造成影響。最後，其實鼠藥、黏鼠板非常容易購得，若公部門還以補助的方式加強，可能會造成過度使用的問題。
因此，我希望環保局可以參考疾管署提示的原則，面對漢他病毒疫情以防鼠工作為優先，並評估減少滅鼠藥、黏鼠板使用與預算的可能性。
環保局回覆➡️ 局長表示滅鼠藥及黏鼠板預算增加是因為沒有庫存，因為這次臨時發生的漢他病毒事件吃掉庫存，而環保局必須要有固定量以緊急應變。
⚡️能源轉型政策
在聯合國永續發展目標（SDGs）中，能源永續是重要的指標，基隆自詡為國際都市，在永續發展目標上也應該要跟上國際趨勢。能源轉型在地方層級的作為，不應只有裝設太陽能板或是把責任都丟給協和電廠，其實節電也是能源轉型中的重點，而我們市府的每個局處都有可以一起來協助整體能源轉型的業務範疇。因此，我針對前次臨時會提案環保局的回覆詢問，關於「再生能源培力工作坊」的執行狀況，以及工作坊及民眾參與規劃，明年是否有延續的計畫和預算？在推動社區合作模式上我們有怎麼樣的想像和規劃？
最後，我也再次詢問，關於協和電廠填海造陸案市府的立場與意見，除了在二階環評第一次公聽會上局長有提到幾點比較原則性的意見外，在海岸環境保護的原則下，針對台電填海造陸將使用的大量土方的內容及相關安全標準，以及築堤後可能會造成海流改變，恐造成局部海岸積沙、海洋垃圾累積等海岸及環境影響，環保局是否有相關的監督因應作為？
環保局回覆➡️ 局長表示業務轉移後，目前仍持續努力做低碳永續家園的業務，在社區或學校持續推動。協和電廠海岸的部分，確定工法後就擬定相關管制策略，來針對海岸汙染進行管制。
寵物食品檢驗費用 在 [問題/貓食] 乾飼料食品檢驗- 精華區cat - 批踢踢實業坊 的必吃
如題，想請問版友們有沒有寵物食品檢驗的相關經驗呢？
因為家裡的貓貓是初腎貓，雖然主食以罐頭跟自製鮮食為主，但還是會給一點乾飼料作為
零食(宵夜)，而目前乾飼料是選擇餵食法米納的腎臟處方VCR-5。
上週因為400g包裝的法米納在不到1個半月的時間即將消耗殆盡，於是購買了蝦皮真空分
裝的1kg乾飼料，畢竟大包裝真的比較便宜（掩面）
收到貨後，真空包裝的非常好，但因舊的乾飼料還剩下一點，3天後才開封。剛打開時，
我就覺得聞起來味道好像比之前的嗆鼻，但因為已經沒有可供參照的對象，半夜照常餵給
貓貓吃時，她居然聞一聞就跑走了，直接拒吃！我後來還重新洗了一次碗，再倒一次乾
飼料給她，她這次表現得更明確了，聞了聞飼料後，轉過身端坐在碗前對我喵了好幾聲，
跟她平常遇到不喜歡的罐頭時的反應一模一樣（但她平常吃法米納都很開心的......）。
因為對這整包乾飼料有疑慮，後來幾天貓貓開始度過沒有乾乾的日子QQ
為了比較，我又重新購買了原廠400g包裝的VCR-5。昨天(9/8)收到打開後，家裡人一致認
為兩款乾飼料聞起來味道不太一樣，原廠的法米納顏色也較淺。但因為聞起來的味道不是
完全不同(沒有像調香師一樣靈敏的鼻子QQ)，且因分裝版本的開封也有將近1個禮拜了，
怕會有影響，因此也不太敢肯定這一定不是法米納VCR-5。故而還是客氣的詢問了賣家有
無出貨錯誤的可能，今天(9/9)賣家的回覆也不意外地否定了出貨錯誤的可能，並作出如
下的解釋：
1. 顏色因為每批烘烤的差異會有差別是一定的，比對顏色沒什麼實質意義
2. 乾飼料都是當場核對貼標籤的，絕不可能貼錯。
3. 去年法米納的腎臟處方飼料曾出過一批夾雜綠色顆粒的，結果說是製造廠沒將微量元
素的原料攪拌均勻，所以綠色顆粒是微量元素，可以食用無妨。所以製造廠製作出來的外
觀也不是保證標準化一成不變。
賣家沒有特別解釋聞起來味道也不太一樣的問題XD
先不論是不是有交易糾紛的問題，因為鏟屎官現在對這1kg的飼料抱有疑慮，如果可以的
話也不想浪費食物直接讓它回歸塵與土，縱使要餵浪浪也應該先搞清楚這到底是什麼內容
物，若真的想分辨這一包飼料是不是法米納VCR-5，是不是只能做食品檢驗分析實際成分
來比對確認呢？是否有食品檢驗經驗的板友能建議鏟屎官應該選擇分析什麼樣的成分來確
認？或有推薦的食品檢驗機構？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.128.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1567938272.A.865.html
還是他們會依自己的專業判斷決定要分析什麼成分？不用我特別指定？
※ 編輯: aiseya0401 (36.228.128.182 臺灣), 09/08/2019 18:56:30
料，會購買的應該都是有腎貓的毛爸毛媽，若賣家真的拿其他高磷的乾飼料冒充，對腎貓
可能會有很嚴重的傷害?檢舉不肖買家，避免其他人受害XD
※ 編輯: aiseya0401 (36.228.128.182 臺灣), 09/08/2019 19:34:33
後來有致電詢問了同樣有提供食品成分檢驗服務的大學實驗室，他們的建議是可以挑幾項
(EX.蛋白質、脂肪、碳水化合物......等)做比對。目前的想法比較偏向先檢測兩包乾飼
料的微量元素”磷”，理論上腎臟處方的乾飼料中，磷含量應該會比一般乾飼料低很多?
料分裝包的賣家都有問題，甚至我可能也無法證明賣家這次出的問題是出於故意還是過失
，但無論後續磷的檢驗結果如何，我還是會在這次蝦皮的商品評價上做追評，闡述我如今
遇到的問題，提供給未來欲向此賣家購買的買家做參考。至於事後會不會公布賣家，可能
還是得等到磷的檢驗報告出來後，我有更加明確的懷疑時會再做考慮。
會再次上架商品，賣家也回覆表示，因VCR5銷量穩定，大概不到半個月會上架一次，不太
確定這算不算流動率大的店家XD
問題出在分裝方式或保存的可能會大幅提高
找到願意跟我平分飼料的好心人XD?
※ 編輯: aiseya0401 (36.228.128.182 臺灣), 09/09/2019 18:43:22
... <看更多>