【屠獅大會】
26日 #中天 換照案聽證會，由 #NCC 三位委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏共同主持，中天電視大股東蔡衍明與委任律師在會場交換意見，NCC另邀請7位鑑定人表達意見，中天也另外提4位鑑定人，表達不同觀點。
🦁現場彷彿重現金庸小説《倚天屠龍記》的屠獅大會，有仇家洩恨者、有藉正義之名奪寶刀之實者。
🎯但其實都已先射箭再畫靶，球證裁判都是我的人。
七位鑑定人的立場不甚客觀，甚至提出「直播要延遲」的説詞（延遲還叫直播？）；還有把言論思想審查比做食品安全審查者（什麼該審查什麼不該審查搞不清楚？刑法老師你的無罪推定原則呢？）；更不用說，問了一些無意義、讓人不置可否的芝麻綠豆餅乾屑...（為什麼要報那麼多韓國瑜？收視率啊，要不然咧？）
🤔直播延遲就沒有查證問題？
那難道先預錄的節目就不會有
長江三峽大壩變形、減幅刺針飛彈反導彈、馬來西亞疫情死人死到火葬場不夠用、東沙島被海上民兵包圍等奇葩新聞了嗎？
另外，律師指出，對中天的裁罰案中，其中有裁罰案的報導對象是NCC，主管機關明顯球員兼裁判，NCC為報導內容所監督對象，有「公器私用、裁罰不公」，因為NCC屬於媒體監督對象，如果認為報導有誤，可以要求更正或到法院提告，而不是用開罰處分。
七位鑑定人包括公民參與媒體改造聯盟林月琴、台灣人權促進會副會長沈伯洋、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、輔大新聞系副教授陳孝訓、東吳大學會計系副教副柯瓊鳳、文化大學新聞系副教授陳慧蓉、台北大學經濟系教授郭文忠。
https://www.ettoday.net/news/20201026/1839803.htm （批NCC無權撤照！中天自提4位鑑定人 質疑公器私用、裁罰不公）
註：圖片右下圖為《利維坦》（Leviathan）托馬斯·霍布斯於1651年出版的一本著作封面
台北大學經濟系 在 [問題] 清大經濟vs北大經濟- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的必吃
如題，小弟我落點出來這兩間不知道怎麼選
我個人覺得北大很好，也去看過環境覺得不錯
加上我自己是南部人很嚮往大台北的生活
但是同時也覺得清大很棒，甚至學校比北大環境好
大家都說社會組是台政北
政大沒上的情況下好像北大的商管是資源最多的
現在就卡在要選校還是選資源，然後去台北
兩間都很喜歡，志願序也剩一個空位了
請問有大大可以指教嗎？感謝各位
ps父母喜歡清大，我覺得都ok
想要知道兩間經濟系差很多嗎？
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):yes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.143.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1614568806.A.7D5.html
花了一個寒假想辦法讓自己比較可以有想法
現在也很混亂...
但還是謝謝你！
※ 編輯: johnny911003 (219.85.143.230 臺灣), 03/01/2021 11:34:50
... <看更多>