【旅遊和居住是不一樣的──關於台灣的城市】
先不談選舉繽紛，但以台北看台灣各縣市，某些視角真的很奇怪。
比如：拿北捷比較高捷，非常怪。北捷貫穿台北、新北，是一個環狀網路線圖；高雄是長型地形（山區還要多個角度），捷運就那麼兩條，紅線是南北，橘線是高雄市某小區塊東西。
每條捷運，都有第一條或第二條的交通黑暗期，台北經歷過了，慢慢綿密成網；高雄10多年了，還是那兩條，無法和其他區塊相連，還要被嘲笑：「高雄人不搭捷運，蓋什麼捷運？！」不相連就不方便，值得嘲笑嗎？！
您以為北捷第一條，有多少人搭乘啊？！不方便就不會搭乘，當年台北交通黑暗期多嚴重，大家罵北市府也不遺餘力。
我，住台北超過25年，親身歷經過這些過程，老實說，沒搬離台北，嚐試去其他城市居住，我也不見得能夠體會。
所以分享一下。
1990年起，我就是自助旅行者，當年沒有網路，只有書，於是去每個城市，我都會先做很多功課，買很多書───我想知道，我在地圖中的哪個區塊。
習慣養成，我對於旅行地點和居住地方，都會有地圖和交通路線。
其他細節，就是細節了。
（我還寫過標示出上海地理觀光圖，都搬離上海很久，還不斷有人問）
只想說，不要以台北看台灣各城市。
人們對於自己最熟悉的地方，因為去過、去過很多次啊，卻往往不認真研究台灣的某個城市的地理環境，反而對於出國旅遊地理環境最清楚。
＃旅遊和居住是不一樣的
．圖是我的小說《我在這裡想你》某篇漫畫，就是在講台北和高雄兩個地理環境的不同認知。
台北交通黑暗期 在 [討論] 台北交通亂象黑暗期，民怒：蔣萬安下台- 看板HatePolitics 的必吃