Search
不少贊成論點的學生留言，「幾乎整個早自習過半同學都精神疲憊在睡覺，且學校還規定不准睡覺，根本不管學生精神狀況，希望這項提案真的能通過。」、「7：30上學不意外都在睡覺吧」、「每天都要6點多起來，要在7：30前到校，睡眠時間都不足」、「台灣的上課時間真的太長了！」等。
.
反對者表示，「雖然自己也是高中生，但是原本課程有些就已經上不完了，現在還要改到9點半上課」、「不見得每個學生都懂這件事的真正用意，反而覺得可以更晚睡，反正也不用那麼早起，希望是真正需要休息的人佔大多數吧」、「我自己是國中生，7：30上課是真的很累，但改到9：30也太晚了吧？老師趕課趕到一堆學生聽不懂並沒有比較好……」，有人認為，「該取消第八節吧，一堆老師已經忘了第八節不能上正課進度是嗎？」
最近有台中市議員發起網路民調，希望國中小學生到校時間改為8點20分，獲得8成民意支持。台中市教育局表示，將挑選學校試辦。
另外，早在2017年，就有民眾在「公共政策網路參與平台」上提案，高中及國中小上課時間改為9點到15點，社會討論頻率越來越高。教育部國教署表示，尊重地方政府試辦，也會在8月針對高中生在校作息舉辦兩場線上公聽會。
🔗參與民調問卷
https://forms.gle/hhp55pNNwc7N2Aea7
-
「國中小學生延後到校」這個議題，我在胡志強當市長時就已經提出，後歷經林佳龍與現在的盧秀燕市長，我都曾在議會向市府提出質詢，但是連續3位市長都沒有給我正面的回應，以盧團隊來說，即便公共政策網路參與平台最近就這個議題連署了一萬多人，但迄未對此做出回應。
其實連續在3個市長任內主張中小學生應該延後到校，我的提案都附帶有 #4個不變 與 #1個配套，目的是讓家長與學生都能夠更放心。
#4個不變 是：#第一節上課時間不變、#午餐時間不變、#午休時間不變、#放學時間不變；#1個配套 是：當有學生因故無法延後到校時，學校仍應對這些早到的學生盡保護照顧之責。
目前台中市國中、國小到校時間為07:20~07:50，我的建議是將這個時間往後延，調整為08:20前到校即可。
也因為將「可最晚到校時間」延後，部份學校行之有年的「強制早自習」也就順理成章的被取消，如此一來，學生、家長能夠擁有一個更不匆忙、不趕時間的早晨，孩子的睡眠也能夠更充足。
最近在一次聚會中，有家長與學生再次追問我這個議題的進度，要求我應該強力追蹤，有學生更強調：我們是這件事的主角，但是市府過去都只問學校與家長意見，這次市府應該也要聽聽我們的聲音。
幾經考慮，我決定做一個精準的民調，讓大家都有機會對這個議題表達意見，我也相信，不論是贊成或反對，我們的目的都是同一的：給孩子們最好的學習環境與在健康的環境中平安長大。
本人並且強調：如果調查結果反對者居多，我在盧市長本屆任內不再重提此議題，反之，也請盧團隊就此議題給我們正面的回應。
-
本文有經過編輯、語意修正，無變化大方向，以讓延後到校的本意更臻完善。
時至今日，教育部在今年宣布全面取消強制早自習，除了每週一天的朝會升旗時間外，全國高中職學生將可自由參與早自習，將更多的時間還給學生自主規劃及利用 ... ... <看更多>
高中的 早自習 制度，從今年九月起全面 取消 ，教育部長潘文忠(2/15)宣布，全國各高中落實新制，第一節前不得要求學生強行到校，同時禁止考試等活動， ... ... <看更多>
取消早自習國中 在 [國中] 早自習長期未到班- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的必吃
不曉得各校是怎樣的規定
依法規似乎早自習是取消的 那本來就不是導師的上班時間
我一位於高中任教的朋友是這麼認為的
而我想高中端或許比較自由 學生比較自主
國中端不曉得各校狀況是?
其實 我也覺得早自習導師要到是以所謂的 學生在老師就在 硬凹老師
而本校也是有部分老師不理會這套 也是有早自習到一半 或從不看早自習的同仁
最近一位同事因為長期早自習不到 被自己班和別班家長傳的很難聽
主任&校長也有耳聞
該委婉告訴他此事嗎?
還是如果上頭介意 自然會找他談?
又或者反正他不介意 應該也不必跟他說?
~
~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1494935082.A.33D.html
... <看更多>