#高雄驛 帝冠式建築回家了！
如此值得紀念的日子，不禁想起19年前，當年我還在《台灣新聞報》擔任採訪主任，也曾經針對高雄驛的遷移問題，寫下相關的評論文章：
📰「高雄市諸項重大交通建設即將開工，尤其是捷運系統及鐵路地下化備受矚目，無論是工程的規模，還是對城市發展的影響，捷運及鐵路地下化將是改變高雄城市風貌的關鍵建設。
高雄火車站現址，未來將是重要的交通匯集地，所以在施工的過程中，火車站都必須面臨拆除或遷移的決定，才能讓捷運及鐵路地下化工程順利進展。
高雄火車站的建築屬於帝冠式建築，從日據時代至今已有相當的歷史，無論在其藝術價值或市民記憶的層次上，都具有相當的價值，所以市府一直朝向保存的方向研究，甚至已開始在規劃如果必須暫時遷移，可以舉辦全市性萬人拔河的社區營造活動，創造高雄市民的新共同記憶。
然而在昨天的一場地鐵處有關帝冠建築的遷移計劃說明會上，市府有關單位從顧問公司的報告中發現，遷移一座古董級的火車站，再將其於重大交通建設完工後遷移回來，必須花費二億多元，所費不貲。所以工程相關首長或主管，莫不鬆動原先遷移、保存的決定，甚至還有人表示折除重蓋比較便宜。
二億四千萬元貴不貴，真的很貴，假牙、年金、幼教券都可以加碼補助，從務實的面向來看，幹嘛為了一堆破舊瓦厝「浪費」這麼多錢，分給市民花用不是很好嗎？
其實，台灣就是在這種唯物的價值觀主導下，搞得每一座火車站長得一模一樣，從台中下車或從台南上車，城市風貌都是雜亂、無章，賓館、排班計程車，再來就是數以百計的名產店，不抬頭看看車站名稱，還真的不曉得自己身在何處？
高雄市難得有這樣一次藉由重大建設來重塑城市風貌的機會，但同時也是禍福相倚的危機。帝冠式建築不僅是文化資產，更是連結廿世紀與廿一世紀高雄子弟間的情感聯繋，換言之，百旬老翁與嗷嗷待哺的孩兒，都能同時依著高雄火車站找到對高雄市的情感。這種無形的、文化的價值固然難以數計，但卻是無價。
由於英國政府及民間對文化保存願意投注重大成本，使得今天台灣人遠赴英倫留學時，尚能在劍橋大學的校園建築中，俯拾徐志摩的愛情；回頭看看高雄火車站的保存問題，期許主事者決策時天平的法碼，除了單純的數字計算外，能再加上對文化的尊重與重視，也能展現對文化無價的認知。」
再次看完仍是無限的感動，見證光榮城市日漸蛻變茁壯，而我們想為這座城市奮鬥打拼的心境卻始終不曾改變！讓我們繼續攜手同行，一起向前邁進更精彩、更美好的高雄💪🏻
劍橋大學留學 在 Re: [心得] 劍橋碩士一年留學心得獎學金篇- 看板AdvEduUK 的必吃
繼前文，又補充了一些資料，有一些有重覆的請包函：
最近英國這邊學生一直暴動。他們在抗議英國政府調漲學費。
大學十年前，在英國唸大學是免費的。後來他們漲成英國人一年一千多磅。
後來再大概四五年前左右，英國又再度調漲學費，這一次漲成一年三千多英磅。
以牛津劍橋來說，學生還得另外再付一年兩千多磅的學院費。
學院費是必需要繳交的。這對於比較貧窮的家庭來說，
又是另一筆很大的負擔。所以才會說牛津劍橋通常是家境要不錯才會唸得起。
去年在競選國會時就有風聲說學費可能會一次漲到一年九千磅。
不過當時大部份的人認為不太可能一次漲那麼誇張。
沒想到新政府上任，倒是蠻大刀闊斧的裁員，並且說從2012年就要
實施學費調漲。結果一向來非常的平和的英國人走上街頭。倫敦等地學生
遊行。劍橋這邊也有學生佔領Senate House靜坐抗議。教授等級的大部份
不太敢表達意見，不過也有些教授支持學生的抗議活動。好一些學生被逮捕，
目前正在被起訴，書不用唸，工作不用找，先去法院練經驗卻是真的。
這對於我身邊的朋友來說，影響至大。好幾位今年在唸碩士班的朋友來不及
去年十二月份的時候交出研究計畫，申請博士班。畢竟十月一號才開學，
十二月中就要交博班的研究計畫，實在是沒幾個人辦得到，所以很多朋友
都說2011年再申請，2012年入學。中間空一年，看是要去學別的語言，旅行，
再唸一個碩士，工作賺錢都好。
目前聽說大學學費調漲不關研究所的事。我的朋友說他們的學費大約是一年五千多磅，
比起我們overseas students來說，這算是蠻便宜的了，但是對於他們歐洲人來說，
一年五千多磅是非常非常的離譜的。很多同學都說，要不是為了劍橋的名聲，
才不會願意一年花五千多磅，再加兩千多磅的學院費，再加上生活費，來唸碩士。
不過好處就是，研究生一年學費五千多磅看來是不會調漲，所以大學部的學生鬧翻天，
不關研究生的事。麻煩的是，沒有人知道未來學費會是什麼情型，獎學金一團亂，
因為新制度還沒有定案，所以他們獎學金不知道該一年發一次，還是一學期發一次，
還是一次全發完。我同學問學院，學院叫他們問系所，系辦又叫他們問指導教授，
指導教導也不知道，又叫他們問學院或是問劍橋大學。
當然還有美國，英國博士哪邊比較好的爭論。一般來說大部份的人都覺得美國的博士
比較值得唸。不過當然還是看系，如果是人文學科的話，英國可能還是會比較適合，
因為英國的教育是把博士生當學者在看，不是當學生在看。而且美國的教育制度像工廠
一樣，生產醫生，律師，工程師很適合，人文學科的學者可不能這樣標準化生產。
另外一個很棘手的問題就是獎學金。英國政府一直在裁徹人文學科的經費，
所以英國各大學的人文學科一直被裁，教授自己可能都快養不活自己了，
更別說養博士生了。我自己本身是沒有特別感受到，畢竟劍橋好像還是蠻有錢的。
原先以為唸宗教系，真是人文學科中最「無用」的學科，申請獎學金一定會很難，
不過申請下來是覺得如果有拿到指導教授的強烈推薦，碩士班成績又還可以的話，
獎學金在劍橋似乎還不算太難申請。
我目前有拿到Cambridge Commonwealth Trust給的一年6000磅，可以拿三年。
這個當初申請時，他們的申請表格上問我，我唸了這個對社會，對世界有什麼貢獻。
我說台灣的教育很不重視基督教的傳統，但是西方文化的兩大支柱之一就是基督教，
而宗教也是西方人的生活的一部份，就算他們從來不上教堂，基督教還是影響他們的生活。
我希望拿到博士之後回去台灣，無論是在外文系還是歷史系任教，都可以將西方的
基督教思想帶回去台灣，讓台灣學生能夠更深入的了解西方文化。
另外還有歷史系給的一年3000磅，再外加目前MPhil那一年給的2000磅生活費，
以及博士第一年給的1000磅去義大利的Bologna參加拉丁文暑期課程的學費，
所以預計接下來的兩年應該也是一年可以拿得到1000到2000磅的生活費補貼。
所以歷史系這邊一年是給我差不多4000到5000磅左右。
歷史系的獎學金我會申請上我是有一點驚訝。因為我是宗教系的，不過我做的是
宗教歷史，而歷史系很重視英國的宗教改革的那一段歷史，所以有三個獎學金是
專門給做十六世紀英國歷史的學生的。而且我的指導教授剛好是這個領域的超級
大師，我很努力的唸書，一副非常耐操非常好學向上的樣子，可能打動他了，所以
他可能有幫我寫蠻強力的推薦信。
再來我自己系上有給我兩次參加學術會議的補助，第一次給我100磅，第二次給我
500磅。劍橋宗教系的獎學金以及學術會議旅行經費一年有三次申請機會。MPhil
那一年由於沒有參加任何的學術會議，所以沒有申請。博士第一年三次之中我有兩次
提出申請。第一次拿到100磅，第二次沒申請，因為沒有參加什麼會議，第三次拿到500磅。如果是參加英國或至少歐洲境內的會議的話，100磅大概可以包含機票費。
住宿費的話有時辦會議的機構會支助，或是提供免費住宿，像是博一那一年去牛津
參加一個會議，住宿是免費的。有時辦會議的機構也會提供交通的補助，這個可以跟
申請上的獎學金重疊拿，所以移花接木一下，有時某一些費用沒有拿到補助，
有一些則是拿到兩個地方的補助，互相補貼一下，還是大致上可以打平。像是我參加
的劍橋以及牛津的會議，都有提供交通的補助，牛津是提供上限差不多20英磅，
劍橋這邊提供多少我不知道，因為我是劍橋的學生，不能申請交通補助津貼。
接下來還有學院的經費。Fitzwilliam College以經費來說算是中間偏下一點，
不過Fitzwilliam非常非常的扣。所以學生都會誤以為我們學院很窮。
當初會選Fitzwilliam就是因為我看到Cambridge Reporter上面寫說他們有至少
四個給宗教系學生的獎學金。其它的學院大概只有Peterhouse有一個全額獎學金，
也是給宗教系學生的。Fitzwilliam College去年有大約六個宗教系的學生，
包含四個碩班加兩個博士。MPhil那一年的那四個MPhil的學生中，只有兩個留下來
唸博士，一個轉去別的學院了，第四個去上班了。所以學院內宗教系的學生人數減少了。
不過Fitzwilliam跟很多Theological Colleges有一些合作的關係，所以我們學院的
獎學金也會發給那些半算劍橋的學生又不太算劍橋的學生的那些神學生。
今年我很幸運的有拿到一個學院內發給宗教系學生的獎學金。拿到1250磅。
我學費內的另一個唸宗教系的朋友則是拿到1000磅，不過他的那個獎學金好像
可以拿兩年，我的則是一年一申請。
接下來是拿到一些校外的獎學金。這包含以下的機構：
Royal History Society RHS
Gerda Henkel Stiftung
Institute of Historical Research IHR
Society for Renaissance Studies SRS
Gladstone Library
St Christopher's Educational Trust
Newberry Library
Huntington Library
這些是我一直找網路，搜尋各式各樣獎學金機構，尤其是補助歷史學家的機構才找到的。
他們大部份都是給比較小額的津貼。像是我拿到IHR給的兩筆grant，一筆是100磅，
一筆是70磅，補貼參加學術會議的機票費用。
最後是拿到台灣的研究助理的經費。大概是拿到一年四千多磅。一份是台大的邁頂計畫
的研究助理的薪水，另一個則是國科會計畫的研究助理薪水。台灣的研究助理薪水要拿
很麻煩，因為人不在台灣，每個月申請發薪水都會遇到不一樣的麻煩，問題不斷，
最後會覺得，每個月都在跟辦事人員爭論，然後又為教授做那麼多事，還不如不要領這個錢，
好好拿來唸書比較實際。所以博二開始，我就不會再當台灣這邊的研究助理了。
我做了一個excel檔。每個獎學金的deadline，機構，給多少錢，推薦信需要幾份，
需要什麼補充文件，目前的申請進度等等全部都記錄下來。一批一批申請，
大約是一個月申請五個左右。每個月都去煩指導教授一次。而每一次申請的文件
都有一點點不一樣，所以就還得再修改甚至重寫。
不過目前申請上的獎學金說多不多，說少又不少，但是比起很多同學，甚至是歐洲國籍
的同學，我拿到的獎學金好像還不少。但是他們一年學費大概是我的一半，所以如果
拿我申請上的獎學金給他們唸的話，大概包含生活費都差不多夠用了，我在用的話
卻是剛好能夠付學費加上一部份的生活費。
最後分享一個很神奇的經驗。我亂翻獎學金的網頁，找了好幾個很神奇的獎學金的提供者。
他們好像很不希望太多人知道他們有提供獎學金，只有給一個email，叫你寄信跟
他們要資料。回信的時候一副很不想讓你知道太多資訊的樣子，還會特別交待，
不要幫他們宣傳獎學金的資訊，因為他們的錢不是很多，太多人知道太多人申請，
他們會更麻煩。
所以如果真的很缺錢的話，多翻翻網站，多寄一些信，講話誠懇一些，搞不好會
有一些驚喜。
我的blog，包含劍橋留學心得，歐洲旅行，文藝心得，以及英文學習。
https://fionafoxe.blogspot.com/2011/04/blog-post_24.html
我目前正在整理我的歐洲旅行，目前只整理了四五個國家，還有其它的國家
會陸陸續續登上去。
有什麼留學相關的事情也可以寄信問我：[email protected]
或是你要來劍橋玩的話，也可以寄信給我囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.32.129.96
※ 編輯: shepherdess 來自: 86.32.129.96 (08/17 02:45)
... <看更多>