Search
指紋捺印為你指路💗
心智障礙者常常會忘記回家的路，為了快速找回走失的身障者，縣府社會處與苗栗縣警察局鑑識科合作，免費為身障者 #捺印指紋建檔。
阿昌哥今天來到 #新苗教養院，親自為監護院生採集指紋，只要5分鐘時間建檔，就能大大提高走失後尋獲的機會，期盼透過科技建檔能給教養院弱勢院生多一層安全保障。
苗栗縣身心障礙者人數約3萬4千多人，阿昌哥指示社會處提供「#幸福苗栗為你指路」的服務，今年10月起展開縣內身障機構安置院生的指紋捺印服務，已超過400位完成建檔，第二階段實施對象為居住社區的身心障礙者，可逕洽警察局鑑識科或各分局偵查隊辦理。
#有愛無礙，阿昌哥要求縣府團隊推動身心障礙各項業務務必做到盡善盡美，將持續扮演守護者角色，為鄉親提供更多暖心、安心服務🙏
【警方如何受理案件】
——特別是面對疑似濫告的案件， #區分受理與調查程序的不同，早就有講義說明了。
參見：
偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義／貼文彙整（公開版）：https://bit.ly/2UbzqY5
當然，願意學習的人自己會查詢規定與學習方法，根本不用別人辛苦的寫講義、開講座、苦口婆心一再重申；
事實上，也有不少警職人員提到很多「長官不支持受理」但個人辦出好案的經驗。
為什麼有人可以做好事，但有人卻無法，連照規矩來都做不到？
因為不願意學習、只想混日子到退休的人，提供再多資料也沒有用，他們就是不想學習，連「依法」都做不到，只會每天怨天尤人怪東怪西。
這群只想混吃等死的擺爛之人，根本看不到別人的專業，開口閉口就是說別人「不懂實務」，但也不見他們多會辦案（可能也沒辦過幾件大案、連屍體都沒看過）；他們只會天天喊苦，但事實上也沒有能力到民間企業去求職競爭。
不信去問問民間企業，有誰願意支付與公務員相同的薪水，聘用只會怨天尤人卻不會自我思考又沒有才調的員工？
弱弱的問一句：如果執法者不願意照規矩來，自己都不守法守規則了，那有什麼資格取締不守法的人民？
------
＊【偵查實務】第一線員警宜如何受理疑似濫告與誣告案件 ：https://bit.ly/32lYKhJ
‼「受理」與「調查過程」是兩回事
常常接到很多員警的提問：「這明明就是濫告、誣告，為什麼我們要受理？」其實，這是第一線員警分不清楚「受理」與「調查過程」是兩回事後而產生的誤解。
還是分不清楚？
受理是什麼？就是接受民眾報案，進行分類。例如民眾報案刑事案件，就進入刑事調查；民眾檢舉交通違規，就進入交通裁處程序調查。
民眾叫警察爬上屋頂救狗？對「狗」聲請保護令？叫警察衝去隔壁鄰居家裡「抓人」？議員跑來關說要求違法？拿出專業，自己判斷這是不是主管的合法業務，警察機關到底有沒有這種業務？不要該做的事情不做，不該做的事情拍馬屁拍得很爽，還拍照貼在「OO警好讚」，自甘墮落。
受理後，分別依照刑事、行政調查程序「依法」處理，進入「調查程序」。
以地檢署為例，很多VIP客戶進行近乎騷擾的濫訴申告，也有一些超自然的申告案件，例如外星人入侵、食人族攻擊、「國家機器」在身體或住居插座裡安裝監控設備等疑似精神疾患者的申告案件。儘管我們都知道這些告訴案件「很有問題」，甚至純屬無稽之談，但在現在的法制面與受理流程規範中，地檢署仍然必須受理、分案，由專組檢察官依照法規規定調查或直接簽結。
相同的，警察機關也不能不受理民眾的告訴，但不等於受理後就非要置被濫告的無辜民眾於死地，僅調查對被告不利證據，然後一邊調查一邊抱怨濫訴。
‼民眾報案，但提告的犯嫌人很可能是冤枉的怎麼辦？
#刑事訴訟法第2條麻煩翻一下。
警察是濫訴人的僕人嗎？刑事訴訟法有說只能調查對犯嫌人／被告不利證據嗎？
應該依照《刑事訴訟法》第2條所規範的客觀義務，調查「對被告有利的證據」後，依照警局規範的上簽呈結案（例如查無嫌疑人、超越科學常識無從查證等），或移送（報告或函送）流程處置。
實務上很多派出所或偵查隊員警只知道調查對被告不利證據，還有人不知道在想什麼，振振有詞的說被告抗辯的有利證據「不是警察的工作」。然後一邊猛查不存在的「不利證據」，猛抱怨告訴人濫訴.......
還有更扯的，民代提告的案件，第一線員警覺得根本不是現行犯，但派出所所長副所長竟然說「受理就要逮捕」（哈囉，這位大哥，你讀的刑事訴訟法跟我們的是同一部嗎？#還是你不小心把中華人民共和國的刑事訴訟法拿來用了？ #兩岸還沒統一好嗎）。
請問 #這是在幹嘛？警大、警專刑事訴訟法有這樣教嗎？
拜託拿出專業，讀一下刑事訴訟法、警察偵查犯罪手冊好不好？
‼請正確判斷案件類型
第一線員警拒絕受理，如若於法無據，往往會遭到民眾的申訴。實務上偶爾會出現的狀況是，有時第一線員警對於法律有誤解，或是聽不懂激動的民眾在講什麼，誤以為是濫訴，「拒絕受理」，其後民眾向地檢署提出告訴，經發交該分局調查後，發現 #並非濫訴，而是真有其事。
（我也不知為何會這樣？）
還有很多案件，其實是 #民眾誤將行政罰事件當成刑事案件，例如為《社會秩序維護法》、《道路交通管理處罰條例》所規定的行政罰事件，被誤以為是刑事案件報案。此時，#警方即應本於職權依照正確的處置方式（行政罰之調查程序）來處理。
然而實務上卻常見警方完全沒有注意到行政罰規定，竟將全卷移送交給檢察官寫不起訴處分書，自己卻忘記本於職權進行行政裁罰。
（我也不知為何會這樣？）
以〈那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人〉（ http://bit.ly/331uQwI ）所述之D「預知未來」誣告案為例，警方雖然懷疑D是誣告，但仍然依照規定受理，製作告訴筆錄時慎重地全程錄音錄影。在向檢察官報告後，依照檢察官指示調查對無辜被告有利的證據，協助檢察官發現D誣告的事實，成功保全誣告罪的舉證證據並偵查起訴，才是妥適的處理方式。
‼有些濫訴人可能涉及誣告，要怎麼辦才能將之定罪繩之以法？
發現疑似誣告，拜託冷靜，保全證據是最重要的事情！誣告罪成罪困難，不是你自以為正義移送誣告，就能起訴定罪的！
你們知道為何實務上警方移送誣告，大多不起訴嗎？（不是民眾亂告誣告，而是連警方移送，都大量不起訴喔...）
「筆者在新北地檢署服務期間，也遇到過幾件有誣告可能的案件，然而，告訴人在偵查中當庭否認他提告時的部分筆錄內容，加上 #警方沒有錄音，#承辦員警自己也不確定告訴人提告當時講的詳細內容是什麼，因此 #難以證明告訴人有誣告的事實。」
看到問題了嗎？
然後一堆員警會鬼打牆：刑事訴訟法沒說一定要對告訴人錄音阿。
是阿，我知道你想偷懶時就會賣弄法條了。
誰跟你在講自白任意性和真實性？#我是在跟你講舉證方法！阿 #你怎麼舉證他陳述不實內容？你確定你做的筆錄內容都不會打錯？如果你確定，為什麼職務報告都寫「受理時距今已久遠，#職不復記憶」（記憶力不好還不錄音？）。
刑事訴訟法規定犯嫌人警詢時應錄音錄影，是為了讓自白合法（自白任意性與真實性）。
雖然看似沒有直接要求對告訴人錄音錄影，但是錄音錄影以證明告訴人第一時間警詢的內容，為什麼不行？為什麼死都不願意錄音，是怕什麼？錄音很累？
〔按：本講義是於2019年撰寫，刑事訴訟法於2020年1月15 日修正第192條為：第74條、第98條、第99條、第100條之1第1項、第2項之規定，於證人之訊問準用之。並於公布後6個月施行。警詢時依第196條之1第2項準用修正後第192條的規定，對「證人」也要全程連續錄音。
但據了解，目前偵查實務上仍有不少警察機關對「告訴人」的警詢筆錄沒有錄音錄影。〕
特別是你覺得他在濫告、覺得被他告的人很可憐、覺得他告的內容顯然是不實誣告，#那還不錄音保全？？？？？
在想什麼啊！？！？！？！？
【爭取警察同仁權益！人員補足，業務回歸專業；制服長短袖自己決定；確保勤務間用餐權利】
1. 目前苗栗縣警民比約1:450左右，跟全國平均的1:430仍略高，局長說明預計將補上59人，並朝補足編制員額的方向前進。我提出希望交通隊人數增加的建議，民眾對警察同仁業務最直觀的就是治安與交通，但目前除了縣警局與比較大的分局外，都沒有專職處理交通的同仁，所以同仁們除了在辦案外還須花上許多時間處理交通車禍。
希望未來能在各分局成立交通小隊，專職處理車禍案件，讓派出所可以專心地處理民眾的報案，讓偵查隊可以著重在刑事調查，各單位之間才不會覺得分工不明、勞逸不均。局長也承諾會朝此方向來推進。
2. 呱吉和黃捷 高雄市議員前陣子都有關心警察同仁的制服問題，幾個會期前我在議會也問過，這次再跟局長確認一次，目前苗栗縣是由各派出所所長決定，讓地處不同的派出所可以自由決定，像苗栗許多山區上的派出所可能就需要較早換上長袖制服，這樣能彈性調整的狀況，給縣警局肯定，同時，也期待未來能進一步放寬讓同仁自行決定，畢竟可能會有較怕冷怕熱的體質差異，但制服的長袖短袖一致性，並不會影響同仁執勤。
3. 接著關心同仁們在執勤時跨越用餐時間的權益，局長說明，一般都會體恤同仁辛勞，不會在用餐時間特別督導抓缺失，警政署也有發文告知各單位，但過去不只有遇到同仁著制服買飯或用餐被民眾檢舉，甚至有同仁在執勤空檔用餐被抓缺失的狀況，希望局長能直接修正內部行政規範，而非目前「原則性」地體恤，這樣才能真正保障同仁用餐權益。
＿
讓苗栗持續改變.
🏠 服務處地址：頭份市德義路59號
📆 開放時間：週一至週五 10:00-18:00
📞 服務電話：037-661567
📨 信箱：twh661567@gmail.com
🏛 法律諮詢服務：每週四晚間
📝 線上陳情表單：https://reurl.cc/gmxdLX
📲 Line：https://lin.ee/eDLRz0e
📷 IG：https://instagram.com/wenhsueh.tseng
🖥 YT：https://www.youtube.com/c/曾玟學苗栗縣議員
偵查隊業務 在 Re: Re: [發問] 偵查隊的管道- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《P1986625 (123)》之銘言：
: 對刑案有興趣建議留在派出所
: 去偵查隊只是變成公文處理機
: 如果又要監聽辦案的話，你會變成
: 戴耳機的的公文處理機，
: 危險程度
: 派出所專案>制服>偵查隊
應該說是遇到刑案的種類不一樣
派出所：
小吸吸,酒駕,傷害,竊盜,毀損,侵佔
交辦公文30%
業務30%
偵查隊：
小吸吸,販毒,槍砲,重利,兒少性交,強制性交
公文70%
業務15%
大隊：
販毒,槍砲,組織犯罪,重利,職業賭場
(還有一堆沒聽過的類似期貨交易之類的...)
公文15%
業務5%
當然每個地方不一
我只能照我遇到的單位說個大概
: 我以前會建議考到牌再去，
: 但是現在我是認為先支援再考牌，因為支援性質還能較容易退出
: 如果考到牌進偵查隊後，發現興趣不合時，要離開變成要刑大放人才能走喔
: 因為很缺人，就算你沒績效，抓著不讓你走
: 你還有分攤公文的功能
其實支援的是事情做最多的
錢領的比人少
要退出是比較容易沒有錯
不過考牌以後要拔牌
刑大只是形式上的關卡
決定權還是在分局
我有看過有牌的打個報告就下派出所的
也有看過沒牌的卡在斟茶隊出不來的
: 建議是先想好你當偵查佐的目的再去比較好
: 因為會對你的警察生涯影響很大
: 要拚積分的話還是制服快
: 要回南部是偵查佐快(除非你制服每年破百五)
: 大概一年積分回台中、三、四年就回台南高雄了
這是真的...
因為排名的序列不同
斟茶佐是10序列
派出所警員是11序列
: 最後...想爽的話，不要去
應該這樣說好了
想爽的話就別來當警察了...
摒除掉專業單位不說...
現在的警察想爽(?)
很難...
不同單位有不同單位難唸的經
有業務掛帥
有績效掛帥
: 想想如果真的那麼好的話，為甚麼會缺人
: 各種畫大餅、拐你去的話聽聽就好
: 在派出所偶爾抓件毒品或公危還算過得去
: 在偵查隊沒有弄個販賣還是槍甚麼的是沒有人權的
缺人是真的...
基層大環境，整個都很缺啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1426209198.A.6AB.html
... <看更多>