感謝各位對鴻禧前篇貼文📝，「對於輕微、不影響交通安全的違規檢舉案件，應先勸導再舉發」的建議與討論🗣️，各位的意見鴻禧虛心接受，也會協助使下情上達📣，對此案鴻禧在此繼續闡述如下。
現行警方執行交通整理勤務👮，除依據違規事實外，另會考量道路狀況、交通情形及民眾違規理由，再據以勸導或舉發🕵️。法律雖賦予一般民眾可行執法單位採證之事，卻毋須受有執法單位所受之限制，有凌駕執法單位之嫌，以致於執法秩序矛盾(原應以警方執法為主，民眾檢舉為輔)😅。
部份民眾對於法條規定、構成要件認知模糊，以致許多烏龍檢舉都僅憑行車紀錄器中的截圖或個人認知即逕行舉報🕵️。例如有民眾只是倒車準備路邊停車，卻遭人故意以併排停車檢舉，另有民眾在自家門口欲倒車入庫，也被檢舉紅線違停，或因個人心態，以自身違規行為引誘他人違規，甚至發現他人違規後，尾隨其後惡意跟車，造成被檢舉人心生恐懼，進而遭連續檢舉，以致申訴案件暴增，除造成民眾不便外，也增加警方巨量行政負擔😫。因此鴻禧認為現行法條實有修正之必要🙋。
📣「各位好友有任何建議與指教🗣️，歡迎在下方留言讓鴻禧知道，謝謝大家🙇。」
#執法秩序矛盾
#惡意檢舉變擾民
#鴻禧關心您的權益
併排停車檢舉要件 在 [問題] 檢舉違停失敗- 看板car 的必吃
想請問大家我這樣檢舉為什麼失敗
（此信件是補件，因為一開始傳到電腦檢舉
導致照片的內容原始時間有動到）
該車直接停在車道上 拍了兩張間隔三分鐘的照片
這樣還無法辨識車子是否是靜止狀態嗎？？
而且我不是檢舉違規臨停 他是直接違規停車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1620154536.A.2EF.html
剛打去問承辦員警
他說我差9秒 我說那改檢舉違規臨時並排
他就一直鬼打牆扯到「萬一他去申訴他並非臨時停車 而是違規停車」
還說我逾越7-1法條
他們第六分局就是一定要拍到車內或是開車門
還說拍10秒影片也一樣不會過
偉哉：）
※ 編輯: cumi (1.168.83.110 臺灣), 05/05/2021 12:35:21
違規魔人不要來這崩潰
※ 編輯: cumi (1.168.83.110 臺灣), 05/05/2021 15:03:32
... <看更多>