高鐵延伸宜蘭選址，應以「徵收土地最少」為優先選擇！
高鐵延伸宜蘭選址案引起各界關注，交通部也投入7千多萬元進行專業評估，規劃評估報告書建議設址宜蘭站，但接近定案階段時，交通部卻表態將四城站列為第一順位，引起縣民熱議及震撼。
交通部於今天早上在宜蘭舉辦高鐵延伸宜蘭計畫宜蘭端站址方案地方說明會，針對四城、宜蘭、縣政中心、羅東，這四個站址做優缺點分析進行說明。
宜蘭站周邊擁有將近30公頃的公有土地，更是全縣交通中心點，鄰近宜蘭轉運站、醫療院所等，人口密集，公共設施也相對完整，未來高鐵、快鐵(來往於宜花東)、台鐵「三鐵共構」，接駁系統完善，可直通全縣各主要景點與聚落，達成便捷轉乘效率，可以有效紓解東部交通流量，不需另外徵用優良農地，土地開發風險也較低，不易造成影響宜蘭農地的流失，相較於四城或其他選項，對人民身家財產衝擊可降到最低，也能杜絕土地炒作弊端，也可減少相似設施的重複投資。
再者，土地法第49條也有明確指出，（徵收土地之範圍）徵收土地於不妨礙徵收目的之範圍內，應就損失最少之地方為之，並應儘量避免耕地。土地徵收攸關人民權益，一般徵收比區段徵收更有合理性、必要性、公益性，一般徵收的範圍也不會太大，而區段徵收是為了財務需求徵收土地，若設址四城站則需徵收385公頃、縣政中心需徵收340公頃，設在宜蘭站就可以不用徵收這些農地，高鐵選址應以徵收土地最少為優先選擇！
而且，就過去以新市鎮開發為目標的高鐵站為例，新市鎮尚未發展，就已產生龐大的交通運輸社會成本。期盼中央能夠參酌前例，將國家長遠發展作為考量外，一併結合地方需求與居民或旅客往來的生活方便性，正視宜蘭人的理性共識，以改善宜蘭縣民的交通及提升生活環境為首要目標。
#高鐵延伸宜蘭
#徵收土地要有必要性
#以徵收最少土地為優先選擇
#不是為了挹注財務而大片區段徵收
一般徵收 在 Fw: [新聞] 為台積電擴建龍科三期，強徵159 公頃- 看板Tech_Job 的必吃
作者: qazsedcft (多半時候) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 為台積電擴建龍科三期，強徵 159 公頃
時間: Wed Sep 13 06:06:42 2023
1.媒體來源:《上下游新聞》
2.記者署名:上下游記者 楊語芸
3.完整新聞標題:
為台積電擴建龍科三期，強徵 159 公頃土地！居民怒吼「政府搶劫」
4.完整新聞內文:
「反徵收、護家園」的口號喊得震天響，龍潭科學園區第三期擴建案的自救會代表今 (12)
日拉著抗議布條，從台北賓館一路喊著口號前進總統府，儘管烈日當頭、揮汗如雨，居民反
徵收的決心不受動搖。
龍潭三期的擴建計畫（以下簡稱「龍科三期」）由新竹科學園區提出，經行政院核定為國家
重大建設後，於今（2023）年 6 月 21 日公告，預計從原有廠區向東徵收龍潭區八德里與
聖德里約 159 公頃土地，據瞭解是為了台積電 2 奈米的先進製程找廠房。然而當地居民卻
直到 7 月 26 日舉辦土地徵收公聽會前後，才知道自己的家園將被徵收。
公聽會當日，居民聯手成立自救會，並於今日從龍潭北上，在凱達格蘭大道舉辦記者會，要
求龍科三期撤案，隨後前往總統府陳情。
陳情代表們手舉布條、標語及陳情書，在總統府前接受媒體採訪。（攝影／楊語芸）
老宅、百年老校、埤塘通通被徵收
根據竹科管理局的公開資料，本次徵收面積共 158.59 公頃，其中 88% 為私人土地，受影
響家庭多達 160 餘戶、約 3000 人的生活將發生翻天覆地的改變。
若依土地類型區分，徵收範圍中農業、林業與水利利用土地總和高達近 75%，其中有 50 座
能夠調節氣溫、生態多元的埤塘，甚至包括一所百年老校，還有 200 多名學生就讀的德龍
國小，也將被徵收，對當地居民的衝擊不言而喻。
龍潭是百年聚落，美麗的老宅和埤塘面臨徵收危機。（照片提供／邑興勘查）
自救會質問，為私人作業強行徵收，公益何在？
自救會會長張乃元表示，居民在 7 月 26 號公聽會後都十分惶恐，擔心住了一輩子的家園
會被徵收。他強調大家不是反對產業發展，但他們的居住權也該受到保障。他的建地在 201
5 年就取得開發許可，2020 年也取得桃園市府發放的使用執照，所有的程序都合法，「不
能說龍科合法開發，難道台灣的合法有『大小之分』嗎？」
居民代表張貴有指出，上總統府陳情實屬萬不得已，他很難想像在自由民主的台灣還會有執
行徵收的劊子手在侵犯人民，他呼籲立刻撤銷龍科三期擴建，「等到人民傷亡事件發生再來
檢討就太慢了」。
「我們的貸款好不容易才繳完，卻面臨迫遷，情何以堪？」詹偉康提到，他的老家在鯉魚潭
水庫興建時被徵收，整個村莊形同「滅村」，但水庫起碼還有公益性、必要性。反觀竹科只
是為了特定廠商的需求就要來強徵土地，「完全不公不義」。
百年聚落遭迫遷，居民怒吼「政府搶劫」
果農馮天霖世居龍潭的百年聚落，「從開台祖就在這裡開墾」，傳到他兒子已經是第十代。
安居樂業的生活因為一紙徵收公文而驚起波濤，「感覺好像我們的根要被挖起來了」。他強
調龍科三期連興辦事業計畫書都未能提出，且台積電只是一家私人企業，為什麼政府為了滿
足他們的需求就來迫害老百姓。
居民魏玉嬌則指出，「我並沒有少繳稅，為什麼要像趕難民一樣把我們趕走？」她憤憤表示
，不能說反徵收就是「妨礙國家發展」，公共利益再怎麼重要，也不能搶劫人民的血汗來交
換，更何況台積電有符合公共利益嗎？
「台積電在美國設廠，美國政府也會要求他們要回饋當地居民」，需要土地應該循買賣的手
法，而非強行徵收，居民魏玉英補充，現在不論是補償機制、劃定範圍或是興辦計畫是否完
備等，都是政府說了算，「強迫我們要接受，太不合理了」。
馮天霖（右）與魏玉嬌認為，因為台積電需要廠房就來強徵民地，十分不合理。（攝影／楊
語芸）
學者：龍科三期非土地徵收，而是土地掠奪
「真正的民主國家不會以犧牲或剝奪人民的基本人權為代價，來進行國家的經濟發展」，政
治大學地政系教授徐世榮指出，《憲法》第 15 條明文規定，人民的財產權、生存權、工作
權應允保障，他懇請社會從這個角度來瞭解居民站出來的原因。
他也提到土地徵收侵害、剝奪人民在憲法層次的基本人權，因此有非常嚴謹的必要條件。「
要有合法性、公義性、必要性、比例性、是最後迫不得已的手段，才會走到第六要件：補償
跟安置」，徐世榮強調，龍科三期連第一個要件「合法性」都沒有通過，沒有興辦事業計畫
、環境保護計畫、都市計畫，就直接提出土地徵收計畫，他質問：「這是一個民主國家所當
為嗎？」
徐世榮指出，學術界對於不合法的土地徵收有種說法，「這不是土地徵收，而是土地掠奪」
，民進黨政府號稱民主、自由、人權，事實是台灣解嚴 30 多年來，都沒能揮去威權、獨裁
與掠奪，如果是民主國家，「人民得為了被憲法保障的基本人權而走上凱道嗎？」
政治大學地政系教授徐世榮直指龍科三期是土地掠奪。（攝影／楊語芸）
民代：開發要依照程序來進行
台灣民眾黨立委賴香伶強調，陳情是人民的權利，總統蔡英文曾說，她若沒聽到民眾的心聲
，大家可以大聲說，如果再聽不到，大家可以拍桌子，今天就是要將心聲傳遞到總統府內，
要高層面對居民的疑問。為什麼要選定一個百年聚落來開發成工業區？為什麼沒有跟在地居
民溝通？她承諾會在國會中質詢經濟部、國科會及竹科管理局，「開發要依照程序來進行」
。
值得注意的是，現場有路透社記者前來採訪，他雖不願證實是因為事關台積電才進行報導，
不過提到從寶山水庫到龍潭徵收，國際媒體都在關心台灣科學園區的發展。
路透社記者全程採訪龍科三期的記者會，並隨同陳情代表步行至總統府，顯見十分關心此案
。（攝影／楊語芸）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/191952/
--
「謝謝你們的存在，讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694556404.A.2DF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (210.64.132.216 臺灣), 09/14/2023 12:36:15
※ 編輯: Reewalker (210.64.132.216 臺灣), 09/14/2023 12:36:31
... <看更多>