作者clock330 (其實我要的很簡單)
看板BeautySalon
標題[心得] The Body Shop美體小舖 白麝香絲柔沐浴膠
時間Tue Feb 16 16:38:21 2010
https://www.wretch.cc/blog/Goris/7224694
網誌圖文版
https://www.wretch.cc/album/show.php?i=Goris&b=3&f=1161983400&p=758
其實很少用美體小舖的東西，
但這瓶白麝香沐浴膠卻是我最喜愛的
但又只喜歡這瓶白麝香絲柔沐浴膠
白麝香香水、身體乳反而也沒那麼喜歡
這瓶最主要洗完就是身體會很絲柔
而且會散發出淡雅的清香，味道還蠻持久的
一瓶沐浴乳要價680元的確是有點奢侈
但有時候就是會想要享受、奢侈一下
至於為什麼會接觸到這瓶白麝香絲柔沐浴膠
原因有一點18禁，所以以下空多一點
有興趣的人再往下拉來看吧！
不過顧及到公開看板，所以尺度也會有所控制
最主要有一次在上床的時候，忽然覺得對方很香
但卻又不是香水的香，那種香就好像是自然體味的香
後來問了一下，才發現對方是洗這瓶美體小舖的白麝香絲柔沐浴膠
從此之後，我就都會希望對方可以都是洗這瓶
一瓶沐浴膠要價600多的確是不便宜
當然類似歐舒丹的沐浴膠也是差不多這樣的價位
不過出發點有時候是為了奢侈，是為了對自己好一點
選一個自己喜歡的味道，在洗澡的時候也會比較享受、愉悅
特別像是某些重要時候，一瓶清香淡雅的沐浴膠
或許也更有催情的效果，比起香水、身體乳
沐浴膠真的會是比較好的選擇，因為洗完就像身體自然散發的清香
有時候你噴了香水、身體乳，反而會有點妨礙過程進行
因為對方或許當下覺得很香沒錯，但真的舔到香水、身體乳
其實是會很不舒服的，味道怪怪的，甚至都會苦苦的...
所以，在某些重要的時候，一瓶清香淡雅的沐浴膠確實是比較重要
重點是這瓶洗完的清香淡雅感真的很棒
而且洗完身體的絲柔觸感也很不錯，蠻推薦的囉
400ml網拍價約是350~400左右，有興趣可以參考看看！
--
寒武紀 / 新房客 / 香奈兒 / 阿修羅 / 彼岸花
https://www.wretch.cc/blog/Goris
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.231.125
推 pink13c:三種我都有，朋友說很像痱子粉的味道... 58.99.27.52 02/16 18:39
→ ling1989:我也很喜歡他的味道 跟乳液別有不同風味 220.143.152.61 02/17 00:05
→ ling1989:反而不喜歡香水的味道@@ 220.143.152.61 02/17 00:05
推 mtvtwo:for men的比較香耶 我兩種都有買 59.104.178.3 02/17 21:41
推 nonomei:我也很喜歡bodyshop的麝香味道!! 122.120.45.119 02/23 17:45
→ LV80:已收錄 140.112.200.26 06/18 14:59
... <看更多>
the body shop白麝香沐浴膠ptt 在 Re: [閒聊] The Body Shop為甚麼感覺不太紅? - 看板BeautySalon 的必吃
個人覺得他們在台灣的定位跟產品之間的衝突
吸引不了現代的消費者 但在歐美還是穩定的賺 惦惦吃三碗公
為什麼說定位出問題呢？
這家主打自然風 各種植物花果的香味 還有添加有機成分
又算是第一批開始走cruelty free的公司
照理說很符合現在的天然+環保潮流
但偏偏產品香料色素加很多 加不用錢
跟天然環保的形象完全相違背
這年頭 要走天然風格
基本上香味不能太人工
一定要什麼添加精油啦blah blah
雖然精油對皮膚的刺激性跟負擔不比人工香精低
但大家只要聽到“純天然+精油+有機”
馬上就覺得是好貨
而滿滿人工感的Body Shop就不討喜了
另外 他家的產品太多太雜
行銷被大大的分散了 所以雖然好貨還是不少
也不一定能引起話題
最後是價錢 Body Shop在歐美基本上只比開架稍貴一點
還常常打6~5折 幾乎跟開架差不多了
質感很對得起價錢
（質感還要加上使用感受 而非單純的品質或效果;
例如很多專櫃貨效果奇差 但使用感很好）
但到台灣 價錢翻倍 就跟質感對不上了
感覺是用接近專櫃或醫美的價格 買開架質感的東西
在品牌選擇很多的今日 變得更加蒼白無力
不過我還是想推薦一些產品
洋甘菊防水眼唇卸妝
Camomile Waterproof Eye and Lip Makeup Remover
覺得不會很油膩 又不會刺激
Camomile Sumptuous Cleansing Butter
洋甘菊卸妝霜 偏滋潤 適合乾肌
但卸妝效果好 又溫和
香味舒適
他們的唇膏我也蠻喜歡的
記得買的時候遇到美國大打折
一支180台幣左右
※ 引述《san122 (san)》之銘言：
: 以前年輕時也愛用過
: 但這幾年下來
: 覺得the Body Shop有點步上Anna Sui的後塵
: 品牌老化又升級不起來
: 就被其他新的夯品取代了
: the Body Shop不太貴、質感有點小高級、又是英國牌
: 又都在百貨設點或街邊專門店
: 當年產品形象也塑造得天然，還有幾個熱門夯品
: 大概是高中生到大學新鮮人心目中的高級品
: 就像當年Anna Sui一樣
: 沒錢學生的小奢華
: 但到了大三大四開始打工
: 接著進入社會賺錢後
: 這牌子和產品就顯得太幼稚又不夠潮
: 要更好品質，就往百貨專櫃前進
: 要更好效果，就往醫美品牌前進
: 定價與定位類似的，韓系在包裝和宣傳都更潮，可選的也更多
: 然後他強調產品天然，其實人工香精色素加一堆
: 要天然還有更多國外或在地的有機或植萃品牌可選
: 大概24歲以後
: the Body Shop就漸漸開始從購物清單中被拋棄了
: 只剩下每年公司交換禮物不知要買啥時
: 前一天去買個禮盒充數用吧？
: ※ 引述《s28096133 ()》之銘言：
: : 是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
: : The Body Shop印象中店面滿多的，
: : 身為愛用者通常都是網購，
: : 因為幾次去都覺得他們的店員態度太差！
: : 但是東西真的好用包裝也很優，
: : 好像還很重視綠色環保等，
: : 但是感覺這個牌子的討論度一直很低，
: : 向Khel's也差不多好用但就紅很多，
: : 到底為啥勒~
: : 真是百思不得其解。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1542451429.A.1F3.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/17/2018 18:44:42
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 11/17/2018 18:45:17
... <看更多>