palladium防水評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「palladium防水評價」的推薦目錄：
- 關於palladium防水評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於palladium防水評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於palladium防水評價 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於palladium防水評價 在 Re: [問題] 有人有穿Palladium防水靴滑倒的經驗嗎？ - 看板shoes 的評價
- 關於palladium防水評價 在 問PALLADIUM防水靴評價 - 穿搭板 | Dcard 的評價
- 關於palladium防水評價 在 [問題] 請問palladium 輕量防水靴可入手嗎？ 的評價
- 關於palladium防水評價 在 PALLADIUM鞋防水-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的評價
- 關於palladium防水評價 在 PALLADIUM鞋防水-PTT/DCARD討論與高評價商品-2021年11月 的評價
- 關於palladium防水評價 在 今天雨真的下這麼大 ☔️ 我穿WATERPROOF... - Palladium ... 的評價
- 關於palladium防水評價 在 不能只知道經典小黃靴！PTT鄉民推薦這4個登山靴品牌 的評價
- 關於palladium防水評價 在 palladium costco的推薦與評價，PTT、批踢踢 - 居家網紅推薦 ... 的評價
- 關於palladium防水評價 在 [心得] Palladium Puddle Lite 輕量防水靴- 看板e-shopping 的評價
palladium防水評價 在 問PALLADIUM防水靴評價 - 穿搭板 | Dcard 的必吃
問PALLADIUM防水靴評價. 穿搭. 2016年10月10日17:28. 初次PO文，有觸犯版規的地方請各位大大多多指教(正文開始) 桃園這裡很常下雨，國慶連假都在下雨要出門都好麻煩， ... ... <看更多>
palladium防水評價 在 [問題] 請問palladium 輕量防水靴可入手嗎？ 的必吃
雖然最近梅雨季沒下什麼雨但想說可以幫男友買一雙當雨鞋防範未然爬了很多文大家的心得幾乎都是防水好但防滑爛到笑還有看到摔傷的案例但是又有人說新款 ... ... <看更多>
palladium防水評價 在 Re: [問題] 有人有穿Palladium防水靴滑倒的經驗嗎？ - 看板shoes 的必吃
唉
現在Palladium好像準備要出新款鞋子了-Palladium 城市野型概念靴
有鑑於以往經驗 很怕一樣超級滑
就先於FB詢問
然後，現在就被刪除留言且禁止發言了......
※ 引述《bluetag (///)》之銘言：
: 因為台北時常下雨，希望有一雙防水靴可以在下雨天的時候穿，
: 在爬文之後覺得Palladium還蠻符合我的需求的，
: 於是小弟在今年9月買了人生第一雙Palladium防水靴，想不到這是悲劇的開始，
: 買的款式是下面這雙，主打彈道防水，當時店員還說生活防水很OK，
: 大雨也不用怕濕，於是就買了
:
: 就在上星期五(10/13)，下雨天第一次穿上它出門上班，真的完全防水，
: 但想不到中午出門吃飯走在常走的路上，就好像穿溜冰鞋一樣，完全不防滑，
: 三兩下就滑倒了，比一般的鞋子還不防滑，雖然我知道他沒有主打防滑但也太滑了吧，
: 因為這次滑倒造成我骨盆和下背挫傷，無法久坐也無法躺下，
: 腰部和尾椎有大面積的瘀青如下圖(慎入!!)
:
: 在事情發生之後有嘗試聯絡Palladium的客服，
: 想了解靴子為什麼會比一般的鞋子還不防滑?
: 客服表示：我們的鞋子是休閒鞋只有強調防水功能，並沒有任何防滑功能，
: 另外也沒有接到任何客人反應會滑倒，你是第一位反應此問題的人
: 所以想問問大家有穿Palladium防水靴滑倒的經驗嗎？還是只有我這樣摔成這樣QQ
: 另外也想請大家推薦防水又防滑的鞋子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1510131513.A.945.html
但店員的話，"有些"真的不太能相信
好啦~80%想知道答案 20%因為幾次差點滑倒有點不爽 有點找碴意味~XD
"這型鞋款的底較適合城市/郊外/碎石/泥濘地之類的 在XXX地形可能會比較滑"之類的
不過我問法好像太囂張了...
很多軍靴用這種設計...所以呢?所以認為超級滑就太誇張?
我買的是藍標防水 用途:
上班與平時都市休閒(馬路、騎樓及其它公開場合)時行走
很單純的感想就是雨天差點滑倒的次數蠻高的
至於樹大招風 如果您的定義是[使用的人多了 發現某項缺點而提出的人也多了]
那就算樹大招風吧
但我看到的是 我或其他版友對[鞋子]做了評論
卻看到您[太誇張.少見多怪.不做功課.鞋版你開的]這些字眼都出來了
我覺得"鞋版是你開的?"這句話應該是要送給您才對
還有我不懂上面慢跑鞋例子是什麼意思
我並沒有要挑戰鞋子的極限，單純把鞋子當上班與休閒用途不對嗎?
我的使用方式絕對符合官方用途 不需要我截圖截文字吧
還是您要說P牌就是"特殊用途"的品牌?
Palladium強調它的底
我穿的是藍標防水款
藍標強調防水
[城市探索、城市突擊、探索城市]這些標語不斷出現
照片不少是以城市當背景
今天我覺得它外形好看
再來注意到"優良的底""防水""城市"幾個關鍵字
已經讓我產生興趣而願意花錢消費了
而"超級滑"是我的一個感受
最後
不需扯什麼做功課搞清楚用途之類的，我並沒有做什麼奇怪的用途
而是此牌營造的就是適合都市生活 且防水款適合雨天活動
我說不講這些指的是
該牌的標語 形象就是有他們自己的定位
我就是在此定位的始使用狀況下感覺很滑 才有此篇文章
倒是你卻不斷跳針靴型原始用途 紋路之類
這不就是不斷暗示他們廣告不實 或是標語不慎?
我看你對此牌的攻擊毫不手軟嘛~
難道我今天說感覺這部電影太長叫"罵"?
我說你音樂開得太大聲也叫"罵"?
只要是表達出非優點的感受就叫"罵"?
到底我文章中的六行字 到底哪一行字讓你解讀為"罵"
而不是"說出感受"?
不同意見當然可以回應 至於我會對你的推文做回應
不是因為意見不同
是因為如上所述，你一直要人去搞清楚原始用途，無視此牌的廣告標語給人的形象
而且當人在對"鞋子"做評論時，你卻不斷對"人"做評論
說人少見多怪 說人帶風向 說人要嘴之前要先搞清楚原始用途
你怎麼不去對此牌說打廣告之前要先搞清楚原始用途
買之後會繼續關注新品動向
發現不滿意會注意是我解讀錯誤還是品牌定位有誤、是否有人有相同感受
當然會熟
也許你買了東西不滿意會切斷一切該品牌資訊吧?和我不同
這是個人選擇 我尊重這種做法 不做評論
最後
我對品牌的印象沒有很差
只是會開始考慮以後雨天都市活動時 穿此牌鞋子的時機
至於我對品牌印象差 罵 帶風向等都是你的腦補
讓我覺得我發出很滑的感受並無不妥
※ 編輯: YiMMiY (223.137.126.32), 11/12/2017 14:39:33
... <看更多>