「oppo a73評價缺點」的推薦目錄:
- 關於oppo a73評價缺點 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於oppo a73評價缺點 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於oppo a73評價缺點 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於oppo a73評價缺點 在 [心得] Oppo A75 兩個月使用心得- 看板MobileComm 的評價
- 關於oppo a73評價缺點 在 oppo a73評價缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於oppo a73評價缺點 在 OPPO A73 5G 開箱!便宜5G手機有90HZ刷新率+120HZ觸控 ... 的評價
- 關於oppo a73評價缺點 在 地標網通-新竹西大店 - Facebook 的評價
oppo a73評價缺點 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
oppo a73評價缺點 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
oppo a73評價缺點 在 oppo a73評價缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的必吃
OPPO A73 5G設計評價優缺點2021. 與A93不同,OPPO A73具有方形設計,有點讓人聯想起OPPO R5設計語言,該手機具有一個水滴槽,可容納其前置攝像頭,該手機的背面為 ... OPPO ... ... <看更多>
oppo a73評價缺點 在 OPPO A73 5G 開箱!便宜5G手機有90HZ刷新率+120HZ觸控 ... 的必吃
OPPO A73 5G 開箱!便宜5G手機有90HZ刷新率+120HZ觸控取樣率,拍照功能很... 【台中手機館】. ... <看更多>
oppo a73評價缺點 在 [心得] Oppo A75 兩個月使用心得- 看板MobileComm 的必吃
發文動機:在決定換哪隻手機時猶豫很久,感謝手機版讓我學到很多相關知識,
和更了解自己的需求,順利做出決定,也因此覺得應該要做出回饋。
結論:用起來很滿意,沒後悔。
使用紀錄:Samsung Ace2(2012) -> IPhone 6(2014) -> HTC E8(2015) -> A75(2018)
我對手機的需求:
幾乎不玩遊戲,主要FB Line和一些生產力APP順順跑就行
最在意:外型(全螢幕佳)、使用穩定別常壞
也在意:導航要準、相機和續航別太差
預算9000以下,最後在Oppo A75($8500)和 Sony XA1+($7300)兩隻做抉擇
使用心得:
外型:真心好看,那個薄度、手感、金屬黑機身,全螢幕越看越順眼,至於外觀致敬
IPhone這點,正面的全螢幕窄邊框、背面的單鏡頭、後置指紋、金屬色細天線
,我是覺得很多支手機都比A75更像IPhone啦…
介面:可以說完全致敬IPhone,這點沒話說,好不好用見人見智,我個人是很反感
穩定順暢度:我算輕度使用者,年初用S801+2G的E8都還能接受,4G+P23的處理速度當然
更沒問題,使用上同歷代手機都順順跑沒啥大災情
螢幕:大螢幕,預貼的保護貼不會反光,加上有內建我很重視的護眼模式,非常滿意
喇叭:比想像中好許多,我木耳聽起來覺得和E8一樣驚豔,不過少用外放對我差別不大
導航:感覺S801的導航還是比發哥好些,A75導航不時會有方向相反,位置偏移的狀況,
應該不是我自己的錯覺吧
NFC:這個當然有比沒有好,也是我當初考慮XA1+的一個因素,A75沒有算是扣不少分
指紋;超快又準,還多個臉部辨識算小加分,我用IPhone6只要沾到點水就容易解鎖失敗,
當然我知道不該拿2014的手機和現在的比,不過話說I6現在好像還要超過10k!?
快充:一樣有一定比沒有好,A75沒有,不過對我影響不大,回家後我就以使用筆電為主了
,或是做家事、陪家人,手機非常少用到,至於在外用行動電源,即使有快充也不
一定能支援
Micro USB:一開始我覺得沒有TypeC是扣分,不過實際使用之後,發現我的藍芽耳機、
音箱、行動電源都還是用Micro USB,特別準備個TypeC線替換反而不方便
相機:我木眼,感覺IPhone6>A75>E8,美肌功能我是覺得不錯啦,人醜就是要靠美肌…
續航:超猛,像我這種有維持電力20%-85%強迫症的,大概只要充到50%就能外出上班了
CP值&最後心得:以XA1+和A75來比,
XA1+贏在NFC、價格、相機(應該)
A75則贏在螢幕大小、CPU、厚度
我其實覺得單比價格/規格的話,Samsung反而更差(看看那A8),但是妥善率、外型、
體積、品牌價值我都會列入CP值中,就像Ford和Vovlo用同樣的底盤,我買車也不一定
會秒選Ford一樣,我對於Oppo的品牌價值和介面致敬IPhone評分實在不高,但同時期的
全螢幕中階機,還真找不到第二隻符合我需求的品牌(個人極度厭惡抄襲IPhone瀏海,
HTC、小米、Candy假全螢幕,四面邊框還是很厚;Sony、華碩航母上下邊;Samsung A8
實在有點貴、LG G6一樣很貴、Q6效能太弱又沒指紋,上述其中幾個品牌又不時看到使用
者反應良率問題),所以2月初下決定其實還滿容易的,目前使用上也都很滿意,取之於
手機版,終於有機會做出回饋的,希望這篇文章能給大家多少帶來點幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522500594.A.11A.html
缺點就是缺點,沒NFC、介面抄襲等都讓我很感冒,同時期Samsung A8如果沒有防水、
沒有NFC、就算賣到10000我也會因為它的良率和品牌價值買單。
我主要只看手機版,親友沒一個用Oppo,
這裡的主流意見如何大家應該心照不宣,但是我還是做出自己的判斷
怎麼看都比較像跟風只看缺點忽視優點的人被催眠吧...蒸蚌
這些都小問題,但說這樣的手機要賣2萬多、充電線一條700還動不動就壞,
這CP值我還真不能接受...
當一個反對聲浪這麼強的品牌,主要都只有被酸低規高賣、抄襲(這點我真的頗反感)的
時候,反向思考是否代表它的其他部分都沒有太大問題?
當然也是有不思考只會喊蒸蚌的啦
有一說是Oppo的使用者都不會來這版,
但也不少版友提到身邊一堆人用Oppo,如果真有良率或其他大問題,應該早就被擴大
解讀到不行了
抱歉回覆可能不小心吃掉一些推文
※ 編輯: giftedguilt (1.168.67.232), 03/31/2018 21:10:57
R11s如果賣到13000就真的有點貴,8500買P23/4g我真心覺得算合理啦,
同時間Sony XA2(3G RAM/S630)要9800,HTC Eye那個開價也是有點貴...
早一梯沒有全螢幕的ZF4現在也還要7990,現在全螢幕又幾乎只剩瀏海機能選...
差個500買喜歡的外型/厚度,值了
這篇主要是分享看規格比較難了解的螢幕/喇叭/導航/指紋/介面等,
希望能多少有一點幫助
※ 編輯: giftedguilt (1.168.67.232), 03/31/2018 21:24:21
... <看更多>