在oppo a54優缺點這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者BadGame也提到解禁一堆YT頻道出評測,連GSMArena 也評測國際版OPPO Reno 8 Pro ... ... <看更多>
「oppo a54缺點」的推薦目錄:
- 關於oppo a54缺點 在 [問題] OPPO之亂到底何時才能結束- 看板MobileComm 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 oppo a54缺點、oppo a53防水嗎在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 oppo a73評價缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 oppo a54缺點在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 Oppo a54評價ptt ~ 亞洲山寨版玩具2 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 買oppo a53大家覺得好嗎? - 3C板 - Dcard 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 Oppo 評價ptt - Uveland shop 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 [購機] 10k以下安卓手機PTT推薦MobileComm 的評價
- 關於oppo a54缺點 在 [購機] 長輩手機選擇 - PTT 熱門文章Hito 的評價
oppo a54缺點 在 oppo a73評價缺點-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的必吃
OPPO A73 5G設計評價優缺點2021. 與A93不同,OPPO A73具有方形設計,有點讓人聯想起OPPO R5設計語言,該手機具有一個水滴槽,可容納其前置攝像頭,該手機的背面為 ... ... <看更多>
oppo a54缺點 在 oppo a54缺點在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的必吃
在oppo a54缺點這個產品中,有超過5篇Ptt貼文,作者ironmanstock也提到◎品名:徵求oppo 藍光播放機◎型號:OPPO 203 ◎狀態:二手工作正常◎照片連結:產品有照片更 ... ... <看更多>
oppo a54缺點 在 Oppo a54評價ptt ~ 亞洲山寨版玩具2 的必吃
A.A54.Compare Honor 20 Lite vs OPPO A54 5G with our phone comparison tool and ... 相關文章,想要了解更多Oppo R9s 缺點PTT、oppo耳機、oppo手機評價【OPPO】A54 ... ... <看更多>
oppo a54缺點 在 買oppo a53大家覺得好嗎? - 3C板 - Dcard 的必吃
有沒有甚麼缺點還是優點,推還是不推呢?#問題- 手機. ... <看更多>
oppo a54缺點 在 Oppo 評價ptt - Uveland shop 的必吃
不也有讓OPPO OPPO、vivo最大缺點曝光,網友的點評一針見血. ... OPPO A54 這次的價格落在台幣5,990 元,基本上以這樣的規格來說還是希望在定價方面 ... ... <看更多>
oppo a54缺點 在 [購機] 10k以下安卓手機PTT推薦MobileComm 的必吃
tobeensi09/26 19:58三星m54 ? a54小一點但是用獵戶座是缺點 ... abian09/26 22:48步系OPPO/realme、ViVO、米系Mi/Redmi/POCO 都出局的話. ... <看更多>
oppo a54缺點 在 [購機] 長輩手機選擇 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
1.預算範圍/考慮機種:5K左右,紅米9T、OPPO A54、SUGAR T352.使用需求:有字體和圖示都很大的簡易模式3.品牌喜好:不要samsung4. ... <看更多>
oppo a54缺點 在 [問題] OPPO之亂到底何時才能結束- 看板MobileComm 的必吃
如題
不懂一堆北七推文在那邊酸三小的
連OPPO>APPLE>HTC這種反串都出來了
到底何時那些北七才能閉嘴
有沒有OPPO之亂何時才能結束的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455021656.A.A54.html
要水桶我就認了
只希望這種反串歪風可以不要再繼續下去
在那喊S615>S801的邏輯我完全看不懂
要不是下限低到到無可復加
就是完全反串
一般人家對OPPO S615系列有好評的話基本上都有兩個前提條件:
1. 不在乎CPU效能:選手機只在乎照相、外觀、續航等跟CPU效能上限低度相關的點
2. 日常使用不卡頓:我管你用什麼鬼CPU,只要上述功能我滿意,不卡頓就好
如果這個使用者認為R7S比某手機(稱為X手機好了)還要好
那他的邏輯就只是R7S>X
而S615>S801這種東西根本不會在他腦海中出現
推S615>S801這種人的酸點我實在無法理解
你要說R7打電動很爛也好,相機白平衡令你不滿意也好
雖然這都只是基於該位使用者的個人體驗,但至少都還是有用的訊息
腦推的就算了啊,每支手機都有腦推的,當沒看到就好了
我指的就是這類囉
推文硬在那邊扯OPPO
好像沒酸到就不開心一樣
這種水準大概跟亂發OPPO文的差不多
甚至更腦殘
希望推文可以恢復正常,抵制空洞酸民推文,還我資訊豐富的mobilecomm版
差別點在於
腦推的模式都是噴一句沒頭沒尾的推薦就走人,例如:「推R7+好用」
腦酸的模式會噴一串沒意義(甚至誤導人)的酸語,偶爾還會好幾個互相起鬨
完全影響閱讀
拜託這些北七行行好
大過年的就別在那邊造孽了
這就是個人偏好的問題了
撇除品牌價值不談
iPhone為何能賣得比別人貴,不就是它所有的表現基本上都不錯
不會有續航神猛但照相糞、照相神猛但機殼神醜的這種「角解」產品出現
如果你能接受這個觀點
那麼「快速充電+前段班續航+照相不錯+外觀有質感」能讓人願意多花錢買單
這樣的邏輯也不難理解
還是好心提醒一下
針對特定人容易GG
我的要點也不在於鬥爭特定人士
而是希望這種亂發or推文、反串酸人的風氣可以緩和下來
美:看個人喜好
順:端看使用模式而定,基本操作還蠻順的
拍照:其實我覺得就是還不錯而已,也不是說頂級猛,但自拍的白平衡蠻受女生喜愛
閃充:這倒是後來我最滿意的點,真的很方便(買之前覺得這只是小加分而已)
腦推vs腦酸
腦推可能是無腦推文,但也有可能是真的覺得它好用的人推薦,只是懶得詳細打
腦酸的話我100%確認他是刻意為酸而酸
我噴腦推會一起噴到真心推薦但沒力氣(或沒文筆能力)細講的人
而且腦酸的某些人只要有OPPO關鍵字就出現
一篇文下酸一串推文
哪個比較擾人顯而易見
試用文洗版的確很誇張
OPPO R7系列有它的長處
但它其實終究還是用S615
所以對於吃效能的使用者而言
R7系列真的不是一個好選擇
所以試用文把它說得如神機一般的確太誇張
OPPO的品牌價值對我來說幾乎沒有
我前幾支的牌子是HTC、三星、InFocus
而且從旗艦機到中階手機都有用過
所以我認為自己幾乎沒有品牌忠誠度可言
總是在我的預算集合裡面,當下挑選最符合我使用特徵的手機
不難分辨,所以我也一直強調R7的好評價是只有對特定使用者才成立
順便提醒一下
腦酸推文並不會因為腦推推文沒有被抓來鞭打,就變成是正確無害的
可以理解
就我自己的判斷而言,反S6xx的人分成兩種原因
1. s6xx效能就是比s8xx差,而我會在乎CPU效能,所以s6xx是垃圾
2. s6xx就是糞(已經接近品牌情結了)
前者就是我說的使用者模式問題
後者也算是一種信仰,只不過是一種黑特信仰
※ 編輯: RJRondo (42.72.29.124), 02/10/2016 00:08:32
1. 我沒有說無腦推文是無害的,回去重讀
2. 無腦推文也是有點煩,但這不影響無腦酸推很煩的事實
我的邏輯一點也沒問題
OPPO的確比較特別
特別的點在於
這段時間頻率真的誇張高
而不是這個品牌多特別
我只希望這種歪風不要繼續下去
這篇的主角根本不是OPPO
而是無腦酸文
資源有限,慾望無窮
一篇文章,就提出一個重點
「希望無腦酸文風氣被遏止」
這是我認為優先順序在第一個的
1. 我的確看不順眼腦酸
腦酸的模式是,只要有關鍵字,該篇文章底下就會有「一整串」酸推文
不只有「針對性」,更是同一批人重複做相同的事情
2. 這不是護航文
主角並非OPPO,這跟今天被酸的品牌到底是哪個毫無關係
哦好吧
你可以做一件簡單的事情
把我文章裡面的OPPO的詞全部代換成小米
我講的東西一樣成立
因為我說了主詞是腦酸推文
另外補充一下
小米的手機從我用過第一批飢餓行銷米機以後
它就已經不在我的口袋名單裡面
除非哪支手機讓它大受好評,再度崛起
否則我是不太會特別點開小米關鍵字的文章的
所以我對於小米怎樣被酸其實並不了解
不知道這樣有沒有解答到你的疑惑
你的邏輯是
我是OPPO粉
所以忽視OPPO腦推
狂打OPPO腦酸
但我的狀況是
我根本沒有品牌忠誠度,所以也不是OPPO粉
我沒有忽視腦推文,也覺得它的確是個問題
但腦酸文更影響資訊判斷,因為它具有特定性,而且會同篇同批人大量推酸文
更重要的是
這些人很多是熟面孔
而且在其他文章推文裡面也看得出,這些人對於手機真的是有一定專業度的
這群半專業人士的話語影響力更高
但卻沒意識到自己給人的專業形象,而是做這種有失格調的事情
這樣不曉得有沒有解答到你的問題
你開心就好
因為你已經把我的立場設定成OPPO粉了
多說真的無益
我相信看得懂中文的人明白我的無奈
也為你所具備的手機專業知識感到可惜
如果你想學的話,可以
我的論文就是特徵商品訂價計量模型
凡舉汽車、手機這類以特徵為主的商品都屬我的研究範圍
只要你有足夠的計量基礎跟個體經濟學基礎就可以
求翻譯
Beats被詬病的原因:貴、音質沒比其他耳機好(特徵輸人)
OPPO則全然不是這麼回事
雖然是有點跑題了啦呵呵呵呵
但建議閣下不要亂幫我下結論,尤其是在完全跑題的情況下
好啦好啦
不然你可以開一篇比較文啊
樂見其成
我這篇是要抵制腦酸推文不是來發評測文的啦
可以不要再冠我OPPO粉的帽子了好嗎普利斯
還是你看不懂中文啊
很難溝通內
無言
你要一個沒有品牌忠誠度的人說自己是什麼粉
請問到底目的何在
真的
前面還只是反串推文
現在反串發文都一堆了
No 我不是點閱每篇oppo文章
我是點閱大部分OPPO、三星、華為的文章
拜託欸不要再亂幫人扣帽子了好不好
1. 一次是因為你提出了只要是S615就是差,我不認同,因為我的使用模式下根本不在乎
CPU效能,所以我認為必須強調「對於不在乎CPU效能的使用者而言,R7並沒如人說得
這麼差勁,在其他表現方面還是蠻好的。」所以我跳出來回文。
你可以說一個產品的不足之處,但完全忽略一個產品的優點而全盤否定它,會讓某些
人刪掉不該刪掉的可選集合。
2. 一篇就這篇,我的重點也不在OPPO,而是在無腦酸文風氣,這主詞就也不是OPPO。
我討論的問題都很單純,提出的論點也很明確。
單論在手機這塊的品牌價值,我覺得這三個半斤八兩
重點在於,這種簡化的不等式對於他人的決策判斷並不是有益的
沒無視腦推啊,只是腦酸的順位在腦推前面而已
請問你要我同樣的句子打幾次
還有不要隨便轉移焦點
唯一能夠讓我啞口無言的辦法
就是用有邏輯的話告訴大家
「無腦酸文跟反串是對mobilecomm版其他使用者無害的,並不是一個不良風氣。」
當你嘗試這樣做的時候,你的文字在這篇裡面才開始有價值
一個一個來嘛
順位的問題放一邊嘛
一層一層討論啊
我們先討論
「無腦酸文跟反串是對mobilecomm版其他使用者無害的,並不是一個不良風氣。」
這句話的正確性嘛
不要脫離主題啊
※ 編輯: RJRondo (42.72.29.124), 02/10/2016 01:29:40
可以啊,你開一篇去討論腦推風氣的有害程度啊
但我這篇就只有一個問題:「腦酸文的有害程度」
不要讓我一直翻譯好不好
很累餒
順序是另一個議題嘛
這裡有三個問題啊
「腦酸風氣有害度」
「腦推風氣有害度」
「腦酸腦推優先度」
依照這篇主旨,我們先集中處理第一個問題啊
一個一個來嘛
幹嘛這麼猴急
「討論腦酸推文沒有存在意義」
「討論腦酸推文與本版業務無關」
這又是兩個其他的問題了啊
不要急嘛
一層一層來啊
不要跳針嘛
你好奇怪哦
怎麼一直到NBA球場裡面笑籃球員逃避踢足球
我覺得手機版真的超多資訊的
進到手機版才了解很多有的沒的東西
這種風氣真的不知道從哪來的
腦推文出現其實也不代表一定要用腦酸文回應
不認同的人可以有很多種選擇
可以勸阻,可以發專業分析文、評測體驗文,
並不是用腦推的出現就可以來合理化腦酸文行為
如果OPPO R系列用的是S801的話會更棒,如果價格不變,改採S801那就幾乎可以說是CP王
哪句話看出來是合理化腦推
奇怪你的中文怎麼閱讀以後都跟大家不一樣
沒有無視啊
又沒人要爭CP王
我這篇也不是講OPPO是CP王
※ 編輯: RJRondo (42.72.29.124), 02/10/2016 01:46:49
... <看更多>