「marjorie類似品牌」的推薦目錄:
- 關於marjorie類似品牌 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於marjorie類似品牌 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於marjorie類似品牌 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於marjorie類似品牌 在 [心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴- 看板WomenTalk 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 #問類似復古風格推薦店家 - 穿搭板 | Dcard 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 【 Marjorie及Lady Mint商品限購公告 】 敬告親愛的瑪裘瑞 ... 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [心得] 多款Marjorie服飾分享- e-shopping - PTT消費區 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [心得] 多款Marjorie服飾分享PTT推薦e-shopping 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 M 牌抄襲-在PTT/巴哈姆特上手遊推薦遊戲排行攻略整理 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [問題] Marjorie新品洋裝生滅火- 看板e-shopping - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 marjorie ptt,大家都在找解答 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [閒聊] Meier Q抄襲dresseum.Marjorie - 看板e-shopping 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [閒聊] 復古衣牌子推薦- WomenTalk - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 衣服品牌ptt - 3D GOTA 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 衣服品牌ptt - Maqurein 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 衣服品牌ptt 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 Dresseum 打版. 台綜版ptt 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 marjorie ptt – Kyuos 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [問題] Marjorie新品洋裝生滅火 - PTT 問答 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 小隻女寬褲在PTT/mobile01評價與討論 - 家居用品資訊百科 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 Harper 衣服ptt 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 Harper 衣服ptt - Moniques-fotografie 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 [協尋] 尋找法式風格服飾店家- e-shopping - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於marjorie類似品牌 在 Harper 衣服ptt 的評價
marjorie類似品牌 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
marjorie類似品牌 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
marjorie類似品牌 在 #問類似復古風格推薦店家 - 穿搭板 | Dcard 的必吃
不知道大家有看過Dresseum這家店嗎,網址,因為很喜歡這種風格,所以想上來詢問大家,有沒有類似的店家可以推薦呢,暑假宅在家就想購物啊啊啊, ... ... <看更多>
marjorie類似品牌 在 【 Marjorie及Lady Mint商品限購公告 】 敬告親愛的瑪裘瑞 ... 的必吃
Marjorie 及Lady Mint商品限購公告⚠】 敬告親愛的瑪裘瑞女孩們: 為維護大家的權益 ... 他們一家服飾品牌,根本沒有生氣的必要,類似設計的,只要認真找,肯定能找到。 ... <看更多>
marjorie類似品牌 在 [心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴- 看板WomenTalk 的必吃
[更新]
寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人,
不要緊張,不要馬上和解,
網路很多資料,當初我也找很多,
整個過程整理起來希望能幫助到需要的人:)
/原文開始/
沒想到會有分享這種事情的一天,
我支持某間台灣女裝品牌6年了,
一直是這間店的SVIP會員,這裡代稱為L品牌
(只是代號,非品牌簡寫,其他品牌不要對號入座)
接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享
【事件開始】
7/8
L品牌的臉書官方社團中,
有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服,
希望品牌可以解釋一下,
為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。
留言基本上就是正反都有,不過基本上反面比較多。
7/8晚上
L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片,
不過解釋粉絲不太買單,
並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』
這邊補充一下,L官方在解釋貼文中寫下如圖:
7/9
我將整件事情整理起來,
包含正反面的意見PO在狄卡,
文中提供2間照片、L社團中大家的意見,
最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』
文章回應我覺得大多還算溫和,
也都是理性討論。
【時間快轉】
7/22
我收到狄卡的申訴信件,
告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M)
7/28
在我準備隔天愉快出席L品牌日活動,
收到警察電話,告知我被L品牌提告妨礙名譽。
當下我先傻眼,然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。
包含:原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等
並告知我的店員我不會去參加這品牌活動,因為我被他們家吉了XD
店員其實蠻傻眼的,
還說要幫我去理解一下狀況,
不過我當下拒絕了。
並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。
當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低,
加上我是真實消費者也有證據,並非杜撰、自行修改圖片,
只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。
7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏,
回到L官方社團,發現7/8那篇文章刪。除。了!
(不確定是作者刪除/官方刪除,這點我不多做評判,反正還好我截圖了)
9/1
到警察局筆錄,剛好我跟L品牌都是同縣市,所以也沒有跨縣市的問題。
警察人很好,有先跟我詢問一下事情經過,才開始錄音錄影。
中間我也跟他說到整件事情後,其實我還有陸續消費,上半年度消費20萬,事件過後我還
消費了3萬多。
當天穿著:我特意穿了L品牌衣服,告知警察我自己就是消費者,支持這麼久L品牌這些回
應讓人很失望,才發文。
重點:為公眾利益發言的角度,基本上就可以了
不太需要緊張解釋太多
筆錄結束,警察得知整件事情後,還跟我閒聊問我這品牌大不大,很知名嗎?
雖然他不太懂衣服,但這兩件真的還蠻像的,還問我喜歡哪一件XDD
還有提供我出偵查庭要能提出的證據
重點:不需要100%證實L品牌有抄襲,40%也可以,警察說時間線有差也可以
【時間繼續快轉】
10/7
出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打,可能詢問順序會有不同>>
提醒:如果是偵查庭不要跑到法院樓喔,我就誤會跑錯
L品牌的M先生有到,這點我還蠻意外的XD
檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置),
M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?)
總之過程跟做筆錄時一樣,檢察官問一句你答一句,還幫我順稿。
內容大概是:你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有
要補充的?
前三個基本上就是按照準備好的資料說就好,出席偵查庭手機要關機,若擔心緊張會說錯
話,可以把要說的話打在要提供的證據文件上,照著唸就好。
證據我是準備:L跟A品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)、L品牌在各大
通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。
補充我是告知:這篇文章後我有持續消費,若是惡意散播,我不需要還持續購買。
問完我的部分,檢察官詢問M先生代表品牌提告理由
M先生:我們只是想捍衛自己權益,不能因為時間線不同就說我們抄襲,我們也沒買國外
這間衣服,也沒有買回來參考打版。
(若知道我在說哪一個品牌,會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯,就是L品牌社團的解釋貼
文中的話)
另外補充:狄卡上並沒有直接說抄襲,是疑似抄襲
檢察官:是否有意願和解?
M先生:我們有意願和解
檢察官:被告?
我:我不願意和解
提醒:如果你是有憑有據的,千萬不要隨便喊和解,文末說明為何我不和解
檢察官:你知道被告是品牌消費者嗎?
M先生:我不知道
(???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?)
檢察官:好,你現在知道了
接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上,我就說我有準備好佐證的證據了,
接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認:
1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的
檢察官:你所說非抄襲A衣服對嗎?
這部分檢察官問了兩次M才回答對
2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。
M還不確定想一下才說是。
3.確認文章中社團是由L品牌所經營。
過程中M先生並沒有提供其他的證據,說法也是跟L品牌澄清貼文一樣,就是堅持時間線不
能證明他們抄襲。
【時間繼續快轉】
10/28收到不起訴書
我終於知道L品牌吉我的理由了,請看截圖
收到這個吉的理由我真的一臉問號
整篇文章、留言我還說版型好,哪裡心生不滿
這個理由我被氣笑XD
附上起訴書截圖:
1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗
【已非無疑:詢問友人,這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】(對我來說是好的
)
2.檢察官所查兩件衣服確實有類似,認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準,L品牌並
不會因為我的文章受到社會負面評價
3.根據上方所說+消費者權益等等,直接不起訴
其實偵查庭尾聲時,檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。
不過我大概2周左右就收到不起訴通知,所以估計M沒有再額外提供訴狀了。
收到不起訴書,L品牌10天內可提出異議,不過我跟朋友推測,應該接受申訴機率不高。
【結語】
整件事情我覺得很荒唐,本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法,結果也沒有。
估計是認為我一定會和解吧!
我不和解原因原因是:
狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了,今天我和解了,是不是L品牌以後可以對提出
質疑的消費這提告?
和解還不知道對方會提那些要求,因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上
這段時間感覺業績也不是很好,不知道是否會要求補償金額等等。
若今天我真被起訴,費用也不多,把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。
(貼文說不多做其他回應,轉頭吉消費者是哪招)
以上就是整件事情,剛好算是一個經驗,只要是站的住腳,不要隨便和解
當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張)
後來覺得有點難找資料,再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點
我朋友還說:你是要去面試嗎?
出來的時候,男友說偵查庭外面的氣氛很微妙,因為都是被告大家都在討論怎麼講比
較好,明明都不認識
因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安,我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦
,畢竟L品牌的店員真的都不錯,以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我)
支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了
這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。
謝謝大家收看~
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667107531.A.728.html
推 FoRTuNaTeR: 10/30 13:34
謝謝~
穿搭版有人穿這家衣服下面就有人回覆XDD
→ KingChang711: 看來還是PTT好。想想以後臺灣地區只剩DCard一家,恐 10/30 13:45
→ KingChang711: 怕什麼話都不能講了 10/30 13:45
而且迪卡有給我對方相關個資。連警察都傻眼
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:00:26
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:16:43
所以我才能確認申訴+吉我的是同一位
但我估計對方不知道他的資料被迪卡洩漏了
我查資料時有看到被誤會的(同名字被約談)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:25:51
推 techwall: 真的很勇敢,為自己發聲!不簡單,辛苦了! 10/30 14:30
謝謝~希望這品牌不會在亂吉消費者,如果有這篇可以幫協助到
我不太想再為這間公司跑一趟XD
問過幾位朋友也是建議我不要放,比較我主要是留存紀錄
希望未來幫助到被品牌亂吉的人
我自己不會支持了啦!他們家不少爭議文,打幾個關鍵字應該可以找到
原則上是可以,但基本上可能不起訴,或是對方有我資料有可能會對我認識的店員施壓。
噓eric80157: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 14:5
2
沒關係,至少以後有需要的人可以知道怎麼準備資料
現在法律是有報警不管多誇張都有審理
最近蜜桃絨外套6千多我以為是金線縫的XD
或是變成我們雙方告來告去 浪費司法資源XD
每天要處理這種事....
警察有我的資料是跟迪卡調閱的喔!
畢竟我也不是要發動拒買或是八卦XD
但知道這品牌的人應該都猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:13:10
我也沒有要保護品牌,只是不想再跑一次警局
畢竟現在是你報案他們就必須審理
但是等待時間也是很累又很煩
不然可以問問其他猜到的大大XD
會死忠應該是有認識店員
畢竟現在提告警察都有審理 我還要跑一趟
如果不起訴可以保障我 那就沒有什麼顧慮
噓 nksv526: 寫出來我補推 10/30 16:12
不過上面很多大大猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:32:42
可以從我的文章找到方向也不要亂和解
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:37:30
推 LPbro: 真恐怖,寒蟬效應 10/30 16:45
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:58:56
我是經過這件事才知道,台灣只要告妨礙名譽,不管多荒唐都要受審,
就算警察知道你一定會贏/對方來亂也要辦
不過他們感覺品牌策略改攻百貨客了。
我的部分也是可以考慮誣告(因為報案內容還有他開庭說法不一),
不過也有可能會收到不起訴書,若告成功,對方有我資料,
我怕會來找我/店員麻煩。
另一種就是演變雙方告來告去,浪費司法資源。
目前我也還在猶豫中
還是會覺得心理不舒服,甚至有點情緒化。
還好我身邊有法律朋友,也有蠻多有經驗的提供意見,
希望未來這篇文章幫到某一位同樣心情的人!
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:33:29
迪卡是有給我對方資料,但信中有說我的資料不會給對方。
不過應該要有吧?不然就是違反個資法了。
我的文章收到申訴信是有說「迪卡不會把我的資料給申訴人」
只是要花時間請假去一趟,很浪費時間XD
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:57:59
→ arisucho: 這家行銷主管如果沒有後台應該把他開除 10/30 19:49
我聽社團其他粉絲說,他好像是老闆之一喔!
我查過他是掛副牌的老闆
要名字可能是想要記者寫文XDD
推 sunnny: 常泡在es真的會馬上知道哈哈哈 10/30 20:08
或是家人會勸你和解
老實說台灣要做到原創衣服其實很有難度。
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:03:50
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:12:35
。
申訴信中是寫不會。
我會知道他的其他資料,都是在不起訴書中。
謝謝分享!
反正我不在意,希望資料能幫到需要的人即可
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 22:18:36
不過沒猜的表示知道名字可能也沒用
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 23:48:38
不確定申訴前,迪卡是否有告訴申訴人會把資料給我,
申訴信中有說我的資料不會給對方
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 08:43:54
至於買不買品牌,我認為會買的人就是會買
猶豫或需要滅火的因為這篇文可能幫忙滅火而已
推mimchu: 推文好多文盲www 10/31 11:5
2
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/31/2022 21:37:20
被吉之前買的,應該說這一年的我大概穿幾次就想賣了XD
有些盲買拿到貨試穿後馬上賣
或是轉戰去YT了
※ 編輯: wen80485 (42.76.114.33 臺灣), 11/01/2022 10:17:22
主要也是希望未來也都遇到的人,可以有文章幫助到他們:)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 11/01/2022 21:36:17
社團的老顧客也換一波了,可能越來越多人買代購,
品牌現在蠻多促銷活動希望挽回一波。
※ 編輯: wen80485 (42.79.254.225 臺灣), 11/02/2022 10:01:41
... <看更多>