
aws aurora rds比較 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答

Search
小弟在aws ec2 上用t2.medium 架在us-west-2 US West (Oregon) 裝mysql ... 22 F 推Sunal: RDS除非選Aurora才真的比較貴不然同樣medium只比EC2貴一點 ... ... <看更多>
#1. Amazon Aurora 常見問答集| MySQL PostgreSQL 關聯式資料庫
您還可以使用Amazon RDS 的資料庫快照移轉功能,透過AWS 管理主控台將RDS MySQL 資料庫快照移轉到Amazon Aurora。雖然持續時間取決於格式和資料集大小,但大多數客戶可以在 ...
#2. 25: AWS 關聯式資料庫服務- RDS - iT 邦幫忙
PostgreSQL; MySQL; MariaDB; Oracle; Microsoft SQL Server; Amazon Aurora. 其中Aurora DB 是AWS 自己設計相容MySQL 或PostgreSQL 的企業級 ...
#3. (五)RDS(Relational Database Service)--AWS經驗 ...
2017年1月25日 — 進入後會看到AWS力推的Amazon Aurora,不過之前談過,它不是免費的;而 ... 欄的部份比較重要,它會決定你的RDS是否可以對外,通常會選擇No,只讓EC2 ...
#4. 将Aurora与MySQL进行基准比较:亚马逊的新数据库真的快 ...
2020年4月24日 — 与在RDS上托管数据库不同,Aurora在RDS上具有比EC2,监视和快速安装功能更多的性能优势,甚至还拥有一些新的技巧。 似乎需要一个新的数据库,以使Amazon ...
#5. 这家“丧心病狂”的IT公司,竟然出了6款数据库~ - 知乎
AWS 有哪6款数据库呢? · RDS (Relational Database Service) · RDS-Aurora · Redshift · DynamoDB · Neptune · Timestream · QLDB.
#6. AWS CSA Associate 學習筆記- DB | 小信豬的原始部落
RDS 提供三種複本(replica)類型:. Aurora Replicas (目前只有此版本支援Automated ... 以下是Aurora replica & MySQL replica 的簡單比較: ...
IO价格不好直接比较,Mysql Provision IOPS EBS (IO1) 按照预设容量 ... ,您還可以使用Amazon RDS 的資料庫快照移轉功能,透過AWS 管理主控台將RDS MySQL 資料庫快照移 ...
#8. Amazon Aurora與Amazon RDS相比較慢- 優文庫 - UWENKU
我在悉尼地區創建了一個Amazon Aurora實例,並在其上恢復了我的RDS快照。 ... 速度非常慢,幾乎所有的查詢花費的時間比使用MariaDB的標準(小得多)EC2實例多100倍。
可以使用Azure VM 執行個體部署諸如SQL Server、Oracle 和MySQL 等其他資料庫引擎。 AWS RDS 的成本取決於您執行個體所使用的硬體資源,例如CPU、RAM、 ...
#10. 我比较了三个主要云(AWS,GCP,Azure)的数据库服务
亚马逊RDS. 可以从MySQL,MariaDB,PostgreSQL,SQL Server,Oracle和Amazon Aurora中选择数据库类型。 云SQL.
#11. Aurora for MySQL、Auro for postgreSQL的性能- 掘金
2021年8月28日 — 比较RDS for SqlServer、Aurora for MySQL、Auro for postgreSQL的性能 ... 快3倍,AWS怎么测试,都是为了卖它的Aurora,因此其实并不是很科学。
#12. [AWS][数据库]Aurora 动手实验&对比RDS Mysql性能 ...
2020年6月16日 — 创建一个Aurora数据库,跟创建RDS一样,登录AWS管理控制台, ... 因为只有1000条数据,在少量数据的情况下,很难比较Aurora和MySQL的执行效率。
#13. 關於服務比較
本指南介紹Amazon Web Services (AWS) 專業人員與Oracle Cloud Infrastructure 的核心功能。它是針對AWS Solution Architect 和熟悉AWS 功能和設定的SysOps 管理員所 ...
#14. AuroraかRDSどちらを選ぶべきか比較する話をDevelopers.IO ...
左上の青い四角がDBインスタンス、つまりEC2インスタンスのようなコンピューティングリソースです。そこにストレージとしてEBSが繋がっています。EBSは2台 ...
#15. 【AWS】Amazon Auroraの特徴と長短を知る
ここでは、RDSとよく比較されるAmazon Auroraについて解説していこうと思います。 □Amazon RDSについて. Amazon RDSはAWSが展開しているクラウド型の ...
#16. AWS 上MySQL + MHA、Galera Cluster、Amazon RDS for ...
在Twitter 上看到的文章,對三套有High Avaiilability 能力的MySQL 系統比較:「AWS Aurora Benchmarking - Blast or Splash?」。
#17. Chapter 7: Databases and AWS - 简书
Chapter 7: Databases and AWS B. Amazon RDS is best suited for traditional OLTP transact. ... 数据,这个使用nosqldb是最合适的,这个采用Dynamo数据库比较匹配;.
#18. Amazon RDSとAuroraの違いをまとめてみた - サーバー ...
こんにちは。AWS CLIが好きな福島です。 はじめに 比較表 補足 グローバルデータベース(表のNo.14) マルチマスタークラスター(表のNo.15) クロス ...
#19. 創建讀寫分離的AWS RDS 資料庫
而現在,Amazon 開發了RDS 的關聯式資料庫給所有AWS 的使用者,方便在雲端 ... 最重要的是,能夠將網頁伺服器連線到RDS 的資料庫上,然後比較一般資料 ...
#20. 新連接器版本升級與考量事項 - Salesforce Help
Amazon Redshift 連接器, 新版本不使用Amazon S3,且未使用「主要對稱金鑰」、「AWS 密碼存取 ... AWS RDS Aurora PostgresSQL 連接器 ... AWS RDS SQL Server 連接器.
#21. 数据库监控策略
Amazon RDS 是现如今最流行的云上关系型数据库之一。因其易用性,成本效应和管理简单被AWS的客户广泛使用。尽管作为托管服务的RDS不需要 ...
#22. 在AWS 以Aurora Serverless 搭建無伺服器Web 應用程式part1
Ever since AWS made a serverless option of AWS RDS Aurora generally ... 便宜,但如果你有以下幾種情況,serverless 就有可能比較划算:.
#23. 雲端平台比較:Azure、AWS、GCP
雲端平台比較:Azure、AWS、GCP | Cloud Solutions Provider. ... 在數據庫方面,Amazon具有與SQL兼容的數據庫,稱為Aurora,關係數據庫服務(RDS),DynamoDB NoSQL ...
#24. RDSとAuroraを比較してみた - スクショはつらいよ
こんにちは、ちゃりおです。 AWSでRDBを使用する際に、AuroraかRDSかで迷ったことはありませんか。 今回は、選.
#25. Azure VS AWS,兩大雲計算服務商數據服務產品大盤點
AWS 產品: RDS, Aurora. RDS是一個總稱,它包含了六個引擎,Amazon Aurora,MySQL,MariaDB,Oracle,Microsoft SQL Server和PostgreSQL。
#26. Azure VS AWS,數據服務產品對比大盤點 - 人人焦點
AWS 產品: RDS, Aurora. RDS是一個總稱,它包含了六個引擎,Amazon Aurora,MySQL,MariaDB,Oracle,Microsoft SQL Server和PostgreSQL。我之所以把Aurora單獨列 ...
#27. Amazon RDS Aurora,RDS MySQL,EC2上的MySQL?
亚马逊RDS Aurora Amazon RDS MySQL EC2实例上的MySQL 我认为市场上将Amazon Aurora作为更好的 ... 我比较了由Orchestrator管理的多可用区RDS实例与EC2实例的副本集。
#28. 有人说阿里云这款数据库比AWS Aurora 性能好太多,你服不服?
业界通常用SysBench 来测试,包括亚马逊的Aurora 与MySQL 的对比,而在阿里云内部是用用户典型场景和数据来对比PolarDB 和RDS 的。 Amazon Aurora 优于MySQL 的一个地方 ...
#29. Amazon Aurora, Redshift, DynamoDBのワークロード別性能を ...
Amazon Aurora, Redshift, DynamoDBのワークロード別性能を比較する ... 'arn:aws:rds:ap-northeast-1:999999999999:cluster:test' secret_arn ...
#30. 可否對比一下TiDB 與AWS Aurora ? - GetIt01
TiDB是比較典型的shared nothing架構,SQL層需要感知replica元數據信息,多點寫入,通過raft來同步log,實現一個raft group內的數據一致性。數據模型是 ...
#31. Compare MySQL and Aurora in AWS RDS
首先是來自官網的資料,比較了在設計上,Aurora的強化概念,損失了一個MyISAM的運算引擎,也限定只能使用MySQL 5.6上面使用,不過大幅度增加了在資料同步 ...
#32. AWS AuroraはマルチAZ構成が可能な高速DBエンジン MySQL
AWS Aurora とは、Amazon RDS(データベースサービス)で選べるDB ... 公式サイトによれば、Amazon Aurora は、標準的な MySQL データベースと比較して ...
#33. AWS RDS 免費試用資料庫創建教學 - HackMD
AWS RDS 支援的RMDBS 種類有,Amazon Aurora、MySQL、MariaDB、PostgreSQL、Oracle、Microsoft SQL Server。 這邊不詳細描述各項的差異,若你對RMDBS 沒有任何使用經驗, ...
#34. 瞄準微軟Microsoft 客戶,AWS將開源資料庫翻譯工具
Web site: https://aws.amazon.com/tw/rds/aurora/babelfish/ ... 還建了很多資料模型,但不是因為這些產品功能比較強、效能比較好,或成本比較低,而 ...
#35. AWS发布Aurora Serverless v2预览版 - InfoQ
在re:Invent 2020 的第一个主题演讲中,AWS 发布了Amazon Aurora ... API、Aurora 全局数据库、性能洞察、Aurora 多主、RDS 代理和暂停容量等特性。
#36. Aurora Serverlessを実際に使ってみたメリットとデメリット
Aurora ServerlessというAWSのサービスをご存知でしょうか?RDSやAuroraと比べて比較的 ...
#37. AWS RDS服务高可用性 - 亿速云
作为AWS的PAAS服务,RDS已经发展的比较完善,基本上涵盖了全部的OLTP的RDBMS ... Aurora的Multi-AZ,是基于replica做的高可用,在Master出问题的 ...
#38. 有人说阿里云这款数据库比AWS Aurora 性能好太多,你服不服?
而大家比较熟悉的MySQL的增速是-20%,却在下降。尽管亚马逊的云数据库还比较小,但增速的确令人瞠目结舌。 与许多云计算服务提供商不同, AWS 显然是 ...
#39. AWS RDS 使用Failover Priority 調降writer 規格小記 - sakananote
http://sakananote2.blogspot.com/2019/07/aws-rds-aurora-mysql-slowquerylog.html ... Failover 部分預設沒有指定, 這邊要指定比較高的Priority.
#40. Navicat 部落格
公用程式顯示來自兩個資料庫的資料和物件之間的比較以查看差異。它表示在兩個資料庫中具有獨立定義的物件,並 ... 使用Navicat 管理AWS Aurora 資料庫.
#41. Day 18 - 使用CDK 控制Relational Database Service(RDS)
在AWS RDS 裡面除了我們常用的MySQL、MariaDB 與PostgreSQL 還有Oracle ... 其實密碼管理在AWS 比較推薦使用AWS Secrets Manager,不過這邊因為使用 ...
#42. AWS学习笔记(二十) DynamoDB、Redshift、Elasticache
是一种比较新颖的计算方式:一个读取请求单位表示对大小最多为4 KB 的项目 ... Aurora和其他RDS服务类似,AWS会负责各种管理任务,例如硬件、数据库 ...
#43. 之前沒寫原因地勸大家別用aws aurora mysql
呃,之前沒寫原因地勸大家別用aws aurora mysql,然後不負責任一走了之。 ... with an Amazon RDS MySQL DB instance, a MySQL database external to Amazon RDS, ...
#44. 云数据库(RDS)性价比小谈 - 腾讯云
云数据库(RDS)性价比小谈 ... 高:12G以上,对性能要求更高企业选用,相比较价格也比较昂贵。 性能指标: ... AWS-Aurora.
#45. 為什麼熟悉Amazon AWS總是高薪工程師的加分條件? 深入淺出 ...
S3 大概是除了EC2之外比較常見的使用AWS的原因,通常在圖文網站中都會有圖床(專門放圖的可對外傳輸空間)的需求,這是因為Web Server一次能處理的訪問數是 ...
#46. PostgreSQL互換版”Amazon Auroraの性能はRDSの何倍? (1/2)
AWS 上のデータベース(DB)技術をテーマとした「AWS Solution Days 2017 ~AWS DB Day~」が開催された。基調講演レポート前編では、SRA OSS, ...
#47. 线上MySQL RDS实例迁移到AWS Aurora详细教程 - 谷歌GCP ...
在RDS MySQL实例上创建只读副本。如果之前不存在只读副本,这个操作可以启用MySQL binlog。此外,如果数据库比较大,建议调整binlog保存的时间,以下 ...
#48. 雲端比較:AWS、Azure、Google - 台灣雅閣科技
數據庫和歸檔:在數據庫方面,Amazon具有與SQL兼容的數據庫,稱為Aurora,關係數據庫服務(RDS),DynamoDB NoSQL數據庫,ElastiCache內存中數據儲存,Redshift數據倉庫, ...
#49. 2020:AWS云上八大类型数据库简介 - 存储在线
AWS RDS 是2009年发布的,它如今提供五种托管的关系型数据库, ... 之后的性能下降令很多人头疼,而Amazon DocumentDB托管服务就比较省心了,Amazon ...
#50. [ AWS ] - EC2 連接RDS AURORA 跨區設定 - 混水摸魚
... 知AWS RDS AURORA 就內建這些功能(聽說比你自已架設的mysql 快五倍,還比較便宜),所以我就入坑了還狂撞牆摔了一身傷;有幸得到網友的幫助,總算讓我成功的跨區 ...
#51. Benchmarking Aurora vs MySQL: Is Amazon's New DB Really ...
If now we're used to using EC2 for our servers, and RDS was introduced for optimized database instances, Aurora is the next step in this ...
#52. Amazon Auroraの特徴と使い方を解説 ... - 株式会社A-STAR
Amazon Aurora とRDSの違いや料金設定・導入のメリットも比較 ... AWSの「Amazon RDS(リレーショナルデータベースサービス)」の中の1つです。
#53. Aurora vs TiDB(Spanner&F1) - ITPub博客
移植性:移植性很差,它依赖AWS 很多组件,尤其是底层的共享存储系统,所以基本不具有移植性,它定位就是一套云环境下RDS。 灵活性:架构可改造性很差。
#54. [請益] AWS EC2 架資料庫問題- soft_job | PTT職涯區
小弟在aws ec2 上用t2.medium 架在us-west-2 US West (Oregon) 裝mysql ... 22 F 推Sunal: RDS除非選Aurora才真的比較貴不然同樣medium只比EC2貴一點 ...
#55. Amazon Auroraデータベースの特徴 - NTT東日本 法人のお客さま
さらに、Amazon RDSではこれらのRDBMSに加え、AWS独自のRDBMSで ... このコラムではAmazon Auroraの概要について解説すると共に、他のRDBMSと比較した ...
#56. パフォーマンスではAuroraに軍配!? SRA OSS石井達夫氏が ...
7月5日に東京・大崎で開催された「AWS Solution Days 2017」キーノートの ... 初期データロード時間: Auroraのほうがはるかに短く,とくにRDSに比較し ...
#57. 當資料庫遇到雲
基於上面的比較,可以看到一個趨勢,就是資料庫管理人員的型態已經發生變化 ... AWS提供受管理資料庫服務如:AWS RDS、AWS Aurora、AWS Elasticsearch ...
#58. オープンソースのMySQLとAmazon Auroraを比較 - OSS ...
「Amazon RDS」. 「Amazon RDS」はAWS上で展開されるクラウド型リレーショナルデータベースサービスです。 「Amazon RDS for MySQL」. 「Amazon RDS for MySQL」は、MySQL ...
#59. AWS各种场景下如何将MySQL数据库迁移到Amazon Aurora
如果客户没有使用Amazon MySQL RDS,而是在EC2虚拟机里,或者本地数据中心的 ... 需要注意的是,如果需要传输的数据量比较大,同时源数据库上有较大的 ...
#60. Amazon Aurora解读(SIGMOD 2017) - 天士梦- 博客园
Aurora 是亚马逊云服务AWS中的关系型数据库服务,主要面向OLTP场景。 ... 比如,某个存储节点的磁盘IO压力比较大,可以人为将这个节点剔除,并快速新加 ...
#61. AWS中Amazon RDS和Aurora Serverless有什么异同点?
还可以选择一个数据库引擎,包括Amazon Aurora,PostgreSQL,MySQL,MariaDB,Oracle和Microsoft SQL Server。Aurora是Amazon的原生数据库引擎,专门设计用于与AWS云一起 ...
#62. 数据迁移到aurora mysql数据库
1 )Rds mysql迁移到aurora mysql. 使用rds mysql快照迁移; 使用rds mysql只读副本迁移. 上述两种迁移方式非常简单,只需在aws rds 控制台操作即可, ...
#63. AWS Aurora DB - Shining Moon
最近在把部分用RDS 的MySQL 迁移到aurora 上去, 读了下aurora 的paper, ... 比较有意思的是fast DDL, MySQL 原始的DDL, 需要拷贝整张表, 非常慢, ...
#64. Amazon AuroraをMySQLと比べてみた(前編) - 株式会社 ...
Amazon RDS はAWS上で展開されるクラウド型のリレーショナルデータベース ... レプリカに対する性能もMySQLと比較すると上がっているようで、FAQページ ...
#65. Azure VS AWS,數據服務產品對比大盤點 - 雪花新闻
摘要:Microsoft Azure和Amazon Web Services是现在主流的云服务供应商, ... 月)的數據服務對比以及部分評論,但是文章不會做功能比較,因爲這些系統 ...
#66. Amazon RDSの基本を解説、作成方法やAuroraでの利用の ...
Amazon RDS (Amazon Relational Database Service)は、アマゾンがAWS上で提供しているデータベースサービスです。OSやデータベースエンジンの管理 ...
#67. Azure VS AWS,数据服务产品对比大盘点 - 百家号
AWS 产品: RDS, Aurora. RDS是一个总称,它包含了六个引擎,Amazon Aurora,MySQL,MariaDB,Oracle,Microsoft SQL Server和PostgreSQL。
#68. NEW LAUNCH! Introducing PostgreSQL compatibility for ...
After we launched Amazon Aurora, a cloud-native relational ... Migrate from Amazon EC2 or on-premises Migrate from Amazon RDS for PostgreSQL ...
#69. [Amazon Aurora]クエリキャッシュ検証:RDS for MySQLとの ...
[Amazon Aurora]クエリキャッシュ検証:RDS for MySQLとの比較結果. SCSKではAWSのRDSサービスの1つであるAurora MySQL(以下、Aurora)の実力を図る ...
#70. AWS宣佈推出亞馬遜極光,一種和MySQL相容的RDBMS - IT閱讀
Aurora 和已經支援的的MySQL、MS SQL Server、Oracle 和PostgreSQL 一樣,用於支撐亞馬遜的RDS(關係資料庫服務)。 據AWS 的宣傳,Amazon Aurora 是一種 ...
#71. 従来RDSに比べ5倍速のケースも 同時接続数増で性能が上がり ...
従来アーキテクチャーのRDS for MySQLと比較したところ、最大で5倍以上速い ... 「Amazon RDS for Aurora」(以下Aurora )は、米Amazon Web Services ...
#72. 2020年MongoDB的三大替代方案,各自的優缺點比較 - 壹讀
DynamoDB:Amazon Web Services(AWS)創建的NoSQL資料庫。 ... 用戶,可以使用Amazon Relational Database Service(RDS)上的Amazon Aurora託管它。
#73. 慎選雲端平台的重要性-GCP Cloud SQL
而之前在使用AWS RDS的時候也是如此. 那問題來了 ... 那我們來看看AWS RDS有哪些? ... GCP並不像RDS那樣還有其他MySQL資料庫選擇(MariaDB,Aurora).
#74. 求助自建MYSQL 还是使用AWS 的RDS - V2EX
问与答- @16t - 之前试用AWS,主要用了EC2 和RDS,( S3 因为感觉速度不行,还有防盗链比较麻烦,试用之后就没在用了)。感觉RDS 还是挺好用的, ...
#75. AWSでDBを使うなら「Amazon RDS」一択?|ソニー
「Amazon RDS」の特徴やメリット・デメリットに関して、AWSに詳しいプロのエンジニアの ... オンプレミスの場合、EC2を使う場合、RDSを使う場合の比較.
#76. [AWS] Amazon AWS 實戰筆記與心得 - HINA::工程幼稚園
RDS 的操作方式比較原始一點,你在Console 開好一個DB Instance 之後,你必須要先指定哪一個Security Groups 可以連進去,或者是使用CIDR/IP 去指定哪台 ...
#77. [reinvent2014] Amazon RDS for AuroraとRDSとの料金比較
今回は、同等の価格でRDSの5倍の性能があるとのことですが、実際にどれぐらい安いのか、具体的な価格やスペックの比較をしていきたいと思います。 AWSの ...
#78. Amazon AWS – RDS Database - CH.Tseng
RDS :就是我們所熟知傳統的SQL資料庫,AWS支援這幾種:MySQL、MSSQL、Postgres、Oracle、Aurora。 DynamoDB:即目前流行的NOSQL資料庫,雖然目前市面 ...
#79. 换个角度看Aurora:缘何“万能”?对比TiDB有何不同? - DBAplus
首先,Aurora 是依托于AWS 云高度融合MySQL 定位于OLTP 的企业级关系 ... 的原因),存储节点Segement 这种设计对于日常运维比较重要,例如在热点问题 ...
#80. RDS, Redshift, DynamoDB和Aurora -它们是如何比较的?
AWS 提供亚博在线娱乐官网靠谱吗哪些数据库解决方案? Amazon RDS. 亚马逊RDS是第一呼叫端服务。当您只是想要卸载数据库管理工作负载 ...
#81. 很强的多数据库管理工具DBeaver Ultimate for Mac v21.3.0 ...
轻松访问AWS 服务:Athena、Aurora、DynamoDB、DocumentDB、Keyspaces、RDS、 ... 能够比较任何类型的多个数据库对象:表、模式、整个数据库等。
#82. AWS RDS MySQL與Aurora - Arip-photo
我到處都讀到Aurora的性能更高(要求等)。如果是這種情況,而忽略了成本差異,那麼任何人使用RDS MySQL的原因是什麼?有什麼技術.
#83. AWS、3つの新たなデータベース機能を発表 - CodeZine ...
Amazon RDS Customは、基盤となるデータベースとOSのカスタマイズを必要とするビジネスアプリケーション向けのマネージドデータベースサービス。
#84. Amazon RDS Aurora,RDS MySQL,EC2上的 ... - Thercb
推出具有PostgreSQL兼容性的Amazon Aurora-AWS Online Tech Talks ... 我比較了由Orchestrator管理的多可用區RDS實例與EC2實例的副本集。由於Orchestrator需要三個 ...
#85. Amazon RDS Aurora,RDS MySQL,EC2 ... - Cosmicbeach2k
我比較了由Orchestrator管理的多可用區RDS實例與EC2實例的副本集。由於Orchestrator需要三個節點,因此您可以擁有仲裁,因此RDS在成本,安裝和操作簡便性方面無疑是 ...
#86. Amazon Redshift vs Aurora: An In-depth Comparison - Hevo ...
AuroraDB is a relational database engine that comes as one of the options in the AWS Relational Database as a service. Amazon Redshift, on ...
#87. AWS Amplifyが変えた世界 - Fusic Tech Blog
本日はAWS Amplifyを利用することでどのようにAWSのインフラ準備が変わっていっ ... Amplify APIのバックエンドStorage(Dynamodb,Aurora Serverless).
#88. ANDPADのデータ基盤の変遷
過去の基盤は Amazon EKS 上で Digdag+Embulk を使… ... 過去のデータ基盤はANDPADの単一のRDSのみロードすることが機能要件となっていました。
#89. Aurora vs. RDS - Stratoscale
Amazon Relational Database Service (Amazon RDS) makes it easy to set up, ... as data is continuously backed up to AWS S3 in real time, ...
#90. AWS databases: how to choose the right one - Jefferson Frank
Amazon RDS can be used to manage six different database engines. As well as Amazon Aurora, it can be used with Postrge SQL, MySQL, MariaDB, ...
#91. Aurora vs. RDS: An Engineer's Guide to Choosing a Database
Much of the world runs on relational databases. If you want to run one in AWS, there are two popular choices: Amazon RDS and Amazon Aurora.
aws aurora rds比較 在 之前沒寫原因地勸大家別用aws aurora mysql 的必吃
呃,之前沒寫原因地勸大家別用aws aurora mysql,然後不負責任一走了之。 ... with an Amazon RDS MySQL DB instance, a MySQL database external to Amazon RDS, ... ... <看更多>