不管哪個品牌的輔助駕駛還是要乖乖握好方向盤，別自己和家人的命開玩笑啊...
tesla autopilot level 在 電腦王阿達 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過9,490的網紅研究生，也在其Youtube影片中提到，上週，特斯拉的股票衝上去， 成為美國最有價值的汽車公司。 剛好這個時間點，想跟大家談談自動駕駛碰到的其中一個瓶頸： 「道德兩難」的問題。 當人開車面對「怎麼做都會有人受傷」的時候， 必須要在很短的時間內做出抉擇， 在路上沒有人能等你。 而自動駕駛，是以車內的演算法來做出決策， 必須要有「足夠的數據...
「tesla autopilot level」的推薦目錄：
- 關於tesla autopilot level 在 電腦王阿達 Facebook 的精選貼文
- 關於tesla autopilot level 在 Engadget Facebook 的最讚貼文
- 關於tesla autopilot level 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於tesla autopilot level 在 研究生 Youtube 的精選貼文
- 關於tesla autopilot level 在 Tesla Autopilot: Level 5 Autonomous Car Control App - Pinterest 的評價
- 關於tesla autopilot level 在 Will Tesla Achieve Level 4 Autonomous Driving this Year? 的評價
tesla autopilot level 在 Engadget Facebook 的最讚貼文
'From an engineering perspective,' a Level 5 Autopilot is a long way away.
tesla autopilot level 在 蔡依橙的閱讀筆記 Facebook 的最佳貼文
這個問題是有可能燒成 TESLA 的公關危機的。
我先說，免得被支持者罵。我同意，TESLA 的 Autopilot 本身非常先進，也領先其他車廠很多，但問題不是在技術本身，而是馬斯克有意無意的，暗示這套系統是自動駕駛。
這其實是在利用美國文化崇尚自由，尤其反叛自由的部分，在做自己的行銷跟市場拓展。
法律上都只申請 Level 2，但他希望你把他當 Level 3 甚至 Level 4 來用。然後請你自己負責。
所以你可以看到，很多影片中，駕駛在睡覺、在玩耍、手不在方向盤上、注意力也不在前方。然後這次出事死亡的，車上的人甚至不在駕駛座！
特斯拉的使用條款，有律師看過，鐵定是撇得一乾二淨。但馬斯克就是要取名為 Autopilot、Full Self Driving，對於駕駛的不當使用，也不願意公開禁止。在安全限制上，也選擇很容易繞過的方向盤感應，而不是更積極的其他方式。
然後這個公關危機是有柴火等著燒的，就是前幾年，有一批 TESLA 工程師離職，因為他們認為馬斯克的作法很不負責任，幾乎是拿客人的命在測自己的系統，而且對於潛在的道德衝突，這群工程師心裡過不去，跟老闆講也不聽。
之後媒體跟律師如果找上這群人，TESLA 就會從先端科技的形象，變成不負責任的車商。
這並不是沒有前例，事實上類似的公關危機福特就遇過，關於車上的安全零件，內部文件由離職員工流出，發現公司其實是把人命設定一個價錢，然後去精算成本，發現其實不用裝，省成本划算。
就像現在 TESLA 一直強調他們的出事機率照統計來說很低，福特當年也認為，出事機率低，精算也合理，但道德觀感就是很不好。
所以像福特這種車廠，不敢用 Autopilot、FSD 這樣的詞，而是中性的 co-pilot 360。
如果之後有離職員工爆料，TESLA 可能會非常麻煩。
「當地電視台 KHOU-TV 表示，一台 2019 年的特斯拉 Model S 周六在德州一處彎道未能順利過彎，衝撞路樹後起火燃燒，哈里斯郡第 4 分局警官 Mark Herman 表示，撲滅火勢後發現駕駛座無人駕駛，車上兩名罹難者一名坐在副駕駛座，另一名則坐在後座。
NHTSA 表示，已立即成立專案事故小組調查事故，正與警方、特斯拉積極合作，釐清肇因。就在事故發生前幾小時前，特斯拉執行長馬斯克才推文表示，特斯拉與 Autopilot 現在發生事故的可能性比普通車輛低 10 倍。」
tesla autopilot level 在 研究生 Youtube 的精選貼文
上週，特斯拉的股票衝上去，
成為美國最有價值的汽車公司。
剛好這個時間點，想跟大家談談自動駕駛碰到的其中一個瓶頸：
「道德兩難」的問題。
當人開車面對「怎麼做都會有人受傷」的時候，
必須要在很短的時間內做出抉擇，
在路上沒有人能等你。
而自動駕駛，是以車內的演算法來做出決策，
必須要有「足夠的數據」以及「了解車主」的判斷才行。
但這都不是件容易的事情，
最後的法律責任，是否能夠讓「演算法」來承擔呢？
這一集研究生，來跟大家從特斯拉談談自動駕駛的道德兩難。
會談到：
1. 特斯拉 — 美國最有價值的汽車公司
2. 自動駕駛的難處
3. 經典哲學問題 －電車問題
4. 法律，人性，演算法
--
「研究生 Talk」Podcast：
https://yanjo.soy/Talk-Podcasts
記得訂閱研究生的 Youtube 頻道：
http://bit.ly/2Cmb190
研究生的臉書在這邊：
https://www.facebook.com/pointsjourney
還有也要追蹤研究生的 IG：
https://www.instagram.com/pointsjourney
#特斯拉
#自動駕駛
#電車問題
tesla autopilot level 在 Will Tesla Achieve Level 4 Autonomous Driving this Year? 的必吃
... if Tesla does not achieve level five autonomous driving this year. ... about the state of Tesla's Full Self Driving (FSD) software have ... ... <看更多>
tesla autopilot level 在 Tesla Autopilot: Level 5 Autonomous Car Control App - Pinterest 的必吃
Feb 2, 2018 - Tesla Autopilot: Level 5 Autonomous Car Control App designed by Ray Shin. Connect with them on Dribbble; the global community for designers ... ... <看更多>