Aeson Chen：跟同溫層提醒一下社會現實
1. 有552萬台灣人認為韓國瑜比蔡英文適合當總統
2. 反同婚仍是台灣多數民意
3. 多數台灣人反對在國小教性教育，包含性別平等教育
4. 至少有數百萬台灣人支持港警，認為反送中港人是暴民；甚至覺得中共對付新疆西藏蒙古的手段並無不當
這些人才是你要優先溝通改變的對象
一
Zohan Narciso：時代力量：
我正義進步我輾壓，反對直接輾壓想慢慢溝通的都是在包庇打假球。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159300121004869&id=634529868
Maki Yang：地下室拍片打開汽油發電機，結果一群人一氧化碳中毒。在河床上露營被大水沖走。網美說去山上吸收貝多芬。臉書公開發文問日本今年是否跟台灣一樣，二月有２９天。穿極度乾燥的外套，寒流來時騎車到海拔２０００公尺的山上，差點失溫喪命。然後中華民國國民平均受教育時數幾乎全球第一。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1784812871658784&id=584986081641475
霸王Peggy：台灣之前被國民黨搞了一個無視國際檢驗標準禁止日本食品進口的公投通過，現在當然進不了RCEP。
人家看你無意遵守國際貿易的公平規則，為什麼要讓你加入？
所以現在這些吵著要禁止符合國際檢驗標準的美國豬肉進口的藍白黃，過沒多久又會哭爸台灣沒貿易協定要被孤立了巴啦巴啦。
還.不.都.你.們.害.的！
---
滿嘴國際觀國際觀，觀到在吵牛肉麵店是爸爸開的還是兒子開的這種地方誌等級的知識啦還國際觀。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1846847698788634&id=584986081641475
酥餅：「通往和平協議公投的路都是黃國昌鋪的」
2018被公投綁大選後，終於比較多人開始看到和平協議公投的危機。
我要明白的指出，會有這個結果，幾乎所有的梗都是黃國昌鋪的。整個過程將近五年！
由318學運開始，把風向由反中國變成反黑箱，並把318學運的能量引導去降低罷免與公投門檻，每一步我都站在黃國昌的對立面，我也確定他都聽到了，因為我親耳聽到他說我的主張是反民主，我的網友都是見證人。
不反中國反黑箱，降低罷免與公投門檻會被利用來公投和平協議，五年來我大概講了一百次，幾乎是我大部分網路文章與廣播的主軸。四年前我跟國城兄甚至把和平協議公投的主文可能長什麼樣都寫出來了。
五年來我被罵被譏笑，說我陰謀論，失敗主義，想太多，結果現在跟我說沒有人知道降低公投門檻會促成和平協議公投？我不是人就對了。
好，到現在這個地步了，說要檢討到底要檢討什麼？你說不要檢討黃國昌這個人，我也OK，那請黃國昌認錯，開始主張罷免跟公投門檻調高你看他要不要？請他保證以後不要只反黑箱你看他要不要？如果他還是都不要，又不准檢討他這個人，那是要檢討什麼？
#台派成事少偶像多仙多
圖片轉貼自關鍵評鑑
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226462034160540&id=584986081641475
李欣容：粉粉：
『又甩公投法的鍋啦，民進黨支持者都不關心民進黨在野時堅持的理念嗎？？？』
那心跳公投連署時，狂罵中選會的進步派，
時代力量要不要出面負責？
放心，我會努力宣傳
「時代力量希望公投0門檻到連人權也能公投，
幸虧民進黨把公投補正擋下才把傷害降低」的～～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1493292484144159&id=584986081641475
【公投法補正案】這些人到今天還在逃避責任。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1229126443894099&id=584986081641475
【市長與公投結果】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226057350867675&id=584986081641475
【看看核食與核電】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1229793177160759&id=584986081641475
【性平教育與同婚】
彭博社：「台灣領導人為指標性的同性婚姻法案表決賭上政治生涯」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1340892079384201&id=584986081641475
【關於東奧正名】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1229728277167249&id=584986081641475
【中國史公投】
一「「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年大選」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226045150868895&id=584986081641475
【限縮人工流產】
ㄧ「公投提案「人工流產需於妊娠8週內施行」 中選會將舉行聽證會 - 政治 - 自由時報電子報」
一「宗教團體提「懷孕8週禁墮胎」公投 遭中選會駁回 - 華視新聞網」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1441652339308174&id=584986081641475
【制憲公投】
➡「公投法修法 時力主張制憲權納公投項目」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226703597469717&id=584986081641475
孫博萮：
當你在選前選擇了要跟誰站在一起
選後就不要靠北為什麼是這種結局
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226057350867675&id=584986081641475
#說好的國際觀呢？
➡「評公投結果 紐時：傷及台灣亞洲進步社會聲譽」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226757830797627&id=584986081641475
peggy chen 教 英文 在 [發音] 這位美女的英語是否native speakers等級？ 的必吃
https://youtu.be/ss5KXXdaYFc
https://youtu.be/8lsFmZLZ58k
如題 誠心發問
這個在教國台英語的名叫 Peggy
稍微追蹤了她的一些資訊發現
她並不是像王力宏、林書豪這種從小在美國長大的情況
她的英語口音是靠"勤加練習"努力到這種程度的
練習的方式在另一部和烏克蘭貝娜合拍的影片有說
就是看美劇 並模仿裡面演員說話的方式 去抓那種感覺
久而久之到現在這種水準
我想請教的是 在我聽起來她的口音聽起來非常像本土美國人該有的感覺
可我對自己的判斷完全沒把握 因為這個影片↓
https://youtu.be/0wx-toI_3s4
真正的美國人 說馬英九贏了 他完全沒有口音
在我聽起來明明有 馬英九和蔡英文 都有很重的口音 蔡依林比較沒有
可是美國人都這樣說了 她的判定應該是對的
再回到原先Peggy的影片
可以發現她在說英文的時候 和說國語的時候
兩種不同的發聲點在切換 與其說腔調 不如說共鳴點
說國語時的發聲比較扁平 共鳴點比較靠前
說英語時的發聲比較圓厚 共鳴位置比較靠鼻腔 靠後
聽起來簡直像兩個人
另一個觀察點 是捲舌音
美國人說話的時候除了感覺鼻音比較重 捲舌音比例也較大
這點在Peggy的影片裡也可以觀察到
相對的英國人說話好像不會那麼多捲舌音
整理一下想請教本板資深鄉親的重點
1. Peggy這樣算不算達到 或接近母語為英文本國人士的水準
2. 馬英九先生這樣算母語水平嗎？ 美國人說他沒口音
3. 台灣人學英文 如果想加強發音是否要模仿 美/英 國人的共鳴位置
大概是這樣 捲舌音我想算了 平常說國語都不會像大陸人那麼多捲舌了
說英語還捲舌 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1662509032.A.5C7.html
國語已經講得非常、非常好了 而且語調自然 聽起來讓人舒服
但即便如此 和本國人士的國語 還是有那麼一些細微的差異
這也讓我反思
我們非母語系的英文學習者 到底應追求什麼目標？
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/07/2022 10:21:18
而且能達到這個目標就非常不簡單了
修正口音是行有餘力才去做的事情
比方馬英九和伍佰 中文溝通能力都沒任何問題
但一個外國人學中文想要找模板
你不可能讓他去學伍佰的腔調而不學馬英九吧
相對的他如果要學台語 那應該找伍佰 而不是馬英九
其實馬英九的閩南語溝通能力也算是及格了 只是不輪轉
當然啦 絕大多數的人可能努力還不足以達到談論口音是否好聽或標準的程度
能溝通無礙就阿彌陀佛了
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/07/2022 16:36:13
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/07/2022 21:34:21
他有稍微帶到一點 但重點不是放在共鳴腔
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/09/2022 07:49:46
可能根本沒念幾本書 大字不識一個 但口音依然是native speaker
這種比較太極端沒意義 一般英語學習者 如果口音達到前者水準
後者(英文能力)不至於太離譜
※ 編輯: NuCat (27.246.193.194 臺灣), 09/11/2022 23:01:28
... <看更多>