🔥 熱騰騰的論文刊登了!🔥
【恭喜 #統合分析工作坊 曾秉濤醫師】
[快訊] 曾秉濤醫師團隊,關於 beta blocker 增加氣喘發作風險之統合分析,獲 Scientific Reports 刊登!
🤩 與量產作者面對面【名額即將倒數】
|4/17(六)統合分析工作坊
|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
|容易寫、容易發,不需要 IRB,還免收案!
|「資源缺乏」又需要「單兵作戰」的最佳解!
|以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!
▌期刊介紹
Scientific Reports 是 Nature Publishing Group 於 2011 年開始發行的 open access 期刊,2019 年的 impact factor 為 3.998。在 Multidisciplinary Sciences 分類中為 Q1(17/71) 期刊。
Nature Publishing Group 的策略是,高分頂級期刊,如 Nature 或 Nature Medicine 等,依然維持訂閱制,向讀者或圖書館收錢。而若是這些高分期刊因篇幅或品質而沒辦法收的文章,則轉介到 Nature Communications(2019 IF = 12.121)或 Scientific Reports (2019 IF = 3.998)等向作者收取費用的 open access 期刊。
這兩本雜誌的差異是,Scientific Reports 不針對 novelty 審查,只看方法與假說是否具科學水準,至於科學上的重要性,就放上網,由群眾與歷史去評估。而 Nature Communications 則刊登在各領域中具重要性的突破。
而 open access 的快速能見度,也能協助科學成果擴散,對作者被看見與期刊被引用,都有幫助。
Nature Publishing Group 廣泛且大小魚通吃的期刊群經營策略,相當成功,也帶來豐厚的獲利。但整體來說,訂閱制期刊的獲利還是高過 open access。
Scientific Reports 的開放平台概念,非常類似 PLOS ONE。在 2017 年,以 Nature Publishing Group 的集團力量,趁 PLOS ONE 苦於審閱者不夠,審查時間過長,作者們開始離開時,每月刊登文章數一舉超越 PLOS ONE,成為世界第一大 mega journal。
▌文章介紹
Beta blockers 是治療心血管疾病時,常使用的藥物。不過根據其機轉,很有可能導致氣喘發作。可開立的 beta blockers 很多種,每一種導致氣喘發作的風險都一樣嗎?有沒有特別需要避開的?這是曾醫師團隊有興趣的。
經過搜尋,作者群收入了 24 篇隨機對照研究,做網絡統合分析,結果發現,整體來說,只有 oral timolol 與 intravenous propranolol 的氣喘發作比例比對照組高,有意思的是,有部分的 beta blockers,氣喘發作比例甚至比對照組低。
不過,進一步以曾經有氣喘病史的患者做分析,會發現 oral timolol, intravenous propranolol, oral labetalol, oxprenolol, propranolol, metoprolol,通通都比對照組要有更高的氣喘風險。
整體來說,作者認為,對於可能有氣喘的族群,oral timolol 與 intravenous propranolol 是必須要避開的。
一些根據藥理學的想當然耳,有時由於藥物型態以及選擇性作用的些許不同,可能造成截然不同的副作用效果,藉由過去的文獻做歸納,找出最應該在氣喘患者避開的藥物,是相當實用的知識萃取。
▌快速發表,你也可以辦到!
🔸 單月 SCI 創新高,共 72 篇!
🔸 快速審閱 18 天,成功發表第一篇統合分析!
🔸 校友在單一月份發表 3 篇 meta-analysis 論文!
🔸 在住院醫師階段,課後產出 4 篇 IF > 5 的 meta-analysis 論文。
🔸 即使擔任忙碌的主管,3 個月依然能發表 3 篇 meta-analysis 論文。
🔥 容易寫、容易發,不需要 IRB,還免收案!
|4/17(六)統合分析工作坊,手刀報名去!
|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
|以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!
|現在投資自己,登上 PubMed 有你!
「nature communications impact factor」的推薦目錄:
- 關於nature communications impact factor 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文
- 關於nature communications impact factor 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
- 關於nature communications impact factor 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
- 關於nature communications impact factor 在 Nature Communications first Impact... - Facebook 的評價
- 關於nature communications impact factor 在 Nature Communications - YouTube 的評價
nature communications impact factor 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
🎉熱騰騰的論文快訊出爐囉,恭喜周睿信醫師文章獲 Scientific Reports 刊登。🎉
Scientific Reports Scientific Reports 是 Nature Publishing Group 於 2011 年開始發行的 open access 期刊,2019 年的 impact factor 為 3.998。在 Multidisciplinary Sciences 分類中為 Q1(17/71) 期刊。
🎯 文章介紹
半乳凝素 galectin 是種與發炎和新生血管有關的凝集素,被認為與心肌梗塞後的心室擴張有關,不過其與穩定型冠狀動脈疾病 CAD 的關係,研究仍少。周睿信醫師團隊,預計研究血中循環的半乳凝素,與被懷疑有冠狀動脈疾病的族群,其疾病嚴重程度,以及預後的相關性。
研究收入了 834 位患者,收集其 galectin-1、hsCRP、SYNTAX 分數,以及到 2019 年 1 月為止的嚴重心血管事件 MACE。分析之後發現,galectin-1 較高者,其年紀較大、有較多的高血壓、糖尿病、腎臟病、心衰竭,與高 hs-CRP 與高 SYNTAX 分數患者的特性類似。
追蹤約 1.3 年的時間,galectin-1 較高者,其 MACE 風險也較高,經過校正各種因素後依然如此。整體來說,galectin-1 在預測 MACE 的表現上,比 hs-CRP 好,與 SYNTAX 相仿。
🎯 期刊介紹
Scientific Reports 是 Nature Publishing Group 於 2011 年開始發行的 open access 期刊,2019 年的 impact factor 為 3.998。在 Multidisciplinary Sciences 分類中為 Q1(17/71) 期刊。
Nature Publishing Group 的策略是,高分頂級期刊,如 Nature 或 Nature Medicine 等,依然維持訂閱制,向讀者或圖書館收錢。而若是這些高分期刊因篇幅或品質而沒辦法收的文章,則轉介到 Nature Communications(2019 IF = 12.121)或 Scientific Reports (2019 IF = 3.998)等向作者收取費用的 open access 期刊。
這兩本雜誌的差異是,Scientific Reports 不針對 novelty 審查,只看方法與假說是否具科學水準,至於科學上的重要性,就放上網,由群眾與歷史去評估。而 Nature Communications 則刊登在各領域中具重要性的突破。
而 open access 的快速能見度,也能協助科學成果擴散,對作者被看見與期刊被引用,都有幫助。
Nature Publishing Group 廣泛且大小魚通吃的期刊群經營策略,相當成功,也帶來豐厚的獲利。但整體來說,訂閱制期刊的獲利還是高過 open access。
Scientific Reports 的開放平台概念,非常類似 PLOS ONE。在 2017 年,以 Nature Publishing Group 的集團力量,趁 PLOS ONE 苦於審閱者不夠,審查時間過長,作者們開始離開時,每月刊登文章數一舉超越 PLOS ONE,成為世界第一大 mega journal。
🎯 論文架構也能套公式,沒基礎也能快速發表!
#SCI天天有,新思惟的研究課程,已協助眾多校友拚出人生第一篇 SCI paper,2019 年論文破蛋數高達 80 人,2020 年發表數更是屢創新高,最高單月 77 篇!
🔸 1/30(六)醫學論文與寫作工作坊
➠ 零基礎也不怕,研究入門首選。
➠ 論文架構也能套公式,沒基礎也能快速成功發表!
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
nature communications impact factor 在 新思惟國際 Facebook 的最佳解答
「這是很有意思的觀察研究,新的影像技術出現時,很多疾病的治療與變化,不能想當然爾的推測,必須實際用科學方式去記錄,取得真實的數據,之後的各種評估,才能在這樣的基礎上繼續開展。」
🎉🎉 [快訊] 吳爵宏醫師團隊,以震波治療頑強型足底筋膜炎後的超音波彈性造影追蹤研究,獲 Scientific Reports 刊登!🎉🎉
▌ 文章介紹
慢性足底筋膜炎的治療中,體外震波治療被認為在疼痛控制與改善功能上有很好的效果。目前對於震波治療後,足底筋膜的超音波彈性造影變化,尚無相關研究報告,吳爵宏醫師團隊,預計對治療的病人,作一年的追蹤。
研究收入了 8 位男性、14 位女性的慢性足底筋膜炎患者,並接受震波治療。追蹤的時間點包括:震波治療前、治療後一週、一個月、三個月、六個月、十二個月時,以量測並記錄其疼痛程度、足底筋膜厚度、足底筋膜彈性。
結果發現,治療後,疼痛逐漸下降、足底筋膜厚度逐漸下降,不過足底筋膜的彈性,第一週竟然反向變軟,之後才如預期逐漸變硬,到了一年後,硬度將超過治療前的狀態。作者認為,這可能是在治療產生效果的初期,足底筋膜的結構較弱,也是因此,在治療後一個月內,作者建議以特製鞋墊減緩足底衝擊壓力。
這是很有意思的觀察研究,新的影像技術出現時,很多疾病的治療與變化,不能想當然爾的推測,必須實際用科學方式去記錄,取得真實的數據,之後的各種評估,才能在這樣的基礎上繼續開展。
▌ 期刊介紹
Scientific Reports 是 Nature Publishing Group 於 2011 年開始發行的 open access 期刊,2018 年的 impact factor 為 4.011。在 Multidisciplinary Sciences 分類中為 Q1(15/69) 期刊。
Nature Publishing Group 的策略是,高分頂級期刊,如 Nature 或 Nature Medicine 等,依然維持訂閱制,向讀者或圖書館收錢。而若是這些高分期刊因篇幅或品質而沒辦法收的文章,則轉介到 Nature Communications(2018 IF = 11.878)或 Scientific Reports (2018 IF = 4.011)等向作者收取費用的 open access 期刊。
這兩本雜誌的差異是,Scientific Reports 不針對 novelty 審查,只看方法與假說是否具科學水準,至於科學上的重要性,就放上網,由群眾與歷史去評估。而 Nature Communications 則刊登在各領域中具重要性的突破。
而 open access 的快速能見度,也能協助科學成果擴散,對作者被看見與期刊被引用,都有幫助。
Nature Publishing Group 廣泛且大小魚通吃的期刊群經營策略,相當成功,也帶來豐厚的獲利。但整體來說,訂閱制期刊的獲利還是高過 open access。
Scientific Reports 的開放平台概念,非常類似 PLOS ONE。在 2017 年,以 Nature Publishing Group 的集團力量,趁 PLOS ONE 苦於審閱者不夠,審查時間過長,作者們開始離開時,每月刊登文章數一舉超越 PLOS ONE,成為世界第一大 mega journal。
🎯 2020 / 5 / 9(六)醫學論文與寫作工作坊
☑ 從「寫論文」到「投稿」,給你最精準的指引。
☑ 寫論文用得到的統計,一天弄懂!
☑ 現場跑出論文統計圖表,論文統計很簡單!
➠ 立即報名|https://mepa2014.innovarad.tw/event/
nature communications impact factor 在 Nature Communications - YouTube 的必吃
Video Software we use: https://amzn.to/2KpdCQFAd-free videos.You can support us by purchasing something ... ... <看更多>
nature communications impact factor 在 Nature Communications first Impact... - Facebook 的必吃
Nature Communications first Impact Factor: rated 4th in multidisciplinary sciences Nature Communications received its first impact factor of 7.396, when... ... <看更多>