【英國佬有畀香港民主咩?】
一,本來,今日好忙;但見到有 #Nancies 同 #Pinkies 好無知咁話:「香港人講咩民主自由;當年唔見你問英國人攞?」
二,有冇聽過「楊慕琦計劃」?話說第二次世界大戰之前,英國政府見到前殖民地,尤其係亞洲嘅殖民地,似乎都唔可以由少數洋人管治。爆發第二次世界大戰,民族主義更加興盛;二戰後既亞洲政治,基本上都係反帝脫殖。
三,用今日嘅視角去睇呢段歷史,某程度上脫殖運動係廿世紀意識形態之爭嘅延伸,亦係冷戰嘅前哨戰。反帝反殖嘅土著,一係武裝部隊,一係就紅底遊擊隊;獨立之後,呢兩班人繼續內戰。有啲好似南北韓,分成兩份。有啲就民族主義建國,有啲就軍法統治,有啲就政教合一。
四,唯一嘅例外,就係香港。但當時嘅英國,又點睇呢?1946年,當時嘅總督楊慕琦向倫敦提出,成立市議會,三分二為民選,三分一委任。留意返,當時中共都未成功奪國。
五,不過,1947年佢就離任,由葛量洪接手;葛量洪就話:「香港嘅問題係大英帝國同中國嘅關係,唔可以當係一般嘅殖民地咁看待,由民主到自治唔合適,獨立就更加唔可行。」(葛量洪回憶錄)
六,話說,葛量洪其實23歲就第一次來香港,之後試過學廣東話,後來去北京學北話。由26歲個年開始,佢做咗十年特別助理輔政司。第二次世界大戰爆發之前,佢話見自己冇得升,所以1935年申請調去百慕達,減人工六成都冇所謂。雖然冇 documented evidence,但似乎葛量洪認為香港係一個無險可守嘅地方。話說,1936年英軍駐港司令提交左一份《香港防衛計劃》,都講到明無海軍支援香港基本上係無得守。
七,楊慕琦真係黑仔;1941年上任,三個月後就做戰俘。又話說,戰前上一任總督羅富國,1940年開始話自己病咗,返英國休養喎。咁啱嘅?
八,殖民地部派葛量洪做戰後港督,多少都因為佢熟悉香港嘅情況。此外,第二次世界大戰嘅時候,葛量洪響百慕達牙買加做官,同美國合作有功,最終都升職做斐濟總統兼西太平洋高級專員,所以葛量洪都有啲國際視野,似外交官多過殖民地官。
九,以上係香港戰前戰後嘅背景。簡單總結就係,咩民主自由吖,準備打仗都搞唔掂喇;但戰後第一個 agenda,就係政制改革。
十,葛量洪固然想「睇定啲」;但都唔駛等幾耐,中共就成功奪國,英國保守黨1950年上台就同中共建交,中共就暫時話唔會收返香港。
十一,1950年代,香港有國民黨嘅人,又有共產黨嘅人,結果就係一個好 delicate 嘅平衡;話說 1957 年就已經有一次暴動,當時係國民黨支持者衝去共產黨支持者嘅地盤。根據英國嘅解密文件 FCO 40/327 周恩來有講過:「任何將香港變成自治領的行動,中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」
十二,中共嘅華僑事務委員會主席廖承志 1960 年接見香港工會訪京團,就話如果香港走向自治,就係非常時刻,中共會毫不猶疑解放香港、九龍同新界。
十三,1960年代,最震撼嘅莫過於67暴動;當時中共自己都失控,下面班擦鞋仔當然自作主張。最後又係周恩來話,唔好搞咁多事,香港又咁樣,捱多一陣。
十四,文革結束,1977年7月,鄧小平執政。同年10月國慶,接見港澳各界。1978年4月中共就成立國務院港澳事務辦公室。1979年3月麥里浩訪京,鄧小平講到明,一定要收返香港,但點都會尊重香港特殊地位。
十五,其實由呢一刻開始,英國根本只可以「做得幾多得幾多」;1985年立法會間選,1991年立法會直選⋯⋯ the rest was history。
十六,講返以上嘅歷史,都係想補充一下大家嘅認知。Nancies 話點解香港人唔問英國人攞民主自治,實情係自從 1950 年代,中共都已經高度干預香港事務。1980年代開始,英國更加只可以「做得幾多得幾多」;8964之後,1991 年直選,之後 1995年「冇直通車立法會選舉」,都只係「做得幾多得幾多」。
十七,大家記唔記得,當年中方又鬧彭定康係千古罪人又話佢係三違反,同今時今日班 #五毛 淨係識鬧 #NMSL 一樣,都係少少 decency 都冇。就係咁,香港捱咗幾十年;1976 年 Richard Hughes 寫咗本書,話香港係 borrowed place on borrowed time。提咗你㗎喇,係你哋自己對中共有不切實際嘅幻想之嘛。
fco 40 327 在 故事:寫給所有人的歷史 Facebook 的最佳貼文
「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵香港,這是我們的憂慮。」
和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」。
其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治。
可是,為何香港會成唯一的例外呢?筆者在數年前,因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信,最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
http://gushi.tw/archives/1566