#升學制度改革
身為一個大一生及高二生的家長，我覺得這些年來的升學制度改革，其實加重了學生的負擔，弱化了清寒學生的升學機會，而且詭異的是，年輕人花了更多的時間在學習，但是知識程度並沒有以前好。
這篇關於升學制度的文章，是 許修豪律師 所著，敬供大家參考。
---
1. 設計選才制度的人，常常都是用自己熟悉的背景，設計對自己同類人有利的制度。台灣現在的高教升學制度就是這樣。設計制度的人，很多是教育背景，有時間經營社團、才藝、熟悉各種升學的管道及門道，有許多朋友可以交換資訊，彼此支援。這種複雜的制度，最核心的受益者就是他們自己及其子弟。他們忽略他們熟悉的這些東西，都是清寒子弟不熟悉乃至無法接觸的。
2. 制度愈複雜，人為介入愈多，就愈容易被操縱，也愈容易排除沒有資源的人。我們普通家庭出身，沒多學才藝，但在人力無從介入的聯考時代可以出頭，現在大概只能被列為下品。我們子弟現在有不錯的資源，在目前的制度下，他可以不吃虧。但我真的為清寒子弟可憐，他們的貧窮只能不斷被複製。……
幾乎每個我認識，認真看待升學的家長，都抱怨現在的制度增加他們和子弟極大負擔，他們被迫作一些非原本計畫，非真心想做的事。我之前參與事務所的CSR活動，參訪過某著名療養院，院長說學制改了之後，他們上門作義工的學生絡繹不絕，慘的是幾乎沒一個真的有愛，幾乎每個都是上門來拍照累積履歷，做完就走。
這種制度的公平性和真誠度，真的值得檢討。
#你以為公平的標準，其實可能自始已經把清寒子弟排除了
csr 文章 在 永訊智庫- 【CSR x Data】文字探勘CSR@天下歷年文章... 的必吃
【CSR x Data】文字探勘CSR@天下歷年文章為了觀察台灣近年的CSR發展脈絡，Sustaihub永訊智庫與CSR@天下共同合作，分析平台上1703篇文章，搭配AI人工智慧及自然語言 ... ... <看更多>