關於 bretton woods system 3 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

unsubject

unsubject 呢個 branding 究竟點來？

唔怕話畀大家知，有日，我 setup 試下新嘅 newsletter ，好似係 substack ；佢係都要我打 subject 係乜：「乜都未寫，我又點知 subject 係乜喎。」

嬲嬲地之際，unsubject 呢個字，忽然浮現腦海：「呢個 branding 幾好喎。」下一步，就係去 domain search⋯⋯

unsubject 嘛，就係諗到乜就寫乜。我知有啲朋友，例如 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 嘅作風，就係先有題目，然後再寫文。但我自己，就好多時就算心目中有個題目，好多時寫寫吓，又變咗另一件事；有時亦會寫寫吓覺得無癮，篇文亦都唔再存在。

好似上個月 Bretton Woods System 壽終正寢半世紀，我開始咗一篇《消失的布電頓森林》。結果，寫咗大概五千字，都未去到六零年代，自己覺得時間過去，都係等一百周年先寫喇。其實篇文想講嘅係，固定匯率制度其實背後有啲乜嘢假設，點解六十年代嘅美國，守唔到呢啲條件，最終制度點崩潰，之後嘅世界又點。五千字，都只係講到啲前設。

學愛恩斯坦話齋，如果真係好熟一件事，應該可以好簡單咁解釋得到。又唔怕話畀大家知，最初我 facebook 寫咁長嘅 narrative，本來只係鬥氣；個個都話啲人無心機睇咁多字，一定要拍片先有人睇。「係咩？我就係唔信邪。」結果我發現，facebook 嘅運算法，似乎都會睇一個 post 大家睇幾耐。以廣東話寫嘅純文字 post ，如果大家用嘅時間比同類 post 長，似乎 facebook 係會更積極去派送。

如是者，就開始咗我呢種諗到乜寫乜而且又有少少長嘅 narrative。

又有一段日子，覺得寫埋寫埋，最終都好似改變唔到啲乜，索性將一切都摺埋。好似我有個老友，佢就摺得好埋。佢段數比我高，所以亦摺得好埋。而我呢，就忍唔到幾個月。

其實封筆摺埋嘅幾日裡面，我都有繼續工作，有去吓 webinar ，有 social 嘅，不過唔係香港。自我介紹嘅時候，忽然間，又發覺自己都係話自己係一個 writer 。

但係我寫畀邊個睇？寫畀自己睇？舊年夏天，我得返自己一個讀者；但我話過，就算得返一個讀者，都會繼續寫。

「反正都寫咗，點解唔發表？」寫作其實有時只係為咗整理資訊，幫助思考。

發表言論，其實有好大責任。所以有一段日子，我都只係 Patreon 裡面發表；但人就係咁，當你開始咗做一件事，呢件事漸漸就有自己嘅存在理性：「開得 Patreon ，就要吸引更多人 sign up；咁就要做下宣傳⋯⋯ 」如是者，我又重返 facebook 嘅世界，又做 podcast。 彌敦道政交所- Nathan Road Politics Exchange #湛國揚 自立門戶，我又去撐場⋯⋯

呢啲係唔係叫做人在江湖呢？其實都唔可以話身不由己；畢竟每件事都係自己揀。

講返條路自己揀，其實 Patreon 又好 unsubject.me 又好，大家都可以揀，其實內容都係一樣，只不過 UI / UX 有少少唔同。不過，更重要嘅係，點解我繼續寫，同埋點解我希望大家會支持我嘅寫作。

話說早排寫 Niall Ferguson 本 The Great Degeneration 嘅導讀，當中有一章講到 civil society ，公民社會 ；呢個詞語，大家可能讀書聽過，又或者有時會聽到啲社會棟樑講。但係何謂公民社會？我見呢個概念，從來都無人用一句說話可以講得清楚。

不如，我又試吓好簡單咁解釋一次：「當每個人都問自己，可以做啲乜嘢令呢個世界，呢個社會變得更美好，呢個就係公民社會。」

香港人，對公民社會呢個概念，又點會陌生？過去兩年幾，我都唔知幾多次收到 message 問：「究竟仲有啲乜嘢我哋可以做？」

其實，有好多事我哋可以做，未必可以令社會變得更好，但至少可以令自己更進步。但掉返轉頭講，如果自己唔係每日都更進步，更強大，我哋又憑乜嘢可以令社會變得更好？

我唔敢話自己一定可以每日都有進步，但至少有呢個目標，亦都提醒自己。呢個小小嘅群體，我相信都係一班有呢個共同價值觀嘅朋友。真係老套啲咁講，《論語．學而》都係咁講喇。

每個我揀嘅題材，無論係政治抑或經濟，時事又或者歷史，無非都係想從中得到一啲新嘅睇法，帶我哋由固有嘅框架，走去一個更廣闊嘅空間。unsubject 嘛，除咗思想自由，有更多一重積極主動嘅意義。

抑都係呢個目的，我歡迎大家提出一啲你想睇但又未開始睇嘅書；等我又試吓去讀完然後寫一篇導讀。假如話我平時寫嘅隨筆係思想嘅 omakase ， TL;DR 系列我嘅身份就好似 sommelier ，去為大家講解同配對知識。

講到尾，經營自媒體，卑微嘅願望就係同大家一齊增進鑑賞力同趣味。畢竟，話「獨立思考」，又太沉重。

請容許我最後好似九唔搭八咁分享一個小故事。話說，我最欣賞嘅電影同角度，係 Dark Knight 裡面由 Heath Ledger 飾演嘅 Joker，係 superlative ，沒有之一。戲裡面，Joker 對面上嘅刀疤，有好多個解釋。故事嘛，如果你去認真探究邊一個講法先至係「真」，就唔明白 why so serious 嘅道理。

#是日隨筆 #廣告時間

Unsubject https://bit.ly/3CEU3iX
Patreon https://bit.ly/3zgXNF6

今晚直播目錄出爐囉～

3:50 Part One 少康中興？
-少康回KMT，卻不離開媒體？
-黨主席也不見得拿到，應該還是美爸愛的朱侯複合體，鞏固不分區立委
-看郭董案例，就是讓下一個深海同志當總統；然後拉韓粉入建制派內
-我想就是無色覺醒，趙參選縣市長（直轄市中選一個，可能是高雄，畢竟有韓）
-然後再學韓模式，出來選總統，讓藍分裂，給白色；或是協助藍白大聯盟

39:13 Part Two 52台被華視搶走了嗎？
-那52頻道呢？怎麼華視出來搶了？
-別急，一堆系統台中，目前只有中嘉與華視配合
-且只能付1500萬上架費，與寰宇3億少很多
-目前在聲請階段，最快也要到3月才會通過
-之前年代新聞台也是一堆人搶親後，才落入練台生手中
-所以目前中天關台是33趴+5趴＝38趴
-因為中天還沒關、也沒裁員，52台還是空的

48:23 Part Three 國際議題
-翁山蘇姬被拘禁；理由居然也是川普指控的選舉舞弊
-剛好時間也與美國大選11月相當
-剛好也是進行戒嚴、軍政府掌權
-剛好也被斷訊、斷網、斷電
-我還是沒看到拜登出華府過、空軍一號還是不見蛋
-根本讓我想到關燈式重整
-全球有越來越多國家在玩這個梗，都巧合嗎？
-那美國呢？接下來就剩下金融區域的關燈式重整

1:08:33 PArt Four 金融關燈
-REddit軋空大賽來到白銀了
-破了濕兒預測的選後來到30美元大關；目前回穩至27美元
-黃金也不無小補，但聽說下次軋空大賽將來至黃金
-一旦敢搞黃金，GameOver將不遠了
-但有難度；GameStop市值僅15億（都美元）；比特幣為3500億；白銀為1.5兆；黃金為10兆，靠北，
-一定要大咖來玩才可軋空，所以一定要是老大哥重整套路
-目前市場回穩，GAmestop也腰斬至225美元；VIX也下滑，美10年期公債殖利率又上揚至1.108％；
-會那麼快嗎？再等等吧

1:08:54 感謝YT斗內大德Doorman 1996問：請問大師 會不會有可能至少有兩組深層政府 利益喬不攏 各玩各的大重置？
-有，川普背後有黑幫

1:16:00 談談中國的祕密結社，青幫、洪門

來到你斗內、我回答：
1:22:59 感謝斗內大德A君說：請大師發功，預測黃捷的罷免案不會過，謝謝。
-好，發功囉～～～

1:25:00 感謝斗內大德小道姊說：請問封面Gold字樣帥哥是哪部電影？也請聊現實主義大師Mearsheimer大國的悲劇，韓戰越戰造成債務戰爭費用佔GDP的比例，還要計算通膨。也請大師講解貨幣2.0美元掛勾黃金與4.0美元掛其他貨幣。
建議聽這題前先讀這篇文章：實施QE3？全球邁入貨幣4.0
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/46753120
-金爆內幕，2016年，由馬修·麥康納主演
-內容講一個資產的價格，不見得要有時體才會拉高
-大國的悲劇就是老大哥不能休息，不然老大你來當！
-貨幣2.0就是1盎司35美元的布列敦森林體系(Bretton Woods System)
-4.0是...

感謝YT斗內Rocky You大德問

直播網址：https://youtu.be/WQIp5c__dQI

優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）

［比利時法郎都佔6%，我真是醉了］順手講埋IMF投票權，意大利多過印度。

TL：DR – 班歐洲佬食老本，搞佢幾十年先肯起身讓倍

1. 上次講美匯指數篇文，反應不錯（https://bit.ly/2AzvVDP）。

2. 咁再講多啲。正如篇文提過，而家美匯指數嘅比重，歐元58%，日圓14%，英鎊12%，加拿大9%，瑞典克郎瑞士法郎各4%左右。呢個比重係極之混帳，而且好隨意嘅。

3. 重溫一次，最初係金本位制，有幾多金就有幾多貨幣，錢不能任印。後來二戰後，歐洲日本打到爛晒，英國又元氣大傷，退下舞台，中國就褲都未有得著。美國係唯一大國，仲要最多黃金。所以二次大戰後，就行Bretton Woods system。人人對美金固定匯率，而美金就對黃金固定，冇得貶值偷雞，亦冇得亂印。

4. 呢個系統，玩咗30年不夠，就玩完。去到1973年後，就美元唔再固定黃金，其他貨幣亦都自由浮自由貶，你可以話係進入咗任印嘅年代，甚至你可以話正因為咁，呢50年間股票升，樓升，金價升。因為狂印，基本上而家都係呢種體系。所以買唔起樓嘅，知道去邊度示威啦。

5. 而美匯指數，亦係1973年後搞出嚟的東西。以前固定匯率，使鬼美匯指數？日日都一樣整嚟把托？

6. 不過呢個美匯指數，真係過期到不得了。講過啦，1973年到而家，差不多五十年，個比重同成份，只係變過一次！就係1999年，歐元面世之時。但當其時，亦只係將以前嘅西德馬克（OK，99年唔係西德啦）法國法郎等等加返埋，變成歐元。

7. 然後結果，我係搵得返1973年嗰時嘅成份：就係呢個圖。介紹返，留意西德馬克法國法郎意大利里拉荷蘭盾比利時法郎，呢五個加埋，就係57.6%—就係而家歐元嘅比重。而其他咩瑞典瑞士，亦係1973年到而家冇變到。即係1999年嗰次，都冇順手再調整，只係將五大歐洲貨幣加埋一齊。幾咁求其

8. 但如果你觀察力強嘅，應該仲會有一個問題。西班牙呢？未建國？

9. For some reason，美匯指數係冇西班牙比薩塔嘅，原始版本都冇，之後因為冇改當然亦都冇。但點解冇？

10. 歐元區四大天王，德法意西。人口最多係呢四國，經濟規模（計GDP）又係呢四國，好長期都係呢四國。但點解連咩比利時荷蘭都有，而西班牙比薩塔冇份入美匯指數？

11. 詳細原因我唔知，但我估，應該係同西班牙好遲先加入EEC（歐洲經濟共同體）有關。

12. 呢度講少少二戰後嘅歐洲歷史。二戰後，歐洲打到殘晒，美國獨大，英國亦都仲撈到啲地位。歐洲各國開始覺得，再咁你打我我打你真係冇著數，打打殺殺冇前途，不如講和。而歐洲一體化嘅推手，當然係德國法國兩大強國。呢度指嘅歐洲一體化，係和平嗰種，唔係拿破崙或俾斯麥希特拉一統江湖嗰種。亦其實，即係歐盟嘅前身。

13. 歐盟之前已經有歐洲一體化嘅組織。最早就係甚麼歐洲煤鋼共同體，歐洲原子能共同體，加埋呢個EEC。

14. 而歐洲一體化嘅先行者，除咗德法外，仲有傳統上重貿易嘅荷比盧。另外就係，聞到著數即時仆埋去嘅，意大利！估唔到。例如歐洲煤鋼共同體，就係德法荷比盧加意大利。EEC最早期六國，亦係呢六國。所以講歐洲一體化先行者，就係呢六國，雖然係冇獎嘅。而我相信因為西班牙遲入，所以1973年嘅美匯指數就冇份了.

15. 另外仲要講，你見，呢個籃子，真係只反映1973年嘅世界秩序，而家五十年都嚟緊頭。一個美匯指數，可以冇人民幣，都係幾神奇。OK你鍾意講冇民主呀唔自由兌換呀等等，隨你。但，印度呢？巴西呢？澳洲呢？墨西哥呢？韓國呢？全部唔見影。

16. 同樣嘅問題，在IMF都有出現。咪講過咯，IMF，亦係二戰後出現嘅東西，戰後嘅秩序。

17. 咁所以，在IMF，都有呢類搞笑嘅問題。例如在2010年之前，啲投票權，都仲係極之舊世界嘅秩序。西班牙嘅票多過巴西，比利時多過印度，意大利多過中國，奧地利多過韓國。而明明呢堆新興國家，經濟規模超過啲歐洲舊朋友。咁點掂？

18. 幸好，經過啲新興國家嘈一大輪，卒之改革。改完之後，而家金豬四腳嘅中印巴俄，先在頭十名入面。但日本依然多過中國，意大利依然多過印度。繼續努力。一步一步嚟，朕不給你不能搶。

19. 不過又要講下，其實呢次改革，係多得美國成全。應該話，根本係美國獨力促成。是咁的，餅就咁大，咁有人拎多，當然有人要減，歐洲佬礙於形勢比人強，自己真係唔掂，亦想R著數R貿易，唯有被迫放棄啲投票權。況且道理上，金豬四腳咁大，你仲玩比利時多過印度，亦講唔通。

20. 但，最大嘅，當然係美國。有趣嘅係，IMF任何呢啲票數嘅改革，要85%成員通過—而美國自己就渣住超過17%票。實務上即係有一票否決權，佢可以否決任何佢唔贊成嘅嘢，那怕全世界所有國家都支持。

21. 但事實上，美國係讓咗步嘅。咩原因任你估，不外乎都係著數。但最重要係，美國投票權減咗少少，但依然係超過16%，繼續保持佢嘅veto power

22. 所以呢，改革唔緊要，唔好搞到大佬就得。

———————
版務：收費專欄已減價。支持埃汾高質文章。
一星期三篇，$175睇到6月22號，加埋過去兩個幾月所有文章。

請去呢度訂：bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
報完會有email通知，繳費後有Login及Password
逢一三五入去 homebloggerhk.com （入到去就睇到《事先張揚》）
亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。