為什麼贏不了韓國？
1. 對方是為了不當兵以及旅外而去；我們是旅外或者正受限於兵役的去
2. 整體實力就是有差距。一字排開，對方除了少數幾隻主砲分別在美、日職之外，是豪華的全主力陣容；我們就是業餘好手加上不情願來的職業選手，以及想要賭看看有沒有好表現，以獲得大聯盟青睞的過氣選手。
2-1 最好的投手，從來都不會拿去當後援。冠軍戰兩國的表現，其實我們應該感到開心。韓國打者的實力是很穩定的，只比先發兩位小將甚至還壓倒韓國的準美職球員。問題就出在，整體實力落差太大，沒有堪用的後援。
2-2 其實也不是沒有堪用的後援，最後一任宋家豪的表現實在讓人驚艷。殺遍中職的救援王米吉亞，在擔任先發的時候，球速也不過149，而且還用盡全力接近摔倒；這小子投起來相當舒服。實在很難相信是土產投手。
3. 教練永遠都在殺豬公與內鬥
教練不外乎中職體系與棒協體系。永遠只有在野的那一邊，在看台上看球時所說的話才中肯。例如，林華韋在預賽被called-game的時候，就說過羅家仁有直球控球差，空有球速的問題。而且你面對的，是一隻不畏懼速球的球隊（可能是亞洲最不怕速球的）。預賽的觀點，決賽一語成讖，簡直半仙。只可惜林當總教練的時候，也有明哲保身自當瞎子的情況。
什麼意思呢？就是迷信旅外，不管眼前所見。因為，旅外如果炸了，可以說是選手的錯，可以讓他的旅外資歷替自己無能開脫。
魔球，這個利用統計學精算美國大聯盟近十年數據的棒球教科書告訴我們：短打是效率最差的進攻方式。
於是，接受新觀念的鄉民，只要看見點球就會開罵。
其實關鍵不在於點不點，至少對於中華隊不是這個問題。
真正關鍵在於，不管點或者不點，你戰術能不能執行成功！
十幾年來的歷史證明，只要是台灣血統的球員，就他媽的不會觸擊。
這時候教練還要球員觸擊，該怪的是誰？
你不該怪觸擊，那雖然是低效率的方式；但也是一種方式。
魔球闡釋了盜壘以及觸擊的壞處；但是沒有強調，你不可以用這兩種戰術。
最後我想說，這冠軍戰，結局是難過的；但是從過程，我感到欣慰。
台灣隊長的表現，遠遠超乎我的預期。中華隊已經多久沒有出現具有安定感的捕手了？
林瀚的表現，也證明職棒、旅外不是唯一的價值標準。
問題真的不是球員，也別抓什麼戰犯了，再怎樣也是台灣的選手。
陳冠宇就是很好的例子：上一屆他的表現，絕對是戰犯等級。
那又如何呢？這次的成長，大家都看得見。
敵人就在呂明寺
