這裡是小飯，帶大家重溫童年“陰影”【 金田一 少年事件 ... 【 金田一 少年事件簿】異人館村殺人事件解說| 毫無人性的作案手法| 十大經典犯罪故事（一）. ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 【金田一少年事件簿】異人館村殺人事件解說| 毫無人性的作案 ... 的必吃
「風見鶏の館 金田一」的推薦目錄：
- 關於風見鶏の館 金田一 在 Re: [討論] 異人館旅館殺人事件- 看板Kindaichi_Q - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 【金田一少年事件簿】異人館村殺人事件解說| 毫無人性的作案 ... 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 【金田一少年事件簿】異人館旅館殺人事件 - YouTube 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村事件 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 [ 旅日-風見雞] 對這裡的印象一直是異人館殺人事件但其實布丁 ... 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村- 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村事件- C_Chat - MYPTT 的評價
風見鶏の館 金田一 在 【金田一少年事件簿】異人館旅館殺人事件 - YouTube 的必吃
這裡是小飯，帶大家重溫童年“陰影”【 金田一 少年事件簿】。 ... 【 金田一 少年事件簿】異人館旅館殺人事件，五星水準案件！出人意料的心理密室！ ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村事件 - PTT 熱門文章Hito 的必吃
[閒聊] 金田一異人館村事件. 看板, c_chat. 作者, MiharuHubby. 時間, 2017年09月18日. ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 [ 旅日-風見雞] 對這裡的印象一直是異人館殺人事件但其實布丁 ... 的必吃
[ 旅日-風見雞] 對這裡的印象一直是異人館殺人事件但其實布丁很好吃沿途街景也相當有異國風情-------------------------- 註一：異人館殺人事件/金田一註二：導遊說 ... ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村- 看板C_Chat - PTT網頁版 的必吃
[閒聊] 金田一異人館村消失. ＋收藏. 分享. 看板C_Chat作者kopune時間7年前發表 ( 2015/02/25 06:29 ), 7年前編輯推噓19( 19推 0噓 17→). 留言36則, 22人參與, ... ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 [閒聊] 金田一異人館村事件- C_Chat - MYPTT 的必吃
覺得真是死亡人數最多的一個事件死亡人數高達一打12人其中2人是不相干的倒楣鬼。1人心臟病發。 後來就產生一個疑問"如果金田一沒來，龍一會殺到甚麼地步才結束" 按理 ... ... <看更多>
風見鶏の館 金田一 在 Re: [討論] 異人館旅館殺人事件- 看板Kindaichi_Q - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《ameba13 (ameba13)》之銘言：
: ※ 引述《temur (王毓箴)》之銘言：
: : 如果這樣的話還有舞台上發光的劍這條線索也要去掉
: 異人館這一篇是全系列最糟糕的一篇
: 整篇BUG連連
: 以犯罪手法本身金田一根本推不到兇手是不破
: 拿湯匙的習慣根本是作者開給金田一的金手指
: 舞台上發光的劍更是作者加給兇手多餘的動作
: 以一般推理作品這樣是違反公平性很失敗的犯規作
讀者無法得知不破與花江是雙胞胎姊妹 這是本篇作品作者沒有完全揭露給讀者的資訊
不過話說回來 要知道兩個人是不是雙胞胎的話一般也只能從長相來判斷
不破都已經經過整型的話 其實無論如何讀者是很難從中去判斷的
拿湯匙的方式個人覺得其實並沒有什麼說服力
我拿筷子拿碗的方式都算特別 可是小時候和我一起長大的家人也都無此習慣
金田一也說這本可當作純屬巧合來看 但這樣推理又進行不下去了
只好大膽假設再去小心求證了
作者是有把不破與花江拿湯匙的鏡頭特寫出來 也算是盡了告知的義務
不過金田一的推理中 雙胞胎只是他認定不破是兇手的原因之一
除了解釋佐木指甲中的物證外
其餘的推理皆指向不破身為本案主導者的角色所形成的可能犯罪佈置
如分配房間 把俵田等人調至旅館外等
也就是說 應該是金田一先懷疑不破是兇手
但他想不透佐木指甲裡的DNA檢定是怎麼一回事
進而去懷疑不破與花江是否為雙胞胎姊妹
所以拿湯匙的方式或者不是金田一不小心看到的 是他刻意觀察的
但即便是如此其實金田一的推理仍不完備
因為他的推理終究也只是諸多可能性的其中一種 不過是最有可能的就是了
: : 金田一不相信花江是兇手 可是DNA 卻又是鐵一般的物證
: : 唯一的可能就是有另外的人擁有這個DNA 而這個人與花江是雙胞胎
: : 外表無法判定下 他可以從年紀下手 還是有可能得知不破與花江是雙胞胎
: : 不過金田一的推理如果複雜到這樣應該會有人要吃書了吧
: : 我初看時就有注意到花江與不破的年紀一樣 但做夢也沒想到她們是雙胞胎
: : 因為花江這個外表年紀應該設定在二十出頭歲吧
: : 還有 因為初看此事件時我只是個國中小毛頭 27歲對我來講太老啦 哈
: 佐木在這篇根本是枉死
: 不破根本沒必要殺佐木，
: 錄影帶的證據根本無法指証是誰殺老太婆
: 就算讓人知道手法，最有嫌疑的人也根本不會是不破警視
: 而是最親近老太婆的助手花江，不破更可以把嫌疑推給花江
: 那佐木根本死的沒必要
: 這一段在日劇版就被改掉了，照原本計畫裡在紅色房間死的是虹川
: 動畫版則是超奇妙的沒改，不過讓佐木吊半天還救得回來，令人吐血
佐木的死有二個原因 其一是他拍到了改寫的劇本
其二是如果殺了佐木然後用紅色密室的手法可以把罪推給花江
如果只有其中一個原因的話我想不破可能還會有點猶豫
可兩者同時滿足 加上不破原本就想殺花江的話 那麼佐木就只有死路一條了
: : 這個嘛 其實這部份我覺得是這篇看似華麗其實略有缺陷的問題之一
: : 整個推理是還滿順的 有問題的地方在於不破鳴美太快認輸了
: : 就算不破鳴美與花江是雙胞胎姊妹 那就能直接證明佐木是她殺的嗎
: : 乃至於延伸至花江 萬代 虹川是她殺的嗎
: : 其實最多就是認定她放了一支毒劍在舞台上
: : 可是那支毒劍沒有傷害任何人 所以其實不破鳴美仍然可以繼續抗辯下去
: : 因為同時你還是無法證明相同DNA的花江不是兇手啊
: : 金田一認為花江非兇手的原因有二
: : 一是電話使用的問題 二是膠囊下毒的問題
: : 電話的話其實我覺得無法定論 因為就是有些人會習慣用手機啊
: : 那可能只是一瞬間的反應而已
: : 膠囊下毒的問題金田一根據其後的察證 證明這並非殺萬代之手法
: : 所以金田一認為遺書非真 花江非兇手
: : 當然 從種種證據來看 膠囊下毒並非真相 改劇本下毒才是實情
: : 可是誰有機會改劇本 花江的機會大過不破吧
: : 再回過頭來說了 虹川已死 無差別殺人方式已不再重要
: : 就算花江真的是兇手 也沒有必要隱藏改劇本下毒之真相
: : 不破大可大大方方的把此手法寫進花江的自白之中
: 沒錯啊，不破沒有隱藏改劇本下毒的理由
: 腦殘才一直硬要搞膠囊下毒
: 把整個真實手法寫下來賴給花江也抓不到自己
: 多搞些小動作來讓金田一質疑花江不是犯人
我後來想到了 不破可能怕有人去對筆跡吧 所以一定要幹掉佐木
但撕掉劇本拿掉影帶後還是可以把此手法寫在花江的假遺書上
只能說不破是棋差一著吧 愈想隱藏的事實反而愈容易都推理出來
: 根本完全腦殘
: 更不用說身為警方的指揮者竟然說因為現場被封鎖就拿不回舞台上的毒劍
: 也未免太可笑了，不破大可利用現場搜查時把毒劍拿掉
可能俵田盯得很緊吧 他和不破是死對頭啊
但話說回來 這把劍既然沒起作用 現場已被封死下其實也沒必須要急著收掉
因為同樣的 要不是金田一設計了原劇本排戲那樣的演出
也沒人可證明這把劍是她放上去的 不破沒有舞台常識沒做反光處理
相同的 她其實也不知道有人對這把毒劍起了懷疑
: 只能作者故意設計留下讓金田一能讓不破露陷而已
: 金田一也沒證據證明不破是殺老太婆和虹川的兇手
: 不破大可只認放毒劍頂多是判個殺人未遂緩刑幾年
: 找個好律師搞不好還能判無罪
虹川那樣的死法 再怎麼的神探也查不出來 萬代的死也沒有直接證據
連續殺人事件本來就有些是可以賴掉的
不過在本格派的推理美學裡 手法被看穿了之後兇手就有認罪的義務了
法律上有沒有罪如何認定那不是金田一所關心的 他只是個想知道真相的偵探
金田一有個壞習慣 每次要把兇手揪出來時幾乎都會把本案相關人士一併找來
間接造成了某些悲劇 包括有些其實很可憐的兇手以自殺結尾
有些兇手在解密的場合時被其他復仇者殺死
有些兇手仇家目標還沒殺完的話也可以藉此最後機會一了心願
而如果此案為高遠遙一所設計時更有兇手被高遠滅口之風險
不過此案件找所有相關者來倒是找對了
甚至金田一還襄請在警界有不錯風評的明智警視押陣
大概是希望能夠給予不破鳴美一定程度的壓力讓她自亂陣腳認罪
話又說回來 不破假冒身份和過去的犯罪既已被金田一所掌握
在警界的前途大概也沒了 想殺的人也都被解決了
所以她也就很瀟灑的認罪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.60.78
... <看更多>