去年,《無聲》在台灣上映後造成轟動,許多人比喻為台版的《熔爐》——這部根據真實事件改編的韓國電影,甚至促成相關法案修正。
——
孔劉飾演美術老師姜仁浩,為了維持家計而來到霧津的一所聾啞學校任職,新來乍到的他發現學校處處瀰漫著詭異的氛圍,孩童們的眼中充滿了悲傷與恐懼,絲毫不見笑容。
覺得困惑的他開始接近班上的一些學生,試圖了解他們的情況,卻發現校長與其他老師居然會使用暴力虐待、性侵學生。震驚之下的他聯絡在人權組織工作的社工,決心揭發一切。
然而,聲張正義的過程卻不如想像中順遂。沒有單位願意受理姜仁浩的舉發,就連警察面對他的控訴,都只用雲淡風輕的態度帶過,像是早就知道有這些事情的發生。最終,他決定讓學生們錄下影片,用手語訴說自己在學校中經歷的事情,透過第四權媒體的力量,才真正引起社會對這個事件的關注。
儘管輿論促使相關單位展開調查,幾人在法庭中還是必須面對各種挑戰。被告找來的律師是法官出身,依據韓國法律界的潛規則「前官禮遇」,這類律師在打第一次的訴訟時,法官會因尊重前輩而判其勝訴。面對校方的金錢與人脈攻勢,儘管姜仁浩握有證據,仍然節節敗退,同時必須面對社會上質疑的聲浪,龐大的壓力籠罩著幾人。
最終,連檢察官都為了對方提供的利誘,而選擇不出示最關鍵的證據。法官宣告校長等人雖然有罪,但念及他們對社會的貢獻,得以緩刑並當庭釋放。正義在這部電影中缺席了,而這卻是在真實事件中發生的事情。
——
弱勢者的困境與反抗
弱勢者因為其資源的匱乏,而無法獲得正當的救濟。權勢者不僅能用重金與人脈聘請享有前官禮遇的律師,還能用各種方法脅迫、誘使受害者和解,在這樣的權力結構下,弱勢的一方永遠只能處在被動的角色,任由自身權利遭到侵害。
這就回到了一直以來人們所問的,法律真的能夠保護弱勢者嗎?或者只是淪為制度暴力的工具?
——
社會的「熔爐」
電影中最令人難受的是幾名孩童坐在法庭上,面對昔日傷害自己的人,鼓起勇氣描述當時的情景,卻還必須被律師質疑是否為合意性行為,這些對他們都是二次傷害。
更令人唏噓的是,過程中他們始終相信正義,相信自己只要說出來,壞人便會得到懲罰,而這樣的信念卻在最後被司法無情地背判。宣告判決的那一刻,坐在旁聽席的眾人因憤怒而起身抗議,接著,畫面中的喧嘩聲消失了,長達一分鐘的無聲慢鏡頭,正如幾名孩子不能透過話語訴說自己的想法,真相也在這一刻被噤聲。
——
改變韓國法律的電影力量
光州聾啞學校性侵事件發生於 2005 年,當時事件的加害者雖然因性侵被判入獄,卻獲得緩刑,甚至在服刑滿一年後獲撤銷罪名,另名加害者則只有繳納罰金便回校任職。儘管人權團體在這幾年間不斷抗爭,希望政府能正視法律漏洞,但一直到《熔爐》電影於 2011 年上映,這件事才真正廣為人知。
觀看過電影的民眾質疑判決的合理性,警方也成立專案小組重新調查,卻發現法律的追訴期 7 年已過,為了平息憤怒的民意,韓國國會通過了《性暴力犯罪處罰特別法部份修訂法律案》,也就是俗稱的《熔爐法》。
該法廢除了性侵案件類的追訴期,提高了量刑刑度,若加害者任職於社會福利機構或特殊教育單位,可加重處罰。幾個月後,國會又通過了《社會福祉法事業法修訂案》,一旦觸犯《熔爐法》和《兒童青少年性保護法》,十年內不得從事相關業務。
可以說,是電影的力量喚醒了人們對議題的關注,而這類的電影不只有《熔爐》,《殺人回憶》、《希望:為愛重生》、《未生》也都推動了法制改革,可見影視產業也可為社會帶來正向影響。
——
這裏看《熔爐》:https://garageplay.tw/vod/685
我們將一起和 GP+ 推出法白專屬 30 天免費序號:
現在你只要
1⃣️按本篇貼文讚
2⃣️留言標記一位個朋友,告訴他為什麼你們應該要一起看《熔爐》
3⃣️公開分享本篇貼文
我們會在 8/16 晚上 23:59 之前選出五位提供兌換碼,請記得注意留言私訊的通知唷!
沒有抽中的人也別擔心,歡迎使用 15 天的免費通用序號:
——
🎬 專屬免費 15 天觀看序號
即日起至2021/8/31
使用法白專屬兌換序號 15GPLAW
至 GP+ 兌換網站註冊後,便可免費全站觀賞15天
——
兌換序號前請務必詳閱 GP+ 的相關規定!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,看更多完整版上集內容:https://youtu.be/rNOQJsEJKfA 看更多完整版中集內容:https://youtu.be/8FZeSJ41nVM 看更多完整版下集內容:https://youtu.be/XuGLuN0Ieo4 關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmO...
「韓國檢察官警察」的推薦目錄:
- 關於韓國檢察官警察 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 館長成吉思汗 Youtube 的最讚貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文
- 關於韓國檢察官警察 在 [閒聊] 韓國檢察官職權與秘密森林漫談- 看板KoreaDrama 的評價
- 關於韓國檢察官警察 在 韓國檢察官故事| 一口氣看完《#消防厅旁警察厅》 - YouTube 的評價
- 關於韓國檢察官警察 在 淺談韓國檢察官制度 - Facebook 的評價
- 關於韓國檢察官警察 在 [閒聊] 韓國檢察官職權與秘密森林漫談- 看板KoreaDrama 的評價
韓國檢察官警察 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《謝謝台積電、郭台銘之餘,我看到的另一個場景:立法院團結阻擋採購照顧民眾足額國際疫苗.反對高端疫苗EUA比照輝瑞疫苗在美國緊急授權時全程直播》
#我們都在等國際認證的疫苗
他們下午表決了,我全身戰慄!
我不知道基於什麼因素,立法院對決需要牽涉疫苗採購。疫苗牽涉的是人命。人命關天,人命,可以表決嗎?
我不知道基於什麼科學立場,高端疫苗緊急授權的專家審查會,不能比照美國EUA當第一個輝瑞疫苗問世時全程直播,取信於民?因為那是要打到人民身上的疫苗。每個人對於自己的身體,該不該施打,都該享有自主選擇權:這是人民的天賦人權。
不是高高在上的政府的權力,也不是躲躲藏藏的專家的權力。
生命權,是所有人權項目中,最至高無上的人權。
在台灣,它們正一步步被另類威權體制,侵害了。
* 許多人不了解全球秋冬可能因變種病毒疫情再反撲,而台灣現在至年底疫苗仍短缺,這個危機多麼可怕。
即使現在疫苗已經過剩的美國,昨天已經採購Moderna 包括針對變種病毒的加強針共兩億劑:再採購即將上市以英國變種病毒研發的Novavax 疫苗一億劑。
疫苗大國尚且嚴陣以待,而我們還沈浸病毒的上世紀,解決舊病的疫苗不加購,針對變種病毒的疫苗,當成不知道。
自己自決於國際社會之外。
事實上,我們只有不到五個月的時間,可以抵擋下一波秋冬變種病毒,尤其Delta病毒。
現在各行各業目前只看到自己,使出渾身解數影響力,希望自己可以插隊排在施打疫苗優先順序。
這是人性,也是悲哀。
想活命,本來正常!
*先談台灣的疫苗短缺。去年十二月,陳時中部長對外正式宣布向國際採購國際疫苗三千萬劑:當時他對本土生技疫苗的措詞非常中肯,「希望之後,本土疫苗可以跟上來」。
許多人的記憶因此是台灣買了三千萬劑國際疫苗,包括德高望重的台大兒童醫院黃院長。
但他錯了。
今年二月,當國際因為疫苗不足鬧成一團,歐盟和英國AZ吵架,加拿大總理每天打電話興師問:加拿大訂的輝瑞BNT疫苗在那裡?
我們的政府在那一刻不是一看不對勁,趕緊再加碼國際疫苗採購,而是反向砍單少買一千萬。
*我們的政府只採購了國際疫苗,包括COVAX分配的疫苗,近二千萬:只夠一千萬人施打。宣布此政策的是愛貓,形象溫和,多數時刻低調冷靜,但也被許多熟識的人稱為冷漠的蔡英文總統。
*許多人問我為什麼?
為了高端一家公司冒台灣人民的生命危險不顧?為了尊嚴面子,不肯認錯,逆全球之勢而行?還是政府無足夠知識視野,自滿,沒有警覺心?
為什麼看到人民因害怕疫情,搶疫苗的窘境,看到一個一個死亡的人,仍然無動於衷?那些一個一個倒下的生命還有這麼多掛念,有這麼多不捨,有這麼多遺憾-⋯⋯。
無視生命之消失,需要多大的冷漠?
多大的傲慢?
多大的無情?
但蔡總統的形象向來不是如此。她必要時會展現嬌羞,教養,客套及關懷。
但她是如何坐在總統府,冷看這一切?決策這一切?無感這一切?
是否,一個人的固執及偏見到了極致,即轉化為盲目的無情?
史家將如何看待台灣這痛苦煎熬的一個月?
我不知道。
但我看到人民從期待、冷靜、焦慮、憤怒⋯⋯突然間看清了!搶!我的!我要疫苗!
我們每個人的人性當下都備受考驗,動物生存的本能,愈來愈強。
*回頭看,台灣一開始在今年二月已經佈局的疫苗政策即是:只買2000萬國際疫苗:或許我們小國無力,或許我們有錢卻愚蠢。
總之,除了自今年初不算我們向美國要的75萬Johnson Johnson (尚未到),扣除日本贈與的124萬(五月底已到的),我們政府二月佈局訂購,總共拿到的疫苗,加上今天抵達的Moderna24萬劑,六月快底了,只有117萬8104劑。
Moderna 到貨率5.6%。
AZ更慘,我們向AZ公司買的1000萬劑,只有三月初韓國到貨的11.7萬,其他自泰國暹邏公司抵達的數目是0。
AZ到貨量只有1.17%。
AZ的未來飄在空中。正如老百姓的命一樣,沒有人對自己的未來有把握。
飄如雪,化無影。
*一張表看採購疫苗數量與到貨率 https://udn.com/news/story/122190/5542084
疫苗這麼少,比黃金還少,於是警察伯當然很重要,里長伯也很重要,北農感染証明菜市場很重要,郵差很重要,物流很重要,計程車很重要⋯⋯尤其保護總統的很重要,行政長官很重要,第一線記者很重要⋯⋯經濟命脈半導體很重要⋯⋯檢察官很重要,法官很重要,銀行很重要。⋯⋯然而工具機產業不重要?國營事業台電、中油、中鋼不重要?⋯⋯民間台塑大企業不重要⋯⋯?
其實連葬儀社也很重要,因為他們必須直接接觸屍體。
以上名單,其實除了總統府等高官之外,每一個職業的風險,我們都不能否認。
但我有一個更正確的答案:
1)老人染病會死,重大傷病染病會死⋯⋯
2)所有的人都有染病風險,每個人都很重要。
人的生命權,不論他是大人物還是小人物,生命只有一次,每個人都是獨一無二的,都很重要。
不再論二月採買不足夠的疫苗,認識了這個國家原來是依特權排序生命的可悲之地,最可怕的即使慘況已如此,掌權者仍不肯承認錯誤!!也不大幅修正政策!
昨天,軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,泰國政府採購疫苗不足:並且宣布加採購共2800萬劑疫苗:其中2000萬是BNT,500萬是Johnson Johnson 。
他的謙卑,勝過我們的民選總統。
疫情延燒至今一個半月,那麼多愛戴蔡英文及民進黨的支持者為他們主動高喊、製造、編劇了各種理由。支持者的熱情、信賴,向來無條件。
我希望蔡總統看到這些支持者對她的珍愛,是覺得責任更重大。拿起電話,直接加購更多疫苗⋯⋯如果她看到各國皆已把疫苗佈局至2022年底:她會更明白在艱困的外交環境下,我們只能夠更早買採購更多。
以往的錯誤已矣,但它應該成為經驗和教訓。
但我看到的是:立法院要求表決八月前加採購國際疫苗,包括針對青少年疫苗,孕婦需要的Moderna 疫苗,及針對變種病毒日韓美加澳⋯⋯均已下單的Novavax 疫苗,執政黨依主席總統之意志,還是全黨舉手封殺。
之後其網軍將此案揑造為要求八月底買到中國疫苗。
政治,真的,請饒了人命。
當多數立委他們的手舉起來:按下反對的按鈕時,可能代表幾百個,幾千個生命,未來還要死亡。
許多人今天看到總統終於點頭同意台積電、永齡基金會購買1000萬BNT疫苗,美國送來250萬大禮Moderna ,開始樂觀了。
人民始終是天真的,也因此是好應付的。
他們以為馬上有足夠疫苗了!夠了!
但除了美國的Moderna 250萬劑之外,正如永齡基金會執行長劉宥彤今(18)日表示,疫苗是賣方市場,不會有現貨等人決定要或不要。
她的意思是,它不會隨叫隨到,如Uber Eats。
各位很少注意國際新聞,上週泰國一看自己的王室持有的AZ代工廠兩手一攤,生產有困難:馬來西亞一看泰國AZ不出貨,兩國已早我們一步,訂了BNT輝瑞疫苗近三千萬。菲律賓之後,也跟進加買三千萬Pfizer 。
而巴倫週刊Barron 報導:輝瑞疫苗的訂單來自全球官方,訂單滿載已至2022年底。
我樂觀的估計,即使所有台積電、永齡基金會使出渾身解數,甚至什麼晶片換疫苗,BNT1000萬疫苗年底前都全部到了:Moderna 剩下450萬左右加美國贈送的250萬也都全到,加上AZ總公司(從泰國以外工廠調貨)再到300萬,COVAX機制再給我們三百萬(包括日本再捐贈),⋯⋯我們從國外購買的、拜託的,民間捐贈的疫苗,今年底有把握的頂多約2300萬。可以施打約1150萬人。
這樣樂觀的估計,加上之前已經施打疫苗的,至年底,台灣也只有再1200多萬人,可以打的到全部兩劑疫苗。
總統府或許忘了,台灣的人口是2375萬,扣除5歲以下幼兒,我們需要預購疫苗包括青少年、兒童疫苗,總數數量約4500萬以上。
疫苗至少年底前,還短少了2000萬。
遑論第三劑加強針,以防變種病毒疫苗。
事實是只要沒有足夠防護力的疫苗,我們的人民,就會永遠處在危險之中。
否則不知什麼時候,什麼地點,一個戰慄的破口,又是多少被白白揮霍的生命 !
我想告訴今天投反對票阻止採購更多疫苗的立委:台灣還有至少1000萬人,在年底前沒有國際認證的疫苗可以施打。
他們可能是你的選民,可能是你小時候和你一起嘻鬧的朋友,甚至也可能是你的親人。
黨,或是黨主席的命令,真的高於人民的命這個價值嗎?
團結抗疫,是團結起來不為人民買足夠的疫苗嗎?
我從小到大最害怕看到團結的口號。因為在那個旗幟之下,破碎的政策,破碎的社會,領導人破掉的心,都被遮蔽了。
不要告訴我團結抗疫,請告訴我們這個政府有沒有做到採購或是授權採購足夠的疫苗。
至少目前為止,我看到的是:她們共同遺棄了島嶼上一半的人民。
她為什麼要這麼做?
我沒有答案。
答案將在歷史中。
#我們都在等疫苗。
韓國檢察官警察 在 Facebook 的最佳貼文
祕密森林總評(盡量不爆雷)——
1男一很有魅力,面無表情不好演,好不容易笑的時候我都如沐春風。
2女性角色太弱,不管女一或女二,給他們的戲不夠好,只為陪襯男一太可惜。反而是幾個男演員都有戲,即使是配角。
3警察的戲太無聊,一直讓他們呈現笨與慢,是整部戲最弱的一環!
4感覺大財團沒有很厲害,不夠狠,為什麼可以控制國家卻動不了一個沒人脈的檢察官?
5戲的節奏很有張力,非得連下來看(我較喜歡單元劇,因連下來看很累)。但倒數第二集解密太牽強,最後一集根本在傳教!
6一邊看一邊覺得好像「不激動的半澤直樹」韓國版。
7講悄悄話一定要在窗邊、門後?敵人的辦公室危險,你偏要當下講祕密電話?到底要偷搜同一個辦公室几次?⋯⋯此戲這麼大的製作,還用這些幾十年前的八點檔的梗,總覺得不足。
8首席演得好,根本就男一!
9到底是身材好?還Armani西裝好看?
10看了幾齣韓劇,發現「置入」頗多。
以上。
如果第二部比第一部好看告訴我,不然就不往下追了。
韓國檢察官警察 在 少康戰情室 Youtube 的最佳貼文
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/rNOQJsEJKfA
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/8FZeSJ41nVM
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/XuGLuN0Ieo4
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
韓國檢察官警察 在 館長成吉思汗 Youtube 的最讚貼文
抽抽抽聊天室小GG
韓國檢察官警察 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文
#黃暐瀚 #韓國瑜 #李承翰 #警察
藍初選激戰、警不幸殉職!
怪李承翰(殉職警察)為什麼不開槍?怪那晚在車廂的乘客,為什麼不上前的網友們,都先停一停吧?
一個愛民敬忠的警察,被刺死,走了,現在絕對不是嘲諷的時候。如果你是李承翰,你會開槍?打到後面的乘客怎麼辦?如果你是現場乘客,你會上前?如果被最後刺死的人是你,怎麼辦?
捫心自問,這種場面,你如果在現場,不怕嗎?
我怕。
我怕我如果上前,會不會也被刺死,會不會,也回不了家。
警察也有家,也有在家裡等他的家人,他也想回家。
我並不認為李承翰當晚沒開槍,是因為擔心事後「寫報告」或「檢察官會追究」這麼簡單。也許就是當下認為可以把刀奪下。但檢視過去這麼多年來,警察用槍之後,被告、被判刑,被國賠的例子,比比皆是。
警察在保護我們,誰來保護警察?
加油,承翰,你做得很好,我們都看到你的努力。加油~
暐瀚 2019-7-5 de 台北
韓國檢察官警察 在 韓國檢察官故事| 一口氣看完《#消防厅旁警察厅》 - YouTube 的必吃
一口气看完#韩剧#韩剧解说#韩剧推荐导演: #申景秀编剧: #闵智恩主演: #金来沅#孔升妍#孙浩俊#Ho-jun Son 一口气看韩剧 ... ... <看更多>
韓國檢察官警察 在 淺談韓國檢察官制度 - Facebook 的必吃
韓國檢察官 的任命由總統決定,法務部長官行使提名權,總理〈大韓民國政府內閣的最高首長,負責統籌內閣閣員的工作。此外,當總統被國會彈劾之時,總統的職務通常都會由總理 ... ... <看更多>
韓國檢察官警察 在 [閒聊] 韓國檢察官職權與秘密森林漫談- 看板KoreaDrama 的必吃
以下文章為朋友所筆我代po文,
如有意見可以推文討論,我會轉告朋友。
---------------------------------------------------------------
韓國檢察官職權與秘密森林漫談
先說明一下,我本身念的並非法律系,也不會韓文。這篇文章的內容大多來自於政府參訪
韓國報告、網路文章以及時事新聞。如果在解讀法律規範或其他資訊上有誤,希望大家可
以不吝賜教。
另外,文章中自然有「秘密森林」的雷,以及我個人對劇情的一些解讀與臆測;也小小提
到電影「花漾奶奶秀英文」與另一部韓劇「監獄醫生」的內容,這部分也麻煩大家自己斟
酌閱讀了。
秘密森林之中,黃檢兩段上電視的情節都非常打動我。另外,也很喜歡16集尾聲,西檢刑
事1至5部的檢察官們翻看首席留下的財閥不法事實資料,面面相覷,最終卻說要將他們一
擊到底、徹底剿殺的橋段。
不過,最近也看到有人形容檢察官這份職業,是個神聖的職業;但太神聖了,有時候從事
的人擔當不起。
能力不足,沒辦法對韓國檢察系統中的各種弊端做太深入的分析,只能憑藉對秘密森林各
檢察官的喜愛(最後大家都耍帥了XD),隨意漫談一些他們的特色。寫完之後也發現,好
像有點偏袒檢方……不過,真的沒辦法,最後大家都太帥了XD
另外,非常感謝potatola大跟hahahahamu大對內文的指正,我完全忘記之前司律考試改革
吵得沸沸揚揚的事了……
以下正文。
其實對韓國的檢察官制度有興趣的話,大家可以稍微參考他們「大檢察廳」的官方網頁
(https://www.spo.go.kr/site/chn/main.do),很厲害地有中文介面。
簡單來說,「大檢察廳」是韓國最高級別的檢察機關,下設首爾、大田、大邱、光州與釜
山五個「高等檢察廳」;再來則是「地方檢察廳」及「地方檢察廳支廳」。黃檢之前待的
,便為「統營地方檢察廳支廳」;徐檢目前則為「議政府地方檢察廳」。
首先援引韓國《檢察廳法》第4條第1項規定,檢事(也就是檢察官)作為公益代表人,其
職權及義務如下:
一、調查犯罪案件,並負責提起、實行公訴。
二、指揮、監督司法警察從事犯罪調查工作。
三、請求法院適用適當之法令。
四、指揮、監督刑事判決之執行。
五、在政府機關為當事人或牽涉之民事、行政訴訟中,參與、指揮、監督該訴訟之進行。
六、執行其他法令所定之職務。
簡單來說,韓國檢察官的主要職權包括「偵查權」、「公訴權」(檢方擁有獨占的權力,
決定是否依法起訴嫌犯)以及「監督權」。
不過,單視法律規範,並不能理解韓國檢察官的權力究竟有多大。因為在臺灣,檢察官同
樣是偵查主體,高至警察署長必須「協助」檢察官偵查;局長受檢察官「指揮」偵查;而
司法警察官受「命令」偵查,同樣職權極大。
然而,為什麼說韓國檢察官「為所欲為」呢?這就要看人家做什麼了,韓國檢察官辦青瓦
臺雖然不到想辦就辦,但也相去不遠了。不僅左翼的盧武鉉、右翼(保守派)的李明博皆
遭離職審查;同屬保守派的朴槿慧更因崔順實特權事件,成為韓國史上首位因彈劾下臺的
總統。
就這一點看,韓國檢方在對付青瓦臺上的黨派色彩倒沒有想像中的濃厚;不過,不能否認
,檢方一般與保守派的關係較好,但這也是因李明博、朴槿慧等人任內,皆在青瓦臺內給
予檢方出身人士一定的勢力(媾和?XD)。比如說,朴槿慧任內的「民政首席秘書」禹炳
宇便為檢方出身,李彰俊這個角色一定程度上,肯定參考了禹炳宇。
而日後,檢方查辦朴槿慧與禹炳宇的雷厲風行,也讓我有一種「檢察官只有自己人才能辦
」、「想辦就辦到你死啊」的感覺XD在秘密森林第一季,面對檢察系統這個龐然怪獸,最
終仍只能靠「內部吹哨者」,才有辦法揭露一點點其中的黑暗。
針對查辦政府高官的貪腐案件,韓國各地方檢察廳皆設有「特別搜查部」,專門肅貪反腐
;而若為特別重大的案件,比如總統貪腐等,大檢察廳也會成立「特別檢察組」,獨立偵
查。以「朴槿慧與崔順實的閨蜜干政」乙案為例,便成立了由首爾中央地方檢察廳檢察長
李永烈為負責人的「14人特別檢察組」,偵查此事,朴槿慧等人的命運基本上便掌握在這
14人手裡了。
除了從查辦青瓦臺,體會韓國檢方與首爾當局的緊張關係之外,就法規與實務看,韓國檢
察官的職權也真的不小。
根據《檢察廳法》以及《檢察事務規則》,所謂的「偵查權」是檢察官所獨享的;警察等
其他調查機構(比如說海關、稅務等,擁有所謂「調查權」的韓國機構有34個),享有的
僅為「調查權」。雖然實務上,現場蒐證等「調查」仍大多由警察進行,偵查、調查乍看
之下似乎只是用詞的差異;但也凸顯檢察官的特殊地位。
而事實上,這也絕非僅為用詞的差異。韓國檢察官職權最重要的是,他們擁有「對刑事案
件的全權偵查」以及「偵查終結的決定權」。簡單來說,在刑事案件調查中,一切工作皆
須在「檢察官的指揮與監督下」進行與終結,司法警察官、警察等人須全力配合檢方偵查
、或服從其命令;且若無檢察官許可,警察與其他調查機構皆不得任意「展開偵查」或「
停止偵查」。
另外,在警方擁有的「調查權」方面,事實上根據韓國《刑事訴訟法》第195與196條,警
方也未擁有「獨立的刑事調查權」,檢方除了可以主導警方的調查外,舉一個大家比較熟
悉的例子,警方若須逮捕嫌犯,須事前由檢察官核發拘票(也就是臺灣刑訴中的「拘提」
)。檢方甚至有權能夠以各種理由,終止警方正在進行中的刑事調查,也就是上述後者說
的「停止偵查」。
關於停止偵查,說得誇張一點,檢察官查辦案查得起賭爛了,我就可以不查XD這自然有很
多貪汙賄賂的滋生空間;而在今年一月通過的改革中,主要便是針對這一點,將偵查的終
結權部分賦予警方,警方也可宣布終止調查(結案),作為檢方權力的制衡者。雖然就現
行法案而言,檢方仍可針對警方結案的案件,重啟偵查;但已有制衡檢方的意義存在。
關於檢方權重,再舉一個例子,比如根據《檢察廳法》第54條:「檢事(檢察官)於指揮
司法警察官或司法警察從事犯罪偵查工作時,若司法警察官或司法警察有不能勝任之情事
,可建請其所屬地方檢察廳檢事長命令該司法警察官或司法警察停止該偵查工作,並要求
其主官替換該司法警察官或司法警察,而其主官除有正當理由外,即須立即予以替換。」
簡單來說,就是檢察官起賭爛,我就可以換掉你司法警察官。
另外,再以韓國公務員職等,說明一下檢方與警方職權的差距。
韓國公務員其實跟臺灣差不多,分為「永業制」與「非永業制」,永業制就是我們所謂的
「終身職」,沒有意外就是可以當一輩子XD檢警雙方(以及消防人員、軍人與外交人員等
)皆屬於永業制中的「特定職」,有自己的「特別人事法規」,其官階、任用及薪資規定
均與一般公務員不同。
不過就職等而言,仍可以大致對應一下。韓國「一般職」公務員分為9級,就像臺灣的高
普考,每年都會舉行9級(最低)、7級與5級考試。花樣奶奶秀英文的男主便曾以準備5級
考試為由,拒絕奶奶教英文的要求。
在秘密森林第一季,黃檢與永檢這樣的「一般檢察官」是4級;警方方面,龍山區分局局
長(金宇均)也是4級。至於時任刑事三部副部長的徐檢,則是3級,所以知道他為什麼在
警察局裡這麼囂張了XD韓警與張警,則都是7級。(如下圖)
除此之外,檢察官不只「對外」很大;「對內」也不小。每位檢察官皆以自己的名義,對
自己負責的案件獨立偵查、獨立判斷並作出決定,他們的權力直接來自於法律授權,對於
自己所作出的「拘留與否」、「起訴與否」等決定,自然也要自行承擔責任,也就是說一
位檢察官對一個案件全權負責。而檢察官與其上級長官之關係為受長官「指揮」與「監督
」,並非絕對的命令。且就特定個案,檢察官若對其長官之指揮、監督有不同意見,則在
合乎法律、有理有據的情況下,仍可提出異議。
另外,在人員配置上,韓國檢察官享用的資源也不少。雖然每個地方檢察廳的制度細節稍
有差異;但一般而言,一位檢察官皆會配有一人以上的「搜查官」,負責案件之訊問、調
查與文書製作,也起碼會配有一名秘書,負責日常行政事務。
接下來,略提幾件比較重要的時事,說明韓國檢察系統改革的淵源。雖然在秘密森林第二
季,檢方的對立面似乎是警方,但我自己覺得對付檢方的其實是青瓦臺XD
前文其實稍有提及,韓國檢察官權重,有時甚至凌駕於青瓦臺,兩者關係緊張;所以在文
在寅上臺後,他多次想推動檢察系統改革,並於去年九月,指派也曾為「民政首席秘書」
的親信曹國,擔任法務部長,推動「削弱檢方職權」的改革案。
2018年初,時任民政首席秘書的曹國便曾公布改革案草稿,預計只讓檢方保留金融案件的
調查權。然而,曹國卻在上任法務部長前,其妻便遭人爆出鉅額投資幽靈公司私募基金,
其女論文不實、以特權獲得獎學金的醜聞,最終僅在任法務部長35天。
這段期間,2019年9月28日,位於首爾江南區的大檢察廳周遭,湧入大批民眾力挺曹國、
要求落實檢方改革,集會主辦單位宣稱聚集人數超過200萬。不過,數天後,保守派人士
也號召支持民眾聚集首爾市區,要求「表裡不一」的曹國下臺,韓國陷入分裂。事實上雖
然挺曹、要求檢方改革的聲音不小;但文在寅此時的支持率,降至前所未有的39%(執政
以來的歷史新低),且在曹國下臺後,才逐漸回升至45%。
而目前,文在寅的支持率因失敗的打房政策又來到43%的低點。其秘書室內的6位首席秘書
8月7日,也以「對總體施政違失負責」為理由,集體請辭,令外界大為不解,各式各樣的
流言也甚囂塵上。不過一般認為,6位首席秘書集體請辭是由於不動產政策的徹底失敗,
民心動搖。
至於一直被文在寅「人事調動」(XD)的檢察總長尹錫悅,也趁文在寅支持率又大跌,日
前便在新任檢察官宣誓就職的典禮上,鼓勵年輕檢察官查辦權力型貪腐案,似有暗示徹查
文在寅之意(我等你下臺!)。
不過,韓國檢察官查高官貪腐查得這麼賣力,難道不好嗎?問題其實在,雖然對青瓦臺硬
得不能再硬了;但韓國檢方對「三星集團」等財閥,卻十分軟弱。
先不談檢方長年對三星的各種非法事實視而不見,極少啟動偵查。其會長李健熙之獨子、
副會長李在鎔即便在朴槿惠乙案中,以「行賄」等罪名遭到正式起訴;最終仍僅被判處兩
年六個月,且可「緩刑四年」,直接「當庭獲釋」。
李在鎔與其戰略室室長崔志成近日,更以接受「逮捕必要性審查」的方式,逃避逮捕。這
倒是在監獄醫生的最後被演了出來,這才發現李在俊原來是隱射李在鎔,還有「崔室長」
!XD
不知道秘森二(或許三)最終會不會處理到財閥的問題。
不過,雖然在第四集預告出來後這樣說,已經是馬後砲了。但之前在海報(徐檢、李妍在
站在一起)、訪談(採訪分組也是徐、李一起)跟檢警會議合照出來後,我就曾與朋友提
過,徐檢應該是站隊財閥。因為合照沒有他,還有尹世雅姊姊說:「東載是市民的話,我
也是市民!」XD
另外看起來,徐檢手上的資料想打檢警哪一方都可以(是警方內部出包沒錯;但檢方為什
麼不查呢?),取決於哪個點切入,以及如何操作輿論,或許成文社長可以出力(但韓喬
似乎也有自己的媒體)。
最後想談的是,韓國檢察官的養成。
韓國檢察官的權勢滔天,一定程度上也與其養成的背影有關。在韓國,培育一個檢察官至
其獨當一面的時間與金錢成本非常、非常高,他們的家庭背景、出身大多非富即貴,永檢
就是滿典型的例子,父親本身就是檢察系統高官。
而跟臺灣一樣,韓國近年也一直在限制、縮減「檢法律」等掌握特殊公權的職業人數。韓
國自2007年9月28日起,實施《法科大學院法》,規定只有自「法科大學院」畢業的學生
才能參加國家司法考試;而全韓國只有25所學校設有法科大學院,每年編制招收的名額也
僅2000人。
在此前,一般民眾僅須具備學士學位,自學法律也是可以參加司法考試、成為司法官的(
比如說盧武鉉自學七年通過考試)。這是由檢法律的「入口」直接限制人數了;臺灣方面
,則是藉由更改考試制度限制人數。
事實上自韓國作此改革後,便一直有學生團體要求重新開放非法學院的人士仍可自學、參
加司法考試。因為韓國法科大學院的學費非常貴,以私立的高麗大學法學院為例,一年學
費高達70萬臺幣,是一般學系的兩倍,而有「富人學院」之稱。
基本上養成一個檢察官的時間少則七、八年,金錢花費更在接近臺幣500萬,其實不是一
般家庭可以負擔的。更諷刺的是,這項改革是在草根總統盧武鉉(2003-2008年)任內完
成的。
不過,即使在2007年以前,韓國的檢法律業界也是被SKY等名校所壟斷。根據統計,1998
至2007年,這十年間,通過考試、完成兩年研修學習,成為正式的檢法律人員有65%來自
SKY三校。
另外,再說明一下韓國的國家司法考試與研修制度。
臺灣方面,律師考試是律師考試,考過便取得律師資格。若想成為檢察官或法官,則須再
參加司法官考試(每年開缺不定,約70-120人);考取後經過兩年受訓,最後依照受訓期
間的成績與個人意願,選擇成為檢察官或法官。就臺灣風情而言,優先選擇成為法官的人
稍多一點。
至於韓國,則是大鍋炒XD
只有一項國家司法考試,分三個階段、考三次,分別是選擇題、申論題以及最後一次面試
,通過之後便進入由高等法院開辦的「司法研修院」,進行為期兩年的研修學習。這兩年
期間,所有人皆須學習檢法律三種職業的所有業務,最後同樣也是依照研修期間的成績與
個人意願,選擇成為檢察官或法官;成績不夠前段的人便只能取得律師資格,而無法成為
司法官。
以2002年為例,該期通過司法考試、參加司法研修院學習的人有991人;其中90人被選任
為檢察官、120人被選任為法官,其餘721人則僅賦予律師資格。也就是說,這九百多位菁
英必須在研修期間,繼續廝殺兩年,擠進至少前20%(90+120/991),才有可能成為檢察
官或法官。且由於在韓國,威望更高、權力更大的檢察官是首選,所以事實上必須取得前
10%的成績,才有可能成為檢察官。就此而言,韓國檢察官的確是菁英中的菁英,這點也
可以從黃檢的國中同學一旦直呼他的名字,便會遭到其搜查官的喝斥看出來。
總而言之,檢察官的入口日益貴族化;而貴族在成為檢察官後,也透過制度鞏固、擴大自
己的權力,則是檢察系統的另一個沉痾。如果秘森真的拍五季的話,或許可以處理這個問
題,其實我覺得徐檢的地方大學設定,是有一點意思的。
最後,貼個曹國的照片。
曹國出身首爾大學,也曾任首爾大學法科學院(法律系)的教授。而在醜聞爆發之前,總
是以理性論述批評權貴的形象深入人心,的確是非常、非常有政治魅力的花美男。
網路上,有幾段他很有名的推特,如下。然而,其女卻遭爆出不當領取獎學金的醜聞,「
表裡不一」便是大家異常憤怒的原因。
「我們都喜歡『溪裡出現一條龍』(意旨家境不好者,最後依然能靠自身努力,有機會出
頭天)這類的故事,但富者越富、貧者越貧的現象日趨深化,現在已成為『1:9』(金字
塔型)的社會,河川顯龍的機率,極度減少。
不是所有人都成得了龍的,也沒必要讓所有人都成龍,更重要的是,就算無法讓飛龍在天
,我們也要締造在河中,就算是魚、青蛙或螃蟹,都能幸福生活的世界。」
(取自曹國推特,2012年3月2日)
你各位,終究是錯付了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.116.122.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1598186701.A.877.html
※ 編輯: teena (61.116.122.152 日本), 08/24/2020 17:07:10
※ 編輯: teena (61.116.122.152 日本), 08/24/2020 17:08:29
※ 編輯: teena (61.116.122.152 日本), 08/25/2020 00:20:29
剛剛收到朋友通知也修改了職等圖下面那段XD
※ 編輯: teena (61.116.122.152 日本), 08/25/2020 01:39:18
... <看更多>