今天參加了 #政治大學 #韓國文化教育中心 所舉辦的
#新世代韓國學研究者國際學術會議
聽了非常多有意思的研究和論文主題，透過這樣的學術交流，可以擴展韓語學習者的視野，盡量讓我們遠離學術的象牙塔。
針對這次的參加經驗，伊麗莎提供幾個個人感受，或許可以做為其他預計要舉辦活動或是會議的朋友的參考。畢竟十多年的雜誌經驗，不只各類型活動辦得不少，就連記者會都參加了數百場了。
我覺得學術類的活動之所以一直這麼維持現狀，是因為與會者的經驗並不被重視，然而，愉快的與會經驗，不可否認也是一個會議成功的要件之一。
優點
❤️1.論文集的編排用心，美觀
編排是根據當天議程，以黃色來做章節區分，基本上要找論文時，直接找黃色的即可。而且因為議程安排是以主題來分類，因此論文也某些程度地被歸類了。
❤️2.餐點與點心的用心
據說提供的黑咖啡非常好喝(一直備受稱讚)，因為來考慮到與會者分別來自中國，台灣，韓國，日本。因此除了台灣極具特色的牛嘎餅，三點一刻奶茶，立頓奶茶等之外，還有日本餅乾，仙貝，也提供韓國MAXIM咖啡，以防有些學者喝不習慣。
午餐是提供池上便當，還貼心提供素食餐點，另外為每個與會者都準備一大盒水果，裡面代表台灣的芭樂，芒果和荔枝，此外還有蘋果和葡萄。算是很貼心。
❤️3.回收分類
用餐區相當大，確實落實會議室內不吃東西的原則。在用餐區有資源分類回收和處理廚餘的部分，與會者也都親自資源回收，到廚餘，覺得很值得稱讚。
❤️4. 開幕式安排學者演講
能夠有重量級與會者的演講，為活動增色不少。
❤️５．開幕式座位名牌安排
先將與會者（尤其是發表者與貴賓，教授們）的名牌都放在安排的位置上，讓教授們可以依序入座，免得大家在現場還要演出「不好意思坐那裏」之類的戲碼，而且安排好位置後，拍照起來畫面也會很好看。
❤️６．會議前提供論文
會議前提供有發表的與會者論文連結供下載，讓需要或是感興趣的人可以先閱讀。
❤️７．討論者安排
除了座長（類似司儀，主持）外，每個發表都有安排討論者，討論者會先閱讀論文，提出意見與問題，讓研討會不至於冷場。
💜建議：建議發表的與會者應該提早到場，可以和負責自己論文的討論者或是自己擔任討論者的論文作者交流，事先提出問題，也能讓回答者好好準備。
💔缺點
💔1.缺乏圓滿的活動細節考量
會議地點是在政大的研究暨創新育成總中心，是在政大的山上….屬於交通不方便的地方。雖然有校園公車，卻只有整點才有到，據與會者表示，他們搭公車到附近之後，穿過2個樹林，出來發現身上還有毛毛蟲….(整個傻眼)。伊麗莎則是到政大門口後，才知道必須從政大再搭計程車過去，計程車費是90元，大家可以想像，不是能「走到」的距離。因此我建議應該事先調查與會者需求，比如說可以提供接駁公車，整點在校門口集合，便利與會者到達會場，或是分派工作人員在校門口告知交通資訊。
💔2.工作人員分配問題
或許因為都是學生，因此缺乏舉辦活動經驗？統整活動的人也沒有考慮，十多個將近２０個工作人員，全部都聚集在報到處．．．
建議應該妥善分配工作人員，如可以分配１－２位到校門口，負責知會與者場地訊息，或是告知校園公車訊息等，而不是讓大家到學校之後真的在裡面傻成一團。
活動的大型立牌也應該要放到活動場地外面，否則大家很難知道這裡有活動，還一直走錯玻璃門入口，然後工作人員在裡面一直比手畫腳說「從這邊進」，如果直接把立牌放在正確的入口處，可以減少很多麻煩。
💔３沒有開水或飲水機
因為考慮到會議室會很冷，因此只提供熱咖啡和熱水（可以沖泡各式奶茶，茶類），但是不少與會者因為覺得是在學校舉行，因此一定會有飲水機，所以自備了環保杯，卻只有燒滾滾的熱水啊～～如果是場地沒有飲水機，或許也可以提供小的瓶裝水。
除了上述的優缺點外，還有一個是伊麗莎參加了這個研討會的反思。
❓️❓️這個研討會，基本上沒有教授學者的發表，只有來自亞洲各國的學生們發表，當來自亞洲各國的學生們都用韓語來發表，的確是個有趣了立意，而且感覺很神奇。但是，不可否認，讓學生們用非本國語來發表時，尤其需要在２０分鐘內發表完，其實簡直是不可能的任務。因此，就變成學生們幾乎都是寫好稿子照著念．．．我覺得這樣的發表，對學生來說是個很棒的經驗，因為「我用韓文發表了論文！！！！」，但是對其他的聽者來說，卻是相對痛苦的經驗，因為發表者其實沒有辦法把想要發表的內容用自己的話來完整陳述，所以在表達時會有缺陷，感覺好像是聽了論文朗讀．．．
⚜️學術研討會的目的，是學生的自我成長試驗❓️抑或是喚起新的研究主題的關心與學術成果的發表❓️或許這個問題應該被大家認真的思考。
以上，是參加了一場研討會就能引發無限感概的伊麗莎的心得。提供給有打算辦任何活動的朋友作參考喔～～
