那麼警察可以在任意地點放置「移動式」警語(如:前有測速照相) 並於規定距離內做測速照相嗎?這樣是否有違法? 還是只能在固定警示牌的法定距離內執行測速舉發? ... <看更多>
「非固定測速照相有瑕疵」的推薦目錄:
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [新聞] 機車時速92公里吃罰單法官以警告牌距測- 看板biker 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 測速照相設置地點請益 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 測速照相沒有告示牌在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 測速照相沒有告示牌在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 國道固定式測速照相在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速罰單申訴a928 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 測速照相設置地點請益- 看板car 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 測速照相設置地點請益- car | PTT Web 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 有必要這樣嗎? - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 想問關於最高法院的測速照相距離判決- 看板biker 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速發單申訴| car 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速發單申訴- car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於非固定測速照相有瑕疵 在 北市移動式測速點疑「違法」 百張罰單共22萬恐撤銷@東森 ... 的評價
非固定測速照相有瑕疵 在 測速照相沒有告示牌在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的必吃
提供測速照相沒有告示牌相關PTT/Dcard文章,想要了解更多超速罰單申訴、罰單申訴 ... 常有測速照相」 等文字告示牌,統一改採照相機圖示根據規定,若採用固定或非固定 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 測速照相沒有告示牌在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的必吃
提供測速照相沒有告示牌相關PTT/Dcard文章,想要了解更多超速罰單申訴、罰單申訴 ... 常有測速照相」 等文字告示牌,統一改採照相機圖示根據規定,若採用固定或非固定 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 國道固定式測速照相在PTT/mobile01評價與討論 的必吃
固定式測速照相罰單在非固定測速照相有瑕疵罰單撤銷- 社會新聞- 中國時報的討論與評價. 法官審理後認為,警政署訂定「交通違規稽查注意事項」,規定警方採「非固定式」 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速罰單申訴a928 PTT批踢踢實業坊 的必吃
您說的要立"前有測速照相"應該是指機械採證的需要. ... 看有沒有警示牌吧只不過對於移動式測速照相可以在執勤前於測速地點100~300公尺前設立警示牌(非固定、固定皆可) ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 測速照相設置地點請益- 看板car 的必吃
那麼警察可以在任意地點放置「移動式」警語(如:前有測速照相) 並於規定距離內做測速照相嗎?這樣是否有違法? 還是只能在固定警示牌的法定距離內執行測速舉發? ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 測速照相設置地點請益- car | PTT Web 的必吃
那麼警察可以在任意地點放置「移動式」警語(如:前有測速照相) 並於規定距離內做測速照相嗎?這樣是否有違法? 還是只能在固定警示牌的法定距離內 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 有必要這樣嗎? - 機車板 | Dcard 的必吃
放在這視覺死角,然後外加一個「前常有超速照相」的牌子,駕駛一樣會開快車,發生事故的機率一樣不會降低。 大家看到警察擺攤、看到固定式測速桿,就 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 想問關於最高法院的測速照相距離判決- 看板biker 的必吃
游姓女子在速限為60公里之「台9線389.3公里處」超速18公里,收到1600元罰單,她主張取締標誌與警方非固定或測速設置地點已逾386公尺,明顯與法規不符 ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速發單申訴| car 看板| PTT 網頁版 的必吃
我知道違規是不對的但是還是想試看看有沒有機會省筆錢昨天下班回家(時間大概晚上2030)走一般鄉 ... 6樓 → maniaque:您說的要立"前有測速照相"應該是指機械採證的需要. ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [問題] 超速發單申訴- car - PTT情感投資事業版 的必吃
我知道違規是不對的但是還是想試看看有沒有機會省筆錢昨天下班回家(時間大概晚上2030)走一般鄉 ... 6樓 → maniaque:您說的要立"前有測速照相"應該是指機械採證的需要. ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 北市移動式測速點疑「違法」 百張罰單共22萬恐撤銷@東森 ... 的必吃
![影片讀取中](/images/youtube.png)
平均30秒開一張單!台北市"移動 測速照相 "9個月罰金進帳2億民眾怨:有的警察躲車裡偷拍│記者徐湘芸簡宏圻│【消費報你知】20211105│三立新聞台 · 獨家/ ... ... <看更多>
非固定測速照相有瑕疵 在 [新聞] 機車時速92公里吃罰單法官以警告牌距測- 看板biker 的必吃
新聞標題:機車時速92公里吃罰單 法官以
警告牌距測速器太遠判撤罰
新聞來源:自由時報
新聞連結:https://reurl.cc/ARnapZ
新聞內容:
〔記者黃明堂/台東報導〕
台11線知本路段除了交叉路口有固定式測速照
相,警方也會機動式採非固定測速執法; 1位
騎士在限速70公里路段,被警以雷達測速拍到
時速92公里,開罰1400元。但騎士不服,實測
警告牌距438.4 公尺之遠,與法規100到300公
尺的距離差距很大,判撤銷罰單。
鍾姓騎士於109年9月18日在台11線176 公里處
超速,被台東分局員警當場舉發。鍾某不服,
因設籍高雄,向高雄市府交通局申訴,仍被認
定確有違規行為,裁決罰款1400元,鍾某提起
行政訴訟。
鍾某被警舉發後半個月,特別重返舉發地點實
測,警示牌設置位置至舉發機關設置位置為43
8.4 公尺,明顯不符100公尺至300公尺間之規
定;高市交通局則以交通部103年11月27 日交
路字第1030036829號函釋辯承,「明顯標示之
距離,應以「警示牌設置位置」與「交通違規
行為發生地點」之距離為據,機車被拍照位置
與警告牌間之距離為193 公尺,符合交通部函
釋。
究竟應採警告牌與違規處之距離,或警告牌與
科學儀器之距離為開罰標準?對駕駛人權益影
響相當大。高雄地院的判決採納了後者,打臉
交通部行政函釋。
法官認為,本件員警使用之非固定測速儀與警
告牌設置位置相距449.5 公尺,超過處罰條例
第7 條之2 第3 項所規範「一般道路應於 100
公尺至300 公尺間,明顯標示」之法定距離。
交通部 函釋業闡明「明顯標示之距離, 應以
『警示牌設置位置』與『交通違規行為發生地
點』之距離為據,但法官從立法院修法者於制
定法律時所作價值判斷及其所欲實踐的目的,
認為應採警示牌與科學儀器的距離為準。行政
機關限縮解釋結果,造成該立法目的無法達成
。
法官也認為,「警示牌設置位置」與「交通違
規行為發生地點」之距離易產生混淆爭議,反
不利交通安全。而警示牌與科學儀器的距離相
當明確, 較具有法安定性,不致造成駕駛人
混淆及無所適從之情況。
心得:
該受罰人這麼有心研究相關法規,那怎麼不想
想自己守法不要超速不就好了?
或者該檢討立法是否有不周延之處?例如警示
牌的位置以及該路段的速限不合理?
個人不置可否,留待各位看官自行評價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.28.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1630936582.A.48C.html
※ 編輯: brella (118.171.28.162 臺灣), 09/06/2021 21:59:34
... <看更多>