YT傳送門:
https://youtu.be/ZHdpVrtxiew
市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
今天要談談國防外交議題，但不會強迫國防部長說台語噢，還有中國的能源狀況到底是怎麼一回事? ft.不傳美女圖給我的耶魯政治學博士 #郭正亮
根據中央社的報導:【立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量， #國防部 全民防衛動員室主任韓岡明表示，緊急命令發布後，第一波將在24小時內動員21.5萬名後備軍人，另有第二波的戰爭耗損補充部隊，約7.8萬人待命中。
國防部實施4個月軍事訓練役制度後，曾實施役男下部隊制度，但民國107年起又改成僅接受入伍訓和專長訓即可，不用下部隊。為了讓役男能有立即作戰能力，國防部9月起恢復軍事訓練役男在5週新兵訓練後，實施11週下部隊、並落實抽外島籤，以熟悉部隊運作與戰備整備，達成「常後一體、訓戰合一」的目標，這項政策已在8月19日入伍的軍事訓練役132梯實施。】這又要討論到我們之前經常說的肉醬後備役，就是這些後備軍人跟第二波的補充部隊，目的就是在灘岸上為國擋子彈，能多擋一顆是一顆，讓主力部隊可以逃走。但這看起來就很奇妙了，四個月還抽外島，很多專長訓時間根本不夠，這種半調子改革是為了騙美國人嗎?還是為了要悄悄恢復徵兵制?(等等我收回這句話，哪有政治人物敢這樣做哈哈哈)
根據鏡周刊的報導，【不過，由於 #張亞中 此次黨魁選舉在台北市及高雄市開出紅盤，分別拿下42.63％及38.48％的得票率，已被外界點名可參選2022年縣市長，雖然他第一時間對此表示「還沒有規畫。」但似乎也未把話說死，甚至稱「黃花崗革命是失敗了，但接下來的就是辛亥革命的成功。」替下一步動向埋下伏筆。本刊調查，藍營內部分深藍黨員，已開始出現力拱張亞中代替蔣萬安出戰首都的聲浪。而張亞中過去曾批評 #蔣萬安 是「末代王孫」的言論，也在深藍群組內傳開。他當時投書媒體指出，蔣萬安領銜提出《威權統治時期人民權利受損恢復條例》，該其行為就是「末代王孫情結」的展現。】幹這是在開我玩笑是吧，我大台北天龍國還要被這些深藍老屁股再搞一次啊，亞中之亂一次不夠，還想再來亂我台北市，是不是玩上癮了啦!輸了還不洗洗睡，這些張粉是要鬧到宇宙探險世代嗎?
另外，補一下， #陳柏惟 是不是選戰不世出的天才，我跟郭正亮都太小看他了，所以我們不能理解他的做法。(笑)正常罷免時應該要低調順天愛人，造橋鋪路行善積德，結果陳柏惟大殺四方，瘋起來連執政黨的國防部長都打，忘記自己是側翼了嗎?根據中廣新聞網的報導:【國防部長邱國正昨天（27日）在立法院備詢時和台灣基進立委陳柏惟發生爭執，陳柏惟事前申請台語同步口譯，邱國正則堅持委任國防部官員傳譯並直指「語言是交通工具」，讓陳柏惟氣得痛罵「部長你有夠鴨霸」，他事後表示：「只是卑微的希望我能使用台語進行質詢」、「抱歉造成不必要的誤會。」對此，國民黨前立委顏寬恒在臉書直言：「母語是媽媽講的話，不是拿來炫耀和壓迫別人的工具，說台語我很驕傲，但推廣母語靠的不是在國會殿堂上做秀，你監督了什麼問題才重要。」】臉書上說很謙卑用台語，現場看影片只差沒把麥克風吃下去，柏惟啊柏惟，我不懂你啊!是挖坑給自己跳還是想要把整個基進黨埋下去?
湯瑪斯佛里曼:【中國上週申請加入「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership)——該貿易協定最初由貝拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統談判，其目的正是為了制衡中國在太平洋地區的經濟實力。不幸的是，唐納德·川普(Donald Trump)總統沒有去了解它的用意、讓國會批准它，反而迅速撕毀了它，此後，民主黨人沒有採取任何行動來恢復這項被稱為TPP的協議。
北京申請加入TPP，在外交上相當於美國申請加入中國在亞洲的「一帶一路」貿易和投資倡議，或者俄羅斯申請加入新的北美自由貿易協定(NAFTA)，因為俄羅斯控制著加拿大以北部分北極圈地區。換句話說，這是一個巧妙的惡作劇。
但這一策略暴露了美國在對華外交政策制定方面的真正弱點，中國已成為美國在當今貿易和外交國際體系制定規則主導地位的最大挑戰者。】所以說真正奇妙的是，從去年日本擔任輪值主席的時候就應該申請加入的CPTPP，結果到了今年中國申請加入後六天，台灣才突然驚喜的申請，真的是在等美國回來嗎?可是美國真的有意願回來嗎?還是台灣又再度真心換絕情了?這到底是疏失還是政策上的安排，阿亮可以跟大家解釋一下啦!
但是，對岸忽然之間開始限電了，本來對台灣影響不大，但問題是如果影響到整個全球供應鏈，連台灣的股市也會受到影響啊，根據BBC的報導:【入夏以來，中國多個省份進入「用電荒」，尤其以廣東、浙江、江蘇、湖南和雲南等省，最為嚴重。
雲南省對高耗電的電解鋁產業進行限電——雲南神火因為限電估計年產能減少超過11%；雲鋁股份也披露因為限電而減產超過24%。
江蘇省也同樣將矛頭對凖高能耗產業，對綜合能耗超過5萬噸的企業進行節能監察，涉及323家企業和29個「兩高」項目。
湖南省電力公司在9月22日預警稱，電力缺口或將超過三成。同時廣東全省各市已啟動有序用電預案，多地工業企業「開三停四」甚至「開二停五」錯峰用電。
這一輪電荒一直持續了整個夏天，但在在9月23日，因為東三省對居民用電進行拉閘限電，輿論反應達到高潮——9月23日下午瀋陽大面積突發停電，持續到當晚陸續來電，有道路甚至因信號燈停電而擁堵；鄰省吉林在同一天也執行限電，省會長春以及延邊的部分地區停電。】
這個所謂的能耗雙控到底是在對岸控制一下的碳中和歷程中的一環，還是真的水力發電跟火力發電都遭遇到問題之後，又加上全球對製造業需求量大增所導致的必然結果呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
需求和需求量的分別 在 [請益] 請問「需求」與「需求量」到底要如何解- 看板Economics 的必吃
※ 引述《repub (repub)》之銘言：
: 高中課本的說明是
不要再看高中課本了，找本大多數人推薦的經濟學原理吧!
: 需求：假定在其他條件不變的情況下，在某一時間內相對於某單一商品的不同價格（P），
: 購買者（消費者）所反應的一系列「願意」且「可以」購買的數量（Q），稱為購買者
: 對於該商品的需求。
以下我不用嚴謹的定義來敘述，儘量簡單白話的說
消費者對某商品的「需求」是：價格與數量之間「一整套的關係」
這「一整套的關係」可用三種方式表達：需求表、需求曲線、需求函數
以「需求表」為例：
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
當價格是10元時，消費者「願意且能夠購買的數量」是2單位
8 3
6 4
以此類推
: 需求量：假定在其他條件不變的情況下，在某一時間內相對於某單一商品的特定價格（P）
: ，購買者（消費者）所反應「願意」且「可以」購買的數量（Q），稱為購買者對該商品
: 的需求量。
延續上例
「需求量」只是「需求表」其中的「某一個數量」
例如，消費者看到價格是10元時，願意且能夠購買的數量是2
這個「2單位」就是消費者在面對 P = 10 的「需求量」
需求量，只是需求表當中，某一個特定價格下所對應的數量
如果是用「需求線」來表達「需求」
那「需求量」就只是「需求線上的某一個『點』」
: 然後就是硬背，需求是價格以外因素的變動，需求量則是財貨本身價格的變動。
: 請問，有沒有不要硬背，可以用理解的方式來說明這兩個詞的意義？
不理解也只能亂背一通了…
: 為什麼多一個「量」就是本身價格的變動？沒有「數量」的概念就是價格以外因素？
: 謝謝！
因為「需求量」是「需求」的一部份
消費者面對「不同的價格」都會有不同的「需求量」（參考上例）
因此，影響「需求量」的只有「商品自身價格」
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
當價格是10元時，消費者「願意且能夠購買的數量（需求量）」是2單位
8 3
6 4
「需求表」只有2個變數：P與Q，Q為什麼會變? 因為P變了啊
需求函數或需求曲線亦同
接著討論「需求的變動」
把上例重抄一次
P 10 8 6 4 2
Q 2 3 4 5 6
「需求」的變動，用上面的話來說，是「P與Q全套關係」的改變
原本P = 10的時候對應Q = 2，其他類推
現在因為某些因素變動，將使得需求表中的P，「全部」對應不同的Q
例如：
所得提高時，如果商品是正常財，面對相同的價格，消費者會買得更多
P 10 8 6 4 2
Q 5 6 7 8 9
面對相同的價格（10、8、6、4、2）
消費者願意且能夠購買的數量（需求量）改變了
反應在「需求線」上的話，就是「需求線右移」
（每一個給定的P，都對應更多的Q）
造成「整套關係（需求）」改變的，是「商品自身價格」以外的因素
造成「需求量」改變的，是「商品自身價格」
===============================================
懶得打了
先這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.49.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1488037932.A.628.html
※ 編輯: akai0928 (36.231.49.228), 02/25/2017 23:55:09
... <看更多>