雙盲實測在Facebook 的評價

關於雙盲實測，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「雙盲實測」的推薦目錄：

關於雙盲實測在 Facebook 的精選貼文

關於雙盲實測在田鎬 TAM Youtube 的最讚貼文

關於雙盲實測在 [閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘- 看板Audiophile 的評價
關於雙盲實測在新藥需「雙盲」測試通過有效才可領藥證 - YouTube 的評價
關於雙盲實測在雙盲測試的評價
關於雙盲實測在 [閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘- Audiophile 的評價
關於雙盲實測在 [討論] 清冠一號有雙盲測試嗎PTT推薦- HatePolitics 的評價

雙盲實測在 Facebook 的精選貼文

2021-09-10 19:00:01 有 1,301 人按讚

為了提升辦公室男員工的氣勢
這次跟藥師一起號召全員出動，千軍萬馬來實測新版秘密武器
全台唯一!萬眾矚目!一起前往幸福的彼端!
#雙盲實測 #史上最強

Tags: 雙盲實測史上最強

About author

雙盲實測在田鎬 TAM Youtube 的最讚貼文

By 田鎬 TAM

2021-09-10 19:00:12 有 10,924 人看過有 164 人喜歡

#雙盲實測 #史上最強 #秘密武器
30公分好棒棒全新升級2.0👉https://ogmall.shop/FIPhI
加入會員即可擁有專屬彩蛋影片即留言優先互動唷!https://reurl.cc/EKEqyR
田鎬兩款聯名口罩限量發售中https://orangemall99.com/dqCuC

為了提升辦公室男員工的氣勢
這次跟藥師一起號召全員出動，千軍萬馬來實測新版秘密武器
全台唯一!萬眾矚目!一起前往幸福的彼端!

工作合作邀約請洽▼
信箱「info@jyangmedia.com」
官方LINE「@fnx3248L」

追蹤田鎬粉專https://www.facebook.com/TamHowMan/
追蹤田鎬IG https://www.instagram.com/180_tam/

喜歡影片現在就訂閱我http://t.cn/EAHwei1

史上最強秘密武器

田鎬 TAM

About author

HI~我是田鎬!喜劇界的驚嘆號! 喜歡我的影片立馬按下訂閱http://t.cn/EAHwei1(開鈴鐺) 合作邀約請洽信箱「[email protected]」官方LINE「@jy-media」追蹤我的臉書：https://www.facebook.com/TamHowMan/ 追蹤我的微博：http://bit.ly/2EufJS1 追蹤我的IG：https://www.instagram.com/180_tam/

社群媒體上有些相關的討論：

雙盲實測在 [閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘- 看板Audiophile 的必吃

作者borisaladin (趴趴~)

看板Audiophile

標題[閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘

時間Mon May 30 16:33:36 2022

鑑於板上最近興盛的科學討論風氣，所謂科學上量‘’目前測試‘’證實沒差的東西～就、
沒差喔！真是太有科學精神了！
這邊分享一個關於雙盲隨機實驗的冷知識，大家看看笑笑就好，畢竟小弟也是看到別人的分
享寶貴科學經驗學習到的。

請問各位覺得，從飛機上跳下，使用降落傘可以減少重傷或死亡嗎？

英國醫學期刊(BMJ)在2003年刊出了一篇精典論文
https://www.bmj.com/content/327/7429/1459

觀察發現，降落傘可保護人體免於自高空墜落的傷害，但降落傘的保護功效，卻從來沒有在
隨機臨床試驗中得到驗證。

降落傘有可能其實沒有保護效果嗎？文章內提到了一個詞，叫healthy cohort effect (健
康世代效應)。舉例，從高空跳下的人，如果是個瘋子，那麼他就有可能不會背降落傘，也
就是說，會背降落傘跳下來的人，是一群經過事先篩選較健康的族群，而這就有可能足以解
釋降落傘的保護效果。

2003 BMJ Smith GC 的降落傘預防死亡和重傷系統回顧文章，結論是：無法確定使用降落
傘可以預防重傷或死亡，因為沒有隨機雙盲、沒有對照組、也沒有交叉試驗。

----
鑑於前面實驗結論無法證明‘’降落傘能防止人們降落時產生的風險及死亡率‘’，2018終
於又有研究團隊針對此無法證實的現象再度進行實驗。
https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094
“從飛機跳下，降落傘使用可以減少重傷或死亡嗎？”

2018 BMJ parachute trial 就作了這隨機對照實驗，飛機上跳下來您要當不帶降落傘的對
照組嗎？

這樣的隨機研究有可能做嗎？一組帶降落傘、一組沒帶降落傘，二組隨機平均分配，跳下
時是不知道是否帶有降落傘包，跳完交換再跳一次

BMJ Christmas 2018 這期雜誌中，PARACHUTE trial 就作了這項隨機研究，分配到介入組
（有降落傘）和對照組（無降落傘），二組從飛機上跳下後觀察是否有死亡或重大創傷。研
究是在靜止或低速的直升機，離地60公分跳下。結果是從飛機上跳下有降落傘的使用，對重
傷和死亡沒有顯著差異的影響。

但此結論無法推導到高空跳躍的情況也同時適用，因為會受到更多變因如跳躍者的恐懼等。
對於高空的降落傘試驗，仍歡迎未來有更嚴謹的科學團隊能生出雙盲隨機測試論文。

這是一篇幽默帶點詼諧，但設計嚴謹的研究。

---截至目前為止，仍無法有足夠科學證據證實高空從飛機跳躍帶著降落傘有顯著降低死亡
及受傷的作用。我想那些一直以來參加高空跳傘帶著降落傘的人們，一定也是被可惡的廠
商課了智商稅。在此鼓勵相信科學代表一切的有志熱青年下次可以高空跳躍時不帶降落
傘試試。

---
補個音響點好了，最近試了大概將近十條網路線，每條都有各自的聲音，如果系統夠敏感一
定感受的出來，甚至連串流機插著網路線，讀取本機SD卡內的本地音樂，透過插著音響級交
換器+不同網路線播放，聲音仍然會像撥串流一樣有相同的走向改變，改變幅度不比撥串流
小，這點已經在我系統上和朋友系統上反覆驗證了，可能這也是某些電氣效應一同改變的結
果吧。

最後我用2003論文裡面一段話做總結：
"Individuals who insist that all interventions need to be validated by a randomi
sed controlled trial need to come down to earth with a bump"
那些堅持所有事情都要經過隨機雙盲測試的人們......歡迎來到現實世界^_<。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.33.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1653899622.A.E43.html

推 icekiba: 有料不錯 05/30 16:36

推 justagame: 不錯笑給推 05/30 16:40

推 greg7575: 有降落傘的落地速度跟從二樓裸跳差不多 05/30 16:42

→ greg7575: 我大伯傘兵退伍的，他說跳到水泥地會重傷 05/30 16:44

推 greg7575: 上次漢光那個真的有夠強運 05/30 16:45

推 chibob: 蠻好笑的不過我自己是不會去玩網路線啦如果插著網路線 05/30 16:46

→ chibob: 播SD卡聲音就不一樣那不接線不是更好.. 05/30 16:46

推 GLNB2RJ8: 這世界上沒有任何測量儀器，比得上人耳 05/30 16:46

推 yys310: XD 有看過這個但沒想到要用這邊 05/30 16:49

推 j88889aa: 空襲警報 Dj與9z即將抵達戰場 05/30 16:56

推 BootingZ: 笑死XD 這篇之前學校臨床試驗設計時教授有拿出來講過， 05/30 17:00

→ BootingZ: 不過醫藥領域我們還是奉Phase 3 double blinded random 05/30 17:00

→ BootingZ: ized controlled trials為圭臬就是了 05/30 17:00

→ allancool500: 有沒有(能不能)做雙盲跟能不能通過雙盲是二件事吧 05/30 17:10

→ allancool500: …拿這篇類比有點好笑 05/30 17:10

推 ddik32: 現實世界有一種現象叫做裝睡的人叫不醒。當你以為是在跟 05/30 17:12

→ ddik32: 對方討論所謂的科學的時候，最後卻只會發現他就只是在裝睡 05/30 17:13

→ ddik32: 而已，這也是一種科學無法解釋的現象呢。 05/30 17:13

推 dzwei: 你們有沒有發現一件事情，把科學掛嘴邊的人，往往是最不懂 05/30 17:38

→ dzwei: 科學的人。然後要他去嘗試，連做都不做就說別人智商稅。當 05/30 17:38

→ dzwei: 年去證實「乙太」是否存在，當時不太清楚如何設計實驗架構 05/30 17:38

→ dzwei: ，也是有一票人堅持乙太一定存在，不然以前的波動理論包括 05/30 17:38

→ dzwei: 跟現代很像的電磁學，全部都會變成災難。 05/30 17:38

→ francohsieh: 其實我覺得應該設計一個逆向雙盲測試，用同樣的導線 05/30 17:39

→ francohsieh: ，但是差別很多的外觀，來測試看看到底能不能選ABX 05/30 17:40

→ francohsieh: 之間的差異，搞不好最後會得出耳朵可以聽出外觀差異 05/30 17:40

→ francohsieh: 的結論呢？ 05/30 17:40

推 thomas790: 拜託求網路線心得，目前煩惱中 05/30 17:40

推 icekiba: 反正你買自己去做實驗阿(ry 05/30 17:40

推 sephen: 你提的東西跟能不能通過雙盲真的是兩件事..... 05/30 17:55

→ djboy: 身為傘兵的我，勾起無數的回憶~~~ 05/30 18:07

推 hope951: 雙盲測試還有一個問題在於重現性，就是同樣的方法不同人 05/30 18:47

→ hope951: 做會不會得到同樣結果 05/30 18:47

推 revolc01: 怎麼跟考不好說有唸書有87%像 05/30 18:53

→ greg7575: 航特要考智力測驗嗎？ 05/30 19:09

→ djboy: greg,你智商多少呀？ 05/30 19:55

推 greg7575: 我智商絕對比你低。我好奇要不要考而已 05/30 20:05

推 djboy: 科學講求證據，請告知智商，才是正道。 05/30 20:08

→ greg7575: 我問航特要不要考智力測驗你跳進來罵我幹嘛？ 05/30 20:09

→ greg7575: 就只有你講的話是正道，別人講話都大便嗎？ 05/30 20:09

→ greg7575: 早上還在那邊嘴人家智商，被電又一直跳針 05/30 20:11

推 simpleclean: 根本就兩回事找理由來幫不敢面對的自己辯護而已 05/30 20:11

→ djboy: 要酸人，怎麼不敢正面承認？？？？ 05/30 20:12

→ djboy: 我問個智商，怎麼算罵人？ 05/30 20:13

推 greg7575: 只有你講的話是正道，別人講的都是邪道。這樣子嗎？ 05/30 20:13

→ comipa: 你說的對 05/30 20:14

→ djboy: 更重要，我從來不覺得我被電，反而覺得怎麼沒有好的反駁證 05/30 20:14

→ greg7575: 你的民調已經證明完全無效而且是笑話了，還要來？ 05/30 20:14

→ djboy: 據給我研究，唉 05/30 20:14

→ greg7575: murata 那篇不夠清楚，我也不想對你這個人有任何回應 05/30 20:15

→ djboy: 你覺得我不是正道，我沒意見呀。何必生氣。 05/30 20:15

→ greg7575: 倒果為因斷章取義你跟誰學的？不是正道這句是你講我 05/30 20:16

→ greg7575: 什麼時候變成我講你了？ 05/30 20:16

→ greg7575: 我還以為給你murata的資料你會有一絲絲的感恩 05/30 20:17

推 greg7575: 整串看來最好笑的是我。哈哈哈 05/30 20:19

推 icekiba: 版主善意提醒：不要離音響相關討論太遠喔 05/30 20:26

推 ddik32: greg版友，不就有跟你說裝睡的人叫不醒了嗎，早就說不用 05/30 20:34

推 ddik32: 浪費心力去回應那種人了，真的是在浪費生命啊 XD 05/30 20:37

推 greg7575: 我是怕真的不懂的人被掰歪，想不到是滿滿的惡意 05/30 20:37

推 ddik32: 就像版主講的一樣，這邊是音響討論區，要討論的是大家玩 05/30 20:40

→ ddik32: 音響的心得，那種一看就知道整天在雲的人是有什麼心得好討 05/30 20:42

推 icekiba: 他都說去試聽過線材那些覺得沒差了… 05/30 20:43

推 icekiba: 沒差的話當然沒有心得可以分享… 05/30 20:43

→ ddik32: 論的，什麼都沒聽過沒試過的人是要跟他聊什麼。 05/30 20:44

→ chibob: 一開始還要別人證明雜訊 DJ網友從本來認知不到雜訊存在到 05/30 20:44

→ chibob: 認知到雜訊只是不知道怎麼量化驗證影響該學會話不要講 05/30 20:45

→ chibob: 太滿吧科學實驗是大膽假設小心求證太先入為主很難有什 05/30 20:45

→ chibob: 麼進步 05/30 20:45

推 icekiba: 叫別人求證阿（ry 05/30 20:46

推 xoy: 最後再拿強者同事牛頭不對馬嘴的經驗出來坦，都是THEY說的做 05/30 20:49

→ xoy: 的怎麼樣都不會輸 05/30 20:49

推 djboy: gerg，是你先酸我的。順便說一下，傘兵不只航特，還有空特 05/30 20:51

→ djboy: 至於要人證明雜訊的存在，是因為當存在被確實證明時，自然 05/30 20:52

→ djboy: 會有能量與頻率等相關數據，才能進行下一步的分析。 05/30 20:52

→ djboy: 如果連第一步都測不出來，後面要證明影響狀態就很困難。 05/30 20:53

→ chibob: 知道什麼頻率很重要嗎實驗誰做實驗誰想實驗都還沒想到 05/30 20:57

→ chibob: 怎麼找頻率就算今天LISN掃到20k以下雜訊很大根好了你 05/30 20:57

→ chibob: 實驗不夠嚴謹也沒意義 05/30 20:57

→ chibob: 你不做實驗至少幫忙想一下實驗吧我可以幫你做啊想到可以 05/30 20:58

→ chibob: 站內信我如果我有空 05/30 20:58

推 greg7575: 喔對了，熱也會有雜訊。嘻嘻。 05/30 20:58

推 djboy: 頻率我擔心會影響DAC後的狀況。至於沒有證明，就…沒證明 05/30 20:59

→ greg7575: 有一台超貴的switch被嘴晶振沒用溫補的。笑死 05/30 20:59

→ djboy: gert，IC裡的熱噪對DAC是很有影響的，你的觀念是正確。 05/30 20:59

→ greg7575: 謝謝你讓我的心情舒坦很多，能救一個算一個 05/30 21:00

→ djboy: gerg(抱歉，上個推文打錯)，那個人嘴晶振沒有溫補？ 05/30 21:00

→ greg7575: FB上的東西啦。FB上面什麼神奇的東西都有 05/30 21:01

推 djboy: 我是蠻好奇，都做微波了，應該也知道「量級」的概念 05/30 21:02

推 greg7575: 好窩你說啊，你懂你來 05/30 21:03

→ djboy: 我不是微波工程師，所以想問一下greg你啊，noise 如果不去 05/30 21:04

→ djboy: 考慮量級，是有意義的嗎？我覺得應該還是要真的做實驗證明 05/30 21:05

推 greg7575: THD 的圖我以為你有看，什麼量級？你想表達什麼？ 05/30 21:06

推 greg7575: 不要只丟個單字，試著完整表達你的論述 05/30 21:09

推 djboy: 記得直接用THD 不是一個好的量測數位訊號裡雜訊的好方式 05/30 21:09

→ greg7575: 你覺得不好就不好啊，我們都這樣用 XDDD 05/30 21:09

→ djboy: 我看我家RD量測試時，都是示波器之類的直接找 05/30 21:10

→ djboy: 我是看USB比較多啦，都沒有用啥THD。 05/30 21:10

→ greg7575: 示波器縱軸就是你口中的量級呀，畫得很清楚 05/30 21:11

→ djboy: 藍牙好像也不是看THD 05/30 21:11

→ chibob: 示波器是在疊眼圖看jitter吧 05/30 21:11

→ greg7575: 所以你想表達什麼？ 05/30 21:11

→ djboy: 我只是說想，歸因noise，其實是一個絕對正確的答案，而且必 05/30 21:12

→ djboy: 定存在。但是，實務上，就變成需要去考慮他是「個案」(機王 05/30 21:12

→ greg7575: 對啊你覺得正確就是正確的。感覺不會有錯。 05/30 21:13

→ djboy: 還是普遍所有相關設備都是如此。 05/30 21:13

→ greg7575: 感覺是由每個人的人生經歷累積而成的，感覺不會有錯。 05/30 21:13

→ chibob: 測量方法很多會有這麼多是根據不同應用會有他適合的測試 05/30 21:13

→ chibob: 方式.. 就像之前提到的EMI只是為了法規去畫spec 不代表低 05/30 21:13

→ chibob: 於spec他就不會影響別的應用 05/30 21:13

→ djboy: 就像AES或ASA裡的論文一樣，到最後都找幾十個人+幾十組設備 05/30 21:14

→ djboy: 來做量化實驗，因為這是現實世界的實際情況。 05/30 21:14

→ greg7575: 啊我以為你在講switch，你要跳usb你要先講啊 05/30 21:14

→ djboy: 抱歉，我以前看RD測網路時，好像也只有封包示波器之類 05/30 21:16

→ djboy: 所以，看到「noise」時，我都想說：「是產品爛，還是這是 05/30 21:16

→ djboy: 普遍的現象」。這就是我看到NOISE後的疑惑。 05/30 21:17

推 greg7575: 測什麼網路？ 05/30 21:17

→ greg7575: 一般解noise是解自己設計線路跟元件的設計錯誤 05/30 21:18

→ greg7575: 實際使用的時候這個地球會給你滿滿的惡意 05/30 21:18

→ djboy: 主機板上的網路功能 05/30 21:18

→ greg7575: 所以那就是主機板設計錯誤啊。很難抓很煩 05/30 21:19

→ greg7575: 如果能每個產品都出現那就很好抓，偶爾有偶爾沒有就煩 05/30 21:19

→ djboy: n環境問題很多noise，但是總是要證明是從那裡來的，影響 05/30 21:20

→ djboy: 為何。如果最後是因為家裡冰箱馬達造成突波，總不能怪在 05/30 21:20

→ greg7575: 示波器抓到設計錯誤的雜訊再回去解，這就是你同事口中的 05/30 21:20

→ greg7575: 只要能抓到雜訊就能解。這是他的意思 05/30 21:20

→ djboy: 線材差異上。 05/30 21:20

→ greg7575: 當然可以怪線材。線材的屏蔽、接地、都會影響結果 05/30 21:21

→ greg7575: 再來我講過了我知道沒人在意。雜訊不見得難聽 05/30 21:22

→ djboy: 就像電源線，同品牌電源線造成的noise差異都存在且不同，而 05/30 21:22

→ djboy: 具會傳到後面去。BUT~~~這個傳到後面時，能量太小，就沒有 05/30 21:22

→ djboy: 意義，這也是9z網友說的。所以，我才會一直想看看，noise 05/30 21:23

→ greg7575: 線材本質的差異可以用LCR Meter抓異同。頻寬夠了 05/30 21:23

→ djboy: 到底會怎樣。或是說，你SWITCH廠商這麼生猛強大，那就做個 05/30 21:24

→ djboy: 實驗來證明你的SWITCH的強大。偏偏……看不到。 05/30 21:24

推 icekiba: 雜訊本來就不見得難聽。 05/30 21:25

推 icekiba: 減少雜訊不見得好聽。 05/30 21:25

推 greg7575: 我有在做微波吸收的材料，功能就是擾亂雷達偵測 05/30 21:26

→ greg7575: 讓有效頻段的訊號減少是我的工作 XD 05/30 21:27

→ chibob: 先搞清楚雜訊的定義不是你要的頻率都是雜訊但是這個雜訊 05/30 21:27

→ chibob: 不一定會干擾你的function 數位電路有一定水準的抗雜訊能 05/30 21:27

→ chibob: 力所以就算你知道它存在你也不一定會去解他你頂多過EMI 05/30 21:27

→ chibob: fail會去衰減他讓他能過法規 05/30 21:27

→ greg7575: 以前usb3剛出來的時候整天跟wifi打架就很好笑啊 05/30 21:28

推 sephen: 超純淨導線聽LoFi如何很乾淨的髒這樣？ 05/30 21:28

→ greg7575: 要證明什麼有影響？這就有影響啊 05/30 21:28

→ m9172250: 既然科學如你所言不該存在所謂的機王 05/30 21:29

推 djboy: 我剛剛想到，因為我做ic的，所以總是會想到，前面這個noise 05/30 21:29

→ greg7575: 另一個競品把吸收跟反射搞錯，當場笑死 05/30 21:30

→ djboy: 對我IC有什麼影響。因為最後都是DAC去轉，所以這個noise要 05/30 21:30

→ djboy: 對DAC有影響才行。我想這應該是我的疑問所在。 05/30 21:30

推 icekiba: 機王都是沒拜乖乖啦 05/30 21:30

→ greg7575: 所以你在噁心我啊，你說了沒有雜訊。又做ic 05/30 21:31

→ greg7575: 你人生中第一張雜訊圖還是我給你看的 05/30 21:31

→ djboy: 機王或設計不佳，這和科學無關，和設計能力與量產良率有關 05/30 21:32

→ djboy: 我從來沒有說「沒有雜訊」，我是想知道找到雜訊存在後的 05/30 21:33

→ m9172250: 良率這句話就很不科學 05/30 21:33

→ djboy: 能量與頻率。我只是沒有看過網路線傳來的雜訊圖而己 05/30 21:33

→ djboy: 因為我以前做的產品，就是沒有聽過啥網路有問題，所以…… 05/30 21:34

→ m9172250: 量產良率跟科學無關？機王就是量產良率的問題 05/30 21:34

→ chibob: 我是懶得回應那個失智9z 既然你又提了我就講一下數位訊 05/30 21:35

→ chibob: 號有一定程度的抗雜訊能力但是類比訊號不是0跟1 一點點 05/30 21:35

→ djboy: 我不懂啥「科學和良率」，你要表示什麼 05/30 21:35

→ chibob: 雜訊都會讓波形失真更不要說雜訊經過DAC到擴大機被一起 05/30 21:35

→ chibob: 放大 05/30 21:35

推 icekiba: 可能都是沒拜乖乖吧玄學 05/30 21:35

→ m9172250: 量產良率是製程也是科學的實際應用... 以同樣方式作 05/30 21:36

推 greg7575: 懂類比的都是神明，這我不敢造次。 05/30 21:36

→ m9172250: 動卻有概率失敗？ 05/30 21:36

→ greg7575: 不要跟他爭定義，他的定義要他自己講。他有他的定義 05/30 21:37

推 icekiba: 登登登 C同學我先打預防針阿你會被說Dac裡面的濾波都 05/30 21:37

→ icekiba: 沒用是不是XD 05/30 21:37

→ greg7575: DAC的濾波有吃電的跟吃訊號的，要先"定義"一下沒用 05/30 21:38

推 djboy: chibob，你講的應該是基本的，9z也必定懂。9z的重點應該都 05/30 21:38

→ djboy: 是「量級」的問題，我對NOISE的疑惑也是「量級」的證明 05/30 21:39

推 icekiba: 沒啦我只是依照上次的討論一樣丟出來而已XD 當然不是我 05/30 21:39

→ icekiba: 講的 05/30 21:39

→ greg7575: 類比的雜訊超多的啊。你家的電就是最大的雜訊來源 05/30 21:39

推 icekiba: 9z什麼時侯注重在量級了?? 他不是一直秉持01不會被影響 05/30 21:40

→ icekiba: 嗎 05/30 21:40

→ chibob: 以9z的症頭我不覺得他懂啦你太看得起他 05/30 21:40

推 icekiba: 不要說你家的電r 他家的電也是 05/30 21:40

→ m9172250: 所以良率是玄學不是科學嗎 05/30 21:41

推 djboy: 9z上篇推文中， 05/30 13:17 的部分，就在講這件事 05/30 21:41

→ m9172250: 薛丁格的良率就是 05/30 21:41

→ m9172250: 訊號就一點都不薛丁格 05/30 21:41

推 icekiba: 沒放乖乖 05/30 21:41

→ djboy: m9172250，抱歉，聽不懂你在說啥，無法回應啦。 05/30 21:42

推 icekiba: pass一卡通 05/30 21:42

→ chibob: 雜訊無孔不入我不敢說交換器的雜訊真的是交換器帶過來的 05/30 21:45

→ chibob: 但是雜訊妳以為濾掉了他還是有機會透過很多不同的路徑帶 05/30 21:45

→ chibob: 進去耦合輻射共地甚至耦合到你的power trace上有這 05/30 21:45

→ chibob: 麼多種可能性我怎麼敢在家人說有差的時候去說一定沒有差 05/30 21:45

→ chibob: 呢？ 05/30 21:45

→ chibob: 9z一直在跳針0跟1 我當然不相信這點雜訊會影響0跟1 所以 05/30 21:48

→ chibob: 我完全懶得跟他講 05/30 21:48

推 icekiba: 不要說他跳針他是堅持自己的立場 OK? 05/30 21:49

推 greg7575: 金屬機殼只是把機箱內的雜訊繼續瘋狂反射而已 05/30 21:57

→ greg7575: 而裸機則是接收整個地球的惡意 05/30 21:57

→ greg7575: 朋友的真空管被手電筒照都會有雜訊。笑死 05/30 21:57

推 djboy: #1V0z6NxX (Headphone) 我的邏輯在這邊 05/30 22:01

→ djboy: 簡單來說，像是網路線/電源線，在證明有差異後，應視為無差 05/30 22:02

→ djboy: 修正：像是網路線/電源線，在證明有差異"前"，應視為無差 05/30 22:03

推 icekiba: 所以switch有沒有差r ? 05/30 22:04

推 greg7575: 遠紅外線貼紙之類的則是可以吸收特定波段轉化為熱能 05/30 22:06

推 djboy: 這討的重點是「兩物品的差異」喔，就是同一環境下，A 和 B 05/30 22:07

→ greg7575: 還需要額外考慮波的行進方向，用厚度就能解決 05/30 22:07

→ djboy: 對後端的影響。每條線都會有NOISE，都會有影響，但是我們要 05/30 22:07

→ greg7575: F22 的隱形系統就是用塗料以及不規則結構達成的 05/30 22:07

→ djboy: 測的是「兩者的影響大到足以反應到後端並讓人聽出」 05/30 22:08

→ chibob: 你的邏輯跟跳傘87%像可惜你是PM 如果妳是工程師好想看你 05/30 22:08

→ chibob: 老闆叫你做實驗的時候你還能這麼跩 05/30 22:08

→ greg7575: 目前常用的吸波材料是導電高分子。質輕且穩定好塗佈 05/30 22:08

→ djboy: 好說好說，我都是「跪請」工程師來做實驗的 05/30 22:08

→ greg7575: 只需要解決耐水性(耐候性)的問題就可以大量使用 05/30 22:09

→ chibob: 你說沒差你老闆說有差你不能證明你要叫你老闆證明？你 05/30 22:09

→ chibob: 都不能叫你老闆證明了燒友會care妳說的有差沒差嗎 05/30 22:09

→ djboy: 這事天天上演，我只能說：給我錢的最大啊~~~ 05/30 22:10

推 greg7575: F22在雷達站根本就看不到，被當成noise drop了 05/30 22:12

→ greg7575: 對單兵使用的則可以吸收紅外線，干擾熱成像 05/30 22:13

→ greg7575: 雜訊這兩個字太沉重 05/30 22:14

推 icekiba: …給你錢的最大然後把有差做成沒差??? 05/30 22:19

→ greg7575: 單兵說雷達上沒有看到敵機就是沒有敵機 05/30 22:29

→ chibob: 雜訊真的很煩我以前也是做wifi的整天在解De-sense 系統 05/30 22:29

→ chibob: 廠都在玩這個而已現在轉行也是在IC廠做交換器跟光纖剛好 05/30 22:29

→ chibob: 我們也有做藍芽 D大不是我同事就是我們的競爭對手我希望 05/30 22:29

→ chibob: 不是前者 05/30 22:29

推 icekiba: 單兵墜落~ 05/30 22:30

推 djboy: 我沒有做藍牙IC啦，是公司有做個藍牙產品。IC是別種類型。 05/30 22:31

推 greg7575: 長官用耳朵聽敵機，單兵用眼睛看雷達 05/30 22:34

→ m9172250: 長官有聽到跟單兵表示沒看到 05/30 22:51

→ m9172250: 單兵有看到長官表示沒聽到 05/30 22:52

推 oxfoo: 音響實驗需要送IRB? 05/30 22:52

推 xoy: 雷達的例子有點像ASR，ASR最常看到的原則就是類比輸出端他們 05/30 23:05

→ xoy: 量不出差異就是沒差，問題是有很多聽感的差異是很難量測的， 05/30 23:05

→ xoy: 更何況是ASR用的那幾種。這時候又回到用聽分得得出差異這件 05/30 23:05

→ xoy: 事，然後有人聽得出來不願意接受的又會搬出要量測的出來才算 05/30 23:05

→ xoy: ，周而復始 05/30 23:05

→ m9172250: 我選擇眼見為實耳聽為憑 (X 05/30 23:07

→ evadodoya: 我選擇看鋼琴 05/30 23:14

推 icekiba: 我都看地瓜球 05/30 23:18

推 greg7575: 股票真的上市跟我說一下。 05/30 23:23

→ hesione: 人耳就差很大，沒看有人覺得沒放音樂就能聽到的雜訊/噪 05/30 23:40

→ hesione: 音，打開音樂就沒差 05/30 23:40

→ ChungLi5566: 要準實驗設計的話那要找30個以上的受試者 05/31 08:50

推 revolc01: 把主題設定的對自己有利誰不會 05/31 09:45

→ revolc01: 怎麼不是去證實為什麼聽起來有差 05/31 09:45

推 icekiba: 你設計什麼都沒用他不會去做任何實驗 05/31 09:47

推 revolc01: 所以黑名單以後文章討論清爽多了 05/31 09:54

推 djboy: [怎麼不是去證實為什麼聽起來有差]=>我建議的實驗是這樣啊 05/31 10:16

推 icekiba: 阿不就做出來了XD 05/31 10:25

推 djboy: ^^^^^^^^^^^^ 我沒有看到過「完整」的證明耶 05/31 10:30

推 icekiba: 恩你說得都對 05/31 10:37

→ W30JL: 喝巴拉刈會不會顯著提升死亡率好像也沒做過隨機雙盲實驗吧 06/01 03:25

推 chiyoda: 講聽感往往有爭議，因為同樣的狀況常常不同人不同感覺， 06/01 14:25

→ chiyoda: 要靠盲測去除眼睛主關影響，確定真的有測量遺漏的差異， 06/01 14:25

→ chiyoda: 就可以尋找新的實驗或測量證明之，才不是上面有人說的鬼 06/01 14:25

→ chiyoda: 打牆 06/01 14:25

推 icekiba: 有一種既視感 06/01 14:28

→ justagame: 真的有誠意一起求知的人早就開始討論怎麼實驗了 06/01 14:50

→ justagame: 在那邊把費力的事都推出去那燒友聽了自己爽就好了 06/01 14:51

→ ChungLi5566: 實驗設計也是一門學問目前還沒看到很嚴謹的實驗設計 06/01 15:54

推 icekiba: 反正又不是我做. jpg 06/01 16:17

推 chiyoda: 說的對,前面交換機我一直想測,不過原物主一直沒回我,對應 06/01 23:42

→ chiyoda: 其他人都沒有再討論原因的,哎 06/01 23:43

推 LIONDOGs: 可以自己買一台啊，哪裡買都告訴你了 06/02 01:56

推 vincent323: 這實驗早就做過很多次了，客機空中解體(非爆炸) 06/02 05:58

→ vincent323: 要到做雙盲才有結論的，通常都跟心理因素有很大關係 06/02 06:01

→ vincent323: 當然，這裡是針對音響領域的雙盲 06/02 06:07

推 xoy: 音響圈玩交換器超過五六年了，改機跟不改都有一堆玩法，有興 06/02 07:26

→ xoy: 趣現在很容易找到資料，當然另一方面看ASR跟著喊沒差也是省 06/02 07:26

→ xoy: 時間的好方法，反正推給別人就好 06/02 07:26

→ chiyoda: 我至少比那些嘴砲的有心些,一堆不知所云的 06/02 07:27

→ m9172250: 有心就快去發點心得文來分享啊 06/02 08:14

→ m9172250: 人家asr還有去測不要連測都沒測耶 06/02 08:36

推 ddik32: 我有興趣的機器誰誰誰快去買來給我測啊，我很有心耶，才不 06/02 09:38

→ ddik32: 像那些嘴砲仔，快點買來給我我就來測。 06/02 09:38

... <看更多>

雙盲實測在新藥需「雙盲」測試通過有效才可領藥證 - YouTube 的必吃

藥廠研發出新藥，想領到藥證，上市販售，就得證明這款藥真的有效。這時候就會進行「雙盲測試」，等到整個療程結束，才會開始「解盲」，查詢受試者吃的 ... ... <看更多>

雙盲實測在雙盲測試的必吃

View about #雙盲測試on Facebook. Facebook gives people the power to share ... We couldn't find anything for #雙盲測試. Looking for people or posts? Try ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 盲法試驗- 維基百科，自由的百科全書

雙盲試驗通常在試驗對象為人類時使用，目的是避免試驗的對象或進行試驗的人員的主觀偏向影響實驗的結果，通常雙盲試驗得出的結果會更為嚴謹。在雙盲試驗中，受試驗的對象 ...

#2. 什麼是「解盲」？一開始為什麼要「雙盲」？讓人頭昏腦熱的 ...

做實驗就做實驗，特別分成所謂的「安慰劑組」與「實驗組」，還有個「雙盲」（double-blind）實驗法，到底有什麼意義？所謂的「安慰劑組」，是指沒有被施打任何疫苗、而是 ...

#3. 雙盲試驗

雙盲（double blind）是一種更加嚴格的試驗方法，通常適用於以人為研究對象的試驗（human subjects），旨在消除可能出現試驗者和參與者意識當中的主觀偏差（subjective ...

#4. 雙盲實驗之必要│ 科學史上的今天：07/12

如今雙盲實驗除了醫學，也普遍運用於心理學等社會科學上，成為基本準則。因此科學史家科恩（I. Bernard Cohen）就讚譽貝爾納為「最偉大的科學家之一」。

#5. 雙盲設計

就是只對受試者保密，受試者並不知道實驗變項，以避免受試者. 的主觀意識影響試驗結果。例如口味測試，受試者在測試過程中很難. 避免會有意或無意的受到個人品牌印象或主觀 ...

#6. 雙盲試驗

雙盲試驗，是指在試驗過程中，測驗者與被測驗者都不知道被測者所屬的組別（實驗組或對照組），分析者在分析資料時，通常也不知道正在分析的資料屬於哪一組。

#7. 雙盲實驗對你的選擇非常重要!!!

雙盲實驗卻不斷提醒你要朝不同方向思考，注重「樣本」、「對照組」與「基礎概率」，避免「主觀偏見」、「隨機效應」、「安慰劑效應」等等。一旦養成「雙盲 ...

#8. 雙盲研究double-blind study

雙盲研究. 英文名稱：, double-blind study. 定義：, 進行試驗時，受試者與施測人員雙方皆不知道受試者屬於實驗組或是對照組(控制組)，直到資料蒐集完成後核對受測者代碼才 ...

#9. 「雙盲」是什麼? - 黃大偉理財研究室

解盲是指在雙盲試驗結束後，公布治療組與對照組實驗結果，並與當初的實驗設計相互比較分析；因為醫師、受測者、公司成員、或是任何人都不曉得真實的 ...

#10. 【高端解盲是什麼】疫苗為什麼要雙盲測試？一文看懂台灣 ...

雙盲研究通常會在臨床試驗第二期後舉行，舉行方式是將病人分為兩組，一組給予真正的藥物，另一組則給予無任何效力的藥物，又稱安慰劑（但病人不會知道）， ...

#11. 為何雙盲測試對學術出版無好處？

從此，也有許多學術期刊也希望藉由雙盲測試，將作者和審稿人的身份保密來進行研究論文評審。支持者們會說，這種雙重匿名使得審稿公平公正，不會受作者因素印象。然而，在我 ...

#12. 雙盲測試？

什麼是「雙盲測試」？簡單的說，把一群病人隨機分為兩組，一組為試驗組，給予想要測試的藥物，另一組為 ...

#13. 盲法試驗

只有在所有資料都收集及分析過之後，研究人員才會知道實驗對象所屬組別，即解盲（unblind）。應用. 在藥物測試中經常使用雙盲測試。病人被隨機編入對照組及 ...

#14. 臨床試驗常見的專有名詞

單盲或雙盲試驗(Single- or Double-Blind Studies)：參與單盲試驗的受試者不會知道自己是被分到試驗組(服用新藥）或是對照組(服用目前的標準用藥或安慰劑)，但可能會 ...

#15. 雙盲_百度百科

這些盲測調查幫助百事樹立了市場形象，改變了長期以來市場上可口可樂與可樂同義的局面。然而問題在於事實上無論是可樂還是其他什麼東西，其真實的銷售都不會在隱性的條件下 ...

#16. 二重盲檢法

二重盲檢法又稱雙盲測試（double blind test），簡稱盲測，是指在試驗過程中，測驗者與被測驗者都不知道被測者所屬的組別（實驗組或對照組），分析者在分析資料時， ...

#17. 雙盲[雙盲實驗]

由於品牌名盲測者地區分布稱和包裝很大程度影響著消費者對商品的感性認識，盲測在一定程度上是調查了解商品的口感、氣味及成分等諸要素的唯一辦法。例如，許多認為法國 ...

#18. [閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘- 看板Audiophile

... 雙盲隨機測試論文。這是一篇幽默帶點詼諧，但設計嚴謹的研究。 ---截至 ... 雙盲測試的人們......歡迎來到現實世界^_<。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 ...

#19. 雙盲測試的相關討論- 第3頁

至於雙盲測試到底是什麼意思，講爛了也沒有人肯聽....:P. 一、走向入門而簡易的jplay cat數位播放系統 · 二、從JPLAY CAT角度，音響硬體之最低 ...

#20. 影／真的不科學？準中醫師：我們研究比西醫更難做

Ovi以藥物實驗為例，西醫進行雙盲實驗，只要給實驗組和對照組，分別吃外觀完全相同的測試用藥與維他命，就能輕鬆達到測試人員和受測者，無法分清楚 ...

#21. 名詞解釋－雙盲與解盲

工商時報【杜蕙蓉】藥物測試中經常使用雙盲測試，即病人被隨機編入對照組及實驗組，對照組給予安慰劑，實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的 ...

#22. 新藥需「雙盲」測試通過有效才可領藥證 - YouTube

藥廠研發出新藥，想領到藥證，上市販售，就得證明這款藥真的有效。這時候就會進行「雙盲測試」，等到整個療程結束，才會開始「解盲」，查詢受試者吃的 ...

#23. 22 請問，何謂雙盲實驗？(A)實驗者不知那一組為實驗組

另一組對照組，給予醫師安慰劑(可能是維他命或無害的藥劑) ，但宣稱是開發的新藥, 並同樣告知使用方法來醫治病患。這裡的醫師就是施測者，病患就是受測者，兩者都被藥商蒙 ...

#24. 雙盲

很多新藥在上市前的實驗做法就是採用雙盲測試。例如藥商會將受測對象分成兩組一組為實驗組，給予醫師真正的新藥, 並告知使用方法來醫治病 ...

#25. 解盲(Unblind)

單盲是在進行試驗時，僅試驗對象不知自己是否為實驗組或對照組(控制組)；雙盲是試驗對象及施測人員皆不知受試者為實驗組或對照組；三盲則是連同蒐集 ...

#26. 雙盲測試

View about #雙盲測試on Facebook. Facebook gives people the power to share ... We couldn't find anything for #雙盲測試. Looking for people or posts? Try ...

#27. 一次看懂最夯的疫苗新聞：雙盲、解盲、EUA、免疫橋接！

高端疫苗之所以引起爭議，原因在於沒有經過大規模第三期臨床試驗。臨床二期與臨床三期差別在哪裡？二期是測試疫苗的安全性與有效性(例如，有 ...

#28. 雙盲試驗真的科學嗎？

目前，全世界藥物上市審批機制最健全，要求最嚴格，通過率最低的是美國的FDA提出的一整套現代藥物測試方法，見下圖，通過FDA批准的新藥物的研發流程。對於藥物的毒副作用 ...

#29. 燒烤哥的雙盲試驗Blind Eye for Barbeque Guy ｜貝塔語測

──雙盲試驗(double-blind test)、解盲(unblind)── 新藥、包括疫苗在研發過程須經過一個測試的程序，以評估療效指標，而為了避免人為偏差，試驗時通常會以「雙盲」的 ...

#30. 什麼是「解盲」？為什麼疫苗等藥物需要「雙盲測試」？ - 小傳媒

什麼是「解盲」？為什麼疫苗等藥物需要「雙盲測試」？ · 如果健康的時候打針就可以預防生病，你願不願意打呢？為什麼？ · 如果你生病了，知道會傳染給同學或 ...

#31. 雙盲試驗 - MISS LULU愛妄想- 痞客邦

但接受實驗的人當然不會知道自己吃的是甚麼，通常在包裝上也會包裝得一模一樣！在雙盲試驗中，受測對象及研究人員並不知道哪些對象屬於對照組，哪些對象 ...

#32. 新冠藥物爲什麼要做雙盲實驗

雙盲試驗測試的一種新藥，是針對某種特定的病症的，所有此類病症的患者，都可用此藥治療。比如這次疫情，既然新冠肺炎是由新冠病毒引起的，那麼，研製一種 ...

#33. 雙盲測試｜Tag｜大紀元時報香港｜獨立敢言的良心媒體

【珍言真語】李有甫(2)：雙盲測試三童看三人前世，結果一樣證特異功能；高官心絞痛醫院無解，未善待生命蠍子來報仇，高官自述經過；事情與治療過程吻合，生死輪迴做人 ...

#34. 藥物雙盲測試是最具有科學性的鑑定嗎？中醫 ...

近些年，很多對中醫持懷疑論者以西式雙盲測試作為科學標準，以此得出中醫不可靠的定論，實際上這不僅有失偏頗，甚至是發明雙盲測試的西方世界也不否定 ...

#35. 雙盲測試- 心理學名詞- 英文翻譯 - 三度漢語網

中文詞彙, 英文翻譯, 出處/學術領域. 雙盲測試, double blind test, 【心理學名詞-兩岸心理學名詞】. {實驗者與受試者}雙盲測試, double blind trial ...

#36. 雙盲測試

在KKBOX 收聽雙盲測試！「謝謝你，你的文字讓我感覺傷口慢慢癒合了」、「不知道為什麼看到你的文章，我就知道我會慢慢好起來⋯⋯」你知道嗎？在網路上閱讀短文和詩的你 ...

#37. 什麼是滲透測試？

隱蔽式滲透測試：也稱為「雙盲」滲透測試，在這種情況下，公司中幾乎沒人意識到正在進行滲透測試，包括將回應攻擊的IT 和安全專業人員。在隱蔽式測試中，駭客有必要事先以 ...

#38. 臨床試驗研究統計方法

– 三盲(Triple blinding)：雙盲再加上資料監測者等不知。 • 區別A、B藥有困難時，可採用雙盲雙模擬法. – ... 作了. 實驗之後，想知道後測有沒有差別。使用t-test，計. 算每一 ...

#39. 研究知識堂

研究知識堂. 「雙盲」後「解盲」病人與觀察者都不知道生技股王浩鼎研發的乳癌免疫 ... 雙盲測試才會如此具有公信力。 ※什麼是人體試驗? 醫院是不幸生病時，就醫的地方 ...

#40. 無知之人斗膽提問：線材有沒有人做過雙盲測試？

我的是主動式喇叭。 ... 不管玄學科學（聽不聽的出差異的問題），真的都無須【盲測】啦！ 1、要「盲」的基調是：「眼看」貴賤影響判斷，所以要盲。器材是都 ...

#41. 名詞解釋－雙盲與解盲- 財經

藥物測試中經常使用雙盲測試，即病人被隨機編入對照組及實驗組，對照組給予安慰劑，實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的實驗人員都不知道誰 ...

#42. 一項為期八週之隨機雙盲安慰劑對照式臨床試驗

研究目的骨關節炎（Osteoarthritis，OA）為最常見的軟骨退化疾病，目前對於OA治療以症狀減緩為主，大多使用口服非類固醇的消炎止痛藥，然而，這些用藥在臨床上已證實有 ...

#43. 達達邦蛋白通過中國大廠雙盲測試,吸引23家廠商合作洽談

DaBomb Protein Corp have exclusive Lactobacillus strains, professional hydrolysis technology, high-quality hydrolysis peptides and certificated by highest ...

#44. 新藥需「雙盲」測試通過有效才可領藥證 - 東森新聞

藥廠研發出新藥，想領到藥證，上市販售，就得證明這款藥真的有效，這時候就會進行「雙盲測試」，等到整個療程結束，才會開始「解盲」，查詢受試者吃的是真的新藥， ...

#45. 「雙盲」後「解盲」病人與觀察者都不知道│乳癌疫苗 ...

「雙盲」後「解盲」病人與觀察者都不知道. 記者許碩穎報導發佈時間 ... 雙盲測試才會如此具有公信力。而浩鼎董事長張念慈表示，雖OBI-822抗乳癌 ...

#46. 搜尋結果

關鍵字：雙盲試驗；區塊鏈；去中心化；資料安全；資訊對等性；解盲. 雙盲測試是疫苗藥物研發過程的重要步驟, 本計畫的研究成果將有助於維護試驗結果的正確性和客觀 ...

#47. 盲法试验 - 维基百科

應用. 在藥物測試中經常使用雙盲測試。病人被隨機編入對照組及實驗組。對照組被給予安慰劑， ...

#48. [問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信- Gossiping板

科學上判斷醫療行為或是藥品有沒有用是採取雙盲測試避免安慰劑效應也就是測試的時候你自己不知道吃的是真的還假的藥只有給你測試的人才知道要避免身體 ...

#49. 讀懂疫情》什麼是解盲？國產疫苗解盲後的下一步？ - 公視新聞網

... 盲成功與否，牽動國內防疫策略以及民眾的抗疫信心。什麼是解盲？新藥 ... 研究結束後，將會解開雙盲測試的數據，亦即「解盲」。解盲後下一步 ...

#50. Translation of 盲測– Traditional Chinese–English dictionary

More translations of 盲測in English. All. 雙盲測試的 · See all meanings.

#51. 食物激發試驗(Oral food challenge testing) - 徐世達主任

雙盲對照組控制的食物激發試驗對於食物產生的過敏反應來說，是一個最嚴格的試驗模式。受測的食物和對照組都是由第三者來製作和編號，這個第三者跟評估病人完全無關，將病人 ...

#52. 盲法實驗Blinded Experiment: 最新的百科全書、新聞

雙盲協議的一個早期例子是1835 年的紐倫堡鹽度測試，由紐倫堡最高官員弗里德里希 ... 在醫學研究中，術語單盲、雙盲和三盲通常用於描述盲法。這些術語指的是（分別 ...

#53. 藥物研發大解密！島津科學儀器協助把關藥物研發流程

... 測試」，力求新藥相較傳統治療擁有更加顯著治療效益。此階段一般會耗時5-7年，因應藥品的複雜程度而有所不同。【島津小字典 ‍ 】. 雙盲 ... 測及更加耐用的耗材等。

#54. 冷眼看臨研| 一次性弄懂單盲、雙盲、三盲、破盲

另一段同長度的同種金屬在加熱到相同的溫度時，測得的膨脹長度也是相同的，但是生物變化和藥品的療效卻並非如此簡單。患有同種疾病的不同病人對同種藥物 ...

#55. 046、雙盲測試_方外之消失的八門

方外之消失的八門_ 046、雙盲測試- sto520.com免費提供在線閱讀。

#56. 雙盲法沒有高深理論，是準確觀察事物的經驗總結

不過這種說法實際上存在邏輯問題：雙盲法有侷限性，只能說明“雙盲法測試通過的藥物/治療方法也可能是有問題的，並非完全沒問題”，但不能說明“雙盲法測試不 ...

#57. 【討論】ABX test - 盲測的簡單介紹

雙盲之所以重要，是因為我們希望每一次測試都是完全獨立事件，而不樂見兩次測試之間因為任何原因而互相影響。舉個例子，一張考卷有25題選擇題，我做了 ...

#58. 臨床試驗知多少

擴大二期臨床試驗規模，招募數百至數千病人為對象，隨機將病人分配到試驗組或對照組，並依從雙盲 ... 方案內容包括篩選志願者的條件、測試程序、藥物劑量、檢驗時間表等。

#59. 雙盲測試(指實驗組和對照組)英文

雙: two; twin; both; d ... 盲: blind; 測試: test; testing; che ... 指: finger; 實驗組: experimental group; 和: mix; blend; 對照: contrast; check ag .

#60. 為環境檢驗品質把關的秘密武器

這項任務就交給「盲樣測試」與「雙盲樣測試」來把關，雖然環境檢驗測定機構在取得許可前，皆已事先通過嚴謹的能力評估，但是實驗室人員異動頻繁，為了持續監督管理各 ...

#61. 勇敢「肉身試針」！國產疫苗受試者現身說法

... 雙盲試驗」，目前夫妻倆身體都沒有大礙，也成功說服10名親友加入受測 ... 演員吳鈴山夫婦成受試者最大考驗「雙盲測試」. 對受試者的心理來說，最大 ...

#62. [閒聊] 關於所謂科學雙盲測試的小故事-降落傘- Audiophile

鑑於板上最近興盛的科學討論風氣，所謂科學上量''目前測試''證實沒差的東西～就、沒差喔！真是太有科學精神了！這邊分享一個關於雙盲隨機實驗的冷 ...

#63. 高端疫苗解盲受測者「穩定」將申請EUA與三期試驗

高端疫苗解盲受測者「穩定」將申請EUA與三期試驗. 2021-06-10 17:16 ... 且這次二期試驗採雙盲測試。食藥署藥品組副組長吳明美曾指出，我國今年3月22日首批AZ疫苗到 ...

#64. 陳建仁打到安慰劑高端：銜接計畫可先個別解盲

... 測試，若參加銜接測試受試者就可以提前解盲，解盲後若是 ... 高端今天發布新聞稿說明，約4000人規模的二期臨床主試驗，依照試驗設計及法規單位要求，採雙 ...

#65. 連雙盲測試都沒有! 中國突推國產新冠特效藥還號稱勝過輝瑞

中國近日研發出新冠口服藥物VV116，稱其療效相較於輝瑞Paxlovid 恢復時間更短，安全性方面的顧慮更少。對此，推特網紅方舟子批評其「未開展雙盲 ...

#66. 體外診斷醫療器材的臨床試驗 - BIOMEDICINE

在試驗設計中要完整地描述設計型態，例如是否. 為隨機的、雙盲的或開放的（open-labeled）、單組 ... 統計需針對研究之目. 的及其設定目標來設計，設計者要考慮到隨機及盲測.

#67. 中藥臨床試驗面面觀- 臺中

雖然中藥臨床試驗由於中醫的理論特色與藥劑特色，產生許多與西藥臨床試驗不同的特點，然而，以隨機、雙盲 ... 測試有效成分的療效。先前也有不少這種使用 ...

#68. 雙盲測試（文史不分家）

Conversation. Jerry Iûⁿ || MɪʟᴋTᴇᴀAʟʟɪᴀɴᴄᴇ · @jerryTJI. 雙盲測試（文史不分家）. Image. 1:43 PM · Apr 5, 2023. ·. 790. Views. 11.

#69. 2018 年度能力試驗計畫開放報名，ISO/IEC 17025:2017 正式發佈

榮獲主管機關委託辦理能力試驗待測件製備. 優勢特色. 超過75% ISO/IEC 17025 認證實驗室參與; 測試領域能力試驗認證數全台第一; 提供雙盲測試; 依據國際最新ISO 13528 標準 ...

#70. Insumate®專利定序19肽(苦瓜胜肽)醫學中心臨床試驗

雙盲測試研究可降空腹血糖、糖化血色素中山醫學大學附設醫院楊宜瑱醫師公開隨機、雙盲測試的臨床研究，實證專利定序19肽對糖尿病患調節血糖帶來哪些效益。由29位服用 ...

#71. 實驗組英文

... 雙盲測試(指實驗組和對照組)英文翻譯: double-blind ，點擊查查綫上辭典詳細解釋雙盲測試(指實驗組和對照組)英文發音，英文單字，怎麽用英語翻譯雙盲測試 ...

#72. 連雙盲測試都沒有! 中國突推國產新冠特效藥還號稱勝過輝瑞

新頭殼newtalk 中國近日研發出新冠口服藥物VV116，稱其療效相較於輝瑞Paxlovid 恢復時間更短，安全性方面的顧慮更少。對此...

#73. 第二個，如果有些朋友真的是在雙盲測試的話 - SayIt

第二個，如果有些朋友真的是在雙盲測試的話，也感覺到不舒服的話，特別要針對這些朋友研發看要如何更舒服的輔助運具等等，當然不是鋁箔帽，那個反而會增幅 ...

#74. 狗狗協助早期發現早期治療-駐以色列代表處科技組

今（2023）年二月初公佈的中期結果基於經過驗證的癌症患者和癌症陰性對照組中收集的575 個樣本。這些樣本被送到SpotItEarly公司實驗室進行雙盲測試。

#75. 雙盲小提琴測試- 你能分出哪把是史特拉底瓦里嗎？ - 音樂魔法屋

這篇是翻譯自NPR Music的文章：Double-Blind Violin Test: Can You Pick The Strad? 在進入文章之前，先了解一下甚麼是/誰是史特拉底瓦里(維基百科)

#76. 實驗組對照組英文

進行實驗時，要同時進行對照實驗，是因為要在雙盲測試(指實驗組和對照組)英文翻譯: double-blind ，點擊查查綫上辭典詳細解釋雙 ... 表實驗研究設計組別前測 ...

#77. 新藥的0→1：淺談臨床試驗

三：盲測又可分為單盲（single-blind）、雙盲（double-blind）、三盲（triple-blind ... 雙盲指的則是研究者與受試者雙方皆不知道。來源：. 1. https://clinicaltrials ...

#78. 吳老師的自然學習網: 實驗的變因

双盲测试指实验组和对照组的英文翻译，双盲测试指实验组和对照组英文怎么说，怎么用英语翻译双盲测试指实验组和对照组，双盲测试指实验组和对照组的英文意思，雙盲測試指 ...

#79. 何謂「NTU亂點立體圖」？要如何檢查？

在洗牌的過程中，連測試者也不知測試的是那一個形狀，而無法給受測者任何回答的暗示線索，可以達到雙盲測試的目的。亂點立體圖中隱藏的幾何圖形，答案就在卡片背面，對 ...

#80. 音響迷只要相信自己的大腦就好

常看到有人說線材根本沒差別，要不就來雙盲測試證明。也常看到有人說墊材無用，否則就來雙盲測試證明。線材如此、墊材如此、其他調聲道具、電源處理也 ...

#81. 達邦蛋白通過中國大廠雙盲測試吸引23家廠商合作洽談

達邦蛋白中國大陸漳州廠復工率已達100%。（圖／達邦蛋白提供）. 記者姚惠茹／臺北報導. 達邦蛋白（6578）今（6）日宣佈主力產品達邦肽日前通過國際飼料集團雙盲測試， ...

#82. 特定生物相似性藥品之產品基準壹、重組人類生長激素 ...

2. 臨床研究最好採雙盲測試設計，以避免偏差；如果難行，. 至少治療組的資料應保密 ... (2)若可行，臨床試驗應採雙盲測試設計，以避免偏差。若不可行，則應說明無法執行 ...

#83. 集體或個人？：自《醫學的張力》談台灣疫情下的疫苗風險與 ...

同時，醫學處置又高度仰賴自我治癒，自我治癒難以量測評估，因此瞭解安慰劑 ... 基於上述的安慰劑可能的問題，現代醫學研究必須建立一套雙盲（double ...

#84. 實驗組對照組英文 - sagrista.es

... 雙盲測試(指實驗組和對照組)" 英文翻譯: double-blind "檢驗組" 英文翻譯: testing set "試驗組" 英文翻譯: experimental group; test team ...

#85. 瞓住接地臨床實驗l 對高血壓患者有影響

4 likes, 0 comments - allaboutgrounding on February 14, 2023: "瞓住接地臨床實驗l 對高血壓患者有影響❓❗ 除了使用雙盲測試驗證接 ..."

#86. 常見問題集

#87. 高端新冠疫苗巴拉圭第三期試驗解盲達優越性基準

高端本項於巴拉圭執行之第三期臨床試驗（NCT05011526），係與巴國亞松森大學醫學院合作，採雙盲隨機分配，進行高端新冠疫苗與AZ疫苗的比較。 ... 測試之數據 ...

#88. 王鴻薇連批陳建仁綠委：國民黨只會發動良心理性雙盲攻擊

立法院民進黨團今天上午舉行線上記者會，會中民進黨立委鄭運鵬表示，前副總統陳建仁賢伉儷今年3月接受國產疫苗測試，雙盲測試非常公正客觀，並以公衛專家 ...

#89. [討論] 清冠一號有雙盲測試嗎PTT推薦- HatePolitics

看板HatePolitics標題[討論] 清冠一號有雙盲測試嗎作者. songgood. (ilovegoodgame)時間 Apr 14 10:59:56 2022 推噓10 推:10 噓:0 →:14. PTT推薦. 西方疫苗都有雙盲 ...

#90. 內政部營建署人本道路資訊網- --舊導盲磚「太瞎」新版淨空實測

營建署為改善導盲磚失靈、同時兼顧輪椅族權益，二○一四、二○一七年陸續於雙北、桃園、台中、台南、高雄等直轄市，測試新版導盲磚鋪設方式，最大的 ...

#91. Dd 雙合試驗

... 雙合試驗健保編號院內檢驗. Link Building Case Study: How I Increased My Search Traffic by. 在藥物測試中經常使用雙盲測試。病人被隨機編入對照組 ...

#92. 連雙盲測試都沒有! 中國突推國產新冠特效藥還號稱勝過輝瑞

新頭殼newtalk 中國近日研發出新冠口服藥物VV116，稱其療效相較於輝瑞Paxlovid 恢復時間更短，安全性方面的顧慮更少。對此，推特網紅方舟子批評其「未 ...

#93. 「盲測」的搜尋結果

... 盲測活動變得更有意義。金威獎秋季大賞的得獎名單如下： ☆「生活玩家 ... 雙桶、吉拉12年雪莉桶、詩貝10年☆調和威士忌之王Johnnie Walker XR21年 ...

#94. 生物相似性藥品查驗登記基準

1. 臨床試驗中，應至少包括適當檢定力、隨機取樣、平行. 對照組的設計，以證明生物相似性藥品和參考藥品間之. 臨床療效的可比較性。 2. 臨床研究最好採雙盲測試設計，以 ...

#95. 生物相似性藥品查驗登記基準

2. 臨床研究最好採雙盲測試設計，以避免偏差；如果難行，. 至少治療組的 ... (2)若可行，臨床試驗應採雙盲測試設計，以避免偏差。若不可行，則應說明 ...

#96. 頁1/2

「但在美國NIH報告已經公布PI-88沒有顯著療效的前提下,基亞 http://mops.twse.com.tw/mops/web/t05sr01_1. 2015/9/1. Page 2. 公開資訊觀測站. 頁2/2. 仍執意採『雙盲測試 ...

#97. 2022 八大旗艦智慧手機拍照盲測結果揭曉！誰最受網友青睞？

測試2：超廣角鏡頭戶外日間拍攝. 第一名：Samsung Galaxy S22 Ultra（編號H，共577 票）第二名：OPPO Find X5 Pro（編號C ...

#98. 威士忌盲測大挑戰9/15-17台灣國際品酒生活節

TILF台灣國際品酒生活節與金威獎攜手，舉辦素人盲測挑戰賽，挑選出2023年金威獎秋季大賞北中南素人盲測Top3酒款：. 汀士頓12年雪莉桶、波摩12年、亞伯樂12年雙桶、詩貝10年 ...

#99. 安慰劑效應- MBA智库百科

內文只是他個人的判斷，心理作用也不無可能(placebo effect)，文末有註明醫生無法從文件資料得知他是否打了真疫苗，是雙盲測試。不同意見出處. https ...

#100. 台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒︰臨床數據公布不是一翻 ...

解盲結果對新藥開發的意義? 答：藥物測試中經常使用雙盲測試，也就是病人被隨機編入對照組及實驗組，對照組給予安慰劑，實驗組給予真正藥物。無論是病人或觀察病人的 ...

關於 雙盲實測 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「雙盲實測」的推薦目錄：

雙盲實測 在 Facebook 的精選貼文

About author

雙盲實測 在 田鎬 TAM Youtube 的最讚貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於雙盲實測，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

雙盲實測在 Facebook 的精選貼文

雙盲實測在田鎬 TAM Youtube 的最讚貼文