Search
<蘇貞昌：港澳條例沒有修法的必要>
被小編猜對惹
看到蔡總統說「由行政院組專案小組協助港人」
果然等於「不立難民法也不修港澳條例第18條」
（第 18 條 對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助）
要給誰援助 限定多少名額，一切由我大DPP說了算
真正需要幫助的港人無法可循，到時候被拒絕也求助無門
-
前兩天蔡總統發表一下文青談話
今天去銅鑼灣書店貼張紙條就代表撐香港了～
-
以上動作只是為了減輕輿論壓力罷了
各位香港夥伴跟支持香港的朋友
看清楚這執政黨的真面目沒？
參考資料：
來看PTT八卦鄉民噴執政黨
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590724597.A.4CD.html
#不立法修法就是打假球
#選前民主鬥士選後黑衣魔
#撐香港 #港澳條例
By衛編
PTT鄉民 TwoSeam5566:
我相信不是每一位板友都熟悉香港最近《逃犯條例》修法的爭議
所以這邊簡單幫各位列一下，這次事件值得台灣人關注的點：
1.
這次《逃犯條例》修法的起因，是因為港人陳同佳在台灣殺了女友後逃回香港，香港警方目前用洗錢罪名暫時把陳同佳拘留起來。台灣希望能引渡他回台受審。
香港和中、台之間目前沒有引渡協議。香港立法會依過去的慣例，可以逐案審核引渡。
但是特首林鄭月娥認為這是立法漏洞，因此想要修訂《逃犯條例》，讓香港和沒有引渡協議的中、台之間，香港政府可以個案審查、個案引渡，也將使香港立法會無法繼續依慣例，對引渡請求進行公開的逐案審核，同時，也會削弱香港基本法第二條賦予香港的獨立司法權與終審權。
香港民眾認為林同佳案只是藉口，政府是想要破壞香港和中國的司法防火牆。
2.
香港和中國過去沒有引渡協議，主因之一是普通法的香港和中國法律體制相差極大，香港和中國的司法系統分立，也是香港一國兩制的重要支柱。
如今，由於香港特首由中國指派，新的《逃犯條例》又允許香港政府移交人犯給中國，新法將引渡人犯與否的決定權，完全讓渡給中國的中央政府，等於大幅削弱了香港的司法獨立性，讓中國的司法體制可以侵門踏戶。
而且中國不只法系不同，中國的司法流程缺乏正當程序的惡名，是舉世聞名的，修法後，一國兩制名存實亡的情形將變得更加嚴重。台灣應該引以為戒。
3.
香港一直以來，都是威權的中國、和開放的外界之間的緩衝地帶。
許多中外的異議人士都曾經在香港躲避過，當年六四屠殺生還的異議人士，很多人也都是先逃到香港躲避中國的迫害。
如果新法《逃犯條例》上路，香港這個緩衝區的作用將完全喪失；
香港不再是緩衝區之後，中國的民運人士更難躲避政府，處境將更為艱難，這也將使中國民主化的進度更加緩慢、甚至倒退，台灣的利益也將受到影響。
4.
儘管新法適用範圍不包括政治犯，中共仍可能用無關政治的罪名將人犯引渡回中國。
像是艾未未被捕的罪名是逃稅、銅鑼灣書店老闆林榮基罪名是違法經營 ... 等等。
新法上路之後，所有國家的人一旦踏上香港土地，就會面臨被引渡至中國的風險，尤其是台灣的政治人物和異議人士，甚至是聲援中國異議人士的台灣一般民眾，不需要像李明哲那樣親自進入中國，也有可能被移交中國，受到不公正的司法審判。
以後台灣人大概也不可能在香港安心地旅遊或購物了。
5.
不要忘了李明哲現在還在中國洞庭湖的高戒備監獄服刑。
不要忘了李明哲事前根本沒去過中國、參與任何異議活動，就因顛覆國家罪被判了五年。
不要忘了即使台灣主權獨立，中國仍強行將李明哲視為中國人，強硬使其服刑。
香港所面臨的所有中國問題，台灣未來也都得面對。希望更多人重視這次的事件。
📖原文出處：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560180356.A.DD9.html
已徵詢原作者同意，蕪菁改編發表
PTT鄉民 TwoSeam5566:
我相信不是每一位板友都熟悉香港最近《逃犯條例》修法的爭議
所以這邊簡單幫各位列一下，這次事件值得台灣人關注的點：
1.
這次《逃犯條例》修法的起因，是因為港人陳同佳在台灣殺了女友後逃回香港，香港警方目前用洗錢罪名暫時把陳同佳拘留起來。台灣希望能引渡他回台受審。
香港和中、台之間目前沒有引渡協議。香港立法會依過去的慣例，可以逐案審核引渡。
但是特首林鄭月娥認為這是立法漏洞，因此想要修訂《逃犯條例》，讓香港和沒有引渡協議的中、台之間，香港政府可以個案審查、個案引渡，也將使香港立法會無法繼續依慣例，對引渡請求進行公開的逐案審核，同時，也會削弱香港基本法第二條賦予香港的獨立司法權與終審權。
香港民眾認為林同佳案只是藉口，政府是想要破壞香港和中國的司法防火牆。
2.
香港和中國過去沒有引渡協議，主因之一是普通法的香港和中國法律體制相差極大，香港和中國的司法系統分立，也是香港一國兩制的重要支柱。
如今，由於香港特首由中國指派，新的《逃犯條例》又允許香港政府移交人犯給中國，新法將引渡人犯與否的決定權，完全讓渡給中國的中央政府，等於大幅削弱了香港的司法獨立性，讓中國的司法體制可以侵門踏戶。
而且中國不只法系不同，中國的司法流程缺乏正當程序的惡名，是舉世聞名的，修法後，一國兩制名存實亡的情形將變得更加嚴重。台灣應該引以為戒。
3.
香港一直以來，都是威權的中國、和開放的外界之間的緩衝地帶。
許多中外的異議人士都曾經在香港躲避過，當年六四屠殺生還的異議人士，很多人也都是先逃到香港躲避中國的迫害。
如果新法《逃犯條例》上路，香港這個緩衝區的作用將完全喪失；
香港不再是緩衝區之後，中國的民運人士更難躲避政府，處境將更為艱難，這也將使中國民主化的進度更加緩慢、甚至倒退，台灣的利益也將受到影響。
4.
儘管新法適用範圍不包括政治犯，中共仍可能用無關政治的罪名將人犯引渡回中國。
像是艾未未被捕的罪名是逃稅、銅鑼灣書店老闆林榮基罪名是違法經營 ... 等等。
新法上路之後，所有國家的人一旦踏上香港土地，就會面臨被引渡至中國的風險，尤其是台灣的政治人物和異議人士，甚至是聲援中國異議人士的台灣一般民眾，不需要像李明哲那樣親自進入中國，也有可能被移交中國，受到不公正的司法審判。
以後台灣人大概也不可能在香港安心地旅遊或購物了。
5.
不要忘了李明哲現在還在中國洞庭湖的高戒備監獄服刑。
不要忘了李明哲事前根本沒去過中國、參與任何異議活動，就因顛覆國家罪被判了五年。
不要忘了即使台灣主權獨立，中國仍強行將李明哲視為中國人，強硬使其服刑。
香港所面臨的所有中國問題，台灣未來也都得面對。希望更多人重視這次的事件。
📖原文出處：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560180356.A.DD9.html
已徵詢原作者同意，蕪菁改編發表
希望書店順利營業，募資時沒跟到，之後也想買書支持，不論是銅鑼灣書店或是 ... 一身黑衣趁隙下手香港銅鑼灣書店前店長林榮基，在台另起爐灶的「中山 ... ... <看更多>
知道將那將近千名客戶的名單（不少是中國個人訂書的讀者）交給中共之後會讓更多人和 ... PTT.CC. [爆卦]銅鑼灣書店失蹤店長不肯出賣讀者臨放大絕. 香港銅鑼灣書店失蹤 ... ... <看更多>
銅鑼灣 書店 ptt 在 Re: [討論] 11/11歇業潮- 看板book - 批踢踢實業坊 的必吃
實體書店在現代要生存很大程度上得靠賣情懷與體驗，
而更加弱勢的獨立書店也該尋找自己的特別"面向"，
舉例來說，我挺喜歡台北迪化街那邊有間季風帶獨立書店，
他們書不是特別多元，但打著關懷東南亞移民文化招牌，
店內除了台灣研究東南亞的書還有許多東南亞華人作品，
又例如林榮基中山銅鑼灣書店，裡面也有許多香港出版的書，
歐美研究中國、民主的原文書，這些在台灣都是少見的。
之前我去香港時，那裡便有不少反共色彩的獨立書店，
有些甚至標榜大陸禁什麼書我就賣什麼書，加上香港讀書多元
兩岸三地+歐美各種書籍，塑造了一個從環境硬體到思想理念的氛圍，
就像吸引人掏錢做公益一般，要展現自己的理念。
平常我逛書店也是一個看到好書先記錄下來，回家再電商比價找書
但當你能塑造出這麼一個完整的環境體驗是可以給我想買本書衝動的。
現代的獨立書店很多想走文青路線，然而，
那種單純想給人一個清淨坐下讀書與書本邂逅之類如今已經沒優勢了。
連鎖書店誠品同樣可以裝潢的很文青很典雅，
獨立書店若不想拿喝咖啡當作招牌，就該認清自己的面向有多小眾，
吸引觀光客引誘他們掏錢不能只有硬體，而是整體呈現的特色。
最後我其實不確定我舉例的書店實際經營狀況如何，
實際上季風帶也有在順便賣咖啡XD以上只是我個人淺見供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1605068264.A.C28.html
也是啦，例如中山銅鑼灣書店，裡面大約一半的書也是對面誠品就有賣的大眾書，
但就是有另一半吸引我想支持(其中也有我被他理念與想傳達的思想吸引)。
舉另一個例子是新竹有間江山藝改所，書絕大多數是那種很文青也沒甚麼名氣的
新生代作家，詩集、兩性+同志文學等等，結果退化到咖啡變成本體
書少到只剩一個書櫃，幾乎和星巴克放雜誌在那給你順便讀差不多...
(而且說實話他放的那些書我個人還寧可看今周刊...)
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.86 臺灣), 11/11/2020 14:53:46
※ 編輯: ctw01 (140.114.123.86 臺灣), 11/11/2020 14:59:39
去了看到書很少以為是退化。原來是進化~
※ 編輯: ctw01 (140.114.217.5 臺灣), 11/12/2020 18:29:35
... <看更多>
相關內容