【買了魚叉飛彈,還缺甚麼?】
(摘自內文)
美國國防安全合作署(DSCA)發布新聞稿表示,國務院同意銷售我國100套魚叉飛彈海岸防禦系統(HCDS),已經正式知會美國國會。該軍售案總額達23.7億美元,包括
- 400枚RGM-84L-4 Block II飛彈
- 100輛陸基魚叉飛彈發射車
- 25輛雷達車
- 4枚RTM-84L-4 Block II遙測彈、11個飛彈儲存箱
(總工程師觀點)
#攻陸或攻擊在港艦功能是虛的
依照維基百科上的資訊,
- RGM-84L-4 Block II型魚叉飛彈的射程為125公里
- 雄二射程148公里,增程型的雄二飛彈射程250公里
澎湖到金門的距離為158公里,除非佈署在東引、金門等離島,魚叉飛彈無法發揮攻陸或攻擊在港艦功能。
#魚叉飛彈系統可否與聯成系統整合
從採購清單來看,一個作戰單元可能是由一輛雷達車、四輛發射車、16枚魚叉飛彈所組成,共25個作戰單元。
若魚叉的作戰單元無法與海軍「聯成」指管通情系統數位連結,攻擊目標賦予的動作,就必須由「聯成」系統「語音」下達命令,再由作戰單位的雷達車執行目標獲得,在「聯成」系統「開放」射擊後,作戰單位發射魚叉飛彈。而不是由「聯成」系統經由數位化指揮直接賦予作戰單位「接戰」任務。
若魚叉的作戰單元無法與海軍「聯成」系統數位連結,每個作戰單位雷達車獲得的海情資料,無法整合到「聯成」系統,是一種浪費。
#發射車未充分發揮功能
一次戰力。
每輛發射車執行一次四枚彈發射任務後,就是閒置裝備,因為無多餘的庫存飛彈可使用。
#作戰單元需要後勤經理裝備的支持
國軍執行「戰力保存」時,除了軍購案所列之「主戰裝備」應機動保存戰力外,官兵在戰力保存區的吃喝拉撒睡、裝備郵電的維持等經理後勤設施,亦應有相對應之機動車輛,這部分是另案國內採購或另案向美方採購?
#裝備獲得期程
分二年、三年或十年獲得?
若分五年獲得,當初說的「即戰力」...?
#未來20年分擔的費用
23.7億美元=678億元台幣=400枚...+...
後續的維持費,幾乎是採購價錢的二倍,美國人賺走
136億=86枚雄二+91輛雄二、雄三飛彈機動發射車+機動陣地工程
後續的維持費,70%留在台灣
補充說明,
中科院任何的軍品要進入量產,必須經過兩個測評(研發測試評估、作戰測試評估)
在作戰測評,除了驗證是否合乎軍種(海軍)的作戰需求外,也要認證生產能量籌建的規劃是否通過,也就是說若供應鏈廠商的技術未達水準,作戰測評不會通過。
至於雄二、雄三所使用的衛星定位技術,是否是軍規,是否是多來源,由國防部來說明,我不便多說。
#萊豬一定進口
(延伸閱讀)
美硬塞岸置魚叉 這優勢讓中科院啞巴吃黃蓮
https://udn.com/news/story/10930/4969023
軍方雄二飛彈增產及壽限換新共86枚 大幅強化聯合制海戰力
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3115510
遙測衛星功能 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文
【澄清唬爆米花教室:洞庭湖的調蓄】
最近三立、Ptt和諸多奇特媒體炒作完三峽大壩年經文,發現三峽大壩還好好的之後,又開始炒作啥不能洩洪,因為一洩洪下游就會全淹,會死很多人...。
結果三峽大壩洪也洩了,長江流域也都還好好的,水患損失是有,但好像也沒死甚麼人,滬深股市照樣反彈。真奇怪,之前一堆偽先知嗆大陸人一副「你們等死吧」的口氣。現在怎麼不提了?
然後湖南發出洞庭湖水位警戒,連中央社在內又都高潮了,又一堆偽先知趕快再強調準備死人了,大災了...。
#心態有病的井蛙說人家玻璃心
福編之前就講過,洞庭湖尚留有行水空間。這來自有名的長江大洪水後,中共痛定思痛,20年來持續推動退田還湖。但退田還湖,上面的人生計怎麼辦?原來的產值怎麼辦?除了和三峽庫區一樣鼓勵搬遷,另一項核心原則就是「高水行洪、低水種養」(其實跟二重疏洪道概念一樣,平常二重疏洪道當公園空間,有3.5公尺高矮牆分隔疏洪道與淡水河。但大水時水會漫過矮牆)退田還湖區與湖區間的垸提,只准加固,不准超高(不得超過該區設計配合行洪高度),而垸區居民則進行如種瓜、養魚苗、種牧草等不影響行水的產業。
如果大洪水來臨,大水會漫過矮垸提,讓退田還湖區變行水區。但洞庭湖區外圍仍有真正的大堤,擔保洪水不侵襲一般城鎮。從衛星遙感可以發現,近年洞庭湖已大為恢復調蓄功能。但有人一定會問,為何湖南省要發出水位警告?因為不發警告,萬一行水區的人繼續勞作被淹死怎麼辦?
======1998長江大洪水=======
許多老點的讀者,可能會想起大概20年前大陸有場超級大洪水,那就是1998長江大洪水,死亡4150人。當年台灣的「去中國化」還不嚴重,加上災情真的很慘,很多台灣人都自發捐輸款項援救大陸。那一次大水很多堤岸崩潰,當時的中共總理朱鎔基痛斥有如豆腐渣, #成為豆腐渣工程一詞由來。
那場洪水,堅定中共中央決定退田還湖的決心。
最後,讓各位讀者看一下遙測影像變遷,看現在的洞庭湖如何調蓄。
======中國第一大淡水湖釋疑=======
很多人可能覺得奇怪,如果退田還湖後洞庭湖面積已超過3600平方公里,為何大陸正式資料中,中國第一大淡水湖還是鄱陽湖(3283平方公里)?因為洞庭湖經常性湖區並沒增加,而是增加了大量的「高水行洪、低水種養」區域。
By 愛冷門知識的福編
遙測衛星功能 在 林務局-森活情報站 Facebook 的最佳解答
昨天謝謝大家的關心與關注,由於留言數量較多,小編無法立即一一回覆,想先請大家聽我們小小說明一下。昨天我們趕著做這個回應貼文,是因為報紙頭版「航遙測機2架7億多 竟擬花近17億租7年 政府超爽標案 幫人買飛機」的新聞,報導農航所規劃的兩架飛機汰換租賃案,引發關注,因為標題極易讓人誤認為政府浪費十億元當了冤大頭,而且刻意圖利廠商,所以必須盡快澄清,以免規矩做事的同仁們受到更多傷害。
回到事件的本質,航遙測飛機的採購,涉及了航空器、航空照相、財務、政府採購等不同專業學門,整個評估從起案到定案也有許多不同的數字,難以三言兩語就說清楚,但是既然事涉專業,當然就該有理性討論的空間,希望大家不要先入為主,把一個還沒正式進入招標程序的採購打成「弊案」,也千萬不要因為政治立場落入對立。
事實上,這個租賃案農航所才剛依據採購法公開向潛在廠商徵求標案的參考資料,也就是我們昨天新聞稿提及的「有4家普通航空業者提供相關資料」。因此,針對後續的租賃採購標案內容,都非常歡迎航空、航照界高手們提供專業指教與建議。也正因此,這個案子絕對不可能圖利特定業者。要說圖利的話,我們只希望盡快穩定產出更好的航照「圖」,「利」於各政府單位及民眾使用。
飛機造價和各項維運開支十分昂貴,能順利採購完成也有很多困難需要克服。因此我們自前年起便請農航所開始評估各種不同方案的可行性及優缺點,也委請外部專業團隊協助完成評估報告,詳細估算各項方案所需經費與可能衍生的有形無形成本。
最後,再次謝謝關注航遙測飛機採購案的大家,從這個貼文我們發現粉絲中高手如雲,引發許多專業討論。也注意到很多朋友對航攝專業充滿好奇,例如衛星、定翼機和無人機的航照功能有何區別?遙航測的功用與意義是什麼?我們將會蒐集這些問題,盡快製作科普圖文,讓大家對遙航測更深入認識!敬請期待「天空的眼睛─遙航測小教室」 :)