他回覆他覺得沒有就是沒有,不滿意可以去申訴 ... 依道路交通管理處罰條例第43條之規定:汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣6千元以上2 ... ... <看更多>
「道路交通管理處罰條例第43條申訴」的推薦目錄:
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享- 看板car 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 道路交通管理處罰條例第43條申訴的推薦與評價,PTT 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 Re: [閒聊] 道交處罰條例43條,逼車的定義? - PTT推薦 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 張朝欣shared a link. 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? - PTT 問答 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? - car - PTT職涯區 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 違規申訴管道多 - YouTube 的評價
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 張朝欣shared a link. 的必吃
「《這年頭只能騎腳踏車了》我是機車直行中,從線的一邊,晃到線的另一邊。沒有打方向燈。罰單1200元。」何姓女醫師收到交通罰單指其違反道路交通管理處罰條例第42條。 ... <看更多>
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享 - Mo PTT 鄉公所 的必吃
... 事證向當地權責機關檢舉該駕駛人構成道路交通管理處罰條例第43條第4項非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停之規定罰鍰18000 ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? - PTT 問答 的必吃
檢舉後怕事員警不舉發,再寫市警局長信箱結果被懦弱怕事的新竹市第二分局第五組王品喬巡官的回覆理由弄得很不爽, 寫了個法條(道路交通管理處罰條例ˋ ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [問題] 版上檢舉達人是否成功檢舉過43條? - car - PTT職涯區 的必吃
檢舉後怕事員警不舉發,再寫市警局長信箱結果被懦弱怕事的新竹市第二分局第五組王品喬巡官的回覆理由弄得很不爽, 寫了個法條(道路交通管理處罰條例ˋ ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 違規申訴管道多 - YouTube 的必吃
民眾對於收到之「舉發違反 道路交通管理 事件通知單」(俗稱紅單)、交通違規舉發照片等有疑義時,後續可透過多元管道進行 申訴 (陳述),及 申訴 (陳述)時應備 ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例第43條申訴 在 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享- 看板car 的必吃
https://youtu.be/f5jsf9r4f1s
這位高素質駕駛為了自己吃飯
逕自將車於車道中暫停不動要其他人自己閃
依這熟練的手法看來這行為很可能不是第一次了
但他運氣不好這次遇到我在他後面
這還不打緊 買完外帶趕緊上車走人就好
了不起罰600 但他老兄偏要內用
我二十分鐘後經過他還在原地 只好恭喜他
隨後檢附事證向當地權責機關檢舉
該駕駛人構成 道路交通管理處罰條例 第43條 第4項
非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停 之規定
罰鍰18000元並吊扣牌照三個月
但至少不用參加道路交通安全講習 算是賺到了
或許我們開國產車的不懂這一餐的價值 有錢人真好 哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578647194.A.B6C.html
你有看到最後嗎
不是用這條開就會回覆違規不明確無法舉發
我就必須再以其它條送件才會舉發 不是沒發生過
這適用法條跟違規停車55、56條不同 不構成就會回覆無法舉發
今天你停紅線我送件違規內容打闖紅燈 難不成他會自動改成紅線來罰
就會回覆該車違規事實不明確 無法據此舉發
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:21:50
五點多要打什麼電話 你當作他是派出所
要構成43條任何一項都要證據充足才能 之前送過逼車沒成功的
一般違停Google就很多教學了
有喔 等等要去信義天母看豪宅了
這點在交通組要舉發之前就會考量了 事證明確 構成要件該當
只要有一點疑慮爭議是不可能隨便開罰的
送到監理機關也是拿這些事證來判定的
要不就車主自己再打行政訴訟 反正怎麼樣都不是花我的時間金錢
https://www.youtube.com/watch?v=4HIOY5z-cVo&feature=youtu.be
我之前上傳的另一個情況 違規內容我寫危險駕駛 一樣回覆舉發
反之前陣子遇到一個整路單手騎車的 拍攝時間更長 比這個多好幾十秒
回覆卻是 危險駕駛還有什麼其他法條可以替代嗎?
他有任意煞車或在車道中暫停就構成了 多附一張照片只是增強證據而已
二不二十分鐘不是重點 併排停車也是間隔三分鐘照片就構成 沒有規定要連續拍
這樣全臺灣守法駕駛人大概每次開車出門都要下車用走的了
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:02:08
停了20分鐘不是臨時 而且真的要推翻大部分也都要上訴到法院去了
再怎麼樣我也是在家喝茶看電影 不痛不癢
來回的時間和手續過程比較繁瑣 或許他剛好住在監理站還是地方法院旁邊 沒差
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:21:07
你跟上面那位要來跟我打賭看看? 到時候打去問全程錄音
上面推文那例子有講了 一樣是單手騎車結果卻天壤之別
注意看他在兩秒處的地方的左手 一邊看手機 而且連續超越其它車輛
短短幾秒構成危險駕駛
我十二月遇到一個天氣冷整路手插口袋騎車的 拍了三四十秒
結果是上面那個回覆
這種嚴重的一定會更謹慎判定的 上面那兩個單手騎車的就是了
法規沒有禁止單手騎車 但是他一邊看手機一邊單手騎車 還連續超車
就是危險駕駛了 總不可能介於有跟沒有之間吧
同個分局我還遇過先回覆舉發
但後來發現已經超過7天 我也沒注意 過一下又來一封說超過7天不舉發
每個地方做法不同 要是不成功他會回覆難以認定
我可能要再補送一次併排才會成功
之前遇到一個併排臨停的 後來無聊看畫面發現超過三分鐘後他還在那
又重複寄了一次去跟他改正違規事實 也回覆我更正內容而舉發
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:59:29
我在等上面那兩位鐵口直斷的來跟我賭啊 手機打市話很貴的
講完人就跑了不知道是怎樣
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:02:52
希望上面那兩位斷言的快來跟我賭 到時候打去問
祭品就捐款給慈善機構收據上寫PTT ID拍照放上來就好
大家一起做善事讓社會更美好
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:34:58
不管他賭不賭我都問 有差嗎 他直接說"絕對"是怎麼樣我才跟他賭的
既然這麼有把握應該沒問題吧 他們可比我還有自信 彷彿他自己就是承辦人
你講這少數例外而已 那是他個人問題
新聞看到很多警察收賄不代表全部都這樣
我自己在地方社團就看過好幾次我送的件違規人把罰單放上去要大家小心了
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:56:37
你拿特例來講不公平 敢這樣做的人絕對不到百分之一啦
現在一般罰單看不到吧? 我查過都不顯示
你幾歲了 就說捐款給慈善機構就好了 當作大家都很閒的樣子
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 20:00:05
什麼時候的事 站內我車牌號碼查看看有無吊扣牌照記錄
事由就是直接寫43條第4項和說明情況
這個既沒按喇叭也沒遇到任何情況 而且還停了二十分鐘
看看他還能找出什麼藉口來
你沒看到有一張車頭照片是二十分鐘後?
你搞不清楚重點 要不要先去理解法條內容
在那糾結幾分鐘 扯時間正確性更好笑
車主自己可以提不在場證明 路口有監視器
就算時間跟中原標準時間差幾分鐘
也改變不了違規事實的明確性
去申訴頂多再更改罰單時間重寄給你啦
然後一個人會冒著偽造文書使公務員登載不實罪
還附上個人資料來做一件沒有利益報酬的事喔
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/11/2020 12:59:40
所以呢 三分鐘跟三小時都是違規
以連續錄影畫面證明車輛處於靜止狀態很難嗎
他來回一百趟再停下也是違規
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/11/2020 13:03:32
既然他違規有什麼其它理由就自己去舉證 否則按照檯面上證據他就是停了20分鐘
舉證你懂不懂 不是像你一樣整天用推測空猜的 應該沒有很難懂
要推翻我的說法就拿出比我有利的證據
你可以自己併排停車三分鐘自己拍自己檢舉
兩張間隔三分鐘照片 然後去打行政訴訟
用你那"合理的質疑"來解釋看看多可笑
記得說你只是剛好繞一圈回來被拍到
有什麼100%的證據可以證明你100%停三分鐘
加油 你強大的論點一定可以撤銷裁罰的
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/12/2020 17:11:32
裝睡的人叫不醒 很貼切的形容了你自己啊
小明在學校交了一份中文報告 老師看了發現
跟網路上一篇文章幾乎一模一樣 便問他
小明狡辯:我只是跟他想法剛好一樣
你有站在我後面看到我一個字一個字照抄嗎?
老師:我出的是英文作業啊
小明:你沒有證據證明我不是剛好跟他意見一致
一個完全搞錯方向的人 卻糾結在沒意義的地方
你所謂的合理質疑就是笑話 還追著人問
好像拿出了什麼關鍵問題一樣 我才叫你去試試
你卻能解讀成我說你不認為他有違規
連基本閱讀能力都沒有 實在可惜
建議你先去加強自己邏輯 對你會很有幫助的
你要賭什麼 趕快講啊 還下跪勒
沒說還以為現在還有國中生上PTT
這很難成立 你要剛好跟在他後面
他有符合法條裡的行為才行
還要清楚拍到他車前沒有任何狀況
... <看更多>