關於 通謀虛偽意思表示時效 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 通謀虛偽意思表示 - 法律-筆記

通謀虛偽意思表示 係指表意人與相對人互相故意為非真意之表示，即相對人需之表意人並非真意並且與表意人的意思表示為非真意之合意(最高法院62年台上字第316號判例)。

#12. 《民法》 - 高點法律網

一、設甲為避免其所有之房子被債權人查封，與乙通謀虛偽意思表示，將該房子以買賣方式過戶在乙之名義下， ... 民法第二百七十六條第二項連帶債務與消滅時效之規定。

#13. 鼎文公職解題

這一題看起來好像非常複雜，但其實並只要掌握民法第87 條有關通謀虛偽意思表示以及 ... 前導概念：從消滅時效制度之概念上來看，消滅時效的客體雖為請求權，但並非所有 ...

#14. 專題講座《民法總則》【通謀虛偽意思表示之簡述】律師司法官

意思表示 不一致是指表意人的內心效果意思與外部表示行為不相一致，故意不一致中的「 通謀虛偽意思表示 」與偶然不一致中的「錯誤」均屬考試命題的密集 ...

#15. 10］ 19、甲與乙通謀虛偽意思表示，將甲所有之A地登記在乙 ...

(A)甲仍為A地之所有權人(B)丙善意取得A地所有權(C)乙丙間之買賣契約無效(D)乙丙間之物權契約無效【題目解答】（B） 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思 ...

#16. 九十九年公務人員高普考試試題及解答 民法

倘受讓人係基於法律規定、繼承、徵收等原因取得物權. 者，因未涉及「法律行為」，故未有善意受讓之適用，合先說明。 (三)甲乙二人以通謀虛偽意思表示之方法，將甲所有之 ...

#17. 靜宜大學105 學年度第2學期轉學生招生考試試題學系

(C)買賣契約涉及通謀虛偽意思表示. (D)甲、乙任何一方均得撤銷意思表示. 11、甲男19歲,乙女18歲,經雙方法定代理人同意後結婚。乙女與建設公司訂立買賣契.

#18. 106 年公務人員特種考試關務人員考試 - 公職王

又，通謀. 虛偽之意思表示雖無效，但民法第87 條第1 項但書另規定，通謀虛偽意思表示無效，不得對. 抗善意第三人，此第三人依前開說明，應認為包含標的物之承租人。故本題 ...

#19. 2020.10.28 民法姓名: 學號: ( B )1.下列何者有權利能力

關於甲與乙之通謀虛偽意思表示，丙知悉其情事，惟丁並不知情，. 下列敘述，何者正確？ ... （A）定有清償期債權契約之請求權，消滅時效自契約成立發生時起算.

#20. 民法總則準備技巧-高普/地特/公職考試/國營事業 - 志光旗艦商城

最近兩三年的考題，集中在行為能力、意思表示健全無瑕疵，更精確一點說，是考在通謀虛偽意思表示、錯誤以及詐欺，還有代理跟時效的問題。

#21. 第一章導論 I 民總課程之學習 一參考文獻 A 入門教科書 B 進階 ...

4 民總消滅時效. 5 民總能適用於身分法之規定 ... 1 意思表示與準法律行為之區別. 2 事實行為. 二意思表示的構成 ... 二通謀虛偽表示. A 概念與當事人間之效果.

#22. 民法中英文對照 - 輔仁大學法律學院

表意人與相對人通謀而為虛偽意. 思表示者，其意思表示無效。但不. 得以其無效對抗善意第三人。 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為 ... 時效因聲請調解或提付仲裁而中.

#23. 相關法條 - 新北市政府電子法規查詢系統

消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時 ... 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。

#24. 通謀虛偽-查詢- 元照出版, 月旦知識庫

# 篇名 作者 刊名 日期 期數 1 實務選編：民事法類No.244 曾品傑、張岑伃 月旦法學教室 202302 244 6 撤銷詐害行為特定問題之探討 郭致遠 中原財經法學 202112 47 8 買回條款與讓與擔保的區別 陳榮傳 月旦法學教室 202008 214

#25. 第93條（撤銷不自由意思表示之除斥期間） - 楊智傑

因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以 ... 類推適用（87但）. 1.801、886、948之善意受讓保護. 2.土地法43. 通謀虛偽.

#26. (B)甲與丙之保證契約無效

關於甲與乙之通謀虛偽意思. 表示 ... 民法第87條第1項規定:「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其 ... 至於債務之承認,其有中斷消滅時效之效果,與請求履行債.

#27. 第87條虛偽意思表示 - 線上法律諮詢

裁判要旨：. 按民法第八十七條第一項所定之通謀虛偽意思表示，必須表意人與相對人均明知其互為表現於外部之意思表示係屬虛構，而有不受該意思表示拘束之意，始足當之，故 ...

#28. ｜第05話｜民法的權利主體-自然人（二）｜方格子vocus

「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 ... 這裡的「1年」，性質上是「除斥期間」而非「消滅時效」，簡單來說就是不會因為任何 ...

#29. 民法總則授課大綱(10) - （高雄市立空中大學

比較：與請求權的消滅時效期間，不同）. 【案例討論】： ... 五、 【比較】§87，通謀虛偽意思表示，無效. 選擇題題庫.

#30. 民法總則爭點整理(律師司法官高普考法研所) | 誠品線上

6-11 Q.04 何謂通謀虛偽意思表示？ ... 8-28 Q.08 無權代理人之損害賠償責任的性質、範圍與時效為何？ ... 9-14 Q.05 哪些請求權適用二年短期消滅時效？

#31. 民法選擇題練習四

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示；(A)於當事人間絕對無效(B)善意 ... 時效，因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，於何時間內不起訴，視為不中斷？

#32. 99年公務人員高等考試三級民法線上測驗 - TKBTV 雲端學習

甲將其所有的土地以通謀虛偽意思表示的方法移轉給乙，並且辦妥登記。其後， ... 非以租賃動產為營業之租金給付請求權，因多少年不行使而消滅時效？

#33. 夫妻剩餘財產差額分配請求權時效完成後 - 謝心味律師法律服務網

問17: 夫妻剩餘財產差額分配請求權時效完成後，繼承人出具同意書列為未清償債務，經認領訴訟勝訴確定判決的繼承人提起為通謀虛偽意思表示，請求塗銷登記，是否有理由?

#34. 95-1.pdf

一、設甲為避免其所有之房子被債權人查封，與乙通謀虛偽意思表示，將該房子 ... 按連帶債務人中之一人消滅時效已完成者，依民法第二百七十六條第二.

#35. 民法名詞解釋- 通謀虛偽意思表示&隱藏行為&信託行為&借名登記

二.通謀虛偽意思表示，以表意人與相對人間有意思聯絡為要件。 三.所謂「第三人」：指通謀虛偽表示 ...

#36. 民法（摘錄總則） 修正日期：民國110 年01 月20 日生效狀態

識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有 ... 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效.

#37. 不動產經紀人|歷屆題庫|104年|民法概要

甲與乙通謀虛偽意思表示，將甲所有之A地賣予乙並移轉登記為乙所有。 ... (A)連帶債務罹於消滅時效後，甲對丁為債務之承認時，該中斷時效之效力及於乙、丙.

#38. 法律必懂概念一點通

07「通謀虛偽意思表示」與「詐害債權」之區別. 008. 08「詐欺」與「脅迫」之區別. 009. 09「狹義無權代理」與「表見代理」之區別. 010. 10「消滅時效」與「除斥期間」 ...

#39. 民法 - 行動學習平台

A）限制行為能力人未得法定代理人允許時，所為的要約（B）意思表示有錯誤時所為的意思表示（C）被詐欺脅迫所為的意思表示（D）通謀虛偽意思表示, A.

#40. 民法總則下學期期中考法條記憶Flashcards - Quizlet

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 ... 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之 ...

#41. CH4 - Studylib

(一)單獨虛偽意思表示（真意保留） 例題1： 甫開學，學妹王菲因民法概要課程而向學長 ... (二)通謀虛偽意思表示例題2： 甲為避免債權人對其所有之A 車為強制執行，故與 ...

#42. 【民法/第87條】債權人主張債務人與第三人所為之不動產買賣 ...

【民法/第87條】債權人主張債務人與第三人所為之不動產買賣，係通謀虛偽意思表示，而代位債務人請求塗銷不動產移轉登記者，僅得向該第三人為之，不得對債務人一併為此請求 ...

#43. 財產法爭點地圖(四版) - 五南文化廣場

通謀虛偽意思表示 無效不得對抗善意第三人，是否包含承租人或借用人等之情況？ ... 民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其消滅時效之期間為何？

#44. 交通部臺灣鐵路管理局

有關錯誤與虛偽意思表示(亦稱真意保留)，下列何者錯誤？ (A)錯誤與虛偽意思表示， ... 民法規定通謀虛偽意思表示者，其意思表示無效，但不得以其無效對抗善意第三人。

#45. 生活法律漫談鄭麗燕法官

七、請求權消滅時效 ... 不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、 ... 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以.

#46. 最高法院民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文

按民法第128 條規定消滅時效，自請求權可行使時起算。該. 所謂「可行使時」，係指請求權人行使其請求 ... 周○通出於通謀虛偽意思表示之合意，以除去其身分證上父不.

#47. 課程大綱

朱柏松，論侵權行為損害賠償請求權之消滅時效(上)，法學叢刊，第43卷4期， ... 陳聰富，動機錯誤與通謀虛偽意思表示，月旦法學教室，第10期，頁10-11，2003年8月。

#48. 目錄

Q.04 無行為能力人所為之意思表示效力為何？ ... Q.04 何謂通謀虛偽意思表示？ ... Q.08 無權代理人之損害賠償責任的性質、範圍與時效為何？

#49. 全國各級農會第2 次聘任職員統一考試試題

下列何意思表示為無效？ (A)傳達機關傳達錯誤的意思表示。(B)通謀虛偽意思表示。 (C). 因被脅迫而為的意思表示。 (D)內容有錯誤的意思表示。 5.下列何者不屬於消滅時效 ...

#50. 民法總則，單元22：真意保留(單獨虛偽)與通謀虛偽意思表示

民法總則，單元22：真意保留(單獨虛偽)與 通謀虛偽意思表示. 学法学的审计人. 立即播放 ... 民法債總，單元19：侵權行為消滅 時效.mp4.

#51. 民法總則

第三目意思表示健全無瑕疵258. 壹、意思表示不一致258. 單獨及通謀虛偽意思表示258. 錯誤(偶然不一致)273. 貳、意思表示不 ... 消滅時效391. 2023 律師司法官/司法三等 ...

#52. 〔票據法〕常揚老師．心得筆記．保成補習班

通謀虛偽意思表示 （民87）→ 無效→ 87.1. ... 支票執票人對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅，為票據法第二十二條第二項所明定，此項時效 ...

#53. 民法總則 - 小雄律師

二）不適用消滅時效之請求權. ... 合同行為：以兩個以上平行意思表示組成一個法律行為。 ... 通謀虛偽意思表示：雙方無受其拘束之真意è行為無效。

#54. 案例分享 - 首頁- 智丞法律事務所

最高法院101年度台簡上字第28號民事判決要旨按消滅時效，自請求權可行使時起算，民法第一百二十八條 ... 通謀虛偽意思表示；當事人以不正當行為阻止清償期屆至之擬制.

#55. 東吳大學103 學年度轉學生(含進修學士班轉學生)招生考試試題

甲、乙2 人通謀將甲所有之土地虛偽出賣於乙，丙知買賣之存在但不知其為虛偽，而由乙受讓該. 土地，下列敘述，何者正確？(A)甲得對丙主張其虛偽意思表示無效；(B)丙知 ...

#56. 民法 可使用計算機 - 嶺東科技大學

（C）因錯誤而為意思表示. （D）因通謀而為虛偽意思表示. 8. 下列何者為法定孳息？ （A）果實. （B）金礦. （C）租金. （D）雞蛋. 9. 下列何者屬於消滅時效不完成的 ...

#57. 論民法善意取得與第三人權利之保護- 司法新聲 - Yumpu

陳榮隆, 盜贓物之善意取得與時效取得, 台灣本土法學雜誌第58 期, 頁147 及頁148, ... 雖然通謀虛偽意思表示之不得對抗善意第三人之規定與善意取得制.

#58. 通謀虛偽+脫產 - 阿摩線上測驗

通謀虛偽意思表示 6 by 初等/五等/佐級◇法學大意 ... 法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽54 by 民法 ... 物權債權之效力及時效中斷51 by 民法.

#59. 共有人未依法通知他共有人得行使優先承購權就出售共有土地

筆者以為，如果是通謀虛偽意思表示，則契約無效，依民法第113條規定，請求第三人將該共有土地之所有權回復至全體共有人共有之狀態下，不見得要連結至侵權行為損害賠償責任 ...

#60. 0101 民法總則– 緒論

抗辯權（時效完成之抗辯，同時履行抗辯，不安抗辯權，先訴抗辯權） ... 個別允許（為意思表示或受意思表示，應得法定代理人之允許）（民. 77）。否則：.

#61. 法律常識-「債務人脫產」怎麼辦？|台中張思涵律師

... 拍賣，或者，賣了也拿不到錢因為抵押權之設定是假的，因為實際上並沒有要擔保之債權存在，債權人可提起主張債務人和第三人間之「通謀虛偽意思表示」無效的訴訟。

#62. 全國免費法律諮詢協助網-民法條文

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 ... 時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。

#63. 這是一本民法總則解題書(加刷中)

1.4.2 房東業障重—通謀虛偽意思表示【106關特—財稅行政（三等）】 1-202 ... 3.5 我在檯面上覆蓋一張假扣押裁定—假扣押與中斷時效【108高考—一般行政（三級）】 3-38.

#64. 民事法~『通謀虛偽意思表示』 - 李志正律師- 痞客邦

按「民法第87條第1項所謂通謀虛偽意思表示，乃指表意人與相對人互相故意為非真意之表示而言。故相對人不僅須知表意人非真意，並須就表意人非真意之 ...

#65. 民法

第87條（虛偽意思表示）. ﹝1﹞ 表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。 ... ﹝1﹞ 時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。

#66. (一)總則篇 - 埔里房地產工作室

即「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者」（民八六），例如電視演員在演出中所為的意思表示，雖有意思表示行為，表意人卻不期望發生效力。 通謀虛偽表示：.

#67. 不經不動產經紀人產人

依民法第87 條第1 項規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效 ... 依民法第880 條規定，實行抵押權期間以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消.

#68. 2c102 con by 新保成出版社 - Issuu

Key Word 住所居所法律行為意思表示心中保留錯誤虛偽表示死亡宣告監護宣告輔助宣告. 其他法. 代理無權代理表見代理條件期限消滅時效抗辯權產生.

#69. 其實你妳不懂我的心(上)/李冠衡律師 - 眾律國際法律事務所

按民法第87條第1項：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」 本條學理上稱之為通謀虛偽意思表示，指 ...

#70. 民法詞彙-通謀虛偽意思表示 - 碩豐法律事務所

所謂「通謀虛偽意思表示」之意義？按表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。民法第87條第1項定有 ...

#71. 通謀虛偽表示與隱藏行為——以兩者區分及其內容為視角

《民法總則》第146條規定：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定 ...

#72. 第七章意思表示瑕疵 - Coggle

由於通謀虛偽意思表示為絕對無效，對當事人債權人同樣不發生效力。如已依此無效行為為給付者，債權人必要時得行使代位權(民§242)或依侵權行為請求(民§184)。

#73. 通謀虛偽意思表示 - lawsWIKI法律維基

通謀虛偽意思表示 係指表意人與相對人互相故意為非真意之表示，即相對人需知道表意人並非真意並且與表意人的意思表示為非真意之合意（最高法院62年台上 ...

#74. 【基本介紹】民法：意思表示不一致(包含：虛偽意思表示&錯誤 ...

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該 ...

#75. 通謀虛偽意思表示之相關判決 - 建律法律事務所

但不得以其無效對抗善意第三人，民法第87條第1項定有明文。又所謂通謀為虛偽意思表示，乃指表意人與相對人相互明知為非真意之表示而言。相對人不僅須知 ...

#76. 民法詞彙-通謀虛偽表示 - 債務糾紛處理專業律師

民法第八十七條第一項所謂通謀虛偽意思表示，係指表意人與相對人雙方故意為不符真意之表示而言，若僅一方無欲為其意思表示所拘束之意而表示與真意不符 ...

#77. 通謀虛偽意思表示、單獨虛偽意思表示、真意保留

意思表示 之瑕疵： 1. 通謀虛偽意思表示法律行為於成立之時，當事人雙方心中無欲為發生該法律行為效果之意思而仍為意思表示者，稱之為通謀虛偽意思表示，我國民法上關於 ...

#78. 月旦裁判時報第25期 - 第 51 頁 - Google 圖書結果

故被上訴人甲不受民法第二七九條規定,仍得為時效抗辯,拒絕給付。 ... 惟該二項事實,均不足以直接證明通謀虛偽意思表示,其僅為間接事實,就此二項間接事實與待證之通謀 ...

#79. 認領專題研究 - 第 160 頁 - Google 圖書結果

... Z 同意前配偶乙女行使已罹於時效之剩餘財產請求權,以及移轉登記法律行爲,係三人間之「通謀虛偽意思表示」,故乙女爲無權占有遺產。關於此非真意之虛偽意思表示, ...

#80. 112年國考大師教您輕鬆讀懂民法總則[高普考]

( ) 58 民法規定通謀虛偽意思表示者,其意思表示無效,但不得以其無效對抗善意第三人。 ... 民法§126參照;另依民§127 第3款,以租賃動產為營業之租價請求權消滅時效為二年 ...

#81. 善用免費資源自學法律 - 第 73 頁 - Google 圖書結果

「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」最高法院 106 年台上字第 2057 號判決:「消滅時效完成之抗辯權即拒絕給付 ...